Heeft GLB zich misgrabbelt? Buitenlandminister Lahbib in oog van storm in Oekraïne. - Pagina 2

reservespeler · 28 juli 2022, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard, het is de taak van journalisten om naar dergelijke landen te gaan.

Dat een politieker zoals Bart De Wever in volle conflictisiuatie Rusland bezoekt is andere koek zoals hierboven reeds aangehaald werd.

Oorlogsjournalisten wel ja.

jogo · 28 juli 2022, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oorlogsjournalisten wel ja.

Maar Bart De Wever is geen oorlogsburgemeester.

reservespeler · 28 juli 2022, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar Bart De Wever is geen oorlogsburgemeester.

Wat heeft Bart De Wever hier nu mee te maken?

Als je de discussie gevolgd had, dan weet je dat het niet gaat om het bezoek zelf, maar over het feit langs welke weg ze ging.

Ke Nan · 28 juli 2022, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oorlogsjournalisten wel ja.

Da gade gij of uw partaai ni bepale welk soort journalistiek er bedreven wordt. Het moet niet altijd over bommen en granaten gaan. Komende van een partij die bv. het nieuwsmedium Apache niet kan pruimen verwondert deze kinderachtige weerstand mij echter niet.

Boduo · 28 juli 2022, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een aantal Afghaanse Taliban en IS-leden ook. Ik zie niet hoe dat dit haar of hen geschikt maakt als minister.

Ze was lang in Afghanistan en schreef er een boek over.
Ze is meer dan 50 jaar en heeft dus ondervinding over het buitenland.
Bij de "echte" politiekers zijn er ex-commerçanten die eigenlijk ook niet geschikt zijn als politieker.

Boduo · 28 juli 2022, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oorlogsjournalisten wel ja.

Als oorlogsjournaliste heeft ze een enorme ervaring van wat er op het terrein gebeurt en niet in de salons.

Zipper · 28 juli 2022, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Da gade gij of uw partaai ni bepale welk soort journalistiek er bedreven wordt. Het moet niet altijd over bommen en granaten gaan. Komende van een partij die bv. het nieuwsmedium Apache niet kan pruimen verwondert deze kinderachtige weerstand mij echter niet.

linkse rommel

Boduo · 28 juli 2022, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

linkse rommel

Rechtse rommel: Pallieterke.

De schoofzak · 28 juli 2022, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sorry hoor Schoof, het is wel degelijk een NVA aanval op Lahbib. Door inderdaad de gebruikelijke lul van dienst Peter De Roover. Hoe die zich laat misbruiken is ongelofelijk.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/07...ar-festival-o/

Laat Peter De Roover maar vanalles zeggen, achteraf zal de Grote Baas van niks weten.

Benieuwd welke lucratieve job het Rooverken toegezegd is.

Bah neen gij. Als journalist mocht zij dat perfect.
Een journalist mag tegen de kar rijden van de overheid van een ander land.
En daar zelfs nog lyrisch over doen (zoals inmiddels blijkt dat ze dat deed ook, zo stoefen over de Russische cultuur in de Krim).

Maar als ge daarna minister wordt, en het blijkt dat zij niet eens op bezoek kan gaan naar de hoofdstad waar zowat elk Europees staatshoofd de laatste maanden wel twee keer op bezoek geweest is,
zonder drie jaar verbanning en zonder massaal volksprotest te riskeren,
dan is er een politieke kemel geschoten.

En het is aan de oppositie om politieke kemels van de meerderheid te hekelen.

Pandareus · 28 juli 2022, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Rechtse rommel: Pallieterke.

extreem-rechtse rommel is juister.

Xenophon · 28 juli 2022, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

extreem-rechtse rommel is juister.

Ah, Vlaams.

Jakko · 28 juli 2022, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een aantal Afghaanse Taliban en IS-leden ook. Ik zie niet hoe dat dit haar of hen geschikt maakt als minister.

Als journalist?

Vette Pois(s)on · 28 juli 2022, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, Vlaams.

vlamingen zijn soft

Jakko · 28 juli 2022, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bah neen gij. Als journalist mocht zij dat perfect.
Een journalist mag tegen de kar rijden van de overheid van een ander land.
En daar zelfs nog lyrisch over doen (zoals inmiddels blijkt dat ze dat deed ook, zo stoefen over de Russische cultuur in de Krim).

Maar als ge daarna minister wordt, en het blijkt dat zij niet eens op bezoek kan gaan naar de hoofdstad waar zowat elk Europees staatshoofd de laatste maanden wel twee keer op bezoek geweest is,
zonder drie jaar verbanning en zonder massaal volksprotest te riskeren,
dan is er een politieke kemel geschoten.

En het is aan de oppositie om politieke kemels van de meerderheid te hekelen.

Toen De Roover dat naar buiten bracht, wist hij van toeten noch blazen van die drie jaar banning. Een beetje aan het rondsnuiten geweest in de Wikipedia en dit dan ontdekt en aan de grote klok gehangen via de sociale media. Geen haan die ernaar gekraaid had, mocht hij zijn bek gehouden hebben.

Een politiekerke van den hond zijn kloten, mijn gedacht, een dikke blaaskaak die serieus langs zijn schoenen loopt.
Je moet de reacties maar eens lezen na zijn onthulling.

twitterkleuter De Roover

Boduo · 28 juli 2022, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

extreem-rechtse rommel is juister.

Pfff.
Wat is "extreem" ???
Belachelijk.

Zipper · 28 juli 2022, 15:14

Haar reis naar de Krim werd daarenboven door een Russische organisatie betaald.

Xenophon · 28 juli 2022, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Pfff.
Wat is "extreem" ???
Belachelijk.

Alles wat niet onvoorwaardelijk pro Belgische dictatuur is.

Xenophon · 28 juli 2022, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Haar reis naar de Krim werd daarenboven door een Russische organisatie betaald.

Niets aan de hand, ze is journaliste.

De schoofzak · 28 juli 2022, 16:04

Als GL Bouchez met zijn mond vol tanden staat, dan is de situatie erg nijpend.

Titel: Oekraïne reageert op zaak-Lahbib: ‘Zijn in gesprek met België over de kwestie’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220728_94086498

Citaat:

De reactie van Oekraïne op de reis van minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib (MR) naar de Krim wijst erop dat Kiev de zaak niet op de spits wil drijven, maar ook dat het de kwestie allerminst als afgerond beschouwt.

Vorig jaar, toen ze nog journaliste was, bezocht huidig minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib (MR) de Krim. Daarbij reisde ze met een Russisch visum via Rusland naar het Oekraïense schiereiland dat sinds 2014 door Moskou bezet wordt. Volgens Oekraïens recht is de route via Rusland strafbaar en kan Kiev overtreders drie jaar lang de toegang tot het land ontzeggen.

Bij haar terugkeer sprak ze in een interview bij de RTBF over een bezoek ‘aan Rusland’ en liet ze een weinig kritische reportage horen waarin alleen pro-Russische stemmen aan bod kwamen. Op haar ?*Wikipedia-pagina stond tot haar aantreden als minister dat de ?*documentaire gedraaid werd in ‘Libanon en Rusland’.

• Als journaliste beschouwde Lahbib de Krim als ‘Rusland’

Het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken heeft nu officieel gereageerd op de zaak, die in Oekraïne de afgelopen dagen veel stof deed opwaaien. ‘Een bezoek aan het tijdelijk bezette schiereiland Krim is alleen mogelijk vanuit het Oekraïense vasteland’, stelt woord?*voerder Oleg Nikolenko in een mededeling op zijn Facebookpagina. ‘Toegang via het Russische territorium is onwettig.’

‘Buitenlandse burgers moeten de Oekraïense wetgeving respecteren en de officiële positie van hun staat. België erkent de annexatie van de Krim door Rusland niet en steunt de soevereiniteit en de territoriale integriteit van Oekraïne en zijn internationaal erkende grenzen.’
1:14

Het interview op RTBF-radio met Hadja Lahbib na haar reis naar de Krim. Video: rtbf

‘Het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken is via diplomatieke kanalen in gesprek met de Belgische zijde over de kwestie, om alle omstandigheden van de reis vast te stellen en beslissingen te nemen over verdere bilaterale contacten.’

Reis betaald door Rusland

‘Tegelijkertijd verwelkomen we positief de verzekering van minister Lahbib om Oekraïne verder te steunen in zijn strijd tegen de gewapende agressie van Rusland’, gaat de reactie verder. ‘We zullen de posities van Oekraïne en België op elkaar blijven afstemmen, in de context van de implementatie van de nieuwe EU-sancties tegen Rusland en van de militaire en financiële steun aan Oekraïne.’

De reactie wijst erop dat de zaak voor de Oekraïners allerminst afgerond is, maar tegelijk lijkt Oekraïne de zaak niet op de spits te willen drijven. Zo wordt de kwestie ook gelezen door de omgeving van Lahbib.

Daar wordt ook meegedeeld dat de documentaire waarvoor Lahbib naar de Krim trok, die moest aantonen hoe cultuur kon bloeien in moeilijke omstandigheden, uiteindelijk nooit werd uitgezonden omdat de beelden het standpunt van Rusland te eenzijdig zouden hebben weergegeven. De reis van Lahbib naar de Krim werd ook betaald door Rusland.

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez verkiest geen commentaar te geven over de zaak. Lahbib zelf schreef vandaag een brief naar haar collega-minister Dmitro Koeleba, waarin ze ‘onze niet-aflatende solidariteit, ons duidelijke standpunt over de situatie en ons engagement om steun te blijven verlenen’ namens België overbracht. Ze tweette die boodschap ook in het Oekraïens.

De Rode Willem · 28 juli 2022, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als GL Bouchez met zijn mond vol tanden staat, dan is de situatie erg nijpend.

Lijkt mij ook.

Dien Bouchez is ook zo eentje die vooral kritiek kan geven op anderen maar als die zelf iets moet doen dat moeilijker is dan zijn tattoo tonen loopt alles in de soep. Geen aanwinst voor de politiek dus. En zijn préfereeke blijkbaar ook niet.