Rusland kan niet winnen

[TV-verslaafde]

Naar het schijnt is Europa aan het inzetten op een ander soort gas om daar niet totaal afhankelijk van te zijn. Maar hoe dichter bij Rusland hoe groter de afhankelijkheid van de Russische pijplijnen. 70-80% bij de Baltische staten, Finland, e.d.

50% bij Duitsland.

En in Benelux en Frankrijk al een stuk minder.

[TV-verslaafde]

België zit dan weer de kaart van Franse kernenergie te trekken met Engie. Maar dat ruikt dan weer naar vazal-achtige toestanden van België.

Gooi wat ingenieurs in een kamer met chantage middelen tot ze tot een oplossing komen voor het energie probleem. Dat kan in China waar ze niet kijken op mensenrechten, hier in Europa een delicate zaak.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Poetin heeft enorme reserves in Siberië...

Die hebben ze al altijd gehad, en toch is de Russische economie kleiner als de Italiaanse.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Die hebben ze al altijd gehad, en toch is de Russische economie kleiner als de Italiaanse.

Ja, natuurlijk dat is het communistische dictaat nog hé. Iedereen is eigenlijk ambtenaar in dat systeem. En als de quota niet werden voldaan werd er meer volk tegenaan gesmeten, maar een ambtenaar doet net genoeg en net niet teveel of te weinig om in de goelag te belanden.

Een commerçant, kapitalist of "koopman" ziet dat anders natuurlijk. Men moet met zo weinig mogelijk volk zo efficiënt mogelijk zijn. Dan heb je het meeste profijt. Maar het hele zaakje mag natuurlijk niet stinken naar uitbuiting, misbruik dus floreren ze dat op met wat drol parfum. Marketing euh PR en je kent het allemaal wel.

[TV-verslaafde]

"Ja, ganz genau. Die Englander haben keine Freunden mehr. Jetzt kunnen wir Englander fangen. Die haben überhaupt keine Chance."

Die "commonwealth's" dat ist Scheisse von Geberit.

"Whatever rocks your boat..."

[Hoofdstraat]

De VS is nu volop China aan het pesten voor 1 of andere reden, wat een timing. Wat zit daar achter?

Razend China zet alle samenwerkingen met de VS stop: ‘wereldwijde oorlogsstoker’
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220807_92775645

Een razend China zet elke samenwerking met de VS stop. Hoe meer het diplomatieke pokerspel rond Taiwan uitgroeit tot een giftige crisis, hoe meer andere Aziatische landen zich ongemakkelijk voelen.

China ziet de VS als een wereldwijde ‘oorlogsstoker’ en vindt daarom dat het niet met zich kan laten sollen, wil het erger voorkomen

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Die hebben ze al altijd gehad, en toch is de Russische economie kleiner als de Italiaanse.

Dat wordt altijd gezegd ja. Maar als je wat dieper kijkt moet je daar toch wat kanttekeningen bij maken.

1. Als je puur naar GDP kijkt op nominale basis zit Rusland idd vlak na Italië

MAAR,

2. Als je naar GDP op PPP basis kijkt (ie Purchasing Power Parity) zit Rusland ongeveer op het niveau van Duitsland. (in 2020 - de dag van vandaag waarschijnlijk behoorlijk meer dan Duitsland)

Wat is het verschil. Bij het eerste wordt GDP in $ gerekend. I.e. het Russisch GDP wordt omgerekend naar $ op basis van de wisselkoers. Op PPP basis wordt er om het zo te zeggen rekening gehouden met wat je kan doen met die $ in de verschillende landen en daarvoor gecompenseerd.

Je zou nog een stuk verder kunnen corrigeren en bvb in rekening brengen dat je meer gewicht gaat geven aan industriële sector en minder aan service activiteiten of een verminderd gewicht aan overheidsuitgaven die kunstmatig het GDP optrekken wat imo zeker verdedigbaar is.

Als je dat doet is het Russisch GDP een heel stuk hoger dan het Duitse.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat wordt altijd gezegd ja. Maar als je wat dieper kijkt moet je daar toch wat kanttekeningen bij maken.

1. Als je puur naar GDP kijkt op nominale basis zit Rusland idd vlak na Italië

MAAR,

2. Als je naar GDP op PPP basis kijkt (ie Purchasing Power Parity) zit Rusland ongeveer op het niveau van Duitsland. (in 2020 - de dag van vandaag waarschijnlijk behoorlijk meer dan Duitsland)

Wat is het verschil. Bij het eerste wordt GDP in $ gerekend. I.e. het Russisch GDP wordt omgerekend naar $ op basis van de wisselkoers. Op PPP basis wordt er om het zo te zeggen rekening gehouden met wat je kan doen met die $ in de verschillende landen en daarvoor gecompenseerd.

Je zou nog een stuk verder kunnen corrigeren en bvb in rekening brengen dat je meer gewicht gaat geven aan industriële sector en minder aan service activiteiten of een verminderd gewicht aan overheidsuitgaven die kunstmatig het GDP optrekken wat imo zeker verdedigbaar is.

Als je dat doet is het Russisch GDP een heel stuk hoger dan het Duitse.

Vandaar dat wij,zowel als de Russen zelf ,allemaal zoveel kunnen genieten van Russische produkten en diensten waarschijnlijk?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De VS is nu volop China aan het pesten voor 1 of andere reden, wat een timing. Wat zit daar achter?

1. Mbt het Pelosi incident.

Voor Pelosi zelf: een PR stunt van een 82 jarige fin de carriere politica die hiermee 'geschiedenis' wil schrijven en misschien nog wat stemmen rapen bij de mid terms.

I.e. puur egoistisch eigenbelang,

Voor de VS: binnenlandse belangen. Ukraine loopt niet zo lekker en mensen worden het beu. Daar gaan geen stemmen mee gewonnen worden bij de mid-terms, dus er is iets nieuws nodig.

Ego boost ook. (Alhoewel die faliekant aan het uitdraaien is - eerder dan dat ze hierdoor Aziatische landen overtuigd hebben dat de VS hun betrouwbare bondgenoot is, denk ik dat ze vooral de indruk gegeven hebben dat de VS graar spanning en problemen creëert)

En daarnaast: hetgeen wat ik daarboven tussen haakjes al zei. Spanningen daar doen oplopen is voor de VS 'positief'. China verspilt veel geld en moeite aan die oefeningen, Taiwan koopt in het nauw gedrongen mogelijk nog wat Amerikaanse wapens bij... Win-win vanuit VS standpunt.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Vandaar dat wij,zowel als de Russen zelf ,allemaal zoveel kunnen genieten van Russische produkten en diensten waarschijnlijk?

Je kan daar grappig over doen maar dat verandert niks aan de data.

Het is niet omdat die productie in eerste plaats voor de interne markt is / veel raw en semi finished goods zijn dat die daarom minder waard zou zijn.

En wat wordt er nog echt gemaakt in west-europa? Zo goed als niks meer, wat hier 'industriele productie' genoemd wordt is veelal niet meer dan 'assemblage van onderdelen die in veel goedkopere landen geproduceerd worden'.

[Zucht]

Ook niet vergeten dat China al geruime tijd de onnozelaar aan't uithangen is in de stille oceaan. Tot grote irritatie van de andere oost-aziatische en oceanische landen.
Even een boodschap sturen aan China dat er grenzen zijn aan wat ze allemaal denken te mogen lijkt me op zijn plaats.

[R. Kipling]

Uit gelekte documenten blijkt dat Oekraïene naar schatting zo'n 191.000 doden en gewonden heeft geleden in deze oorlog. Deze aantallen betreffen enkel de doden en gewonden, die geleden zouden zijn in het Oekraïens gebied (lees zonderde Donbas of Krim-regio. Vermisten of "verloren zonder nieuws (niet gevonden op het slagveld, gedeserteerd, ...) over hen" zijn niet in de statistieken opgenomen. De geïnterviewde schat dat deze groep nog voor 50% extra zou kunnen zorgen, al valt dit laatste niet na te gaan. Indien enkel de gelekte documenten kloppen wil dit zeggen dat ruwweg de helft van het Oekraïense leger op dit moment is uitgeschakeld en de ineenstorting dus nakend is.

De documenten zouden gelekt zijn omdat er een breuk aan het ontstaan is tussen de top van het militaire apparaat en Zelenski. Zij zouden niet akkoord gaan met enkele beslissingen die genomen worden/werden (het veel te lang houden van de posities in Mariupol, Lysychansk,...)

https://twitter.com/AZmilitary1/stat...573504/photo/1
https://twitter.com/AZmilitary1/stat...5Es1_&ref_url=

[Den Ardennees]

Moreel heeft Rusland deze oorlog sowieso al verloren. Men denkt in Moskou nu toch niet dat de Oekraïeners dit ooit zullen vergeten? Eventueel aangehechte gebieden zullen mogelijk leeglopen en/of... het toneel worden van een jarenlange partisanenoorlog.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Uit gelekte documenten blijkt dat Oekraïene naar schatting zo'n 191.000 doden en gewonden heeft geleden in deze oorlog. Deze aantallen betreffen enkel de doden en gewonden, die geleden zouden zijn in het Oekraïens gebied (lees zonderde Donbas of Krim-regio. Vermisten of "verloren zonder nieuws (niet gevonden op het slagveld, gedeserteerd, ...) over hen" zijn niet in de statistieken opgenomen. De geïnterviewde schat dat deze groep nog voor 50% extra zou kunnen zorgen, al valt dit laatste niet na te gaan. Indien enkel de gelekte documenten kloppen wil dit zeggen dat ruwweg de helft van het Oekraïense leger op dit moment is uitgeschakeld en de ineenstorting dus nakend is.

De documenten zouden gelekt zijn omdat er een breuk aan het ontstaan is tussen de top van het militaire apparaat en Zelenski. Zij zouden niet akkoord gaan met enkele beslissingen die genomen worden/werden (het veel te lang houden van de posities in Mariupol, Lysychansk,...)

https://twitter.com/AZmilitary1/stat...573504/photo/1
https://twitter.com/AZmilitary1/stat...5Es1_&ref_url=

Heb dat bericht ook gezien en ja de Ukrainse verliezen zijn ongetwijfeld verschrikkelijk.

Het volstaat om te beseffen dat ze daar al 5 mobilisatiegolven hebben gehad en de conscriptieleeftijd ondertussen tot 70! jaar is opgetrokken.

Op telegram vind je veel meer dan op twitter overigens er is daar veel minder censuur en zowel Russen als Ukrainers zitten veel meer op telegram dan twitter.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Moreel heeft Rusland deze oorlog sowieso al verloren. Men denkt in Moskou nu toch niet dat de Oekraïeners dit ooit zullen vergeten? Eventueel aangehechte gebieden zullen mogelijk leeglopen en/of... het toneel worden van een jarenlange partisanenoorlog.

Draai de vraag om.

Denk je dat de bevolking van Donbass of de Krim hoopt op een 'bevrijding door Ukraine'?

Of dat de 30% Russisch sprekende bevolking van Ukraine (veel meer dan 30pct in Oost-ukraine) hoopt op de overwinning van een regime dat hun taal en cultuur wil afschaffen?

Het best mogelijke scenario (*) dat er nog overblijft zal m.i. een compleet uiteenvallen van Ukraine inhouden. Een russisch sprekend deel (oost ukraine), een kleine romspstaat rond Kiev, en west-ukraine (ie het gebied rond Lvov) dat best case voor hen verdeeld wordt tussen Polen, Roemenië en Hongarije en gepacifieerd wordt.

(* en best mogelijk hier bedoel ik waar zo veel mogelijk mensen in relatieve vrede hun eigen cultuur en wensen kunnen (be)leven.)

Elk ander scenario is imo waanzin. Een 'herovering' van Donbass en Krim zal op een Ukrainse genocide op de lokale 'ukrainers die eigenlijk veel liever bij Rusland horen' uitdraaien. Een verovering door Rusland van heel de ukraine is zowat hetzelfde maar dan in omgekeerde zin.

Veel van de miserie komt eigenlijk van het chaotisch uiteenvallen van de Sovjet-Unie voort. West- en oost ukraine horen nu eenmaal niet samen in 1 land.

[kelt]

Het is een klassiekertje....

Lanceer "café-cijfers" over de Oekrainse verliezen met verwijzing naar "gelekte documenten"......192000...waarom niet 19200000? Zou dat niet beter zijn?

Even een Keltische voorspelling:

Die 192000 zijn mogelijk geregistreerde buitengevechtstellingen.....Dus ook genoteerde verwondingen die een soldaat voor zekere tijd dienstonbekwaam maakten.....Dat is heel wel mogelijk in dergelijk intens conflict...



192000 lijkt me ook een heel realistisch cijfer te zullen gaan worden aan Oekrainse doden (militairen en burgers samen) als de rook wat zal opgetrokken zijn....Alleen al de Mariopol-cijfers zullen zich vlotjes met 4 nulletjes laten schrijven .....



Dat er conflicten zouden zijn tussen de Oekrainse militaire top en de politiek aangaande het langdurig houden van die twee eerste stadjes daar......lijkt me waarschijnlijk.Zelfs van hier af,vanaf mijn laptopje,leek het me toch wel heel erg lang en niet direct zo "nuttig" als de Mariopol kwestie gezien in de Donbass het Russische offensief zich al geografisch volgens een heel ongunstige lijn aan het verspreiden was hetegeen dat meest oostelijke hoekje irrelevant begon te maken....maar kom...

De huidige Oekrainse opperbevelhebber komt eigenlijk nooit direct in het nieuws en heeft in zijn zuinige communicaties perfect duidelijk gemaakt dat de politici HUN werk horen te doen en de militairen dan wel het hunne zullen doen.

Dat is,behoudens een hick-up hier en daar exact wat we waarnemen.....en een gans verschil met wat aan Russische zijde,ondanks hun nog steeds bestaande materiele overmacht,zichtbaar is...



Ja,het onderhoud van die Westerse wapens.....inderdaad....DAT gaat nog een kwestie worden....

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Uit gelekte documenten blijkt dat ...

Uit gelekte documenten, uit welingelichte bron, waarnemers uit regeringskringen zijn van mening, experten verklaren, ect,ect,

Klingt allemaal overtuigend!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is een klassiekertje....

Lanceer "café-cijfers" over de Oekrainse verliezen met verwijzing naar "gelekte documenten"......192000...waarom niet 19200000? Zou dat niet beter zijn?

Noone knows maar ik heb die cijfers voor het eerst gezien op telegram op een ukrains kanaal. (Telegram heeft overigens een vertaal functie naar engels - voor mensen die erin geinterresseerd zijn om minder censuur te hebben en wat meer berichten van direct betrokken bronnen te hebben zowel ukrains als russisch gezind een aanrader).

En conflicten tussen politiek en militaire top zijn legio zeker als je niet aan winnende kant bent. Ik hoor ook vaak op telegram dat het altijd aangekonigde maar steeds verder in de tijd verschuivende nakende tegenoffensief rond Kherson een zelfde verhaal is.

Zelensky wil dat graag want heeft nood aan een PR overwinning. Ukrainse legertop is tegen omdat een dergerlijk offensief heel weinig kans op slagen heeft.

Wie even een kaart van de regio bekijkt en ziet dat om Kherson te bereiken het Ukrains leger eerst door ongeveer 40km steppe moet gaan tegen een tegenstander met veel meer luchtmacht en artillerie is mi geneigd om die these te onderschrijven, I.e. dat het om een puur politiek initiatief gaat dat hopelijk voor de arme sukkels die het eventueel zouden moeten uitvoeren niet plaatsvind want dat gaat hoogstwaarschijnlijk op een zelfmoordmissie uitdraaien.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Draai de vraag om.

Denk je dat de bevolking van Donbass of de Krim hoopt op een 'bevrijding door Ukraine'?

Of dat de 30% Russisch sprekende bevolking van Ukraine (veel meer dan 30pct in Oost-ukraine) hoopt op de overwinning van een regime dat hun taal en cultuur wil afschaffen?

Het best mogelijke scenario (*) dat er nog overblijft zal m.i. een compleet uiteenvallen van Ukraine inhouden. Een russisch sprekend deel (oost ukraine), een kleine romspstaat rond Kiev, en west-ukraine (ie het gebied rond Lvov) dat best case voor hen verdeeld wordt tussen Polen, Roemenië en Hongarije en gepacifieerd wordt.

(* en best mogelijk hier bedoel ik waar zo veel mogelijk mensen in relatieve vrede hun eigen cultuur en wensen kunnen (be)leven.)

Elk ander scenario is imo waanzin. Een 'herovering' van Donbass en Krim zal op een Ukrainse genocide op de lokale 'ukrainers die eigenlijk veel liever bij Rusland horen' uitdraaien. Een verovering door Rusland van heel de ukraine is zowat hetzelfde maar dan in omgekeerde zin.

Veel van de miserie komt eigenlijk van het chaotisch uiteenvallen van de Sovjet-Unie voort. West- en oost ukraine horen nu eenmaal niet samen in 1 land.

Poetin zal geen Oekraiense rompstaat aanvaarden. Heel dat land moet ferm onder Russische controle komen. Daarna gaat hij voor Transnistrië.
Als hij een "onafhankelijk" stuk Oekraïne los laat, gaat dat naar de Nato en de EU. Binnen 1 generatie zit die hun economie terug in orde, terwijl de oostelijke Russen nog in de ruïnes zullen leven die ze zelf kapotgeschoten hebben. Die hebben niet de middelen om heel dat gebied in 1 generatie weer volledig op te bouwen. Dat kunnen de Russen nooit laten gebeuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Uit gelekte documenten blijkt dat Oekraïene naar schatting zo'n 191.000 doden en gewonden heeft geleden in deze oorlog. Deze aantallen betreffen enkel de doden en gewonden, die geleden zouden zijn in het Oekraïens gebied (lees zonderde Donbas of Krim-regio. Vermisten of "verloren zonder nieuws (niet gevonden op het slagveld, gedeserteerd, ...) over hen" zijn niet in de statistieken opgenomen.

Wel, als op een klein half jaar, er 200 000 aan gaan, en we hebben er 12 miljoen in voorraad, dan valt dat best mee. 60 jaar aan dit tempo, "tot de laatste Oekrainer" op is. Er is ruime marge om dit voor de Russen een Pyrrhus overwinning te maken.