Hoe weet je dat de booster een oude is uit de stock of een ‘vernieuwde’?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er was dan ook niet veel verschil. Corona was een epidemietje zoals een griep-epidemie he, als je de gepensioneerden niet meerekent.

De strikt enige reden waarom de ziekenhuizen in de problemen zijn geraakt is omdat er teveel gepensioneerden rondliepen. Als die er niet geweest waren, zouden we in de verste verte niks gemerkt hebben van corona, zelfs niet in de ziekenhuizen.

Buiten de ziekenhuizen hebben we in elk geval niks gemerkt van corona. Wel van de totalitaire regimes die daarop waanzinnige dingen zijn gaan doen, maar niet van corona zelf.

Ja, en die overschot aan gepensioneerden is iets wat we opgebouwd hebben de laatste 10 jaar. We kunnen nu zwakke oudjes langer in leven houden.

De sterfte van 2020 was even hoog als rond 2000 en dan moet je nog rekening houden met de vele doden door de maatregelen, covid was een zwaar griepjaar, niet meer dan dat.

[Hoofdstraat]

Als ik inlog staat er bij m'n ouders "Pfizer herfst 2022 - prio", welke versie is dat dan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als ik inlog staat er bij m'n ouders "Pfizer herfst 2022 - prio", welke versie is dat dan?

Een met prionen in ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een met prionen in ?

Die heb ik moeten opzoeken

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

M’n 80+ ouders hebben net hun papieren gekregen voor hun 5e spuit, ze wonen thuis, actief en zijn nog niet ziek geweest van covid. Ik raad die spuit dus af want zo kun je blijven doorgaan.
(...)

De vorige vier spuiten hebben hen beschermd.
Waarom zou de vijfde dat niet doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De vorige vier spuiten hebben hen beschermd.
Waarom zou de vijfde dat niet doen.

De 4e hebben ze niet genomen omdat het mooi weer was, dit jaar waren ze dus 'onbeschermd' tijdens de omicron wave die iedereen heeft besmet. Ze komen in contact met veel mensen dus ik neem aan dat ze redelijk wat natuurlijke bescherming hebben. Voorlopig nog niet ziek geweest van covid.

M'n tante die wel een 4e spuit kreeg in het rusthuis heeft wel Omicron gehad en nog redelijk zwaar ook, voorlopig is dit de ervaring. Ik probeer nu de 5e spuit van m'n tante te weigeren maar dat is niet zo makkelijk, ze blijven maar spuiten spuiten en spuiten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

…

M'n tante die wel een 4e spuit kreeg in het rusthuis heeft wel Omicron gehad en nog redelijk zwaar ook, voorlopig is dit de ervaring. Ik probeer nu de 5e spuit van m'n tante te weigeren maar dat is niet zo makkelijk, ze blijven maar spuiten spuiten en spuiten.

Waarom wil je dat doen, om je willetje door te drijven? Ik heb het al gezegd de enige onverdraagzamen zijn de antivaxxers.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom wil je dat doen, om je willetje door te drijven? Ik heb het al gezegd de enige onverdraagzamen zijn de antivaxxers.

Ze heeft net al overduidelijk Omicron gehad, welke wetenschap ondersteunt al die spuitjes die evengoed nadelen hebben? Geen enkele!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De vorige vier spuiten hebben hen beschermd.
Waarom zou de vijfde dat niet doen.

En een zesde , een zevende ...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De vorige vier spuiten hebben hen beschermd.
Waarom zou de vijfde dat niet doen.

Welke bescherming en tegen wat? Nog steeds dat stoute, banale wuhan griepviruske dat afgezwakt is tot een snotneus?
De beperkte bescherming waarvoor ze telkens een volgende spuit nodig hebben? Het prik-onderhoud?
Met het risico op schadelijke bijwerkingen die nu overal opduiken.
Zijn driedubbel geprikten dan niet bang voor bijwerkingen?

En gij zit al aan de 5de spuit terwijl ze nu nog maar net de vierde muizenspuit gaan uitdelen omdat de drie vorige spuiten niet beschermen?
Heb je al een prikkaart voor 20 beurten gekregen?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom wil je dat doen, om je willetje door te drijven? Ik heb het al gezegd de enige onverdraagzamen zijn de antivaxxers.

Wat is er onverdraagzaam aan om je kwetsbare tante in een rusthuis te willen behoeden voor vaccinatieschade door bijwerkingen in de rij van niet-werkende en beperkt beschermende vaccins tegen een griepvirus dat afgezwakt is tot een snotneus?
En stop nu eens met je belachelijk te maken door mensen, met een andere vrije keuze dan gij, antivaxxers te blijven noemen, dat is pas onverdraagzaam, heb wat respect voor andere mensen die ook mogen kiezen!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat is er onverdraagzaam aan om je kwetsbare tante in een rusthuis te willen behoeden voor vaccinatieschade door bijwerkingen in de rij van niet-werkende en beperkt beschermende vaccins tegen een griepvirus dat afgezwakt is tot een snotneus?

De bewoners van een rusthuis hebben er belang bij.
De baten zijn groter dan het risico op bijwerkingen, als deze laatsten er al zijn.

[De schoofzak]

Minstens één ding is nog hardnekkiger dan het corona-virus en zijn varianten: de wappies.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En gij zit al aan de 5de spuit terwijl ze nu nog maar net de vierde muizenspuit gaan uitdelen omdat de drie vorige spuiten niet beschermen?
Heb je al een prikkaart voor 20 beurten gekregen?

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En stop nu eens met je belachelijk te maken door mensen, met een andere vrije keuze dan gij, antivaxxers te blijven noemen, dat is pas onverdraagzaam, heb wat respect voor andere mensen die ook mogen kiezen!

Wie maakt er uiteindelijk wie belachelijk ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De bewoners van een rusthuis hebben er belang bij.
De baten zijn groter dan het risico op bijwerkingen, als deze laatsten er al zijn.

Alle rusthuisbewoners hebben al Corona gehad, Corona is geen griep, de bescherming van een besmetting is veel beter. Een vaccin is dus niet meer nodig en kan zelfs zonder bijwerkingen contraproductief werken omdat je steeds hetzelfde zit in te spuiten. Maar ja, dat is blijkbaar te wetenschappelijk voor de vaxxers.

https://www.bloomberg.com/news/artic...ystem-ema-says

European Union regulators warned that frequent Covid-19 booster shots could adversely affect the immune response and may not be feasible.

Boosters “can be done once, or maybe twice, but it’s not something that we can think should be repeated constantly,” Marco Cavaleri, the EMA head of biological health threats and vaccines strategy, said at a press briefing on Tuesday. “We need to think about how we can transition from the current pandemic setting to a more endemic setting.”

.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De bewoners van een rusthuis hebben er belang bij.
De baten zijn groter dan het risico op bijwerkingen, als deze laatsten er al zijn.

Welke baten????
Om niet te overlijden (0,15%!) aan een banaal griepvirus dat gemuteerd is tot een snotneus?
Nog maar eens een prik is weer extra zware belasting op hun reeds verzwakte afweersysteem door ouderdom.

Weegt de beperkte en mogelijke bescherming van 3 maanden, bij ook weer deze 4de prik/booster, op tegen het risico op vaccin bijwerkingen?!
Blijf je nog steeds betwisten dat er bijwerkingen zijn, ondanks de voorlopige lijst van pfizer zelf met 3.645 blz aan bijwerkingen en de vaxdoden/slachtoffers die nu reeds gekend zijn?

Kun je nu nog beweren dat bewoners van rusthuizen belang zouden kunnen hebben met nog meer vaccinaties terwijl de feiten door voortschrijdend inzicht onmiskenbaar het tegendeel bewijzen?

Effe je geheugen opfrissen:
16 augustus 2021:

De wetenschappers staan voor een raadsel.
Hoe komt het dat zeven rusthuisbewoners in Zaventem zijn overleden als gevolg van een corona-besmetting, terwijl ze volledig gevaccineerd waren.

De verklaring was volgens hournalist jos vranckx in k(n)ack toendertijd dat je er ook moest in geloven want anders werkte het vaccin niet.

@ Hoofdstraat: corona behoort wel degelijk tot de categorie griepvirussen, net zoals de overige 7 andere types coronavirussen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alle rusthuisbewoners hebben al Corona gehad, Corona is geen griep, de bescherming van een besmetting is veel beter. Een vaccin is dus niet meer nodig en kan zelfs zonder bijwerkingen contraproductief werken omdat je steeds hetzelfde zit in te spuiten. Maar ja, dat is blijkbaar te wetenschappelijk voor de vaxxers.

Een dogmatische mening niet verwarren met wetenschap.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minstens één ding is nog hardnekkiger dan het corona-virus en zijn varianten: de wappies.

Sinds die in het begin van de epidemie de TV plateaus hebben bezet, is daar inderdaad niks tegen gedaan. Ik had nochtans mijn voorstel van lantaarnpalen, maar 't is er niet van gekomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Een dogmatische mening niet verwarren met wetenschap.

Dat is een beetje het probleem met de officiële lijn sinds het begin van dit gedoe he.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minstens één ding is nog hardnekkiger dan het corona-virus en zijn varianten: de wappies.

Ongelooflijk, hé?
Want zij hoeven immers helemaal niet te vrezen voor de schadelijke gevolgen van de reeks prikken/remedie die erger is dan de kwaal.