Een oude man bezig met het Vlaams-Nationalisme in een winkel aan de Kust

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De winkelgerant moet zich liefst volledig onthouden van enig geweld, en gewoon de lastige ouwe sok naar de uitgang duwen. Spartelt hij te veel tegen, of veroorzaakt hij schade, kan een stamp onder zijn gat wat bijkomende motivatie geven om de zaak te verlaten.

En de winkelgerant moet/mag als enige beslissen wat hij wel of niet toelaat in zijn zaak.

Gelukkig zijn we hier wat laks, want oproepen tot geweld daar krijg je slechte punten voor in uw lievelingsland.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt !!!
Sommige mensen of praktijken zouden met hun kloten buiten gesmeten mogen worden. Met enig voorbehoud van ongebreideld gebruik van geweld door private personen.
Bijvoorbeeld: franstalige publiciteit in de Vlaamse openbare ruimte.

Geweld is een overtreding. Als geweld gebruikt wordt, kunnen de slachtoffers klacht bij de politie indienen. Wat zal u tegen de politie zeggen? Dat u geweld gebruikt hebt omdat er franstalige publiciteit in een Vlaamse winkel was? Ik laat u al de reactie van de politie raden en de gevolgen daarvan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als een klant schade veroorzaakt lijkt het me niet meer dan normaal dat je hem buiten zwiert. Wie zich misdraagt ==> op straat.

En het lijkt me ook meer dan normaal dat men dan de politie belt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gelukkig zijn we hier wat laks, want oproepen tot geweld daar krijg je slechte punten voor in uw lievelingsland.

Wat krijgen we nu ? Communistische aspiraties ? Is de zelfstandige winkelier niet langer diegene wat mag beslissen wat hij toelaat en niet meer toelaat in ZIJN zaak ? Wil je de Raoul Hedebouw (pvda) richting uitgaan waarbij de comintern beslist wat een winkelier mag & niet mag ?

Je snapt toch dat deze ouwe hooligan niet bezig was met boodschappen doen (= de enige functie van die winkel te bezoeken) maar wel met bewust vandalisme ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat krijgen we nu ? Communistische aspiraties ? Is de zelfstandige winkelier niet langer diegene wat mag beslissen wat hij toelaat en niet meer toelaat in ZIJN zaak ? Wil je de Raoul Hedebouw (pvda) richting uitgaan waarbij de comintern beslist wat een winkelier mag & niet mag ?

Je snapt toch dat deze ouwe hooligan niet bezig was met boodschappen doen (= de enige functie van die winkel te bezoeken) maar wel met bewust vandalisme ?

Moest je even driest tekeer gaan wanneer islamieten hun zoveelste vrouw verkrachten, als met deze fait divers, dan komt het héél misschien nog goed met je.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat krijgen we nu ? Communistische aspiraties ? Is de zelfstandige winkelier niet langer diegene wat mag beslissen wat hij toelaat en niet meer toelaat in ZIJN zaak ? Wil je de Raoul Hedebouw (pvda) richting uitgaan waarbij de comintern beslist wat een winkelier mag & niet mag ?

Je snapt toch dat deze ouwe hooligan niet bezig was met boodschappen doen (= de enige functie van die winkel te bezoeken) maar wel met bewust vandalisme ?

Je hebt het over duwen en schoppen uitdelen. In het strafwetboek vermeld onder vrijwillige slagen en verwondingen.

Ik probeer maar te helpen hé.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt het over duwen en schoppen uitdelen. In het strafwetboek vermeld onder vrijwillige slagen en verwondingen.

Ik probeer maar te helpen hé.

ge kunt die toch buiten zetten, zoals ge de vuilzakken buiten zet, daar is toch geen geweld voor nodig, bij de kraag pakken en buiten zetten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Plaats eens wat Nederlandstalige rekken in een Waalse Lidl.

Die rekken zullen nogal vliegen.

Bron ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Moest je even driest tekeer gaan wanneer islamieten hun zoveelste vrouw verkrachten, als met deze fait divers, dan komt het héél misschien nog goed met je.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geweld is een overtreding.

En dat is de reden waarom alles naar de haaien gaat

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Hoe het nog zijn met Belfius , blijven die ook nog geld pompen in de financieele afgrond van de Waalse en Brusselse begroting ?

Ik denk het niet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ge kunt die toch buiten zetten, zoals ge de vuilzakken buiten zet, daar is toch geen geweld voor nodig, bij de kraag pakken en buiten zetten.

Verboden door de wet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Verboden door de wet.

Horeca uitbaters trekken zich daar niets van aan, een lastpak smijten ze gewoon buiten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Horeca uitbaters trekken zich daar niets van aan, een lastpak smijten ze gewoon buiten.

Gij zoudt hem vergassen

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Verboden door de wet.

Ge moet justitie niet belasten met zulke prularia.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat die pépé naar de winkel gaat voor zijn inkopen te doen, en daarna buiten op straat van zijn kloten gaat maken.

Sorry, herhaling, ook binnen in de winkel geniet den bompa van vrije meningsuiting.
De bompa waar we nu van spreken, hield al wel wat rekening met een (klein) toekske op zijn bakkes. Want zijn "raak me niet aan ..." kwam wel goed op tijd. Moet allemaal kunnen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geweld is een overtreding. Als geweld gebruikt wordt, kunnen de slachtoffers klacht bij de politie indienen. Wat zal u tegen de politie zeggen? Dat u geweld gebruikt hebt omdat er franstalige publiciteit in een Vlaamse winkel was? Ik laat u al de reactie van de politie raden en de gevolgen daarvan.

Nog niet veel meegedaan aan betogingen zeker?
Klappen krijgen kan er bijhoren. No prob man.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog niet veel meegedaan aan betogingen zeker?
Klappen krijgen kan er bijhoren. No prob man.

De woke-winkelier had beter wat assertiever gereageerd, en hem bij zijn broeksriem en zijn kraag gepakt en buiten gezet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij zoudt hem vergassen

Die verdient toch niet beter?

[Pandareus]

Net nu Knokke bezig is met 'rebranding' om haar uitstraling te vergroten, hebben ze geen behoefte aan een ouwe zeurkous die over futiliteiten staat te emmeren in een winkel.
https://www.hln.be/knokke-heist/maak...logo~a71ece58/

Zou hij eigenlijk niet beter passen op camping Marva in Bredene ?