Mateke uit Nieuwpoort duwt N-VA in de armen van het VB

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou een onafhankelijk Vlaanderen immuun zijn voor rentestijgingen? Of hoe moet ik dat begrijpen?

Niets of niemand is daar immuun voor.

Niettemin zou er toch een groot verschil zijn. Er is het gegeven dat in Belgie de beslissingen genomen worden in functie van Walen en andere vreemdelingen, ten koste van Vlaanderen.

In de Vlaamse republiek zal het er anders aan toegaan, wat begrijpelijk zou moeten zijn voor eenieder.
Tenslotte zullen dan de beslissingen genomen worden door Vlamingen, in functie van Vlaanderen en de Vlaming.
Er zullen dus ook geen (weggesmeten) miljarden ontwikkelingshulp jaarlijks naar Wallonie gaan.
Wat toch al direct een flinke slok scheelt per borrel.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bart ging ook nooit met de Socialisten samen regeren.

Maar dat heb jij waarschijnlijk niet gehoord.

Dat heeft hij ook nooit beweerd.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo lang hij voorzitter is, wat niet dezelfde betekenis heeft als "nooit."
Na de volgende federale waar de N-VA bij mag zijn is dat voorbij. Want weer tien % van hun stemmen kwijt.

De dag dat die 10% terug nuchter zijn gaan die stemmen wel terugkomen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De dag dat die 10% terug nuchter zijn gaan die stemmen wel terugkomen.

Hahahahah.

Je denkt werkelijk dat iedereen niet alleen politiek onnozel is, maar dat ook blijft.

Er is vanuit de N-VA duidelijk gecommuniceerd dat ze die stemmen niet eens wilden hebben. U vraagt, wij draaien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou het begrip nooit hier niet gebruiken, er is iets meer nuance.

De meer correcte vorm is, extreemrechts komt niet aan de macht zolang BDW zich tot voorzitter kan laten verkiezen.

Ik zal het wat nuanceren : zolang de bestuursraad blijft smeken aan Bart of hij AUB toch nog maar een extra termijn wil bijdoen omdat anders de teloorgang dreigt en de exodus van de kiezers onvermijdelijk is.

Dat gaat dus zo voort blijven gaan tot hij zelf beslist op pensioen te gaan en met politiek stopt.

Daarom dat ik regelmatig stel, blijf gerust de deur dichtslaan op het confederale gezicht van BDW. Vroeg of laat is het geduld van de bestuursraad op. Mocht je daar aan twijfelen, denk dan gewoon zo, niemand leeft voor eeuwig, ook BDW als voorzitter niet.

Dat is een heel genuanceerde uitspraak : hij zal voorzitter blijven op uitdrukkelijk verzoek van zijn bestuursraad en wellicht telkens opnieuw met stalinistische scores van 2.497 pro versus 3 contra zolang hij nog in leven is.

Ondertussen blijf ik, al popcorn etend en een oog op de stijgende rente, uitkijkend naar de volgende ontmoeting van BDW met de geschiedenis, uiteraard uw dienaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal het wat nuanceren : zolang de bestuursraad blijft smeken aan Bart of hij AUB toch nog maar een extra termijn wil bijdoen omdat anders de teloorgang dreigt en de exodus van de kiezers onvermijdelijk is.

Dat gaat dus zo voort blijven gaan tot hij zelf beslist op pensioen te gaan en met politiek stopt.



Dat is een heel genuanceerde uitspraak : hij zal voorzitter blijven op uitdrukkelijk verzoek van zijn bestuursraad en wellicht telkens opnieuw met stalinistische scores van 2.497 pro versus 3 contra zolang hij nog in leven is.

Laatste kans voor BDW, in 24 - 25.

Confederatie or bust.

Jij en ik weten dat er geen confederalisme komt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dat heeft hij ook nooit beweerd.

Kaproen gebruikt een hyperbool, een lokale uitspraak die enkel betrekking had op Antwerpen gebruikt hij alsof het een absolute uitspraak zou zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laatste kans voor BDW, in 24 - 25.

Confederatie or bust.

Jij en ik weten dat er geen confederalisme komt.

Dat komt er inderdaad niet, daarin volg ik je. Maar ik geloof voor geen millimeter dat dit 'het einde' voor BDW zou betekenen. De Marrakesh vlucht en het desastreuze staatssecretariaat van Theo bezorgde hen dan wel een electorale klets, maar dat is vergeten door de kiezer. En ondertussen is N-VA wel terug een partij die in de peilingen +20% haalt en weet te behouden.
Dat ze een groep racisten definitief kwijt zijn aan het VB zal hem wellicht worst wezen.

Ik ga er zelfs vanuit dat de overgrote meerderheid van de kiezers die nu in de peilingen hun intenties weergaven ook heel goed beseffen dat er van dat confederalisme niks gaat komen. Die stemmen n-va voor andere reden dat dat communautair gehakketak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat komt er inderdaad niet, daarin volg ik je. Maar ik geloof voor geen millimeter dat dit 'het einde' voor BDW zou betekenen. De Marrakesh vlucht en het desastreuze staatssecretariaat van Theo bezorgde hen dan wel een electorale klets, maar dat is vergeten door de kiezer. En ondertussen is N-VA wel terug een partij die in de peilingen +20% haalt en weet te behouden.
Dat ze een groep racisten definitief kwijt zijn aan het VB zal hem wellicht worst wezen.

Werkelijk? Een politieke partij die liever 20% heeft dan dertig%?

Dan zijn ze nog wereldvreemder dan ik al dacht.

Ik ga er zelfs vanuit dat de overgrote meerderheid van de kiezers die nu in de peilingen hun intenties weergaven ook heel goed beseffen dat er van dat confederalisme niks gaat komen. Die stemmen n-va voor andere reden dat dat communautair gehakketak.

Zoals daar zijn?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niets of niemand is daar immuun voor.

Niettemin zou er toch een groot verschil zijn. Er is het gegeven dat in Belgie de beslissingen genomen worden in functie van Walen en andere vreemdelingen, ten koste van Vlaanderen.

In de Vlaamse republiek zal het er anders aan toegaan, wat begrijpelijk zou moeten zijn voor eenieder.
Tenslotte zullen dan de beslissingen genomen worden door Vlamingen, in functie van Vlaanderen en de Vlaming.
Er zullen dus ook geen (weggesmeten) miljarden ontwikkelingshulp jaarlijks naar Wallonie gaan.
Wat toch al direct een flinke slok scheelt per borrel.

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dat heeft hij ook nooit beweerd.

Ha neen ?

En dit dan

"
De Wever: "Ik zou socialisten liefst nooit meer in regering terugzien"

N-VA-voorzitter Bart De Wever is tevreden dat hij zonder socialisten kan besturen. Het liefst zou hij ze het liefst voor altijd op de oppositiebanken zien, zei hij op de Franstalige tv-omroep RTBF."

https://www.hln.be/binnenland/de-wev...zien~a5bb84eb/


Maar toen sliep jij waarschijnlijk

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kaproen gebruikt een hyperbool, een lokale uitspraak die enkel betrekking had op Antwerpen gebruikt hij alsof het een absolute uitspraak zou zijn.

https://www.hln.be/binnenland/de-wev...zien~a5bb84eb/


De Wever: "Ik zou socialisten liefst nooit meer in regering terugzien"
N-VA-voorzitter Bart De Wever is tevreden dat hij zonder socialisten kan besturen. Het liefst zou hij ze het liefst voor altijd op de oppositiebanken zien, zei hij op de Franstalige tv-omroep RTBF.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bart ging ook nooit met de Socialisten samen regeren.

Maar dat heb jij waarschijnlijk niet gehoord.

Dat lijkt dan wel een beroepsleugenaar ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou een onafhankelijk Vlaanderen immuun zijn voor rentestijgingen? Of hoe moet ik dat begrijpen?

In een onafhankelijk vlaanderen is de gasprijs ei zo na gratis.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat lijkt dan wel een beroepsleugenaar ?

Weet jij dan nog steeds niet wat een politicus is ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

...
Zoals daar zijn?

Veel mensen geloven echt dat BDW een 'goede bestuurder' is, en hij trekt daar heel zijn partij in mee.
Zijn score in Antwerpen toont dat goed aan. En ik denk echt niet dat men in de koekenstad veel bezig is met confederalisme... Zijn enorme verbale talent doet de rest.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel mensen geloven echt dat BDW een 'goede bestuurder' is, en hij trekt daar heel zijn partij in mee.
Zijn score in Antwerpen toont dat goed aan. En ik denk echt niet dat men in de koekenstad veel bezig is met confederalisme... Zijn enorme verbale talent doet de rest.

Diegenen die dus naar zijn boodschap luisteren die horen het confederale gedeelte niet?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja dat was belachelijk he. Zo los je dat probleem natuurlijk niet op, dan komen die terug he. Je moet dat probleem definitief en lokaal oplossen.

Maar we zien nu waar de oplossing vandaan moet komen: van de sossen. Terwijl het VB gaat gedemoniseerd worden voor nep oplossingen zoals vliegerkes en zo, gaan de sossen voor echte terminale oplossingen gaan waarbij een goed makak een tot saucissen verwerkt makak is, en aangezien het socialisten zijn mogen ze dat zeggen, doen en uitvoeren he. En ondertussen gaan we blijven het VB uitmaken voor raciesten. Dat is EIGENLIJK niet te verwonderen, want in den tijd waren het ook socialisten (nationaal-socialisten, dat wel) die ook uiteindelijk de handen uit de mouwen hadden gestoken om wat finale oplossingen te realiseren in de praktijk he.

Als u een probleem met Moslims hebt, is dat uw probleem en niet het probleem van de Moslims. Vooruit is helemaal niet van plan te gaan in de richting die u stelt en nog minder in de richting die het VB stelt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zal dus van Connor moeten komen, om de makakken uiteindelijk te verdelgen. Die kan ook geen racistische ideologie aanhangen, want hij is daarvan vrijgesteld.

Ik vind het idee om het VB blijven te vilifieren, terwijl Connor ondertussen de treinen in gang zet vol moslims naar terminale oplossingscentra, eigenlijk iets dat in de grond wat grappigs en leuks heeft.

Omdat het VB ze naar hun land van herkomst wilde sturen wat ethisch niet aanvaardbaar is. En in de grond heeft men gelijk, dat is niet aanvaardbaar. De sossen oplossing zal veel beter werken.

Er is geen "sossen oplossing".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Diegenen die dus naar zijn boodschap luisteren die horen het confederale gedeelte niet?

Uit heel zijn uitleg filteren ze gewoon de onbelangrijke dingen en de zever weg.