Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"Als ge de Russen laat doen pakken die heel Europa, dat moet dus ten alle kost vermeden worden. "

Da's een zuivere aanname, op geen enkel feit gebaseerd.

Dat blijft uiteraard altijd een aanname, tot het te laat is. Het historische voorbeeld van Hitler en de grote gelijkenis met nu is voldoende om die aanname plausibel te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne raakt constant burgerdoelen, ook in Rusland. Alleen krijgen we dat hier niet te horen.

Dat is een beetje spijtig, want we zouden daarom nogal cheeren

Enorme stapels dode Russische burgers, en dat onthouden ze ons, de smeerlappen !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U minacht duidelijk het plebs, dat doet de westerse elite ook. U minacht ook de Oekraïense doden.

Minachten, nee. Gebruiken, ja.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen levert massa's raketten, en het regime gooit die waar ze kunnen, gewoon uit pure wanhoop.

Tiens, dat is parallel aan Iran levert massa's drones, en de Russen gooien die waar ze kunnen, uit pure wanhoop.

Ik denk dat de Russen niet gemeten hebben dat hun cynisme niet van hetzelfde niveau is dan het westerse cynisme he Ze dachten daar in Rusland waarschijnlijk dat we de Oekrainers wilden beschermen en dat we er iets zouden om geven dat de Russen hun "broedervolk" in de soep zouden draaien...

Dat is als diene nonkel die zijn neefje als gijzelaar wil gebruiken.

De Oekrainers dienen om de Russen te verzwakken, meer niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De kans dat we elke Russische kernkop kunnen tegenhouden is inderdaad klein.

Maar het gênante is niet dat hun luchtafweer geen 100% is. Het gênante is dat Rusland blijkbaar weinig kan ondernemen tegen een land dat hen bestookt met raketten.

Moest Mexico de VS gaan bestoken met raketten, zou Mexico stad na korte tijd een glazen parking zijn.

De Russen willen een deel van Oekraine voor zichzelf en beschouwen de inwoners daar als Russen. Dan gaan ze er geen parking van maken he.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, Rusland vecht niet tegen NATO. Dat verhaal maken ze zichzelf wijs om hun gebrek aan succes te kunnen verklaren.

Rusland vecht tegen een land dat we wat NATO-speelgoed hebben gegeven. En het is voor de NATO zeer interessant hoe die beperkte middelen zo'n groot succes hebben.

Het is voorbij. Niemand in de NAVO beschouwt Rusland nog als een militaire grootmacht. Toch niet wat een conventionele oorlog betreft.

NAVO leidt deze oorlog, de organisatie, inlichtingendiensten, wapens, zelfs veel huurlingen zijn NAVO. Alleen het kannonnenvlees is Oekraiens.

Zoals ik al zei NAVO kon zelfs niet winnen in Afghanistan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen willen een deel van Oekraine voor zichzelf en beschouwen de inwoners daar als Russen. Dan gaan ze er geen parking van maken he.

Dat is de reden waarom wij alle redenen hebben om daar alles naar de vaantjes te helpen he. Maar zolang de Russen dat zelf doen, moeten wij dat niet doen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Je moet maar niet zo naief zijn om te gaan vechten, dat is iets voor het plebs. En het plebs minacht ik ja. Ook het Oekraïnse plebs. Of ze nu dood zijn of niet maakt niet veel uit, ze genieten allemaal mijn minachting.

De slimme Oekraïners zitten nu hier of in nog betere oorden he.

Ze worden gedwongen om te gaan vechten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Bijlage 116976

Comical Ali had beter voor de Amerikanen gewerkt. Na een biljoen dollar en talloze doden hebben ze het land moeten overlaten aan aartsvijand Iran.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals ik al zei NAVO kon zelfs niet winnen in Afghanistan.

En de Russen ook niet.

Het is trouwens grappig dat de Russen daar moesten gaan lopen omdat wat baardapen met wat Amerikaanse hulp hen ginder nogal een rammeling gaf he.

Nadien hebben de Amerikanen zelf ook gevonden dat zelfs na 20 jaar, die baardapen niet klein te krijgen zijn, en hebben ze er de pries uitgetrokken.

In Oekraine doen de Russen hetzelfde als wat ze in Afghanistan probeerden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Comical Ali had beter voor de Amerikanen gewerkt. Na een biljoen dollar en talloze doden hebben ze het land moeten overlaten aan aartsvijand Iran.

Dat zal misschien een lesje zijn voor de Russen he. En ja, dat biljoen heeft de Amerikanen zeer gedaan, maar ze konden ertegen. Of de Russen dat biljoen gaan kunnen ophoesten voor Oekraine is juist de vraag he.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Uw grote vrienden hebben hun dat al maanden lang voorgedaan hé...

En nu bent u verbaasd dat zij op dezelfde manier terugslaan ....

En nu daarover hier maar komen janken ,get a life gast...

De Russen hebben dat nooit op grote schaal gedaan, anders schoot er nu van Oekraine niet veel over.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen hebben dat nooit op grote schaal gedaan, anders schoot er nu van Oekraine niet veel over.

Dat is de reden waarom het lang zal duren voor Oekraine de puinhoop is die ze mogen hebben he. Mochten ze wat ijveriger geweest zijn, dan konden ze hun puinhoop nu al hebben.

Het kan ook zijn dat de Russen het niet kunnen he. Het feit dat ze Iraanse rommel nodig hebben, spreekt boekdelen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Krim is al grotendeels etnisch Russisch sinds de 18de eeuw.

Volgens de "Putzger Historischer Weltatlas" (98e druk)
die ik hier op pagina 101 heb opengeslagen
(kaarttitel: 'Sprachen Mittel-, Ost- und Südosteuropas um 1910'),
werden rond dat jaar 1910 op de Krim vier talen véél gesproken:

Oekraïens, Tartaars, Duits en Jiddisch.

Ik ben ook hier een beetje beginnen te lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine


Welke bronnen raadpleegde u?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat blijft uiteraard altijd een aanname, tot het te laat is. Het historische voorbeeld van Hitler en de grote gelijkenis met nu is voldoende om die aanname plausibel te maken.

Dat heeft evenveel "bewijskracht" dan te stellen dat die bullebak in de botsautookes op de kermis ook altijd ambras zocht, en dat het daarom plausibel is dat de rus binnenkort in oostende staat.

Ge kunt ook spijkers in de rivierbedding zoeken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dat heeft evenveel "bewijskracht" dan te stellen dat die bullebak in de botsautookes op de kermis ook altijd ambras zocht, en dat het daarom plausibel is dat de rus binnenkort in oostende staat.

Nee, de parallellen zijn enorm tussen de Hitler discours in de jaren 30, de aanvankelijk kleine annexaties, en hoe die op 't einde gans Europa innam enerzijds, en de discours van de Vladimir de laatste 10 jaar of zo, zijn kleine annexaties en dergelijke. Jij volgt de logica van Chamberlain. Die is fout gebleken.

Zoals ik al zegde, je kan uiteraard nooit bewijzen dat de Russen in de rest van Europa zouden binnengevallen zijn mocht Oekraine als een fluitje van een cent zijn gegaan ; dat kan je enkel maar "bewijzen" door het te laten gebeuren.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Comical Ali had beter voor de Amerikanen gewerkt. Na een biljoen dollar en talloze doden hebben ze het land moeten overlaten aan aartsvijand Iran.

Wetenschappers van het Britse tijdschrift The Lancet schatten het aantal op ongeveer 700.000 Irakese doden, maar recentere bronnen spreken dat tegen en schatten het aantal op ruim een miljoen Irakezen. Aan Amerikaanse zijde vielen er ruim 4.000 doden en 30.000 gewonden.

Geen slecht resultaat lijkt me...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de parallellen zijn enorm tussen de Hitler discours in de jaren 30, de aanvankelijk kleine annexaties, en hoe die op 't einde gans Europa innam enerzijds, en de discours van de Vladimir de laatste 10 jaar of zo, zijn kleine annexaties en dergelijke. Jij volgt de logica van Chamberlain. Die is fout gebleken.

Zoals ik al zegde, je kan uiteraard nooit bewijzen dat de Russen in de rest van Europa zouden binnengevallen zijn mocht Oekraine als een fluitje van een cent zijn gegaan ; dat kan je enkel maar "bewijzen" door het te laten gebeuren.

Wat er gebeurde in het interbellum en de huidige geopolitieke situatie vergelijken is compleet van de pot gerukt.
Het "westers imperium" is zo failliet als de pest, en de tegenstander is rijker dan het water diep is.
Het "westers imperium" klampt angstvallig vast aan vergane glorie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat er gebeurde in het interbellum en de huidige geopolitieke situatie vergelijken is compleet van de pot gerukt.

Zo kan je altijd winnen natuurljik.

Het "westers imperium" is zo failliet als de pest, en de tegenstander is rijker dan het water diep is.
Het "westers imperium" klampt angstvallig vast aan vergane glorie.

Zo te zien is het eerder den overkant die problemen heeft, he.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo kan je altijd winnen natuurljik.



Zo te zien is het eerder den overkant die problemen heeft, he.

Je KAN de huidige periode ECHT niet vergelijken met het interbellum. Dat je het daarmee niet eens bent, dat is je goed recht.

ALLES is energie. Zij hebben er zo veel om nooit nog op te krijgen, en wij vriezen straks met veel honger dood.

Zij hebben problemen?