De midterms komen eraan

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Vrouwen doen met hun lichaam wat ze willen en daar wordt niet over onderhandeld. Ook niet met religiotische fundamentalisten.

Ik ben eigenaar van mijn lichaam, sinds de conceptie ervan. Als mijn moeder mij had vermoord, dan was het een moordenares. Daar onderhandel IK niet over.

En ik stel het dus NIET op prijs dat jij meent iets te zeggen te moeten hebben over MIJN lichaam.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat gezegd, dat zou een goed idee zijn. Onderwijs moet een prive product worden zoals brood en saucissen.

Inderdaad. Geen collectivistische indoctrinatie meer aub.

Hoewel, laat die extreem-linksen mekaar maar opeten. Doen ze toch altijd.

Ik zal mijn kinderen op tijd en stond (elke dag dus) wel dé-programmeren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ben eigenaar van mijn lichaam, sinds de conceptie ervan. Als mijn moeder mij had vermoord, dan was het een moordenares. Daar onderhandel IK niet over.

Maar er is niks mis aan moordenares zijn.
En trouwens, had uw moeder dat gedaan, je had nooit zulke bedenkingen gemaakt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar er is niks mis aan moordenares zijn.
En trouwens, had uw moeder dat gedaan, je had nooit zulke bedenkingen gemaakt.

Goede moeder hé.

Maar ze zou moordenares zijn. Da's een feitelijke vaststelling, geen waarde-oordeel.

[kelt]

Het is op weg naar een regelrechte ramp....

Ja,inderdaad,er zal er wel een van de twee "winnen",maar de percentages liggen zo dicht op elkaar dat het perfect duidelijk is....Ondanks het gebral op de rechterkant ,of juist ondanks het bijna bespottelijke relativeren in het centrum of de azijnpisserij op links heeft het politieke systeem in de VS geen reele betekenis meer voor Joe Average...

Dat zien we in die percentages die kompleet irrealistisch zijn.....Een maatschappij KAN niet in twee zulke gelijke blokken verdeeld zijn.Diegenen die gaan stemmen kiezen niet voor de uitgebazuinde ideeen,niet voor de partij,ze kiezen hoogstens nog voor wat ietwat overeenkomt met hun gedacht,waarbij ze verder het grootste deel van de rest van het gezever maar negeren.....ze KIEZEN nog iets....


EXACT wat aan onze kant van de plas ook staat te gebeuren.....

Het is de opstap naar vernietiging.....Er zitten in beide kamers ongetwijfeld geweldige personen,sommigen zullen echt hun kiesdistrict op een serieuze manier proberen te vertegenwoordigen (iets wat bij ons zelfs niet nodig is,voor niks)maar die zijn irrelevant in het spel van de "machten en belangen"...."the Swamp"...

Particratie is dodelijk voor de democratie.....dat wordt al decennialang beweerd,maar de doodsstrijd is langzaam....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ben eigenaar van mijn lichaam, sinds de conceptie ervan. Als mijn moeder mij had vermoord, dan was het een moordenares. Daar onderhandel IK niet over.

En ik stel het dus NIET op prijs dat jij meent iets te zeggen te moeten hebben over MIJN lichaam.

Als een vrouw ervoor kiest om dat vervelende ding dat tegen haar wens in via celdeling bezig is te groeien in haar lichaam wil verwijderen, dan is dat haar beslissing, haar keuze, en wat derden daarover denken is irrelevant. Pilletje, kleine medische prestatie, opgelost.

Niemand moet nergens over 'onderhandelen'. Zij beslist gewoon. Als enige trouwens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar er is niks mis aan moordenares zijn.
En trouwens, had uw moeder dat gedaan, je had nooit zulke bedenkingen gemaakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Goede moeder hé.

Maar ze zou moordenares zijn. Da's een feitelijke vaststelling, geen waarde-oordeel.

In Iran gaan ze haar ongetwijfeld zo noemen. Maar niet in België, omdat wij in een rechtstaat leven en we niet gratuit met strafrechtelijke termen zwieren die niet van toepassing zijn.

Het blijkt moeilijk te zijn om te begrijpen, in de conservatieve hoek van de maatschappij... Maar moord is niet mogelijk op een mens die nog niet bestaat.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is op weg naar een regelrechte ramp....

Ja,inderdaad,er zal er wel een van de twee "winnen",maar de percentages liggen zo dicht op elkaar dat het perfect duidelijk is....Ondanks het gebral op de rechterkant ,of juist ondanks het bijna bespottelijke relativeren in het centrum of de azijnpisserij op links heeft het politieke systeem in de VS geen reele betekenis meer voor Joe Average...

Dat zien we in die percentages die kompleet irrealistisch zijn.....Een maatschappij KAN niet in twee zulke gelijke blokken verdeeld zijn.Diegenen die gaan stemmen kiezen niet voor de uitgebazuinde ideeen,niet voor de partij,ze kiezen hoogstens nog voor wat ietwat overeenkomt met hun gedacht,waarbij ze verder het grootste deel van de rest van het gezever maar negeren.....ze KIEZEN nog iets....


EXACT wat aan onze kant van de plas ook staat te gebeuren.....

Het is de opstap naar vernietiging.....Er zitten in beide kamers ongetwijfeld geweldige personen,sommigen zullen echt hun kiesdistrict op een serieuze manier proberen te vertegenwoordigen (iets wat bij ons zelfs niet nodig is,voor niks)maar die zijn irrelevant in het spel van de "machten en belangen"...."the Swamp"...

Particratie is dodelijk voor de democratie.....dat wordt al decennialang beweerd,maar de doodsstrijd is langzaam....

ge vergeet gerrymandering, en de impact die het had op de resultaten, cfr Ohio en Florida
ge vergeet dat binnen de DEMs er een extreem linkse factie is, moderate liberals, centrummensen, onafhankelijken en iemand als manchin en sinema, die vroeger eerder zou thuishoren binnen de GOP. Dat maakt dat binnen de DEMs redelijk wat interne kritiek is, en er geen consistent DEMblok bestaat. De GOP had dat vroeger, pretrump, ook facties: fiscaal conservatieven, kleine-staatconservatieven, libertairen, religieuzen... Trump heeft de partij gezuiverd van de kritische elementen binnen zijn partij (de “RINOs” genre Liz Cheney), waardoor de GOP 1 min of meer consistent blok is

het valt af te wachten wat die GOP nu gaat doen: gaat het zich losweken van trump, en gaat trump dat zo maar laten passeren?

ik las in een tweet vandaag dat, op basis van de uitslagen van al de statelijke propositions/regerenda, genre cannabislegalisatie, abortusrechten etc, de VS vnl centrum-links heeft gestemd, maar wel geregeerd wordt door rechts, met een extreem-religieus conservatieve SCOTUS als bewaker van de grondwet

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Goede moeder hé.

Eh, ik zou eerder zeggen, geen moeder.

Maar ze zou moordenares zijn. Da's een feitelijke vaststelling, geen waarde-oordeel.

So ?

Als gij als moordenaar(es) iemand definieert die menselijk leven doodt, ja, waarom niet ? Dat is een beetje als mensen die personen die dieren doden, moordenaars noemen. Dan is een visser een moordenaar. So ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ge vergeet gerrymandering, en de impact die het had op de resultaten, cfr Ohio en Florida
ge vergeet dat binnen de DEMs er een extreem linkse factie is, moderate liberals, centrummensen, onafhankelijken en iemand als manchin en sinema, die vroeger eerder zou thuishoren binnen de GOP. Dat maakt dat binnen de DEMs redelijk wat interne kritiek is, en er geen consistent DEMblok bestaat. De GOP had dat vroeger, pretrump, ook facties: fiscaal conservatieven, kleine-staatconservatieven, libertairen, religieuzen... Trump heeft de partij gezuiverd van de kritische elementen binnen zijn partij (de “RINOs” genre Liz Cheney), waardoor de GOP 1 min of meer consistent blok is

het valt af te wachten wat die GOP nu gaat doen: gaat het zich losweken van trump, en gaat trump dat zo maar laten passeren?

ik las in een tweet vandaag dat, op basis van de uitslagen van al de statelijke propositions/regerenda, genre cannabislegalisatie, abortusrechten etc, de VS vnl centrum-links heeft gestemd, maar wel geregeerd wordt door rechts, met een extreem-religieus conservatieve SCOTUS als bewaker van de grondwet

En de Millenials en vooral Gen Z hebben massaal Democraat (of anti-MAGA) gestemd. Dat gaat knetteren als de MAGA-theocraten met hun vrijheden gaan knoeien.

[Pandareus]

Dit artikel geeft goed weer in welke staten er nog grote aantallen ongetelde stemmen zijn. De data worden regelmatig geupdate.

https://edition.cnn.com/interactive/...-ballot-count/

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit artikel geeft goed weer in welke staten er nog grote aantallen ongetelde stemmen zijn. De data worden regelmatig geupdate.

https://edition.cnn.com/interactive/...-ballot-count/

Dat ziet er goed uit voor de Republikeinen.

De media zullen weer grommelen .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat ziet er goed uit voor de Republikeinen.

De media zullen weer grommelen .

De GOP beseft maar al te goed dat de 'Red Wave' die ze verwacht hadden er niet is gekomen. Meer nog, ze zijn al gestart met de 'blame game' waarom er zoveel van hun kandidaten het ronduit slecht deden of onder de verwachtingen bleven. Orange man zit te roepen en te tieren, leidinggevende GOP figuren roepen openlijk op dat Trump géén aankondiging zou doen voor2024 vooraleer de runoff in Georgia heeft plaatsgevonden. Anderen zeggen open en bloot dat het een vergissing was om zoveel MAGA figuren op de ballot te zetten.

[Zipper]

Wel, wel, wel.............................Republikeinse winst in een Dem's-bolwerk als New-York. Reden zou de Republikeinse focus op veiligheid zijn......Tja, t'is ginds blijkbaar niet anders dan "hier"

https://www.demorgen.be/politiek/huh...oven~be32e8bf/

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De GOP beseft maar al te goed dat de 'Red Wave' die ze verwacht hadden er niet is gekomen. Meer nog, ze zijn al gestart met de 'blame game' waarom er zoveel van hun kandidaten het ronduit slecht deden of onder de verwachtingen bleven. Orange man zit te roepen en te tieren, leidinggevende GOP figuren roepen openlijk op dat Trump géén aankondiging zou doen voor2024 vooraleer de runoff in Georgia heeft plaatsgevonden. Anderen zeggen open en bloot dat het een vergissing was om zoveel MAGA figuren op de ballot te zetten.

De Democraten zullen waarschijnlijk de controle over het Huis van Afgevaardigden verliezen aan de Republikeinen.

Dat is wat telt .Als de rest is "windowdressing" van de politiek correcte media.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Democraten zullen waarschijnlijk de controle over het Huis van Afgevaardigden verliezen aan de Republikeinen.

Dat is wat telt .Als de rest is "windowdressing" van de politiek correcte media.

Ik had wel op een rode tsunami gehoopt gezien de huidige situatie.

Het is meer een rode rimpeling geworden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Democraten zullen waarschijnlijk de controle over het Huis van Afgevaardigden verliezen aan de Republikeinen.

Dat is wat telt .Als de rest is "windowdressing" van de politiek correcte media.

Wijzigt niet zoveel, alles werd toch in de senaat geblokkeerd door Mancin en Sinema.
Hun systeem van aparte verkiezingen van de President sux.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wijzigt niet zoveel, alles werd toch in de senaat geblokkeerd door Mancin en Sinema.
Hun systeem van aparte verkiezingen van de President sux.

Voor deze "midterms "waren de Democraten baas in het Huis en de Senaat .

Nu waarschijnlijk nog enkel in de Senaat en mogelijk zelfs dat niet meer.

Een wereld van verschil.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Voor deze "midterms "waren de Democraten baas in het Huis en de Senaat .

Nu waarschijnlijk nog enkel in de Senaat en mogelijk zelfs dat niet meer.

Een wereld van verschil.

Neen ze waren geen baas in de Senaat. Mancin en Sinema stemden voortdurend tégen Biden.