Russische vlag op het parlement van de Krim

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De "Westerse normen en warden", zie de discussie nu rond het WK in Qatar. De meeste mensen zijn dat kotsbeu.

Waarom dan nog ontkennen bij mensenrechtenschendingen in/door rusland door de Poetin lovers ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je vergelijkt weer appels met ajuinen hé...

de approval rating ( is trouwens geen verkiezingsuitslag, maar akkoord zijn met het beleid) van zelensky in zijn eigen land is merkwaardig is gestegen naar 90%.

en die van Putin is gezakt in zijn eigen land voor een russische uitslag tot 70%

https://www.newstatesman.com/chart-o...gs-have-surged

Wie niet akkoord gaat met Zelensky gaat dat alleszins niet telefonisch toegeven aan wildvreemden in de huidige omstandigheden. Is ideaal voor een enkeltje richting front.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zijn zoveel wreedheden toch geen reden om sterkere maatregelen te nemen en een invasie in Rusland te overwegen
...

Vanaf 'invasie in Rusland overwegen' stop ik met lezen.
Ik hou niet van dat soort humor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen hebben alles al geprobeerd, 8 jaar lang, en er werd een akkoord ondertekend waarvoor Frankrijk en Duitsland zich garant stelden...

Heel wat anders dan de niet-bestaande genocide als excuus om Servie binnen te vallen en niet-bestaande Weapons of Mass Destruction als flauw excuus om Irak binnen te vallen. De Russen hebben 8 jaar lang geprobeerd.

Ook nog niet gestorven gij, van je eerste leugentje.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.theguardian.com/world/20...infrastructure

Ik heb deze link hier al eens gepost. Ik moet mezelf maar blijven herhalen gewooon omdat bronnen die je niet aanstaan bewust niet leest. Alleen propaganda die in je kraam past.

Jij zou liever de mensen laten doodvriezen in Cherson?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie niet akkoord gaat met Zelensky gaat dat alleszins niet telefonisch toegeven aan wildvreemden in de huidige omstandigheden. Is ideaal voor een enkeltje richting front.

Met een loodjesgeweer en in reeds verloren gebied, kwestie van er zeker van te zijn dat ze sneuvelen, en wie niet wil wordt neergekogeld of ermee bedreigd neergekogeld te worden door de extremisten, die zich in andere posities bevinden.

Dit zal niet ver van de waarheid zijn.

Hoe kan het anders dat er daar zoveel sneuvelen langs de zijde van de "Oekraïeners".

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vanaf 'invasie in Rusland overwegen' stop ik met lezen.
Ik hou niet van dat soort humor.

Maar er is al een invasie van Rusland hé. Althans volgens de Russische logica zelf.

Kherson bijvoorbeeld. Een Russische stad die momenteel in handen is van de nazi-bezetter.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met een loodjesgeweer en in reeds verloren gebied, kwestie van er zeker van te zijn dat ze sneuvelen, en wie niet wil wordt neergekogeld of ermee bedreigd neergekogeld te worden door de extremisten, die zich in andere posities bevinden.

Dit zal niet ver van de waarheid zijn.

Hoe kan het anders dat er daar zoveel sneuvelen langs de zijde van de "Oekraïeners".

Vervang Oekraïners door Russen en je bent dichter bij de realiteit.

Slechte poging tot desinformatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Rusland heeft geen interesse om hier binnen te vallen, het is meer een waarschuwing voor China.

Dat dachten ze in Oekraine ook he.

Natuurlijk hebben de Russen geen interesse om ons te "bezitten" maar misschien wel om Europa te "denazifieren" als wij dan toch zo een bedreiging vormden he.

Dat ze dat NU niet meer kunnen dromen is een feit, maar dat komt niet omdat ze niet zouden willen, gewoon omdat ze 100 keer zwakker zijn dan wij en vooral zijzelf dachten.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK. Europa zal geen zaken doen zonder Washington

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volgens het inzien van Ursula von der Leyen ...

En waar vinden we de inzichten van deze moeder van zeven kinderen? Is het mogelijk om referenties te vinden waarin ze deze inzichten uiteenzet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Putin is intelligent en heeft een duidelijke visie.

Haha.

Wel, hij is het misschien ooit geweest.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met een loodjesgeweer en in reeds verloren gebied, kwestie van er zeker van te zijn dat ze sneuvelen, en wie niet wil wordt neergekogeld of ermee bedreigd neergekogeld te worden door de extremisten, die zich in andere posities bevinden.

Dit zal niet ver van de waarheid zijn.

Hoe kan het anders dat er daar zoveel sneuvelen langs de zijde van de "Oekraïeners".

Niet te vergelijken met al die Russen die de dood wordt ingejaagd.

citaat NHD
Een van de verklaringen waarom Rusland rond Bachmoet nog in het offensief is, is dat de strijd in dit deel van de Donbas wordt gevoerd door de Wagner-groep, het privéleger van zakenman Jevgeni Prigozjin. Hij heeft daarvoor een bont leger van huurlingen en voor dit doel vrijgelaten gevangenen verzameld. Prigozjin heeft volgens de Russische mensenrechtenactiviste Olga Romanova de beschikking over alleen al 40.000 gevangenen die uit strafkolonies zijn vrijgelaten om oorlog te voeren.

Maar coördinatie tussen de eigenzinnige Prigozjin en het Russische leger lijkt er niet te zijn. Sterker: Prigozjin daagt president Poetin regelmatig uit met kritiek op het Kremlin en de Russische strijdkrachten, en lijkt vooral bezig met een privéoorlog, waarbij Bachmoet een prestige-object is geworden.

Volgens berichten van de Oekraïense kant zijn de verliezen die de Russen hebben geleden bij hun aanvallen op Bachmoet immens. „De Russen blijven menselijk vlees oplepelen, mannen over wie ze niet meer denken als mensen, maar als munitie”, zei een sergeant met de naam ’Petrocha’ vorige maand tegen persbureau AFP. „Het is zeventig jaar geleden dat we iets hebben gezien dat hier ook maar een beetje op lijkt.”

President Zelenski ziet in de strijd om Bachmoet de „dwaasheid” van de Russische legerleiding.
„Dag in dag uit, maandenlang, jagen ze mensen de dood in.” Zelenski refereerde daarmee ook aan de modus operandi van het Russische leger.

https://digitalekrant.noordhollandsd...n#/pages/12-13

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Goed, dan staat u wat normen en waarden betreft aan de zijde van de Russen.

A priori denken vijanden exact hetzelfde als gijzelf he. Zeggen "je denkt ook zo, dus ben je aan de kant van de X", is er niks van snappen.

Als Jan denkt "Ik moet mijn buur aflappen", en zijn buur, Piet, denkt exact hetzelfde, dan zijn ze niet 'aan dezelfde kant van het front" he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Vervang Oekraïners door Russen en je bent dichter bij de realiteit.

Slechte poging tot desinformatie.

Neen. De ratio van gesneuvelden is ruw geschat 1/10. Het "Oekraïense" leger is zo goed als vernietigd. Waarschijnlijk ook de reden waarom ze wraak nemen op weerloze mensen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat dachten ze in Oekraine ook he.

Natuurlijk hebben de Russen geen interesse om ons te "bezitten" maar misschien wel om Europa te "denazifieren" als wij dan toch zo een bedreiging vormden he.

Dat ze dat NU niet meer kunnen dromen is een feit, maar dat komt niet omdat ze niet zouden willen, gewoon omdat ze 100 keer zwakker zijn dan wij en vooral zijzelf dachten.

Dat dachten ze in Oekraïne net niet, de Russen zaten daar al in de Donbas en hadden de Krim ook al ingepakt. Oekraïne bleef ze daar bombarderen met steeds hogere intensiteit en bouwde een dam om de Krim zonder water te zetten.

Als er iets was dat Oekraïne wist is dat de Russen zeker en vast zouden binnenvallen, daar deden ze ook alles voor sinds de implosie van het land in 2014.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen. De ratio van gesneuvelden is ruw geschat 1/10. Het "Oekraïense" leger is zo goed als vernietigd. Waarschijnlijk ook de reden waarom ze wraak nemen op weerloze mensen.

Wie probeert u eigenlijk te overtuigen met zo'n overduidelijke bullshit? U praat hier niet tegen geïndoctrineerde Russen hé.

Vertel mij eens... hoe slaagt het zo goed als vernietigde Oekraïense leger er in om sinds augustus telkens meer en meer grondgebied op Rusland te heroveren?

Waarom moest de "Russische" stad Kherson worden verlaten als er zo goed als geen Oekraïens leger meer bestaat?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook nog niet gestorven gij, van je eerste leugentje.

Wat exact is er een leugen, ik heb hier net alle bewijzen netjes geleverd met de links er bij... nog zo een, "het past niet in mijn beeld van de wereld, en niet in wat ik op "den tv " hoor dus het is per definitie niet waar", zelfs als de bewijzen voor je neus liggen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij zou liever de mensen laten doodvriezen in Cherson?

Ik had liever gehad dat het Russisch was gebleven, de Russen hebben het zonder ook maar een kogel af te vuren ingenomen, alle troepen waren toen op weg naar Kiev. De stad werd serieus beschadigd omdat Kiev het probeerde te heroveren. De mensen in Kherson waren beter af zonder de Oekraïense bommen, raketten en milities.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met een loodjesgeweer en in reeds verloren gebied, kwestie van er zeker van te zijn dat ze sneuvelen, en wie niet wil wordt neergekogeld of ermee bedreigd neergekogeld te worden door de extremisten, die zich in andere posities bevinden.

Dit zal niet ver van de waarheid zijn.

Hoe kan het anders dat er daar zoveel sneuvelen langs de zijde van de "Oekraïeners".

Ze zullen toch hun uiterste best doen om het in de schoenen van de Russen te schuiven, ze weten dat de westerse elite hen steeds zal "geloven". (natuurlijk geloven ze er zelf geen bal van, maar ze zullen er wel in slagen om de "publieke opinie" te kneden)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar er is al een invasie van Rusland hé. Althans volgens de Russische logica zelf.

Kherson bijvoorbeeld. Een Russische stad die momenteel in handen is van de nazi-bezetter.

Is nog maar heel recent een Russische stad. De Russen beseffen dat ze die stad afgenomen hebben van de Oekraïners, wat voor hen telt is wat de inwoners zelf willen. De Russen willen een VN-referendum, het regime in Kiev wil dit niet.

Wat er ook van zij, dit is nog lang niet het einde van dit verhaal.

" Rusland zou deze winter nieuwe mobilisatiegolf plannen: "Kremlin beseft wel dat algemene mobilisatie van 25 miljoen reservisten niet mogelijk is” "

https://www.hln.be/buitenland/ruslan...-is~aa7af35be/

U leest het goed, in het allerslechtste geval kan Rusland tot 25 miljoen reservisten oproepen. Dat is meer dan de totale mannelijke bevolking van Oekraïne, babies en bejaarden meegerekend. Oekraïne KAN deze oorlog niet winnen. Het Westen kan alleen maar rekken om de Russen zo veel mogelijk te kloten. En dat is wat ze doen. Maar is dat de beste oplossing voor de Oekraïense bevolking en voor een lange termijn oplossing? Ik dacht het niet.