Rellen in Brussel na voetbalmatch.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er is een verschil tussen politiek ambetante protesteerders en plunderaars....

In beide gevallen was er een gewelddadige groep.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In geval 1 is traangas, waterkanon en charges met lange matrak en paard een beetje overkill, in geval 2 is standrechterlijke executie vriendelijk.

Dus je wilde mensen die een step in de fik steken laten vermoorden door de politie?

Dan heeft de overheid het veel beter begrepen.
Die laat migrantenrelletjes een beetje betijen (zodat onze 20% racisten weer kunnen mekkeren) terwijl ze de groep die een fundamenteel andere wereld nastreeft keihard wegmept in in de repressie duwt.

Zo blijf je moeiteloos aan de macht.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Wat ik zo raar vind is dat de overheid er altijd zo op hamert dat derde of vierde generatie gastarbeiders geen Marokkaan of Turk mogen genoemd worden maar als Belgen moeten worden beschouwd, tot het voetbal is en ze allemaal plots wel Marokkaan of Turk zijn.

Uiteraard zijn derde of vierde generatie Marokkanen en Turken (en alle anderen) nog Marokkanen en Turken, ze hebben wel een Belgische pas om de voordelen op te strijken maar verder zijn het gewoon vreemdelingen die toevallig in ons land geboren zijn.

Dat hebben we gisteren alweer duidelijk kunnen zien, de nieuwe Belgen hebben niet alleen geen enkele band met dit land maar haten het zelfs zo hard dat iedere gelegenheid voldoende is om alles kapot te maken.

Zeg mij niet dat er zelfs bij de extreemste sossen en liberalen binnenskamers niet gevloekt zal zijn op dat ondankbare migratie-overschot maar eens voor de camera wordt zoals altijd omgeschakeld naar de woke-stand en maar lullen dat de relschoppers ook binnen de Marokkaanse gemeenschap niet geapprecieerd worden.

Nou ja..het klopt natuurlijk want die jongens zijn hier geboren en hebben de Belgische nationaliteit. Dan ben je Belg.

Maar daar zit het probleem, die mensen voelen zich geen Belg en willen dit ook helemaal niet. Voor deze jongeren ( nou ja..dertigers vaak maar kom) gaat hun identiteit niet over deelnemen aan de samenleving, belasting betalen, eerlijk zijn en hard werken. Dat is voor domme kloten. Hun identiteit ligt bij wie ze zijn binnen hun groep, de gemeenschap waartoe ze zichzelf wel rekenen, en welzijn werkers, hulpverleners, politie of wie en wat ook de samenleving vertegenwoordigd is de vijand. Die blijven uit " hun wijk". Hun territorium en wanneer zich daar de kans voordoet om rel te schoppen, geweld te gebruiken, politie aan te vallen, te plunderen, dan doen ze dit.

Wat wij daar van deken laat hen koud. Wij zijn achterlijke idioten, vertegenwoordigers van alles wat hen niet boeit en wat ze niet willen en mocht dit wel zo zijn, eenmaal je tot een bepaalde groep behoort kom je niet niet zomaar weg.

Want dan ben je immers een verrader, slappeling, bounty of whatever.
Nee, met een straathoekwerker kom je nergens nog bij deze jongeren.

Maar niets doen, weer je verontwaardiging uitschreeuwen, ongeacht of het nu over hun gebrek aan kansen, de schuld van de samenleving of wat ook gaat lost niets op.
Wat wel is de vraag. Is daar wel een antwoord op.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In beide gevallen was er een gewelddadige groep.

Dus je wilde mensen die een step in de fik steken laten vermoorden door de politie?

Dan heeft de overheid het veel beter begrepen.
Die laat migrantenrelletjes een beetje betijen (zodat onze 20% racisten weer kunnen mekkeren) terwijl ze de groep die een fundamenteel andere wereld nastreeft keihard wegmept in in de repressie duwt.

Zo blijf je moeiteloos aan de macht.

Betogen is een recht maar relschoppen en vernielingen aanrichten zijn misdrijven.
Moeilijk, hé?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Betogen is een recht maar relschoppen en vernielingen aanrichten zijn misdrijven. ....

Beide manifestaties brachten geweldsplegers met zich mee.

Wat kan het de overheid nou schelen als er een paar steps in de brand vliegen?

Mensen die die overheid willen veranderen, dat is pas gevaarlijk. Die gaan dus het meeste en de hardste klappen krijgen.

Wat snap je daar niet aan?

Dacht je de de staat uit idioten bestaat die niet over dit soort dingen wat diper nadenken?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou ja..het klopt natuurlijk want die jongens zijn hier geboren en hebben de Belgische nationaliteit. Dan ben je Belg.

Maar daar zit het probleem, die mensen voelen zich geen Belg en willen dit ook helemaal niet. Voor deze jongeren ( nou ja..dertigers vaak maar kom) gaat hun identiteit niet over deelnemen aan de samenleving, belasting betalen, eerlijk zijn en hard werken. Dat is voor domme kloten. Hun identiteit ligt bij wie ze zijn binnen hun groep, de gemeenschap waartoe ze zichzelf wel rekenen, en welzijn werkers, hulpverleners, politie of wie en wat ook de samenleving vertegenwoordigd is de vijand. Die blijven uit " hun wijk". Hun territorium en wanneer zich daar de kans voordoet om rel te schoppen, geweld te gebruiken, politie aan te vallen, te plunderen, dan doen ze dit.

Wat wij daar van deken laat hen koud. Wij zijn achterlijke idioten, vertegenwoordigers van alles wat hen niet boeit en wat ze niet willen en mocht dit wel zo zijn, eenmaal je tot een bepaalde groep behoort kom je niet niet zomaar weg.

Want dan ben je immers een verrader, slappeling, bounty of whatever.
Nee, met een straathoekwerker kom je nergens nog bij deze jongeren.

Maar niets doen, weer je verontwaardiging uitschreeuwen, ongeacht of het nu over hun gebrek aan kansen, de schuld van de samenleving of wat ook gaat lost niets op.
Wat wel is de vraag. Is daar wel een antwoord op.

Wie niet wil deelnemen aan de maatschappij en zn steentje niet wil bijdragen aan een betere leefomgeving door de hier geldende normen en waarden en vooral wetten te respecteren en door zelf een inspanning te leveren, kan beter zn koffers pakken en verhuizen naar waar ze vinden dat het beter is.

Waarom zou je nog in een vijandige omgeving met blanke racisten blijven wonen, waar je geen kansen krijgt en achtergesteld wordt als het zoveel beter is in het thuisland van herkomst?
Antwoord: voor het profitariaat, sociale voorzieningen zonder te moeten werken en de straffeloosheid bij misdaden door politiek/justitieel gepamper.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Beide manifestaties brachten geweldsplegers met zich mee.

Wat kan het de overheid nou schelen als er een paar steps in de brand vliegen?

Mensen die die overheid willen veranderen, dat is pas gevaarlijk. Die gaan dus het meeste en de hardste klappen krijgen.

Wat snap je daar niet aan?

Dacht je de de staat uit idioten bestaat die niet over dit soort dingen wat diper nadenken?

Ah...je weet dus wel waarom de politie erop los beukt bij rechtmatig protest tegen staatsbeleid?

En wat geweldplegers betreft bij manifestaties tegen staatsbeleid: ben je bekend met de romeo's?
Weet je ook waarvoor die romeo's dienen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ah...je weet dus wel waarom de politie erop los beukt bij rechtmatig protest tegen staatsbeleid?

...

Je wilde toch zelf dat deze mensen zouden oprotten?

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie niet wil deelnemen aan de maatschappij en zn steentje niet wil bijdragen aan een betere leefomgeving door de hier geldende normen en waarden en vooral wetten te respecteren en door zelf een inspanning te leveren, kan beter zn koffers pakken en verhuizen naar waar ze vinden dat het beter is.

We hebben tijdens Corona gezien dat een grote groep burgers zich verzette tegen de overheid en haar regels en waarden en normen en geen repect toonde voor het strikte overheidsbeleid van verplichte QR codes en avondklokken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Er is toch wel het kleine verschil tussen een menigte die betoogt tegen of voor een bepaald beleid of een menigte die gelijk welke mogelijkheid aangrijpt om te rellen. Wat je doet is appelen met peren vergelijken. Mochten die Marokkaantjes politieke eisen stellen zoals bvb gratis onderwijs, werkgelegenheid, een dak boven het hoofd, geld zonder ervoor te hoeven werken, ... dan zou het geen zinloos geweld zijn. Maar al hun mogelijke eisen zijn al ingewilligd, ze zijn gewoon te slecht opgevoed om er iets mee te doen.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou ja..het klopt natuurlijk want die jongens zijn hier geboren en hebben de Belgische nationaliteit. Dan ben je Belg.

Maar daar zit het probleem, die mensen voelen zich geen Belg en willen dit ook helemaal niet. Voor deze jongeren ( nou ja..dertigers vaak maar kom) gaat hun identiteit niet over deelnemen aan de samenleving, belasting betalen, eerlijk zijn en hard werken. Dat is voor domme kloten. Hun identiteit ligt bij wie ze zijn binnen hun groep, de gemeenschap waartoe ze zichzelf wel rekenen, en welzijn werkers, hulpverleners, politie of wie en wat ook de samenleving vertegenwoordigd is de vijand. Die blijven uit " hun wijk". Hun territorium en wanneer zich daar de kans voordoet om rel te schoppen, geweld te gebruiken, politie aan te vallen, te plunderen, dan doen ze dit.

Wat wij daar van deken laat hen koud. Wij zijn achterlijke idioten, vertegenwoordigers van alles wat hen niet boeit en wat ze niet willen en mocht dit wel zo zijn, eenmaal je tot een bepaalde groep behoort kom je niet niet zomaar weg.

Want dan ben je immers een verrader, slappeling, bounty of whatever.
Nee, met een straathoekwerker kom je nergens nog bij deze jongeren.

Maar niets doen, weer je verontwaardiging uitschreeuwen, ongeacht of het nu over hun gebrek aan kansen, de schuld van de samenleving of wat ook gaat lost niets op.
Wat wel is de vraag. Is daar wel een antwoord op.

2

Er is wel degelijk een antwoord op dit zinloos geweld, alleen ontbreekt de politieke moed om er iets aan te doen.

Brussel had bijvoorbeeld een samenscholingsverbod kunnen uitvaardigen, en bij uitbreiding een straatverbod tussen bepaalde uren.

Iedereen die deze regel overtrad, konden ze dan sanctioneren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

2

Er is wel degelijk een antwoord op dit zinloos geweld, alleen ontbreekt de politieke moed om er iets aan te doen.

Brussel had bijvoorbeeld een samenscholingsverbod kunnen uitvaardigen, en bij uitbreiding een straatverbod tussen bepaalde uren.

Iedereen die deze regel overtrad, konden ze dan sanctioneren.

Inderdaad, ze konden het wel in volle corona crisis.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je wilde toch zelf dat deze mensen zouden oprotten?

Waar haal je dat nu weer? Jij moet leren lezen...
Het ging over het verschil van betogingen tussen relschoppers na een voetbalmatch en manifestanten tegen corona wanbeleid...
Weet je intussen al wat romeo's zijn of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

We hebben tijdens Corona gezien dat een grote groep burgers zich verzette tegen de overheid en haar regels en waarden en normen en geen repect toonde voor het strikte overheidsbeleid van verplichte QR codes en avondklokken.

Culturele waarden en normen hebben niks te maken met het verzet tegen onwettige nepregels, die niet hadden mogen genomen worden, met aantasting van de grondwettelijke burgerrechten door paniekzaaierij voor een medische noodtoestand die er niet was en ook niet aangetoond werd.
Burgers hebben de plicht om zich te verzetten tegen schending van de grondwet door onwettig overheids(wan)beleid met verplichte QR codes en (oorlogs)avondklokken onder het mom van een pandemie hoax door een dodelijk virus dat er niet was.

Het is bij sommigen blijkbaar nog steeds niet doorgedrongen hoe ze bedonderd, misleid en voorgelogen werden door de hoax met een banaal griepvirus om hun vrijheid en burgerrechten te kunnen beknotten en erger, om zichzelf vrijwillig en door indirecte dwang (gezondheids)schade te berokkenen door experimentele vaccins met dodelijke bijwerkingen en dat ondanks de reeds vele en jonge vaxdoden die sindsdien plots en onverwacht doodvallen.

De overheid kon wel onnodig het hele openbare leven en maatschappij volledig lam leggen en schade aanrichten voor een banaal griepvirus maar mocro relschoppers in toom houden lukt ze dan weer niet.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waar haal je dat nu weer? Jij moet leren lezen...
Het ging over het verschil van betogingen tussen relschoppers na een voetbalmatch en manifestanten tegen corona wanbeleid...
Weet je intussen al wat romeo's zijn of niet?

....

Je vroeg om repressie. Je kreeg repressie.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je vroeg om repressie. Je kreeg repressie.

WAAR en wie vroeg om repressie?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

WAAR en wie vroeg om repressie?

Elke keer dat er een paar mocro's op straat lopen in een relletje vragen steeds dezelfde forummers om er op te kloppen/arrestaties te verrichten/er op te schieten/ uit te zetten/ enzv.

Je wenst dus repressie.

En je hebt het gekregen (tot groot plezier van velen, wees maar gerust)

Niet op jouw moment misschien, maar daar waar de overheid het meest effectief is.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Elke keer dat er een paar mocro's op straat lopen in een relletje vragen steeds dezelfde forummers om er op te kloppen/arrestaties te verrichten/er op te schieten/ uit te zetten/ enzv.

Je wenst dus repressie.

En je hebt het gekregen (tot groot plezier van velen, wees maar gerust)

Niet op jouw moment misschien, maar daar waar de overheid het meest effectief is.

Och, man, zoek eerst de betekenis van repressie eens op voor je daar onwetend en onterecht mee schermt.

Eisen dat vandalen en relschoppers die schade aanrichten efficiënter gestraft worden zodat eindelijk begrepen wordt hoe ze zich dienen te gedragen in deze maatschappij, is geen repressie wensen voor de hele bevolking en zelfs niet van de bevolkingsgroep marokkanen maar orde handhaving en bestrijding van criminalteit binnen een wettelijk kader door justitie...die al jaren faalt door zulk recidiverend mocro-crapuul steeds maar te blijven pamperen.

Dat heeft helemaal niks te maken met het wettelijke recht op betogen van burgers om hun ongenoegen te mogen uiten - dat is geen criminaliteit maar een recht waar de politie zou moeten achterstaan ipv op te kloppen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Och, man, zoek eerst de betekenis van repressie eens op voor je daar onwetend en onterecht mee schermt.

Eisen dat vandalen en relschoppers die schade aanrichten efficiënter gestraft worden zodat eindelijk begrepen wordt hoe ze zich dienen te gedragen in deze maatschappij, is geen repressie wensen voor de hele bevolking en zelfs niet van de bevolkingsgroep marokkanen maar orde handhaving en bestrijding van criminalteit binnen een wettelijk kader door justitie...die al jaren faalt door zulk recidiverend mocro-crapuul steeds maar te blijven pamperen.

Dat heeft helemaal niks te maken met het wettelijke recht op betogen van burgers om hun ongenoegen te mogen uiten - dat is geen criminaliteit maar een recht waar de politie zou moeten achterstaan ipv op te kloppen.

Het is dus helemaal aan je voorbijgegaan hoezeer de meute van schapen in coronatijd (zeg maar een 70 % vd Belgische bevolking) het een heel goed idee vond dat tegenstanders v coronamaatregelen in elkaar werden geslagen en tamelijk hard werden vervolgd.

Alle mainstreammedia media stonden achter deze overheidsrepressie. En vele burgers volgden de repressie doctrine.

Hoe ironisch (en vooral hoe dom) dat juist degenen die een luttel aantal maanden terug zelf werden gecriminaliseerd om hun kritiek op het coronabeleid nu juist vooraan lijken te staan om een andere bevolkingsgroep nog harder te slaan om een relletje van niks.

Ik bedoel ben je nu voor gewelddadig overheidsoptreden of tegen. Of alleen als gekleurde mensen worden geviseerd?

[Patrick M]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

2

Er is wel degelijk een antwoord op dit zinloos geweld, alleen ontbreekt de politieke moed om er iets aan te doen.

Brussel had bijvoorbeeld een samenscholingsverbod kunnen uitvaardigen, en bij uitbreiding een straatverbod tussen bepaalde uren.

Iedereen die deze regel overtrad, konden ze dan sanctioneren.

U als NVA'er kan er toch iets aan doen.
Maar wat?

[Eberhard Leclerc]

volksfeest in Antwerpen, Brussel, Gent en Kortrijk - Zelfs politie viert mee


https://www.hln.be/regio/live-marokk...-mee~a2481454/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

U als NVA'er kan er toch iets aan doen.
Maar wat?

Welke bevoegdheid heb ik in Brussel of Antwerpen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

volksfeest in Antwerpen, Brussel, Gent en Kortrijk - Zelfs politie viert mee


https://www.hln.be/regio/live-marokk...-mee~a2481454/

Tis maar te zien wat u verstaat onder volksfeest nietwaar. 140 man opgepakt. Wat een feest zeg! En joepie, dit weekend staat er ons nog eens zo een "feest" te wachten.