Hendrik Bogaert (CD&) roept op tot Vlaamse onafhankelijkheid

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja.... volgens hem zou Brazilië winnen van Kroatië omdat het groter is dan Kroatië. Wat moeten we daarmee?

En dat Argentinië won van Nederland omdat het meer inwoners heeft ,dat veeg je dan maar onder de mat.Zo kennen we onze Belgicisten weer.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het genoegen is wederzijds.
Als we dan toch in de diplomatieke fase zitten

Thx

Back to topic dan maar

Stel u voor
2024

N-VA en VBL hebben samen nipt
Een meerderheid of nipt
Geen meerderheid
In het Vlaams parlement
Nipt 1 zetel

En bogaert wil een historisch Vlaamse politieker worden

En dient als cdv er zijn voorstel aan het nieuwe parlement

Nog geen regering gevormd federaal of vlaams

Gewoon een marakkeske doen

En N-VA en VBL moeten volgen

En bogaert komt in de geschiedenis boekjes

Aanlokkelijk! !!!!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja.... volgens hem zou Brazilië winnen van Kroatië omdat het groter is dan Kroatië. Wat moeten we daarmee?

Dus volgens de Belgicisten kan Vlaanderen nooit onafhankelijk worden omdat Kroatië won van Brazilië.

Hoe ver moeten de Belgicisten nu al hun troost gaan zoeken?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Volgens de theorie van De Witte kunnen de franskilions nooit op tegen de germaans sprekende Engelanders.

Op basis van de grootte-theorie natuurlijk moeten de fransen mert 4-0 winnen.

En dan zeggen dat de 'Slaven' (Kroatië) een reële kans hebben om wereldkampioen te worden. Waar gaan we dat plaatsen? Alle 'Germanen' zijn uitgeschakeld. Want Engelsen zijn 'Saksen' en eerder 'Kelten'. Misschien wordt zelfs Marokko wereldkampioen. Onze Vlaams-nationalistische Germanenaanhangers zullen dit laatste hoegenaamd niet 'leuk' vinden. Het zij zo.

En dat is het laatste wat ik hierover zeg, want 'off topic'.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Thx

Back to topic dan maar

Stel u voor
2024

N-VA en VBL hebben samen nipt
Een meerderheid of nipt
Geen meerderheid
In het Vlaams parlement
Nipt 1 zetel

En bogaert wil een historisch Vlaamse politieker worden

En dient als cdv er zijn voorstel aan het nieuwe parlement

Nog geen regering gevormd federaal of vlaams

Gewoon een marakkeske doen

En N-VA en VBL moeten volgen

En bogaert komt in de geschiedenis boekjes

Aanlokkelijk! !!!!

Laat mij toe te beginnen met een reactie op uw laatste woord
dat is een louter persoonlijke evaluatie van de door u erboven geschetste hypothetische situatie.

Denkt u echt dat N-VA gaat meestemmen met het VB ?
Zou kunnen.
Ik persoonlijk denk van niet. Gezien hun stemgedrag ten aanzien van VB voorstellen die N-VA eigenlijk met ongeveer dezelfde woorden eerder uitsprak. Vb de Vervlaemsching van de Energie-bevoegdheden.

We zullen moeten afwachten.
Het zal nog een dik jaar heel interessant kunnen worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan zeggen dat de Slaven (Kroatië) een reële kans hebben om wereldkampioen te worden. Waar gaan we dat plaatsen? Alle 'Germanen' zijn uitgeschakeld. Want Engelsen zijn 'Saksen'. Misschien wordt zelfs Marokko wereldkampioen. Onze Vlaams-nationalistische Germanenaanhangers zullen dit laatste hoegenaamd niet 'leuk' vinden.

En dat is het laatste wat ik hierover zeg, want eigenlijk is het 'off topic'.

neen...te klein.
Hoewel gow....
Even kijken
Hoe groot is het oppervlak van waarop de Marrokkaanse ploeg kan selecteren ?
Het zou kunnen
dan lach ik mij een kriek en vier hier in Borgerhout met volle overgave mee

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Laat mij toe te beginnen met een reactie op uw laatste woord
dat is een louter persoonlijke evaluatie van de door u erboven geschetste hypothetische situatie.

Denkt u echt dat N-VA gaat meestemmen met het VB ?
Zou kunnen.
Ik persoonlijk denk van niet. Gezien hun stemgedrag ten aanzien van VB voorstellen die N-VA eigenlijk met ongeveer dezelfde woorden eerder uitsprak. Vb de Vervlaemsching van de Energie-bevoegdheden.

We zullen moeten afwachten.
Het zal nog een dik jaar heel interessant kunnen worden.

Het voorstel zou van een cdv er komen

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zoiets als nu de onafhankelijkheid van de Donbas

Men zou het bijna kunnen gaan vergelijken...

Poetin: Rusland erkent onafhankelijkheid hele Donbas-regio

https://www.bnr.nl/nieuws/internatio...e-donbas-regio

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En dat Argentinië won van Nederland omdat het meer inwoners heeft ,dat veeg je dan maar onder de mat.Zo kennen we onze Belgicisten weer.

Neen dat is natuurlijk de ultieme bevestiging van het onderdrukken, de knechting van de Nederlandssprekenden door de Romaans sprekende volkeren

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Het voorstel zou van een cdv er komen

klopt....
Zal aan mijn persoonlijke visie op de zaak n, dat (een (groot ?) deel van) de N-VA niet met het VB zal meestemmen, niets veranderen
Weg meerderheid.

Maar we moeten het zien.
Als we dit nu al konden voorspellen, denk ik dat wij snel even de lotto-cijfers voor een aantal weken voorspellen en ons dan ver weg van de Vlaamse / Belgische politiek terug trekken.

Ik zou voor Groenland kiezen. Ben allergisch aan temperaturen boven de 25°

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

30%, en dan ?

Een Vlaams regeerakkoord gedicteerd door de N-VA.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een Vlaams regeerakkoord gedicteerd door de N-VA.

Voor hetzelfde geld door Vooruit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja.... volgens hem zou Brazilië winnen van Kroatië omdat het groter is dan Kroatië. Wat moeten we daarmee?

Zijn theorie is ooit wel eens uitgekomen hoor.

Rusland was ook groter dan NAZI Duitsland.

Wie heeft er gewonnen ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En dat Argentinië won van Nederland omdat het meer inwoners heeft ,dat veeg je dan maar onder de mat.Zo kennen we onze Belgicisten weer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Voor hetzelfde geld door Vooruit.

Als de N-VA graag electorale petsen krijgt dan gaan ze inderdaad vrijwillig op de knieën voor een kleine partij.

Ik ben heel benieuwd of zelfs BDW zo destructief tegenover de N-VA zal zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de N-VA graag electorale petsen krijgt dan gaan ze inderdaad vrijwillig op de knieën voor een kleine partij.

Ik ben heel benieuwd of zelfs BDW zo destructief tegenover de N-VA zal zijn.

Wat is beter ?
- Door de knieën gaan voor een "kleinere" (zoveel verschil is dat niet) partij (VOORUIT).
- Broek afsteken en vooroverbuigen voor een grotere partij (VB).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is beter ?
- Door de knieën gaan voor een "kleinere" (zoveel verschil is dat niet) partij (VOORUIT).
- Broek afsteken en vooroverbuigen voor een grotere partij (VB).

Waarom zou de N-VA voor een kleinere partij op de knieën gaan als N-VA en VB samen een meerderheid hebben?

Geef eens enkele redenen graag.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou de N-VA voor een kleinere partij op de knieën gaan als N-VA en VB samen een meerderheid hebben?

Geef eens enkele redenen graag.

B.DW gaat nooit de tweede viool willen spelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

B.DW gaat nooit de tweede viool willen spelen.

Dat is exact mijn punt, N-VA/BDW gaan geen tweede viool spelen voor een kleine internationaal socialistische partij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is exact mijn punt, N-VA/BDW gaan geen tweede viool spelen voor een kleine internationaal socialistische partij.

U begrijpt er geen bal van.