Hendrik Bogaert (CD&) roept op tot Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 4

Zipper · 10 december 2022, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U begrijpt er geen bal van.

Oei, vastgereden ??

Xenophon · 10 december 2022, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U begrijpt er geen bal van.

Ook dat was exact mijn punt, je begrijpt de situatie niet.

Als VB en N-VA samen een Vlaamse meerderheid heeft, en het regeerakkoord van uw kleinere internationaal socialistische partij pakt geen verf bij de N-VA, dan moet uw socialistische bourgeois voorzitter een regering vormen met het VB.

Snap je nu waarom de SP nergens staat en het N-VA zal zijn die het regeerakkoord bepaalt?

De Rode Willem · 10 december 2022, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou de N-VA voor een kleinere partij op de knieën gaan als N-VA en VB samen een meerderheid hebben?

Geef eens enkele redenen graag.

Omdat BDW weet dat zijn N-VA dan kapot is.
1° Omdat bij een samenwerking de N-VA splitst. Weg meerderheid.
2° Als N-VA - VB dan toch zou slagen en het project lukt
dan is de N-VA de pineur. Ziede wel dat ze het niet konden zonder VB.
3° Als N-VA - VB dan toch zou bestaan en politiek zou mislukken
dan zijn we niet alleen van het VB af, maar ook van de N-VA want die bewijzen hoe dan ook de ze het nooit kunnen. Zelfs niet met het VB.

Wever zijn VB-speeches lijken mij niet ingegeven door een idiologische afkeer, maar eerder door een electoraal besef dat hij en zijn N-VA altijd verliest als ze iets doen met het VB. Zeker met peilingen zoals ze nu zijn.

Xenophon · 10 december 2022, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Omdat BDW weet dat zijn N-VA dan kapot is.
1° Omdat bij een samenwerking de N-VA splitst. Weg meerderheid.
2° Als N-VA - VB dan toch zou slagen en het project lukt
dan is de N-VA de pineur. Ziede wel dat ze het niet konden zonder VB.
3° Als N-VA - VB dan toch zou bestaan en politiek zou mislukken
dan zijn we niet alleen van het VB af, maar ook van de N-VA want die bewijzen hoe dan ook de ze het nooit kunnen. Zelfs niet met het VB.

Wever zijn VB-speeches lijken mij niet ingegeven door een idiologische afkeer, maar eerder door een electoraal besef dat hij en zijn N-VA altijd verliest als ze iets doen met het VB. Zeker met peilingen zoals ze nu zijn.

Neen, ook jij bent niet mee. Ik zeg niet dat N-VA een regering zal vormen met het VB, waartoe zou trouwens het VB aan de Belgische leiband gaan lopen?

Ik zei, wanneer het VB en N-VA samen een meerderheid heeft in Vlaanderen dan heeft Vooruit enkel dan iets te zeggen over het regeerakkoord als het een regering vormt met het VB. Als ze een regering willen met de N-VA, wat dan onvermijdelijk is, zal het N-VA zijn die het regeerakkoord bepaalt.

De schoofzak · 10 december 2022, 11:48

Even een helikopterzicht: een paar kiekens van parlementairen vertellen dat ze liever terug wat centrale belgicistische macht zouden zien.
Ik zie dat heel moeilijk gebeuren door politici die zich "gespecialiseerd" hebben in de materies die het Vlaams Parlement behandelt.
Bogaert houdt al zeer lang zijn strak tsjeefs-vlaamse houding aan.
PS en MR sparen de roede niet voor hun "familie"-partij.

Ik zie dat zo: overal is de toon aan het verharden.
Dat is ideaal voor een serieuze clash.

Henri1 · 10 december 2022, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Oei, vastgereden ??

Neen. Wil enkel zeggen dat alles beter is dan racisten en fascisten he.

Zipper · 10 december 2022, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen. Wil enkel zeggen dat alles beter is dan racisten en fascisten he.

Klopt, met socialisten niks dan ambras.

De Rode Willem · 10 december 2022, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ook jij bent niet mee. Ik zeg niet dat N-VA een regering zal vormen met het VB, waartoe zou trouwens het VB aan de Belgische leiband gaan lopen?

Ik zei, wanneer het VB en N-VA samen een meerderheid heeft in Vlaanderen dan heeft Vooruit enkel dan iets te zeggen over het regeerakkoord als het een regering vormt met het VB. Als ze een regering willen met de N-VA, wat dan onvermijdelijk is, zal het N-VA zijn die het regeerakkoord bepaalt.

U lijkt mij zonder het te willen, mij gelijk te geven.
VB / NVA meerderheid. Is perfect mogelijk.
Geen VB-NVA regering. Is ook perfect mogelijk.

Met wie zou de N-VA dan een Vlaamse vormen ?
NVA + tsjeven + blauw = 40% geen meerderheid
NVA + PVDA + Groen + tsjeven + blauwen = 55% maar

Wie heeft de sleutel tot de postjes in handen denk je in Vlaanderen ?
De nieuwe Torfs partij ? Die nog niet bestaat

De Rode Willem · 10 december 2022, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zie dat zo: overal is de toon aan het verharden.
Dat is ideaal voor een serieuze clash.

Daar ben ik het 100% mee eens.
Het kan en zal interessant en vermakelijk worden.
Zeker als men geen persoonlijke favorieten heeft die per sé winnend uit die clash moeten komen.

Xenophon · 10 december 2022, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U lijkt mij zonder het te willen, mij gelijk te geven.
VB / NVA meerderheid. Is perfect mogelijk.
Geen VB-NVA regering. Is ook perfect mogelijk.

Met wie zou de N-VA dan een Vlaamse vormen ?
NVA + tsjeven + blauw = 40% geen meerderheid
NVA + PVDA + Groen + tsjeven + blauwen = 55% maar

Wie heeft de sleutel tot de postjes in handen denk je in Vlaanderen ?
De nieuwe Torfs partij ? Die nog niet bestaat

Hm, er komt geen VB/N-VA regering, ik zou niet weten tot welk doel het VB daar aan mee zou doen.
Maar gezien de grote zal men met één van de twee een regering moeten vormen. Het wordt dan iedereen samen buiten het VB of geen regering.

Henri1 · 10 december 2022, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, er komt geen VB/N-VA regering, ik zou niet weten tot welk doel het VB daar aan mee zou doen.
Maar gezien de grote zal men met één van de twee een regering moeten vormen. Het wordt dan iedereen samen buiten het VB of geen regering.

Dat past inderdaad niet in hun aan-de-uier-hangen-strategie.

Zipper · 10 december 2022, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat past inderdaad niet in hun aan-de-uier-hangen-strategie.

Een PS-adept die anderen verwijt van "aan de uier te hangen", "il faut le faire"

Henri1 · 10 december 2022, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een PS-adept die anderen verwijt van "aan de uier te hangen", "il faut le faire"

Oei, vastgereden ??

Zipper · 10 december 2022, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oei, vastgereden ??

neen, uw tegenstrijdigheid blootgelegd (voor zover je het begrepen hebt)

MORPHEUS · 10 december 2022, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen. Wil enkel zeggen dat alles beter is dan racisten en fascisten he.

Inderdaad
Hitler was een socialist

Boduo · 10 december 2022, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Na N-VA en VB roept nu ook Hendrik Bogaert (CD&V) op de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen in het Vlaams Parlement.

"Er moeten nog stappen gezet worden"...

Boduo · 10 december 2022, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bogaert durft het tenminste zeggen,maar er zijn nog meer CD&V-ers die hetzelfde denken ,doch het nog niet luidop durven zeggen.

We zijn op de goede weg.

Ondertussen blijven ze snoep reisjes maken in het Waals Parlement ,

alsof de Vlamingen hun rekeningen tot in de eeuwigheid zullen blijven betalen.

Er zijn nog meer CD&V-ers die hetzelfde denken: dát is belangrijk.

Xenophon · 10 december 2022, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat past inderdaad niet in hun aan-de-uier-hangen-strategie.

De Waalse strategie zal men inderdaad in Vlaanderen niet toepassen.

De schoofzak · 10 december 2022, 16:31

Ik vind het nog altijd heel spijtig dat één kieken in Ninove de richtlijn van Bart niet gevolgd heeft.
Hij keerde zijn kar om schepen te kunnen worden.

Die situatie daar in dat dorpje (of is dat toch een stadje), is de ideale situatie na de volgende verkiezingen.

Witte Kaproen · 10 december 2022, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn nog meer CD&V-ers die hetzelfde denken: dát is belangrijk.

Inderdaad.

Dat is de verborgen kracht van de Forza Flandria.

10 december 2022, 11:48	#65
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Even een helikopterzicht: een paar kiekens van parlementairen vertellen dat ze liever terug wat centrale belgicistische macht zouden zien. Ik zie dat heel moeilijk gebeuren door politici die zich "gespecialiseerd" hebben in de materies die het Vlaams Parlement behandelt. Bogaert houdt al zeer lang zijn strak tsjeefs-vlaamse houding aan. PS en MR sparen de roede niet voor hun "familie"-partij. Ik zie dat zo: overal is de toon aan het verharden. Dat is ideaal voor een serieuze clash. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 december 2022, 16:31	#79
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind het nog altijd heel spijtig dat één kieken in Ninove de richtlijn van Bart niet gevolgd heeft. Hij keerde zijn kar om schepen te kunnen worden. Die situatie daar in dat dorpje (of is dat toch een stadje), is de ideale situatie na de volgende verkiezingen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)