Gaf De Croo zijn akkoord aan De Bleeker's begroting ???

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijt ge van plan alle draden zo kapot te trollen ??

Dat is uit frustratie hé , als die zo verder blijft zeveren gaan de banen in de Limburg er vanavond spekglad bij liggen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is uit frustratie hé , als die zo verder blijft zeveren gaan de banen in de Limburg er vanavond spekglad bij liggen...

- lol -

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In tegenstelling tot de staatssecretaris voor begroting, die u daarnet nog aan het bejubelen was, kent Loones de begrotingscijfers wel.

Ik bejubel niemand. Ik zeg alleen dat de staatssecretaris na zich verdiept te hebben in de mails, nergens kon afleiden dat de premier zou gelogen hebben. Men hanteert nogal vlug vanuit de oppositie het woord 'leugen'. Loones zal wel -als oppositie van de regering- zijn rol goed hebben proberen te vervullen, maar of hij goed heeft gezien m.b.t. tot De Croo is hoogst twijfelachtig. In ieder geval, Alexia Bertrand bespeurt van geen kanten nadat zij de mails had doorgenomen een of andere 'leugen' door De Croo.

Loones heeft gewoon een bok geschoten. Volgens mij heeft hij niet eens een 'smoking gun' omdat alles op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik bejubel niemand. Ik zeg alleen dat de staatssecretaris na zich verdiept te hebben in de mails, nergens kon afleiden dat de premier zou gelogen hebben. Men hanteert nogal vlug vanuit de oppositie het woord 'leugen'. Loones zal wel -als oppositie van de regering- zijn rol goed hebben proberen te vervullen, maar of hij goed heeft gezien m.b.t. tot De Croo is hoogst twijfelachtig. In ieder geval, Alexia Bertrand bespeurt van geen kanten nadat zij de mails had doorgenomen een of andere 'leugen' door De Croo.

Loones heeft gewoon een bok geschoten. Volgens mij heeft hij niet eens een 'smoking gun' omdat alles op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd.

U meent het. De staatssecretaris die daar gezet werd door Decroo heeft niets gevonden. Dat heel haar kabinet iets anders zegt, dat negeert u dan weer. Die zijn blijkbaar niet betrouwbaar maar iemand die de begrotingscijfers zelfs niet kent is dat wel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U meent het. De staatssecretaris die daar gezet werd door Decroo heeft niets gevonden. Dat heel haar kabinet iets anders zegt, dat negeert u dan weer. Die zijn blijkbaar niet betrouwbaar maar iemand die de begrotingscijfers zelfs niet kent is dat wel.

Nu ga ik antwoorden zoals u: heel 'haar' kabinet (dat valt nog te bezien), maar in ieder geval 'kabinetards' , veelal uitgekozen door De Bleeker zelf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men zou het ook de 'Loones-kledij' kunnen noemen. Een kledij gedragen door fantasierijke mensen die ergens een klok hebben horen luiden, maar absoluut niet weten waar de klepel hangt.

Het is totaal naast de kwestie hoe "idioot", "onbetrouwbaar", "belachelijk" en zo voort de personen zouden zijn die zeggen dat De Croo een leugenaar is. Zelfs al zegt de dorpsnar dat, als het waar is, verandert dat het gegeven niet dat De Croo liegt he.

Gezien De Croo EERDER al zonder problemen stond te liegen (namelijk over de epidemie van de ongevaccineerden), is het dus helemaal niet verwonderlijk dat hij dat nog doet.

Maar hier liggen gewoon alle aanwijzingen op tafel. Het strikt enige dat De Croo's "eer" (voor zover dat concept enige zin zou hebben) zou kunnen redden, zou een UITERST MERKWAARDIGE interventie van De Croo zelf zijn, die een tegen-order geeft na de handtekeningen van zijn vice premiers, om op het allerlaatste moment de eerder goedgekeurde begroting toch tegen te houden.

Maar de enige die zoiets kan aangeven, zou De Croo zelf zijn. Hij doet dat niet.

Het gegeven zelf dat de vice-premiers niet ontslagen zijn, en De Bleeker wel, geeft aan dat De Croo liegt, meer moet dat niet zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu ga ik antwoorden zoals u: heel 'haar' kabinet (dat valt nog te bezien), maar in ieder geval 'kabinetards' , veelal uitgekozen door De Bleeker zelf.

Maar daar gaat het niet meer om. Het punt is dat:

1) de omgeving van De Croo WEL DEGELIJK op de hoogte was van die paragrafen in de begroting VERMITS ze er enkele veranderingen aan wilden, en dus niet kunnen veinzen dat ze het over het hoofd gezien hebben

2) diezelfde omgeving van De Croo (zijn vice premiers) de veranderingen hebben goedgekeurd.

Daarmee is de kous af.

Tenzij De Croo zelf nog in extremis zijn vice premiers zou tegengesproken hebben (en waarom zijn die dan niet buitengevlogen ??) is De Croo op de hoogte en gaf hij zijn goedkeuring he. Hij is de enige die zo een uitzonderlijke zaak zou kunnen bewijzen, dat hij toch een ongehoord tegenbevel zou gegeven hebben, dat niemand gezien heeft.

Zonder zulk tegenorder, is De Croo een bewezen leugenaar. En gelijk wie dat zegt, heeft gelijk, ook al is diegene die het zegt, zelf een hofnar.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar daar gaat het niet meer om. Het punt is dat:

1) de omgeving van De Croo WEL DEGELIJK op de hoogte was van die paragrafen in de begroting VERMITS ze er enkele veranderingen aan wilden, en dus niet kunnen veinzen dat ze het over het hoofd gezien hebben

2) diezelfde omgeving van De Croo (zijn vice premiers) de veranderingen hebben goedgekeurd.

Daarmee is de kous af.

Tenzij De Croo zelf nog in extremis zijn vice premiers zou tegengesproken hebben (en waarom zijn die dan niet buitengevlogen ??) is De Croo op de hoogte en gaf hij zijn goedkeuring he. Hij is de enige die zo een uitzonderlijke zaak zou kunnen bewijzen, dat hij toch een ongehoord tegenbevel zou gegeven hebben, dat niemand gezien heeft.

Zonder zulk tegenorder, is De Croo een bewezen leugenaar. En gelijk wie dat zegt, heeft gelijk, ook al is diegene die het zegt, zelf een hofnar.

hofnar?
dat moet vader decr00 zijn

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

hofnar?
dat moet vader decr00 zijn

Een vrij intelligent en zeer populair man in zijn streek. En ja, hij kon ook humoristisch uit de hoek komen en pinten pakken met jan en alleman.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een vrij intelligent en zeer populair man in zijn streek. En ja, hij kon ook humoristisch uit de hoek komen en pinten pakken met jan en alleman.

Dan is het zeker geen leugenaar he

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan is het zeker geen leugenaar he

De Croo senior vond ik een aangename persoonlijkheid. Niet blauw, maar donkerblauw, sociaalvoelend en vrijdenkend , maar toch met respect voor een gelovige. Zo moet het. Of hij altijd de waarheid sprak, is weer een andere kwestie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo senior vond ik een aangename persoonlijkheid. Of hij altijd de waarheid sprak is weer een andere kwestie.

Meestal zijn goeie leugenaars aangename persoonlijkheden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat aangename mensen zoals ik, ook leugenaars zouden zijn he

Maar "aangename mens" is zeker geen argument tegen "leugenaar". Als je onaangenaam bent, dan is het al stukken moeilijker om een goeie leugenaar te zijn. Je moet paaien en zo om uw koehandel verkocht te krijgen he.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Meestal zijn goeie leugenaars aangename persoonlijkheden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat aangename mensen zoals ik, ook leugenaars zouden zijn he

Maar "aangename mens" is zeker geen argument tegen "leugenaar". Als je onaangenaam bent, dan is het al stukken moeilijker om een goeie leugenaar te zijn. Je moet paaien en zo om uw koehandel verkocht te krijgen he.

Dat is zeker voor een stuk waar. Maar ja dat moet een varkenskoopman ook.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu ga ik antwoorden zoals u: heel 'haar' kabinet (dat valt nog te bezien), maar in ieder geval 'kabinetards' , veelal uitgekozen door De Bleeker zelf.

Juist ja. Die gasten met 20 jaar ervaring zijn daar gezet door Debleeckere. Uw argumenten is altijd al belachelijk geweest maar nu drijf je het wel heel ver

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Juist ja. Die gasten met 20 jaar ervaring zijn daar gezet door Debleeckere. Uw argumenten is altijd al belachelijk geweest maar nu drijf je het wel heel ver

Hmm... twintig jaar ervaring. Tja dan.

Edoch, en dan toch een foutje van meer dan 1 miljard euro door haar kabinet... Dat kan al tellen.

Uw argument is meer dan belachelijk zo te zien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Edoch, en dan toch een foutje van meer dan 1 miljard euro door haar kabinet... Dat kan al tellen.

Je hebt toch door dat het geen foutje is he Wat De Bleeker (of haar kabinet) berekenden was wel degelijk juist uitgaande van de huidige toestand. Het zou kunnen zijn dat het minder kost, maar dan enkel maar als de energieprijzen dalen, als er zekere beslissingen genomen worden die nog niet genomen zijn, en als alles beter meevalt dan men nu als concrete elementen heeft.

Kortom, de De Bleeker boekhouding is de gegarandeerde basislijn. Men kan eventueel meevallers hebben, die, als men daar de juiste beslissingen op neemt, de rekeningen wat verbeteren, maar dat zijn allemaal vogels in de lucht.

Wat zou jij denken van iemand die U zegt dat uw lening voor uw woning minder kost dan wat uw bank U berekend heeft, want als de interesten dalen, dan kunt ge waarschijnlijk binnen 6 maanden of 1 jaar uw lening renegocieren ?

En dat het dus onnozel is om nu al te voorzien dat ge elke maand 1200 Euro zult moeten afbetalen aan uw lening zoals uw huidige lening aangeeft, want na hernegocieren zou dat misschien best eens 900 Euro kunnen worden binnen 6 maanden of zo ?

En die U buitensmijt als ge schrijft dat ge elke maand moet voorzien om 1200 Euro te betalen, omdat ge geen rekening houdt met het feit dat het misschien zou kunnen dat die lening gehernegocieerd wordt ?

DAT is wat De Croo aan De Bleeker verwijt, dat ze zulke streken niet heeft uitgehaald.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm... twintig jaar ervaring. Tja dan.
Edoch, en dan toch een foutje van meer dan 1 miljard euro door haar kabinet... Dat kan al tellen.
Uw argument is meer dan belachelijk zo te zien.

Gelukkig zijn het nu euro-miljarden en geen franken-miljarden. Het hadden er anders voor elke euromiljard 40 miljarden BEF geweest. Dan zou men bij het tellen helemaal tureluurs geworden zijn. Zonder Waals telraam is dat een onmogelijkheid.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Gelukkig zijn het nu euro-miljarden en geen franken-miljarden. Het hadden er anders voor elke euromiljard 40 miljarden BEF geweest. Dan zou men bij het tellen helemaal tureluurs geworden zijn. Zonder Waals telraam is dat een onmogelijkheid.

Tja, volgens Deborsu zijn de franstaligen helemaal niet bezig met belgische begrotingen ,laat staan met hun eigen waalse begrotingen....

Nu ja , precies of wij Vlamingen dat niet wisten dat de woorden begroting én besparing al minstens 40 jaar uit het franstalige woordenboek zijn geschrapt...

Geld moet rollen in het zuiden van het land ,daar hebben ze immers de Vlamingen voor...

Inmiddels staat de teller al op 517 miljard euro and still counting...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar hier liggen gewoon alle aanwijzingen op tafel. Het strikt enige dat De Croo's "eer" (voor zover dat concept enige zin zou hebben) zou kunnen redden, zou een UITERST MERKWAARDIGE interventie van De Croo zelf zijn, die een tegen-order geeft na de handtekeningen van zijn vice premiers, om op het allerlaatste moment de eerder goedgekeurde begroting toch tegen te houden.

Maar de enige die zoiets kan aangeven, zou De Croo zelf zijn. Hij doet dat niet.

Het gegeven zelf dat de vice-premiers niet ontslagen zijn, en De Bleeker wel, geeft aan dat De Croo liegt, meer moet dat niet zijn.

Maar we weten heel zeker dat Decroo nooit Debleeker terechtgewezen heeft, want het duurde 4 dagen, namelijk tot Sander Loones het probleem op tafel gooide, dat Debleeker plots moest ontslag nemen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo senior vond ik een aangename persoonlijkheid.

Zoals de meeste verkopers.
Zeer aangenaam, en ze bedriegen je waar je bijstaat.