De Wever wil alliantie met VLD en CD&V.

[Dadeemelee]

Zogezegd om het gevaar van het VB te keren. Een beetje hypocriet als je drie jaar lang samen met het VB samenspant om die beide partijen aan te vallen.
Nu voelt hij het VB aan zijn kiezers trekken en is hij bang voor een afgang voor de NVA en wil hij gaan schuilen bij VLD en CD&V.
Volgens mij gewoon een truuk om zijn te verwachten verkiezingsnederlaag te verdoezelen en weer een sneer naar Vivaldi te geven.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230829_92212284

Het absolute doemscenario.” Zo noemt N-VA-voorzitter Bart De Wever het vooruitzicht op een Vlaamse regering met vier partijen. Om in de aanloop naar de verkiezingen van 2024 de Vlaamse belangen veilig te stellen, wil hij de “krachten bundelen” met de rechtervleugels van Open VLD en CD&V, zegt De Wever in Humo.
jvh
Bron: BELGA
Vandaag om 08:04
De komende maanden zal De Wever daarvoor “de nodige gesprekken voeren”. “Ik had die alliantie liefst al voor 2024 gezien, maar Vivaldi staat dat in de weg. Met de rechterkant van Open VLD en CD&V kunnen wij een brede, conservatieve volkspartij vormen die in Vlaanderen met de vingers in de neus 40 procent haalt”, zegt hij. “Verder krasselen en met vieren een Vlaamse regering vormen, dat spreekt mij totaal niet aan. Ik ga er alles aan doen – alles! – om te zorgen dat dat niet gebeurt. Pro patria omne possibilis est. Voor het vaderland is alles mogelijk.”

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zogezegd om het gevaar van het VB te keren. Een beetje hypocriet als je drie jaar lang samen met het VB samenspant om die beide partijen aan te vallen.
Nu voelt hij het VB aan zijn kiezers trekken en is hij bang voor een afgang voor de NVA en wil hij gaan schuilen bij VLD en CD&V.
Volgens mij gewoon een truuk om zijn te verwachten verkiezingsnederlaag te verdoezelen en weer een sneer naar Vivaldi te geven.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230829_92212284

Enkel de rechtervleugels. Ge zijt dus uw ZOVEELSTE TENDENTIEUZE LEUGENACHTIGE en MANIPULATIEVE DRAAD gestart, met een valse titel op kop.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Enkel de rechtervleugels. Ge zijt dus uw ZOVEELSTE TENDENTIEUZE LEUGENACHTIGE en MANIPULATIEVE DRAAD gestart, met een valse titel op kop.

Wat is dat ‘de rechterkant van die twee partijen’? Waar vind ik daar een lijst van? Hoe kan hij met ‘de rechterkant’ van de VLD en CD&V een alliantie maken? En hoe gaat hij met een ‘deel’ van de VLD en CD&V een meerderheid halen?

Het is allemaal prietpraat en verkiezingspropaganda. Hij weet zelf ook dat VLD en CD&V daar niet op gaan ingaan nadat hij drie jaar lang alles deed om die twee partijen te demoniseren (oa stikstofdossier).

Het is gewoon,een poging om zijn komende nederlaag te camoufleren: ‘zie eens, moesten de VLD en CD&V met ons meegedaan hebben dan hadden we niet zoveel verloren’.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Enkel de rechtervleugels. Ge zijt dus uw ZOVEELSTE TENDENTIEUZE LEUGENACHTIGE en MANIPULATIEVE DRAAD gestart, met een valse titel op kop.

Waar ga je die rechtervleugels halen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar ga je die rechtervleugels halen?

Inderdaad. De rechtervleugel van de VLD en CD&V wat is dat?
Wil hij overlopers?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar ga je die rechtervleugels halen?

Ik vermoed dat De Wever weet waarover hij spreekt, wanneer hij het over de "rechtervleugels" heeft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vermoed dat De Wever weet waarover hij spreekt, wanneer hij het over de "rechtervleugels" heeft.

Dan mag hij daar eens duidelijk over communiceren. Over welke politici heeft hij het dan? Open VLD is een 1 manspartij en van Alexander Decroo kan je veel zeggen maar dat hij rechts of liberaal is alvast niet. Voor de rest bestaat die partij ook gewoon niet meer. Bij CD&V is het al niet veel beter. Daar heb je te kiezen tussen Crevits en Mehdi.

Zeg eens, waar zie jij enige rechts liberale of Vlaamse reflex?

De Wever lijkt dus gewoon wat overlopers te zoeken. Genre Hendrik Bogaert bij CD&V of Els Ampe bij open VLD.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Enkel de rechtervleugels. Ge zijt dus uw ZOVEELSTE TENDENTIEUZE LEUGENACHTIGE en MANIPULATIEVE DRAAD gestart, met een valse titel op kop.

Pardon ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zogezegd om het gevaar van het VB te keren. Een beetje hypocriet als je drie jaar lang samen met het VB samenspant om die beide partijen aan te vallen.
Nu voelt hij het VB aan zijn kiezers trekken en is hij bang voor een afgang voor de NVA en wil hij gaan schuilen bij VLD en CD&V.

Het dikke probleem van BDW is dat hij de N-VA heeft "groot" gemaakt op basis van VB envy, en dat het niet gelukt is, en dat hij nu met lede ogen moet aanzien hoe zijn Ersatz-VB het onderspit moet delven ten aanzien van het origineel he.

Aan de andere kant, "schuilen" bij CD&V en O-VLD is ook om te gieren, want dat was juist zijn plan vorige keer: samenspannen in de Vlaamse regering om zo sterk samen te staan op federaal vlak, waar O-VLD hem heeft laten vallen gelijk ne vuile steen om met MR in het bed te duiken. CD&V heeft dan weer tjeefs gehandeld met het boerengedoe.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het dikke probleem van BDW is dat hij de N-VA heeft "groot" gemaakt op basis van VB envy, en dat het niet gelukt is, en dat hij nu met lede ogen moet aanzien hoe zijn Ersatz-VB het onderspit moet delven ten aanzien van het origineel he.

Aan de andere kant, "schuilen" bij CD&V en O-VLD is ook om te gieren, want dat was juist zijn plan vorige keer: samenspannen in de Vlaamse regering om zo sterk samen te staan op federaal vlak, waar O-VLD hem heeft laten vallen gelijk ne vuile steen om met MR in het bed te duiken. CD&V heeft dan weer tjeefs gehandeld met het boerengedoe.

Wreed hé. Hij was een paar maand geleden nochtans bezig met het opvrijen van Vooruit. Vreemd dat die nu weer uit beeld zijn. Het is daarom dat ik vermoed dat hij wat ratten uit die 2 zinkende schepen wil overnemen. Want wat ben je nu eigenlijk met iemand als Alexander Decroo. Die is niet liberaal, die is niet rechts en die is niet Vlaams.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is daarom dat ik vermoed dat hij wat ratten uit die 2 zinkende schepen wil overnemen.

Denk je dat die ratten interessante elementen zijn ?

Het is eigenaardig om *politici* te willen vissen en geen *kiezers*.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denk je dat die ratten interessante elementen zijn ?

Het is eigenaardig om *politici* te willen vissen en geen *kiezers*.

Politici brengen kiezers mee, dat is nu eenmaal zo. Je moet beseffen dat de meerderheid van de kiezers stemt op een kop, niet op inhoud. U begrijpt toch dat dat de reden is dat Open VLD nog stemmen haalt hé. Dus door politici weg te halen, haal je ook stemmen weg. Mensen die nu nog voor open VLD stemmen ga je niet kunnen overtuigen op basis van programma en standpunten want die mensen zijn niet geinteresseerd in argumenten.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denk je dat die ratten interessante elementen zijn ?

Het is eigenaardig om *politici* te willen vissen en geen *kiezers*.

Juist, er is nog geen kiezing geweest en hij is al bezig een regering te vormen.

De keuze van de kiezer is bijkomstig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Enkel de rechtervleugels. Ge zijt dus uw ZOVEELSTE TENDENTIEUZE LEUGENACHTIGE en MANIPULATIEVE DRAAD gestart, met een valse titel op kop.

De openingspost getuigt niet zozeer van tendentieuze, leugenachtige en manipulatieve zaken,
maar wel degelijk van a) niet kunnen lezen en b) niets weten van politieke partijen die intern strekkingen hebben.
De openingspost is dus eigenlijk alleen maar heel dom.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wreed hé. Hij was een paar maand geleden nochtans bezig met het opvrijen van Vooruit. Vreemd dat die nu weer uit beeld zijn. Het is daarom dat ik vermoed dat hij wat ratten uit die 2 zinkende schepen wil overnemen. Want wat ben je nu eigenlijk met iemand als Alexander Decroo. Die is niet liberaal, die is niet rechts en die is niet Vlaams.

Heb je gelezen hoe hij de PS en Vooruit op verschillende wijze typeert?
Of ben je het alleen maar vergeten?

[Dadeemelee]

Ondertussen is het duidelijk dat BDW helemaal geen alliantie wil.

Hij wil overlopers.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230829_95124293

De woordvoerder van de N-VA wenst geen extra verduidelijkingen te geven. Een kartel lijkt niet meteen in de bedoelingen te liggen, want in hetzelfde interview herhaalt De Wever dat CD&V en Open VLD ‘kapot moeten’, of ‘kopje-onder’, zoals hij begin dit jaar in De Tijd zei. ‘De Vlaamse beleidspartijen moeten een front vormen’, zegt hij nu. ‘Dat zal alleen gebeuren als w?*j de grootste partij worden en het initiatiefrecht krijgen. Tegelijk moeten CD&V en Open VLD zwaar verliezen, zodat ze de Belgische status quo niet meer durven voort te zetten.’

Partijgenoot Theo Francken doet een gelijkaardige oproep op zijn sociale media. ‘Een politieke consolidatie ter centrumrechterzijde is een must’, schrijft hij. ‘Een grote, brede politieke formatie die de Vlaamse volkswil vertolkt, zou een echte vuist kunnen maken op de Vlaamse, federale en Europese onderhandelingstafel. De huidige politieke fragmentatie vormt – zeker in crisistijden – een enorm blok aan het been.’ Ook Francken wenst niet te antwoorden op verdere vragen.

Vlaams fractievoorzitter Wilfried Vandaele verduidelijkt dat het geenszins de bedoeling is om een nieuwe partij of een kartel te vormen. ‘Wel krijgen we signalen van mensen bij andere partijen die zich daar niet meer gelukkig voelen. Of ze een stap willen zetten naar de N-VA, is nog een andere vraag. Maar we kunnen misschien wel de krachten bundelen voor een volgende staatshervorming.’

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De openingspost getuigt niet zozeer van tendentieuze, leugenachtige en manipulatieve zaken,
maar wel degelijk van a) niet kunnen lezen en b) niets weten van politieke partijen die intern strekkingen hebben.
De openingspost is dus eigenlijk alleen maar heel dom.

De Wever had maar moeten zeggen dat hij geen alliantie wil maar overlopers dan was het duidelijker.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Juist, er is nog geen kiezing geweest en hij is al bezig een regering te vormen.

De keuze van de kiezer is bijkomstig.

Hij is niet bezig met een regering te vormen.
Hij is bezig met een project, namelijk: "schaar je achter centrum-rechts, liever dan het imbroglia van zowel het vb als dat van de schijn-centrummers en de schijn-rechtsen.

De herhaalde boodschap van de Vlaamse kiezer was: we willen een fatsoenlijk centrum-rechts beleid.
De herhaalde belgicistische ondermijningen hebben telkens het omgekeerde geleverd aan de Vlaamse kiezer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Wever had maar moeten zeggen dat hij geen alliantie wil maar overlopers dan was het duidelijker.

Zijn dat die 5 overlopers van De Witte ?

Ik dacht dat die naar het VB moesten ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vermoed dat De Wever weet waarover hij spreekt, wanneer hij het over de "rechtervleugels" heeft.

djeezes...

Ik dacht dat ik al alles gelezen had, maar dit is nieuw...