PVDA enquete

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De grote PVDA enquête kan ingevuld worden.

Haha, ook eens meegedaan. Bijna iedere keer "andere" en "moslims elimineren" gezegd

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weet wat beters : Extreemrechts volledig verbieden.

Het kalifaat invoeren dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik prijs me gelukkig dat de NSDAP staat versie II er niet gekomen is.

Nog even geduld, uw kalifaat is in aantocht...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je PhDW zijn villa met zwembad al gezien ? Verdiende hij allemaal door al 35 jaar in het parlement te zitten zonder verder enige noemenswaardige realisatie.

Dat kost de belastingbetaler geen halve frank extra he. Die plaatsjes in het parlement zijn toch geteld. WIE daar nu op zit maakt voor de belastingbetaler geen barst uit he, de geldstroom is identiek, of PDW of een of andere verkozen makak daar nu op zit he. Als PhDW daar niet zit, neemt een andere onnozelaar die plek in he. Doen alsof De Winter "geld kost" is foutief voorstellen van de zaken. Het parlement kost geld. Als De Winter een zetel wint, dan krijgt hij daar een deel van. Als een andere een zetel wint, dan gaat die daarmee lopen. Maar voor de uitgaven is dat kifkif.

Je kan trouwens niet zeggen dat PhDW geen grote bijdragen levert: hij heeft destijds DE oplossing voor het grootste hedendaagse probleem uitgewerkt, het 70-puntenplan. Dat ANDEREN die evenveel krijgen als PhDW de visie niet hadden dat ze dat moesten toepassen is zijn schuld niet he.

Eens je met DE maatschappijreddende oplossing afgekomen bent, en je dan nog scheef bekeken wordt daarvoor ook, en met lede ogen moet aanzien hoe uw voorspellingen een voor een uitkomen, kan je begrijpen dat de initiatieven wat verminderen he, je hebt al veel meer gedaan dan alle anderen. Dat het parels voor de zwijnen waren moet hij jammer vinden natuurlijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is toch al?

Natuurlijk is dat reeds zo. Of mogen we dat niet zeggen wanneer het over het heilige “cordon sanitaire” gaat.
By the way, de naam alleen reeds suggereert waar men voor dergelijk gedrocht de mosterd gehaald heeft.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weet wat beters : Extreemrechts volledig verbieden.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dwaze praat en disfunctionele suggesties brengen zeker niets bij...

[Nr.10]

Het ontbreekt de enquete aan aantal geopolitieke vragen. Er staan wel vragen bij over multinationals, maar goed, dat is niet hetzelfde.

Persoonlijk vind ik het onderwerp multinationals en wat er gebeurt op geopolitiek vlak samenhangende vragen.

Zie de draaimolen van de sancties.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is het eerste dat je zou veranderen?
Scheiding van Vlaanderen en Wallonië.

2

Geen Franstalige PVDA/meetings meer in Vlaams Brabant.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha, ook eens meegedaan. Bijna iedere keer "andere" en "moslims elimineren" gezegd

Dolle pret waarschijnlijk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

2

Geen Franstalige PVDA/meetings meer in Vlaams Brabant.

Er is vrijheid van vergadering.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is vrijheid van vergadering.

Behalve in Waals Brabant ,

daar zijn Nederlandstalige PVDA/meetings verboden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nog even geduld, uw kalifaat is in aantocht...

Het zal een voetbalkalifaat zijn.

Saoedi-Arabië wil 230 miljoen euro op tafel leggen voor de Egyptenaar Mo Salah, die momenteel voor Liverpool uitkomt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Behalve in Waals Brabant ,

daar zijn Nederlandstalige PVDA/meetings verboden.

Neen vriend, de vrijheid van vergadering is onbeperkt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen vriend, de vrijheid van vergadering is onbeperkt.

Waarom zijn er dan

geen Nederlandstalige PVDA/meetings in Waals Brabant,

maar wel Franstalige PVDA/ meetings in Vlaams Brabant?

En dat voor een Belgicistische communistische partij die

"gelijkheid voor iedereen"

hoog in het vaandel beweert te voeren?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dacia bezitters zullen wat meer last hebben van een boete dan iemand die al 35 jaar niets zit te doen in het parlement en daar veel doekoes voor krijgt.

Niets zit te doen ?

Al vergeten hoe hij als plaatsvervangend parlementsvoorzitter de Belgicistische meute de kast injoeg door de Vlaamse vlag daar uit te hangen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kost de belastingbetaler geen halve frank extra he. Die plaatsjes in het parlement zijn toch geteld. WIE daar nu op zit maakt voor de belastingbetaler geen barst uit he, de geldstroom is identiek, of PDW of een of andere verkozen makak daar nu op zit he. Als PhDW daar niet zit, neemt een andere onnozelaar die plek in he. Doen alsof De Winter "geld kost" is foutief voorstellen van de zaken. Het parlement kost geld. Als De Winter een zetel wint, dan krijgt hij daar een deel van. Als een andere een zetel wint, dan gaat die daarmee lopen. Maar voor de uitgaven is dat kifkif.

Je kan trouwens niet zeggen dat PhDW geen grote bijdragen levert: hij heeft destijds DE oplossing voor het grootste hedendaagse probleem uitgewerkt, het 70-puntenplan. Dat ANDEREN die evenveel krijgen als PhDW de visie niet hadden dat ze dat moesten toepassen is zijn schuld niet he.

Eens je met DE maatschappijreddende oplossing afgekomen bent, en je dan nog scheef bekeken wordt daarvoor ook, en met lede ogen moet aanzien hoe uw voorspellingen een voor een uitkomen, kan je begrijpen dat de initiatieven wat verminderen he, je hebt al veel meer gedaan dan alle anderen. Dat het parels voor de zwijnen waren moet hij jammer vinden natuurlijk.

De nagel op de kop !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kost de belastingbetaler geen halve frank extra he. Die plaatsjes in het parlement zijn toch geteld. WIE daar nu op zit maakt voor de belastingbetaler geen barst uit he, de geldstroom is identiek, of PDW of een of andere verkozen makak daar nu op zit he. Als PhDW daar niet zit, neemt een andere onnozelaar die plek in he. Doen alsof De Winter "geld kost" is foutief voorstellen van de zaken. Het parlement kost geld. Als De Winter een zetel wint, dan krijgt hij daar een deel van. Als een andere een zetel wint, dan gaat die daarmee lopen. Maar voor de uitgaven is dat kifkif.

Je kan trouwens niet zeggen dat PhDW geen grote bijdragen levert: hij heeft destijds DE oplossing voor het grootste hedendaagse probleem uitgewerkt, het 70-puntenplan. Dat ANDEREN die evenveel krijgen als PhDW de visie niet hadden dat ze dat moesten toepassen is zijn schuld niet he.

Eens je met DE maatschappijreddende oplossing afgekomen bent, en je dan nog scheef bekeken wordt daarvoor ook, en met lede ogen moet aanzien hoe uw voorspellingen een voor een uitkomen, kan je begrijpen dat de initiatieven wat verminderen he, je hebt al veel meer gedaan dan alle anderen. Dat het parels voor de zwijnen waren moet hij jammer vinden natuurlijk.

De nagel op de kop !

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niets zit te doen ?

Al vergeten hoe hij als plaatsvervangend parlementsvoorzitter de Belgicistische meute de kast injoeg door de Vlaamse vlag daar uit te hangen?

Dewinter is een leninist, dat weet je toch. Een harde werker die heel af en toe zijn vette pré verdient met een snedige, meestal grappige uitval. Een bijzonder harde werker die uitblinkt in dossierkennis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dewinter is een leninist, dat weet je toch. Een harde werker die heel af en toe zijn vette pré verdient met een snedige, meestal grappige uitval. Een bijzonder harde werker die uitblinkt in dossierkennis.

Is dat uw definitie van een Leninist ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weet wat beters : Extreemrechts volledig verbieden.

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Alles verbieden is eigen aan de linkse kerk. Verhuis naar Noord-Korea, daar vind je het regime die je nastreeft.