Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vind dit allesbehalve.
De inflatie zou niet meer dan 2% mogen bedragen.
We worden met de dag armer, zeker degenen die een paar kloten aan de kant hebben staan.

Schoof ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

BRON ???

Zijne natte vinger.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof ?

Nee euro's

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die linkse uitdeelpolitiek is dus de reden dat ik er waarschijnlijk niet op ga stemmen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zijne natte vinger.

en rioolgazet De Morgen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vind dit allesbehalve.
De inflatie zou niet meer dan 2% mogen bedragen.
We worden met de dag armer, zeker degenen die een paar kloten aan de kant hebben staan.

...en die met schulden worden met de dag rijker...
Maar of het ECB de moed zal hebben om de inflatie terug naar 2% te brengen is wel de 10 punten vraag. Ikzelf betwijfel het ten zeerste. Daarvoor zijn teveel landen, waaronder Belgie, een te grote puinhoop, met een torenhoge schuld/begrotingstekort.

[reservespeler]

Zonder woorden, kwam ik toevallig tegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en die met schulden worden met de dag rijker...
Maar of het ECB de moed zal hebben om de inflatie terug naar 2% te brengen is wel de 10 punten vraag. Ikzelf betwijfel het ten zeerste. Daarvoor zijn teveel landen, waaronder Belgie, een te grote puinhoop, met een torenhoge schuld/begrotingstekort.

Tot spijt van ons, belastingbetalers, nr 1 in de GANSE WERELD, duikt vivaldi 30.000.000.000 € in het ROOD., ver onder de EU lat. Planbureau.

?

[reservespeler]

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tot spijt van ons, belastingbetalers, nr 1 in de GANSE WERELD, duikt vivaldi 30.000.000.000 € in het ROOD., ver onder de EU lat. Planbureau.

?

Hierboven staat een zware fout

We duiken geen 30 miljard in het rood.

We duiken 30 miljard meer in het rood!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hierboven staat een zware fout
[pxsize=30]
We duiken geen 30 miljard in het rood,

we duiken 30 miljard meer in het rood.

[/pxsize

Sorry.
Nóg 30 miljard méér !
Vivaldi heeft succes !
Over 9 maanden valt het verdict.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hierboven staat een zware fout

We duiken geen 30 miljard in het rood.

We duiken 30 miljard meer in het rood!

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sorry.
Nóg 30 miljard méér !
Vivaldi heeft succes !
Over 9 maanden valt het verdict.

Sossen/commu's hebben graag rood.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat wordt lachen bij de volgende vergadering van de EU waar quikie acte de pipi mag geven.

De andere ministers gaan het toch wat vies vinden om hem een hand te geven: is die wel gewassen sedert zijn laatste pisseinbezoek?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ze zijn gewoon heel soft tegenover uitkeringstrekkers omdat een groot deel van hun achterban uit beroepsdoppers en carrière-invaliden bestaat. Die willen ze zeker niet tegen de haren instrijken door ze hun win for life af te pakken.
.

Een perfecte beschrijving van de socialistische hangmat cultuur.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een veelgemaakte vergissing. Die zijn helemaal niet economisch links, ze zijn gewoon heel soft tegenover uitkeringstrekkers omdat een groot deel van hun achterban uit beroepsdoppers en carrière-invaliden bestaat. Die willen ze zeker niet tegen de haren instrijken door ze hun win for life af te pakken.
....

De PS in Walenland is heel soft tegenover uitkeringstrekkers, beroepsdoppers en carrière-invaliden. Die ze zeker niet tegen de haren willen instrijken ....

Noem jij nu de PS niet economisch links ????????????????????????????

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vind dit allesbehalve.
De inflatie zou niet meer dan 2% mogen bedragen.
We worden met de dag armer, zeker degenen die een paar kloten aan de kant hebben staan.

Je maakt een tikfout (en would be grapjassen kunnen ze niet verbeteren): wie een paar kluiten aan de kant heeft staan, wordt armer.

Dat is de prijs voor a) de flamingante strijd voor een betere toekomst, en b) domheid om zijn centen iets beter te beleggen.

Het is spijtig dat het zo moet lopen.

[De schoofzak]

Vivaldi, volgens de prof:


ANALYSE. ‘Pipigate’ geeft aan dat we op koers zitten naar de befaamde woorden van Sammy Tanghe: “Niveau nihil, jong, nihil!”
https://www.hln.be/binnenland/analys...ihil~a7a647bb/

“‘Pipigate’ bevat ernst, maar draaide vooral uit in satire”, schrijft politicoloog Carl Devos. “Het incident was echter niet het enige slechte nieuws voor Open Vld deze week. De teamspirit is bij de partij dan wel niet opperbest, bij heel Vivaldi is die evenmin goed. De collectieve distantiëring van de regering zet ons op een koers richting ‘Het eiland’.”
Carl Devos 08-09-23, 16:00

24 reacties

Internationale media maken zich vrolijk over ‘pipigate’. Centraal daarin staat de vraag of een minister een gitaar- dan wel een plasbeweging maakte. In het laatste geval kan het waarschijnlijker zijn dat hij eerder loog, toen hij fors verklaarde dat hij op de avond van zijn feest niet op de hoogte was van het plasincident. Maar zelfs dan is niet bewezen dat hij loog.

Toch ontspoorde de zaak, een collectieve verantwoordelijkheid. Dat deed het parlement en de politiek geen deugd. De commissiezitting zocht naar een bestaansreden. Naast pertinente vragen klonk ook of er dan in de buurt geen struiken waren om tegen te plassen? Anderen probeerden dan weer de plasschade te vergroten met de onbewezen stelling dat er binnen justitie en politie zoveel mensen kwaad zijn op Van Quickenborne, waardoor hun vernedering nog zwaarder viel. Enzovoort.

De zodanig omstandige en gedetail?*leer?*de uitleg van Van Quickenbor?*ne over privézaken deed iedereen de schaamte voelen: ‘Waarover gaat dit nog?’ Het leek wel een scène uit ‘In de gloria’

Zelfs de commissieleden vroegen zich na enige tijd af waarover dit nog ging. Dat werkte in het voordeel van de minister, die toonde hoe hij - ondanks een eerdere fout - het spel beheerst. Met excuses en een zodanig omstandige en gedetailleerde uitleg over privézaken, dat iedereen de schaamte voelde. Het leek een scène uit ‘In de gloria’. ‘Pipigate’ bevat ernst, maar draaide vooral uit in satire. Helaas ook in de internationale pers, waar onze reputatie een nieuwe Belgenmop incasseerde.
Wil je elke dag de HLN Avond nieuwsbrief van HLN ontvangen via e-mail?

De overbodigheid van de commissie werd benadrukt toen tijdens de bespreking van ‘pipigate’ bekend werd dat het Planbureau voorspelt dat ons land – alle overheden samen – in 2024 een begrotingstekort van 29,91 miljard (5 procent van het bbp) zal hebben, terwijl België, volgend jaar Europees voorzitter, aan Europa een tekort van 4,2 procent beloofde. Zou het niet beter daarover gaan?
Justitieminister Vincent Van Quickenborne tijdens de Kamercommissie waar hij tekst en uitleg kwam geven bij het plasincident tijdens zijn verjaardagsfeest.
Justitieminister Vincent Van Quickenborne tijdens de Kamercommissie waar hij tekst en uitleg kwam geven bij het plasincident tijdens zijn verjaardagsfeest.
Alles op tafel leggen

De escalatie ontstond deels door de aard van de feiten, maar vooral door de gebrekkige communicatie van Van Quickenborne, die eerst niet vertelde dat hij zelf buiten stond, een te interpreteren beweging maakte en aan de combi kwam. Dat noopte tot aanpassing van zijn initiële stellige communicatie. Nochtans kent iedereen één van de gouden regels van crisiscommunicatie: ‘Door stront moet je vliegen, niet kruipen.’ Dat zei De Wever onder andere in 2018, toen zijn partij een harde campagne over het migratiepact moest intrekken.

‘Pipigate’ was niet het eerste slechte nieuws voor Open Vld deze week. Op het voorzit?*ters?*de?*bat van VOKA vroeg niemand de voortzet?*ting van Vivaldi. Dat is lastig, want Open Vld zet zwaar in op de kanseliers?*bo?*nus

Meteen alles op tafel leggen is cruciaal. Petra De Sutter (Groen) werd beschadigd, omdat ze niet meteen vertelde dat haar door bpost betaalde medewerkers wel dossiers van de post behandelden. Sarah Schlitz (Ecolo) moest opstappen, omdat ze niet meteen vertelde dat ze in een nieuwe brochure instructies gaf om haar logo te verplichten bij subsidieprojecten. Hadja Lahbib (MR) werd beschadigd, omdat ze haar aandeel in de visa’s van de Iraanse delegatie verzweeg. Pascal Smet (Vooruit) moest opstappen, omdat hij niet meteen over de hotelrekening van die delegatie had gesproken.

De bijsturing van de communicatie door Van Quickenborne trok haaien aan. Die roken bloed. Ontslag hing nooit in de lucht, maar schade is er wel. Het conflict met de politiebonden werd in de verf gezet, het strookt niet met het beeld van de leider die conflicten oplost. En bij Open Vld kan niemand blij zijn dat hun vicepremier, de trouwste bondgenoot van de premier, volgens nogal wat commentaren de waardigheid van het ambt niet respecteert.
Geen teamwork

Dat was niet het eerste slechte nieuws voor Open Vld deze week. Op het voorzittersdebat van VOKA vroeg niemand de voortzetting van Vivaldi. Dat is lastig, want Open Vld zet zwaar in op de kanseliersbonus. Ook de uitdagers van Tom Ongena stellen dat niet in vraag. Op het congres van 23 september moet blijken wie ‘volwaardig’ voorzitter wordt: Ongena of een uitdager op links (Vincent Stuer) of rechts (Bert Schelfout)? Over die verkiezing is veel te doen. Eerst moet een bijzondere meerderheid op het congres de afwijking van de statuten toestaan, dan mogen enkel de aanwezigen op het congres – dus niet alle leden – via een gewone meerderheid de nieuwe voorzitter kiezen. Kandidaat Ongena voert al vele weken campagne, zijn uitdagers kregen die kans niet. Wie zal uiteindelijk op het congres aanwezig zijn, gezien een digitale stemming door alle leden blijkbaar niet kon. Voor velen zijn dit geen faire verkiezingen.

De afwijzing van Vivaldi II roept het beeld op van een versleten regering die haar laatste jaar met slepende voeten intrekt. Nochtans was Vivaldi ooit voor tien jaar bedoeld, om te bewijzen dat het land nog werkt

In Open Vld is de teamspirit niet opperbest, in Vivaldi is die evenmin goed. Toen premier De Croo op 1 oktober 2020 Vivaldi lanceerde, bracht hij een verbindende boodschap over meer samenwerking en respect. Hij verwees naar een bekende uitspraak van basketlegende Michael Jordan, dat een team nodig is om kampioenschappen te winnen. Enkele weken later zei Van Quickenborne in ‘De Standaard’: “Dit wordt geen kibbelkabinet. In deze regering zit dat venijn niet.” Het bleef wat onder de waterlijn, onder meer door de discussie over de uitspraken van De Moor (CD&V) over alleenstaande mannelijke asielzoekers, maar in ‘De Zondag’ van vorig weekend sprak ex-minister Meryame Kitir (Vooruit), bevrijd door haar nakend vertrek uit de politiek, met ontgoocheling over Vivaldi: “Dat van teamwork geen sprake is in deze regering. Dat had ik echt anders ingeschat. Het is elk voor zich, elke minister op zijn eigen eiland.”
Niemand vroeg de voortzetting van Vivaldi. Dat is lastig, want Open Vld zet zwaar in op de kanseliersbonus van Alexander De Croo, de stijging in populariteit die een politicus te danken heeft aan het feit dat hij eerste minister is.
Niemand vroeg de voortzetting van Vivaldi. Dat is lastig, want Open Vld zet zwaar in op de kanseliersbonus van Alexander De Croo, de stijging in populariteit die een politicus te danken heeft aan het feit dat hij eerste minister is. © BELGA

Vervelender is dat op het VOKA-debat geen enkele voorzitter van de Vlaamse Vivaldipartijen een verderzetting van die regering wil. Alsof Vivaldi een scheldwoord geworden is. Iedereen is trots op de eigen prestaties, niemand verdedigt het geheel. Bovendien zijn de onderlinge relaties tussen de partijvoorzitters zodanig verstoord, dat een cruciale functie van die particratische toplaag – ultieme conflictbemiddeling – niet meer werkt. Verschillende voorzitters spreken niet met elkaar.

Die afwijzing roept het beeld op van een versleten regering die haar laatste jaar met slepende voeten intrekt. Op het voorzitterschap van de EU na liggen geen wervende dossiers meer op tafel, alleen ambetante, zoals asiel en de begroting, veiligheid of blijvende kopzorgen over energiebevoorrading. Maar nog voor dat laatste jaar goed en wel start zegt iedereen al: nooit meer Vivaldi. Nochtans was Vivaldi ooit voor tien jaar bedoeld, om te bewijzen dat het land nog werkt.

‘Clown’, ‘extreme haatzaaier’, ‘inconsis?*tent’, ‘wie?’: negatieve associa?*ties bij de andere partijvoor?*zit?*ters zijn er bij Open Vld te over. In contrast met hun ‘echte leider’, Alexander De Croo

Open Vld is moeilijk te volgen. Ze zet in op de premier van de regering die zijn naam draagt, maar - hoewel ze altijd positief wil zijn, tegen al die andere negativisten in – ze wil die regering zelf niet meer. Terwijl hun kanselier niet anders kan dan zijn eigen regering verdedigen, maar de partij die inzet op de kanseliersbonus wil dat niet. Open Vld lost dat deels op met de verklaring dat De Croo premier wil blijven van een (andere) regering. Dat opent het verwijt dat het enkel om de posten gaat. En als de premier zo goed is, waarom is zijn regering dan niet voor herhaling vatbaar? Dat komt door de andere voorzitters. Daarom zet Open Vld maximaal in op het leiderschap van de premier, en moet het verschil met die anderen uitdrukkelijk gemaakt worden.
Frames van concurrentie

Uit een onderzoek van maart 2023 kreeg de partij een advies over de ‘positieve associaties bij Alexander De Croo en Open Vld’, die Open Vld’ers in de communicatie kunnen oproepen, maar ook de ‘negatieve bij anderen’. In de nota wordt gesteld welke ‘frames’ over de concurrerende partijen en voorzitters mogelijk zijn.

Over Conner Rousseau zijn mogelijke frames: ‘is te veel met zichzelf bezig’, ‘clown’, ‘wil nog meer belastingen’, ‘populistisch’, ‘mooie jongen, maar... meent hij het echt?’, ‘te gemaakt’, ‘niet krachtig genoeg’. Bij Tom Van Grieken hoort onder andere: ‘extreme haatzaaier’, ‘enge man met gevaarlijke plannen’, ‘je kunt er geen normaal gesprek mee voeren’, ‘zou er geen pintje mee drinken’. Sammy Mahdi krijgt als mogelijke frames: ‘ongeloofwaardig en ouderwets’, ‘vol tegenstrijdigheden’, ‘heel inconsistent’. Bij Jeremie Vaneeckhout hoort: ‘onrealistisch’, ‘ondoordacht en onredelijk’, ‘wie?’.
Van links naar rechts: Vooruit-voorzitter Conner Rousseau, CD&V-voorzitter Sammy Mahdi en N-VA-voorzitter Bart De Wever.
Van links naar rechts: Vooruit-voorzitter Conner Rousseau, CD&V-voorzitter Sammy Mahdi en N-VA-voorzitter Bart De Wever. © Photo News / BELGA / Joel Hoylaerts / Photo News

Over Bart De Wever is te lezen: ‘rancuneuze roeper’, ‘zit vast in het verleden’, ‘roept veel, maar doet niets’, ‘neemt geen verantwoordelijkheid’, ‘steeds op zoek naar zondebokken’, ‘ruziemaker’, ‘kan heel goed uitleggen hoe het niet moet, maar niet bedenken hoe het dan wel moet’, ‘pessimist’, ‘klaagt over alles behalve over Bart De Wever’, ‘de Vlaamse Paul Magnette: graag bezig met mensen uit andere delen van het land beledigen, maar het land verder helpen is geen prioriteit’.

De nota is slechts de illustra?*tie van een proces en brengt ons nog lang niet in Amerikaan?*se toestanden, maar we zitten wel op koers naar de befaamde woorden van Sammy Tanghe: “Niveau nihil, jong, nihil!”

Dat staat in contrast met Alexander De Croo: ‘verantwoordelijke, verstandige en vriendelijke leider’, ‘werkt rustig verder terwijl de roepers aan de zijlijn staan’, ‘echte leiders maken geen ruzie, die nemen verantwoordelijkheid’.

Er is ook humor: “Wat is het dikste boek aller tijden? Bart De Wever over alles wat er mis is en wie daar schuld aan heeft. Wat is het dunste boekje aller tijden? Bart De Wever over wat hij daaraan gedaan heeft.”
‘Het eiland’

Het verdient geen twijfel dat in alle partijen over concurrenten allerlei debatfiches en speaking notes bestaan. Die zijn vaak nodig om kandidaten, die niet alle dossiers in de vingers kunnen hebben, te ondersteunen. Dat is nog iets anders dan een negatieve campagne waarin concurrenten rechtstreeks, persoonlijk geviseerd worden. Het is een techniek die ook anderen toepassen. Zo werden in het verleden bijvoorbeeld ook Open Vld’ers persoonlijk hard aangepakt vanuit N-VA. De nota is slechts de illustratie van een proces, dat relevanter is dan wie er precies wat in doet.

Dat brengt ons nog lang niet in Amerikaanse toestanden. Maar de collectieve distantiëring van de regering, de tendens naar negatieve campagne of ‘pipigate’ geven aan dat we blijkbaar wel op koers zitten naar de befaamde woorden van Sammy Tanghe uit de al even iconische reeks ‘Het eiland’: “Niveau nihil, jong, nihil!”

[Herr Flick]

Ja hoe gaat de EU dat eigenlijk zien die staatslening van 20 miljard,

technisch gezien is dat schuld he, ... sjans dat die kwieten van ons alleen maar een land runnen en geen beursgenoteerde multinational.

[Herr Flick]

ah nog een successje voor Vivaldi,


De Sammy als drag queen,... het zingend konijn is plots vergeten. Conna ik zou maar nen dikken boekee rode rozen naar de Sammy sturen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zonder woorden, kwam ik toevallig tegen.

Inderdaad. Begrotingsmaatregelen nemen altijd ongeveer 3 jaar voor ze effect hebben.

Evil Edit: voor de NVA en VB’ers, dit is een doordenker.