Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben enkel niet akkoord met extreemrechtse vlamingen. BLOKKERS dus.

Ik sympathiseer met het VB maar BEN daarom nog geen blokker.
Ik zou even goed kunnen sympathiseren met de PVDA: ZIJ hebben de bal aan het rollen gebracht over de schandalige extra - pensioenen van Bracke & C°.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wanneer ik een Waals dagblad lees, dan zie ik daar een artikel waarin beschreven staat dat de Waalse regering "Complimenten kreeg van de EU vereniging v.d.regio's" kreeg omdat ze een PLAN heeft om de inwoners van Verviers te helpen !
Een PLAN !!! 2 jaar na de ellende.
+ De Waalse regering zal hiervoor "speciale kredieten" vrijmaken !!!

Voor de Waalse regering is een plan maken al een hele opdracht, je moet daar namelijk voor nadenken over hoe ze het gaan regelen om nog meer Vlaams geld vast te krijgen.

En dat dorp dat daar weggespoeld is, binnen tien jaar trekken ze daar een omheining rond en zo heeft Wallonië dan ook haar eigen Bokrijk. Want dat was de Walen al langer een doorn in het oog, dat Vlaanderen dat had en zij niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik sympathiseer met het VB maar BEN daarom nog geen blokker.
Ik zou even goed kunnen sympathiseren met de PVDA: ZIJ hebben de bal aan het rollen gebracht over de schandalige extra - pensioenen van Bracke & C°.

Als u sympathiseert met het VB bent u automatisch BLOKKER.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u sympathiseert met het VB bent u automatisch BLOKKER.

Als u sympathiseert met Groen bent u automatisch een moslim.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u sympathiseert met het VB bent u automatisch BLOKKER.

de world according to Henri

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u sympathiseert met het VB bent u automatisch BLOKKER.

Henri, dit is dikke zever. Het kan eenvoudig niet dat alles wat een partij zegt of schrijft per definitie fout is omdat je aan die partij een hekel hebt. Dergelijk standpunt is je reinste fanatisme. Ik ben volstrekt geen sympathisant van Vooruit, maar gaan beweren dat alles wat Vooruit als visie naar voor brengt verkeerd zou zijn "omdat het van Vooruit komt" is idioot. Hetzelfde geldt voor het Vlaams Belang.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Henri, dit is dikke zever. Het kan eenvoudig niet dat alles wat een partij zegt of schrijft per definitie fout is omdat je aan die partij een hekel hebt. Dergelijk standpunt is je reinste fanatisme. Ik ben volstrekt geen sympathisant van Vooruit, maar gaan beweren dat alles wat Vooruit als visie naar voor brengt verkeerd zou zijn "omdat het van Vooruit komt" is idioot. Hetzelfde geldt voor het Vlaams Belang.

Dus in uw leefwereld kan het perfect te sympathiseren met Hitler maar toch geen NAZI te zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben enkel niet akkoord met extreemrechtse vlamingen. BLOKKERS dus.

De enige extreem rechtse "Vlamingen" zijn makakken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus in uw leefwereld kan het perfect te sympathiseren met Hitler maar toch geen NAZI te zijn ?

Wil je nu toch eens een beetje uit die zelfgeschapen beeldvorming stappen?
Uw antwoord komt er op neer dat u vindt dat het Vlaams Belang gelijk staat met "Nazi" en alles wat daarmee aan narigheid en ellende geassocieerd wordt. Ik ben een partijlid van N-VA (passief, gezien mijn gevorderde leeftijd), Vlaams Belang is dus voor mij een tegenstander in de electorale concurrentiestrijd. Maar intellectuele eerlijkheid laat mij niet toe zomaar op het VB het etiket "Nazi" te kleven want dan verval ik in een ordinaire scheldpartij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus in uw leefwereld kan het perfect te sympathiseren met Hitler maar toch geen NAZI te zijn ?

Ten eerste, absoluut. Je kan voor Conner sympathiseren zonder een sos te zijn he.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus in uw leefwereld kan het perfect te sympathiseren met Hitler maar toch geen NAZI te zijn ?

En in uw leefwereld kan men sympathiseren met Leopold II zonder een misdadiger tegen de mensheid te zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En in uw leefwereld kan men sympathiseren met Leopold II zonder een misdadiger tegen de mensheid te zijn.

Het is voor zulke idiote zever dat Henri op rust is gezet op mijn negeerlijst.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u sympathiseert met het VB bent u automatisch BLOKKER.

Is dat zo?
Bron?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus in uw leefwereld kan het perfect te sympathiseren met Hitler maar toch geen NAZI te zijn ?

Tja, als u niet begrijpt wat iemand schrijft ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u sympathiseert met het VB bent u automatisch BLOKKER.

Kijk, ik ben geen persoon die vindt dat elke partij die niet 100% aan zijn voorkeur beantwoordt per definitie een Nazi-partij is. Ik ben in veel aspecten het met het Vlaams Belang niet eens, maar in andere items hebben ze volgens mij gelijk. Volgens u maakt dat van mij een Vlaams Belanger. Volgens mij niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wil je nu toch eens een beetje uit die zelfgeschapen beeldvorming stappen?
Uw antwoord komt er op neer dat u vindt dat het Vlaams Belang gelijk staat met "Nazi" en alles wat daarmee aan narigheid en ellende geassocieerd wordt. Ik ben een partijlid van N-VA (passief, gezien mijn gevorderde leeftijd), Vlaams Belang is dus voor mij een tegenstander in de electorale concurrentiestrijd. Maar intellectuele eerlijkheid laat mij niet toe zomaar op het VB het etiket "Nazi" te kleven want dan verval ik in een ordinaire scheldpartij.

Welnee, dan zou je een heel correcte beschrijving van die partij geven.

Wat heeft dat met 'schelden' te maken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

'ja, dat is zo'

Bron?

Common sense.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welnee, dan zou je een heel correcte beschrijving van die partij geven.

Wat heeft dat met 'schelden' te maken ?

Och, je doet maar…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welnee, dan zou je een heel correcte beschrijving van die partij geven.

Dat is niet waar. Elke rechtgeaarde nazi keert zich om in zijn graf met zo een vergelijking. Het VB staat even ver van het nazisme als Vooruit staat van het Stalinisme. Voor zij die graag het Stalinisme zouden zien terugkomen, is het een belediging om Vooruit voor Stalinisten te verslijten. Voor echte nazi's is het gewoon ondenkbaar om vergeleken te worden met het VB. Die hebben niet eens een deftig exterminatie plan, laat staan een visie op hoe een totalitair regime te installeren. Ge gaat een genie zoals Goebbels toch niet vergelijken met een pratertje zoals Filip zekers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet waar. Elke rechtgeaarde nazi keert zich om in zijn graf met zo een vergelijking. Het VB staat even ver van het nazisme als Vooruit staat van het Stalinisme. Voor zij die graag het Stalinisme zouden zien terugkomen, is het een belediging om Vooruit voor Stalinisten te verslijten. Voor echte nazi's is het gewoon ondenkbaar om vergeleken te worden met het VB. Die hebben niet eens een deftig exterminatie plan, laat staan een visie op hoe een totalitair regime te installeren. Ge gaat een genie zoals Goebbels toch niet vergelijken met een pratertje zoals Filip zekers.