Het Israëlisch-Palestijnse conflict

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"if they entered the enclave" m.a.w. ZONDER de toestemming van Israël.

Kom dan nog eens beweren dat Gaza geen gevangenis is.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het begin van het probleem ligt vroeger kan men even goed zeggen. Toen groot Brittannië een zogezegd leeg land meende te kunnen schenken aan Rothschild en co.

Moest Israël zich slechts willen verdedigen was er al lang een oplossing. Maar het is liever gevreesd dan geliefd in de regio. Het wil meer territorium en valt regelmatig zijn buren aan. (Gisteren nog de luchthaven van Damascus bv.) Dat is de weg die het gekozen heeft met steun van de VS.

Israël heeft ook geen andere keus. En weet u, wanneer u zou worden omringd door agressieve buren, die niets anders willen dan u een kopje kleiner maken, zou u precies hetzelfde doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Er is nu veel te doen over hulpgoederen die Gaza niet binnen geraken.
Kan het Gaza-bestuur (Hamas) die goederen niet binnensmokkelen eventueel vermomd als raketten.

Raketten vol patatten…

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is toch knap. Een grootscheepse actie van Hamas wat jaren voorbereiding vergt kunnen ze niet detecteren. Maar om zich vrij te pogen pleiten van een misdaad plots wel.

Israeli Intelligence Suddenly Able To Intercept Hamas Communications

Ja, wat zou Israël, voorafgaand aan de uitbraak van 7 oktober 2023, de communicatie niet kunnen hebben onderscheppen? Dat is weinig geloofwaardig. Israëlische spyware is een wereldwijd exportproduct.

= = =

U.S. Blacklists Two Spyware Firms Run by an Israeli Former General

LINK
_{20 jul 2023}

U.S. Blacklists Israeli-owned Cyber Arms Firms, Run by an Israeli Former
GeneralIntellexa, an alliance of digital intelligence firms run by an ex-Israeli intel
officer, and Cytrox, which produces their Predator spyware, added to U.S. ‘entity
list’ which already includes Israel’s NSO and CandiruA group of Israeli-owned
digital surveillance firms operating from Europe were added on Tuesday to a U.S.
blacklist of companies acting against American interests, in the latest attempt
by the White House to curb the international proliferation of military-grade
spyware.

The moves by the Commerce Department against the Europe-based firms are the
latest effort to rein in a spyware industry that has spiraled out of control in
recent years. The two firms, Intellexa and Cytrox, are at the center of a political
scandal in Greece, where government officials have been accused of using their
hacking tools against journalists and political opponents. Under the terms of the
blacklist, American companies are largely prohibited from doing business with the
designated firms, a move designed to starve them of the U.S. technology —
such as servers and cloud storage — they need to continue operations. In
November 2021, the White House blacklisted the Israeli firm NSO Group, the
most well-known purveyor of hacking tools.

Both Intellexa and Cytrox are controlled by Tal Dilian, a former general in the
Israeli military intelligence who was forced to retire from the Israeli Defense
Forces in 2003 after an internal investigation raised suspicions that he had been
involved in funds mismanagement, according to three former senior officers in
the Israeli military. He eventually moved to Cyprus, a European Union island
nation that has become a favored destination in recent years for surveillance
firms and cyberintelligence experts.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Grondig?
Hezbollah en Hamas staan sterker dan ooit en kunnen blijkbaar ongestoord Israëli’s vermoorden en verkrachten.

Ongestoord zou ik niet zeggen. Tenzij je vindt dat Israel de Palestijnen nu niet aan het storen is, natuurlijk.

Maar ik bedoelde: als de Israeli's een ziekenhuis willen opblazen, dan blazen ze meestal meer op dan de parking.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is het leugen verhaal wat die appartheidsstaat graag wil verkopen aan de wereld ondertussen dat ze een trage genocide plegen.

Dat zijn nochtans gedocumenteerde openlijke historische feiten he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Waarom zou je tevreden zijn met 45% als je 100% van het land had?

Je had niks. De Britten hadden dat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De Palestijnen blijken een taai volkje te zijn en Israël zadelt ook zichzelf op met generaties miserie. De korte pijn is inderdaad beter! Geef die Palestijnen een eigen staat!

De Israeli's hebben zichzelf inderdaad generaties miserie opgezadeld door de Palestijnen niet te extermineren. De Palestijnen willen trouwens geen eigen staat, ze willen Israel weg. Dat is al voorgesteld, die eigen staat. Dat wilden ze niet. Er is maar een goeie oplossing en dat is de totale exterminatie van de Palestijnen, tot de laatste baby.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Christenen in Europa zijn meer met hun erfzonde vis ?* vis de Joden bezig dan met andere christenen.

Nu een orthodoxe kerk gebombardeerd is door Israël komen veel westerlingen er achter dat er Christenen onder de Palestijnen zijn. Misschien vergeten waar Bethlehem lag of eerder gevolg van de westerse media structuur.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Israël heeft ook geen andere keus. En weet u, wanneer u zou worden omringd door agressieve buren, die niets anders willen dan u een kopje kleiner maken, zou u precies hetzelfde doen.

Aks ge niet kunt ophouden de neefjes van die buren om te brengen gaat ge ooit tegen de lamp lopen. Met of zonder kernwapens.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je had niks. De Britten hadden dat.

De Britten hadden helemaal niets! Het was hun mandaatgebied en vervolgens hebben ze de boel gewoon bedrogen. In het mandaat voor Palestina legde de Volkenbond vast dat de Britten er voor moesten zorgen dat Palestina een zelfstandige Arabische staat zou worden(met daarbinnen een woonplek voor de Joodse minderheid). Bovendien hadden de Britten de onafhankelijkheid van de Arabieren in de Levant beloofd in ruil voor de Arabische opstand tegen het Ottomaanse Rijk. De Britten negeerden echter het mandaat van de Volkerenbond en verbraken hun belofte aan de Arabieren.

[Bach]

Turks president Erdogan:

Erdogan said that what is happening in the Middle East is “madness encouraged by the West.”

“Instead of reversing its mistakes and acting with statesmanship, the Israeli administration is acting as an organization that provokes extra-regional players. Our region must be saved from this madness encouraged by Western countries and legitimized by Western media."

On October 19, Erdogan declared three days of national mourning for those killed in the Gaza Strip.

@Slavyangrad

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Palestijnen willen trouwens geen eigen staat, ze willen Israel weg. Dat is al voorgesteld, die eigen staat. Dat wilden ze niet.

Ook hier doe je de waarheid geweld aan! Je verward Hamas met de Palestijnen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Israël heeft ook geen andere keus. ..

Inderdaad.

Je moet een tweestaten-oplossing afwijzen, een naburig volk het leven onmogelijk maken, dat volk in een soort reservaat epureren en bij een gevangenisuitbraak doodleuk de burgerbevolking wekenlang plat bombarderen.

En dat noem je daarna dan "zelfverdediging".

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nu een orthodoxe kerk gebombardeerd is door Israël komen veel westerlingen er achter dat er Christenen onder de Palestijnen zijn. Misschien vergeten waar Bethlehem lag of eerder gevolg van de westerse media structuur.

Veel weten dat wel hoor.
Maar voor de meeste christenen is het enige dat ze nog met het geloof hebben de erfzonde mbt de joden en de pedopriesters.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Aks ge niet kunt ophouden de neefjes van die buren om te brengen gaat ge ooit tegen de lamp lopen. Met of zonder kernwapens.

Laten we niet vergeten dat de Arabieren in 1948 eerst Israël aanvielen, en dus niet andersom.
En nu, 75 jaar later, is het patroon exact hetzelfde.
Stof tot nadenken

[Erw]

Ik vind die ziekenhuis-boem zaak niet rijmen met Hamas.
Gisteren zag ik een kaart met radardetecties die het Israelische regime hanteert voor beschuldigen Hamas.
Je zag van 1 punt een dozijn lijnen vertrekken, een dikke streep die zich opsplitst en steeds verder uit elkaar gaan, elke raket een lijn. Het ziekenhuis was op die kaart eerder vroeg gepositioneerd in die uitwaaierende streep, het was niet uit te maken of er daar raketten stopten met verder te vliegen / daar insloegen.

Ook, de vernieling. De beelden tonen 1 grote knal. Rijmt dat met de raketten die Hamas heeft? 1 raket die een dergelijke schade veroorzaakt? Ik heb dat eens opgezocht en bij de raket met de grootste "payload", was dat maar orde 100 kg explosief. Gezien de schade, lijkt me dat vrijwel onmogelijk, het moet een veelvoud geweest zijn.
Dus Hamas zou ineens raketten lanceren die een veelvoud aan nuttige lading kunnen leveren, en zelfs dat op zich, wat is de win daarvan, voor een leger van milities, tegen een vyand die een antiraketsysteem (Iron Dome) heeft geinstalleerd?
Je zou dan toch net het omgekeerde pogen, ipv enkele raketten met grote lading explosief, veel raketten met navenant weinig explosief., om numeriek te "overweldigen".
Dus die boem daar op dat hospitaal, past gewoon niet in de Hamas optiek.
Eerder omgekeerd, net Israel zou dat doen, met vliegtuigen.
https://www.businessinsider.com/isra...true&r=US&IR=T

One open-source information account said the photos showed M117 unguided bombs on F-16C fighter jets, adding that this suggested "the Israeli Air Force may be dipping into stocks of older, less accurate unguided munitions."

Justin Bronk, a senior research fellow for airpower and military technology at the Royal United Services Institute think tank who's also a professor at the Royal Norwegian Air Force Academy, also identified the bomb as a 750-lb M117 dumb bomb.

https://en.wikipedia.org/wiki/M117_bomb

Warhead weight 171 - 183 Kg

De F-16 op de foto in het eerste artikel heeft aan elke vleugel zo 1 hangen.
Samen dus een 340-360 kg explosief.
Ik heb dan een tijd gezocht naar een artikel dat het aantal kg explosief schat die moet zijn ontploft daar, maar nog niet gevonden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Laten we niet vergeten dat de Arabieren in 1948 eerst Israël aanvielen, en dus niet andersom.
En nu, 75 jaar later, is het patroon exact hetzelfde.
Stof tot nadenken

Het eerst, dat is zo een flauw argument, Joske gooide een kluitje aarde naar Bert, Bert gooide een grotere kluit terug, ....
Ik vind dat de realiteit beter wordt geschetst door te kijken naar wie het zotst over"reageert".

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kom dan nog eens beweren dat Gaza geen gevangenis is.

Ik heb dat nooit beweerd !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Raketten vol patatten…

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Grondig?
Hezbollah en Hamas staan sterker dan ooit en kunnen blijkbaar ongestoord Israëli’s vermoorden en verkrachten. En van zodra er enkele soldaten van het IDF sneuvelen, blaast het IDF de aftocht en zetten ze het op een lopen.

Ondanks de jarenlange terreur van hun luchtmacht en artillerie tegenover Palestijnse burgers staat Israël na 75 jaar nog nergens.

Nergens ?
Waarom beweren de Hamas-strijders dat Gaza al de ganse week geen water heeft ?
Leugenaars: niemand kan zo lang leven zonder water.
De Egyptische vrachtwagens staan ook al een week te wachten aan Rafa.
De weg naar Rafa in Gaza is kapot gebombardeerd door de Israëli's.
Als Hamas daar geen water heeft, hoe kunnen ze dan beton maken om de weg degelijk te herstellen ?
Enz...

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik vind die ziekenhuis-boem zaak niet rijmen met Hamas.
Gisteren zag ik een kaart met radardetecties die het Israelische regime hanteert voor beschuldigen Hamas.
Je zag van 1 punt een dozijn lijnen vertrekken, een dikke streep die zich opsplitst en steeds verder uit elkaar gaan, elke raket een lijn. Het ziekenhuis was op die kaart eerder vroeg gepositioneerd in die uitwaaierende streep, het was niet uit te maken of er daar raketten stopten met verder te vliegen / daar insloegen.

Ook, de vernieling. De beelden tonen 1 grote knal. Rijmt dat met de raketten die Hamas heeft? 1 raket die een dergelijke schade veroorzaakt? Ik heb dat eens opgezocht en bij de raket met de grootste "payload", was dat maar orde 100 kg explosief. Gezien de schade, lijkt me dat vrijwel onmogelijk, het moet een veelvoud geweest zijn.
Dus Hamas zou ineens raketten lanceren die een veelvoud aan nuttige lading kunnen leveren, en zelfs dat op zich, wat is de win daarvan, voor een leger van milities, tegen een vyand die een antiraketsysteem (Iron Dome) heeft geinstalleerd?
Je zou dan toch net het omgekeerde pogen, ipv enkele raketten met grote lading explosief, veel raketten met navenant weinig explosief., om numeriek te "overweldigen".
Dus die boem daar op dat hospitaal, past gewoon niet in de Hamas optiek.
Eerder omgekeerd, net Israel zou dat doen, met vliegtuigen.
https://www.businessinsider.com/isra...true&r=US&IR=T

https://en.wikipedia.org/wiki/M117_bomb

De F-16 op de foto in het eerste artikel heeft aan elke vleugel zo 1 hangen.
Samen dus een 340-360 kg explosief.
Ik heb dan een tijd gezocht naar een artikel dat het aantal kg explosief schat die moet zijn ontploft daar, maar nog niet gevonden.

Er was een mini kratertje, maar wel een grote vuurzee te zien. Dus die schade werd niet veroorzaakt door een "explosief". De verklaring dat een raket uit de lucht neerstortte en de brandstof de parking in vuur en vlam zette lijkt heel plausibel. De auto's op de parking waren uitgebrand, maar je zag er geen op elkaar liggen of weggevaagd door een grote explosie.