Russische vlag op het parlement van de Krim

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Gaan we er een verhaaltje van maken zoals de Nord-Stream ? zo jarenlang blijven volhouden dat de VS, UK, DE en UKR die opgeblazen hebben, om dan tot de conclusie te moeten komen dat het eigenlijk de russen zijn die het gedaan hebben

Hoe ben je tot die conclusie gekomen? Het volstond toch om de kraan dicht te draaien. Waarom deed Biden de uitspraken dat hij zou zorgen dat de pijpleiding niet zou werken? Was hij zo zeker dat Rusland, ondanks de grote investeringen, ze zou opblazen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In het orkest van russofoben op deze draad wordt het soms moeilijk om onderscheid te maken, maar ik zou het mij wel herinneren moest U toen de hele hetze tegen Rusland in vraag had gesteld. Dat deed U niet.

Inderdaad, en ik herinner mij ook nog waarom.

Ik heb het u trouwens reeds laten weten:

in de dagen, weken en maanden voordat de 'speciale militaire operatie' alsnog op gang kwam, was ik niet bepaald geneigd de 'verstokte leugenaars' van de CIA & C° te geloven.

Maar tja, dan bleek plots dat ze het toch - voor één keer? - bij het rechte eind hadden

Sindsdien geloof ik - op mijn eigen ogen & oren en die van vriend(inn)en na - eigenlijk niemand meer, en al zéker geen Poetin:

< boontje kwam om z'n loontje >

[tomm]

https://fb.watch/nSvwDQNyUi/

Vanuit Amerikaans perspectief. Deze man, die deel uitmaakt van de Amerikaanse militaire elite, zegt dat de VS door de Russen erg boos te maken, zichzelf in de vinger hebben gesneden. De Russen bewapenen volop Iran, Egypte en hebben reeds afgesproken dat ze Turkije zullen helpen als dat land ingrijpt om de genocide in Gaza te stoppen.
De Russen zullen Iran helpen moest dit land betrokken raken, en ze zijn present in Syrie. Er zouden reeds afspraken zijn met Turkije om de Amerikanen in Syrie van 2 kanten aan te vallen.

Hij zegt dat de wereld helemaal anders is dan in 1990 en zelfs 2003. De VS zijn zwakker geworden en een nucleaire optie is moeilijk want dan wordt de VS zelf getroffen nu Rusland zeker zal betrokken worden als het conflict in het Midden-Oosten uitbreidt.
Daarenboven een steeds groter wordende en erg vocale moslim minderheid in het Westen.
"It s going to be a mess".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad, en ik herinner mij ook nog waarom.

Ik heb het u trouwens reeds laten weten:

in de dagen, weken en maanden voordat de 'speciale militaire operatie' alsnog op gang kwam, was ik niet bepaald geneigd de 'verstokte leugenaars' van de CIA & C° te geloven.

Maar tja, dan bleek plots dat ze het toch - voor één keer? - bij het rechte eind hadden

Sindsdien geloof ik - op mijn eigen ogen & oren en die van vriend(inn)en na - eigenlijk niemand meer, en al zéker geen Poetin:

< boontje kwam om z'n loontje >

Tja geopolitiek is niet voor watjes er zijn geen heiligen in dit verhaal.
Maar dat wil niet zeggen dat de Russen geen reden hadden om het conflict in de Donbas uit te breiden. Dat is hier al voldoende aan bod gekomen met argumenten en tegenargumenten.

Feit is dat het Westen, door zo massaal het regime in Kiev te steunen, een fout gemaakt hebben waarvoor ze de rekening door de Russen gepresenteerd zullen krijgen. Om te beginnen in het Midden-Oosten.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://fb.watch/nSvwDQNyUi/

Vanuit Amerikaans perspectief. Deze man, die deel uitmaakt van de Amerikaanse militaire elite, zegt dat de VS door de Russen erg boos te maken, zichzelf in de vinger hebben gesneden. De Russen bewapenen volop Iran, Egypte en hebben reeds afgesproken dat ze Turkije zullen helpen als dat land ingrijpt om de genocide in Gaza te stoppen.
De Russen zullen Iran helpen moest dit land betrokken raken, en ze zijn present in Syrie. Er zouden reeds afspraken zijn met Turkije om de Amerikanen in Syrie van 2 kanten aan te vallen.

Hij zegt dat de wereld helemaal anders is dan in 1990 en zelfs 2003. De VS zijn zwakker geworden en een nucleaire optie is moeilijk want dan wordt de VS zelf getroffen nu Rusland zeker zal betrokken worden als het conflict in het Midden-Oosten uitbreidt.
Daarenboven een steeds groter wordende en erg vocale moslim minderheid in het Westen.
"It s going to be a mess".

Meer Tomm lulkoek. Zijn russen kunnen Oekraïne niet eens aan. Ze pijpen kim on yung's kleine aziatische pikje.

[Walvader]

Voor zij die het nog niet weten. De almachtige Poetin is totaal niet op de hoogte van de mislukkingen van ZIJN leger.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Meer Tomm lulkoek. Zijn russen kunnen Oekraïne niet eens aan. Ze pijpen kim on yung's kleine aziatische pikje.

Deze Amerikaanse kolonel vindt het alvast geen lulkoek.
En ze kunnen Oekraine wel aan. Met voor honderden miljarden aan westerse wapens hebben ze welgeteld een dorpje kunnen veroveren. Nu zijn de Russen terug in het offensief.

De Russen zouden natuurlijk van heel Oekraine parking kunnen maken zoals de Israeli doen in Gaza.
Dan zou de oorlog minder lang duren.

Eens zien welke resultaten de Israeli behalen in Gaza. Hopelijk voor hen beter dan de NAVO na 20 jaar in Afghanistan of de VS in Irak.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Hoe gaat het verder? Het Zionisme streeft verder naar Groot-Israël. Al de voorgaande conflicten hebben gezorgd voor gebiedsuitbreiding. Lebensraum is ook noodzakelijk wanneer men van nauwelijks 200000 inwoners op enkele tientallen jaren naar 6 miljoen gaat. Volgens veel Israeli hebben ze daar recht op, ook met het bestaande oorlogsrecht.
Zal nu het noorden van Gaza geannexeerd worden? Met Gaza city lijkt mij dat toch een enorme stap. Terug nederzettingen en en nieuwe muur? De stelselmatige verwoestingen lijken er op te wijzen. Alles bij het oude laten is onwaarschijnlijk.
De Zionisten hebben altijd stelselmatig hun plannen uitgevoerd. Het is allemaal afschuwelijk. Toch blijf ik nieuwsgierig hoe men dit gaat oplossen.

Het eindspel is ingezet, zoveel is duidelijk. Ik zou het breder bekijken dan Gaza. Het is al jaren de bedoeling van Netanyahu om Washington in een oorlog met Iran te lokken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Deze Amerikaanse kolonel vindt het alvast geen lulkoek.
En ze kunnen Oekraine wel aan. Met voor honderden miljarden aan westerse wapens hebben ze welgeteld een dorpje kunnen veroveren. Nu zijn de Russen terug in het offensief.

De Russen zouden natuurlijk van heel Oekraine parking kunnen maken zoals de Israeli doen in Gaza.
Dan zou de oorlog minder lang duren.

Eens zien welke resultaten de Israeli behalen in Gaza. Hopelijk voor hen beter dan de NAVO na 20 jaar in Afghanistan of de VS in Irak.

Je blijft maar die gepensioneerde kolonel opdraven, die duidelijk 'van het paadje geraakte' en één van de geprefereerde gasten was van agitprop specialist Tucker Carlson.

In a 2013 radio appearance, Macgregor spoke of an "entitled" "underclass" of people that were concentrated in "large urban areas", and the threat he said they posed: "And when the food stamps stop, when the free services end, when the heating bills aren't paid and the heating doesn't come through in many of these large cities—Chicago, Philadelphia, New York, Washington, Baltimore, St. Louis, Detroit, New Orleans, San Francisco, Los Angeles—this underclass that resides in these places, I think could become very violent."[8]

In 2019, he argued for the claim that there were more white, mostly Irish "slaves" than African slaves in America in the late 1700s.[40]
Immigration

A CNN report in 2020 said Macgregor had often used racist comments and had "demonized immigrants and refugees". It quoted Macgregor as alleging that Mexican cartels were "driving millions of Mexicans with no education, no skills and the wrong culture into the United States". It noted that Macgregor had "repeatedly advocated instituting martial law at the US-Mexico border and to 'shoot people' if necessary".[41] Another CNN report said he had described Muslim migrants in Europe as "unwanted invaders", arriving "with the goal of eventually turning Europe into an Islamic state".[8]

In 2019, on the Conservative Commandos radio show, Macgregor alleged that George Soros was financing the transportation of foreigners to the United States, purportedly to destroy American culture; he made similar claims about Soros on Lou Dobbs' Fox show.[24] In April 2021, on Frank Morano's radio show, Macgregor blamed the Democratic Party for non-European immigration purportedly to "outnumber the numbers of Americans of European ancestry".[42] Such comments by Macgregor were described by Maddow Blog, Media Matters for America, and Insider as a version of Great Replacement Theory.[43][44][45][46]

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

Die kerel mag dan nog ooit een getalendeerde officier zijn geweest, zijn extremistische visies en zijn totaal gebrek aan enige nuance blokkeerden zijn carrière en nu is het enige dat hij nog heeft de aandacht die RT hem laat gevallen.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je blijft maar die gepensioneerde kolonel opdraven, die duidelijk 'van het paadje geraakte' en één van de geprefereerde gasten was van agitprop specialist Tucker Carlson.


https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

Die kerel mag dan nog ooit een getalendeerde officier zijn geweest, zijn extremistische visies en zijn totaal gebrek aan enige nuance blokkeerden zijn carrière en nu is het enige dat hij nog heeft de aandacht die RT hem laat gevallen.

Wel grappig dat Tommm denkt dat Rusland Iran van wapens voorziet terwijl de Rus van arremoei tanks uit de tweede wereldoorlog van stal moet halen om nog iets in strijd te kunnen gooien in Oekraine.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tja geopolitiek is niet voor watjes er zijn geen heiligen in dit verhaal.
Maar dat wil niet zeggen dat de Russen geen reden hadden om het conflict in de Donbas uit te breiden. Dat is hier al voldoende aan bod gekomen met argumenten en tegenargumenten.

Feit is dat het Westen, door zo massaal het regime in Kiev te steunen, een fout gemaakt hebben waarvoor ze de rekening door de Russen gepresenteerd zullen krijgen. Om te beginnen in het Midden-Oosten.

Nadat Hij al enkele tienduizenden 'Russen' de dood injoeg, gaat Vladimir-Van-'t-Kremlin ook nog eens meerdere (tien-)duizenden 'Palestijnen' offeren op het altaar van Zijn Gramschap?



Een mens zou haast gaan denken dat Hij op de loonlijst van de CIA staat

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het eindspel is ingezet, zoveel is duidelijk. Ik zou het breder bekijken dan Gaza. Het is al jaren de bedoeling van Netanyahu om Washington in een oorlog met Iran te lokken.

Dit klopt. Maar nu krijgt Iran Russische hulp EN zijn ze lid van de Shanghai coöperatie; Die zegt net als NAVO dat als een lid aangevallen wordt dit als een aanval op alle leden beschouwd wordt, inclusief nucleaire grootmachten als Rusland en China.
Wat die Amerikaanse militaire leider ook wist te vertellen is dat Turkije plannen heeft om Israël en de Amerikanen in Syrië aan te vallen, uiteraard gecoördineerd en begeleid door de Ruski's.

Ik vermoed net als hem dat Israël niet rechtstreeks zal aangevallen worden door Iran, wel via proxy's, wat trouwens nu al aan de gang is, Hezbollah stuurt verschillende raketten per dag richting Israël.

Wat hij zei, en zeer belangrijk, is dat Egypte 300000 troepen heeft samengetrokken aan de grens met Gaza. Sisi weigerde Biden te ontmoeten en wordt ook volop bewapend door de Russen. Als de Israëlische operatie uitdraait op een genocide met meer dan 100000 burgerslachtoffers, zal de druk op Sisi om Gaza binnen te trekken gigantisch worden. Op dat moment zouden Turkije en Iran Israël ook rechtstreeks kunnen aanvallen, ook de Amerikaanse troepen in Syrië samen met de Russen. Heel wat landen zouden deze coalitie kunnen vervoegen, zoals Afghanistan, geharde vechters, en misschien nog anderen. (zoals hij al zei de bevolking in Jordanië bestaat voor meer dan de helft uit indertijd gevluchtte Palestijnen, de druk op de Jordaanse koning zou immens worden). Syrië zou, met Russische steun, van dat moment gebruik kunnen maken om de gestolen Golan hoogte terug te nemen. Israël kan niet dreigen met nukes, want Iran heeft deze nu hoogstwaarschijnlijk ook, als gevolg van de extreme bewapening van het regime in Kiev door het Westen.

De VS bekijken dit allemaal met argusogen, en heeft hun Israëlische bondgenoten aangezet tot matiging. Zeker is dat de Westers-Israëlische militaire suprematie voorbij is, en gelukkig maar. Blij dat Rusland daaraan bijgedragen heeft.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je blijft maar die gepensioneerde kolonel opdraven, die duidelijk 'van het paadje geraakte' en één van de geprefereerde gasten was van agitprop specialist Tucker Carlson.


https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

Die kerel mag dan nog ooit een getalendeerde officier zijn geweest, zijn extremistische visies en zijn totaal gebrek aan enige nuance blokkeerden zijn carrière en nu is het enige dat hij nog heeft de aandacht die RT hem laat gevallen.

Het is niet zomaar iemand, maar een leidende VS officier in de jaren 90' en 2000. President Trump wilde hem benoemen als ambassadeur in Duitsland, en hij was Senior Advisor van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Zeker geen nobody, die toch wel net iets meer te vertellen heeft dan de Russofobe freaks en nobody's van uw marginale youtube filmjes.

Er is trouwens niet extremistisch wat zijn visies betreft, hij zegt het zoals het is, zonder blad voor de mond. Bvb. dat Hamas door Israël gecreëerd werd om de Palestijnen te verdelen, wat iedereen die er iets van kent al lang wist natuurlijk. Net zoals Trump "we're staying in Syria to grab their oil". Het is net deze eerlijkheid die Trump zo populair maakte (waarom het nog geen "goeie is om alle misverstanden te voorkomen), in tegenstelling tot de extreme huichelarij van de huidige bende.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nadat Hij al enkele tienduizenden 'Russen' de dood injoeg, gaat Vladimir-Van-'t-Kremlin ook nog eens meerdere (tien-)duizenden 'Palestijnen' offeren op het altaar van Zijn Gramschap?



Een mens zou haast gaan denken dat Hij op de loonlijst van de CIA staat

Het Westen heeft Russische belangen frontaal aangevallen door het anti-Russisch regime aan de macht te brengen in Kiev.
Net zoals de Amerikanen in Oekraïne gaan de Russen indirect te werk in het Midden-Oosten.

Overigens dit is een strijd voor het goede, om de jarenlange onderdrukking van het Palestijnse volk te beëindigen, net zoals de Amerikaanse wurggreep op de regio, en ook de onderdrukking van de etnische Russen in Oekraïne. Op beide fronten staan de Russen aan de goede kant, en het Westen aan de slechte kant. Net zoals in de jaren 50 en 60 de Russen massaal bevrijdingsorganisaties steunde die de onderdrukkende koloniale westerse greep op hun landen wilden beëindigen. Ook toen stonden en Russen aan de goede kant en het Westen aan de slechte kant, en die landen zijn dat niet vergeten.

Dutch king and queen are confronted by angry protesters on visit to South Africa
https://www.ctvnews.ca/world/dutch-k...rica-1.6609924







De haat tegen het Westen leeft in heel de wereld.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Wel grappig dat Tommm denkt dat Rusland Iran van wapens voorziet terwijl de Rus van arremoei tanks uit de tweede wereldoorlog van stal moet halen om nog iets in strijd te kunnen gooien in Oekraine.

En Iraanse drones moet inzetten...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Wel grappig dat Tommm denkt dat Rusland Iran van wapens voorziet terwijl de Rus van arremoei tanks uit de tweede wereldoorlog van stal moet halen om nog iets in strijd te kunnen gooien in Oekraine.

Total bilateral trade between Russia and China hit a record high of $190 billion in 2022, up 30% from 2021. This year is set to eclipse that figure, with total trade hitting $134 billion in the first seven months of 2023.

https://www.cnbc.com/2023/09/28/how-...ssias-war.html
Russia is the world’s second-largest arms exporter, behind the United States, accounting for roughly 20 percent of global weapons sales.
China is the second-largest buyer of Russian weaponry at $5.1bn over the same period followed by Algeria ($4.2bn), Egypt ($3.3bn), and Vietnam ($1.7bn), according to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).
https://www.aljazeera.com/news/2022/...ussian-weapons

[tomm]

The war in Ukraine has highlighted the growing diversification in the partnerships of countries in the Middle East and North Africa (MENA) region with global powers. Over the past decade, Russia and China, in particular, have consolidated their relations with MENA states in a number of domains, from trade to energy and military cooperation. Several factors have contributed to the redefinition of regional countries’ international partnerships. Among them, the widespread perception in the region of a gradual US disengagement from the area in order to refocus on the Indo-Pacific has played a significant role. While diverting US attention further, this time towards Eastern Europe, the war in Ukraine has not only shown regional countries’ interest in maintaining a neutral stance on a faraway conflict as well as equidistance in the competition between global powers but has also paved the way for new developments in their relations with Russia and China. In transforming international and regional environments, MENA states have also proved capable of acting autonomously to pursue their national interests, even if this approach may take them further from Washington and closer to Moscow and Beijing.

At the geopolitical level, Russia, with which Algeria has historical links, is also an important arms supplier. Russia is Algeria’s primary supplier of armaments, accounting for 81% of its arms imports.
Ties between Egypt and Russia have grown in many strategic areas. Russia’s arms exports to Egypt increased by 44%, making Egypt the second most significant market for Russia in the region after Algeria. Russia is also constructing Egypt’s first nuclear power facility, which Rosatom, Russia’s atomic energy giant, describes as the “largest project of Russian-Egyptian cooperation” since the 1950s.

In addition, Russia’s investments in the MENA information space since the 2000s are now paying off. Putin is seen in the region as fighting the West on behalf of all those who dislike the US, and there is thus continued faith in Putin’s vision of a multipolar world. A recent survey published by BBC Arabic investigating the feelings of young people in Arab countries showed that young people are already more attracted to Russia than to the United States, with 70% describing Russia as an ally. Anti-Western sentiment is regularly stoked on Arabic-language internet platforms where comments about colonialism and the double standards of the West are widespread, underscoring how the West warmly welcomed Ukrainian refugees, calling on their populations to “open their homes” while “imprisoning behind the fence” those from Afghanistan, Yemen, Libya, Syria and Sudan.
The Arab world’s attitude towards the war in Ukraine will not depend on Russia’s success or failure, as many think that Putin is not interested in a decisive triumph and is already a “winner.” As perceived from Arab capitals, Putin wishes to demonstrate to the world what would occur if you chose to follow the West, which will eventually desert and abandon you: the result will be war and chaos. For many Arab leaders, the impression they got from the Syrian war is that Russia is “sincere” and “does not abandon its allies”, while in 2011 the West deserted Ben Ali in Tunisia, Mubarak in Egypt, Gaddafi in Libya and Assad in Syria. To many in the leadership and the Arab street, Russia has shown what it can do in Syria, where it has displayed its toughness and hard power. The United States and the West, by contrast, did not fulfil their promise to punish the Syrian regime for using chemical weapons against its population.

Nevertheless, if Russia succeeds, it will show to that part of the world that democracy is not the answer; rather, semi-authoritarian or outright authoritarian regimes are better solutions as they keep society in check and order. Russia can maintain its positions across the region, as its influence will remain unchanged. Nothing thus far shows that it is weakening.
https://www.ispionline.it/en/publica...-scenes-132066

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

En Iraanse drones moet inzetten...

Wat denken jullie primitief, duidelijk niet veel kaas gegeten van het onderwerp, volledig opgefokt door anti-Russische propaganda.

Het is niet omdat Rusland Iraanse drones importeert dat ze geen andere zaken, zoals bvb. nucleaire wapentechnologie of intercontinentale raketten, kunnen exporteren...
Uiteraard zullen ze dat laatste niet aan de grote klok hangen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is niet zomaar iemand, maar een leidende VS officier in de jaren 90' en 2000. President Trump wilde hem benoemen als ambassadeur in Duitsland, en hij was Senior Advisor van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Zeker geen nobody, die toch wel net iets meer te vertellen heeft dan de Russofobe freaks en nobody's van uw marginale youtube filmjes.

Er is trouwens niet extremistisch wat zijn visies betreft, hij zegt het zoals het is, zonder blad voor de mond. Bvb. dat Hamas door Israël gecreëerd werd om de Palestijnen te verdelen, wat iedereen die er iets van kent al lang wist natuurlijk. Net zoals Trump "we're staying in Syria to grab their oil". Het is net deze eerlijkheid die Trump zo populair maakte (waarom het nog geen "goeie is om alle misverstanden te voorkomen), in tegenstelling tot de extreme huichelarij van de huidige bende.

Van uw eigen link Pandareus:




Douglas Macgregor discussing with the Israeli Defense Force on reforms and modernization of their military

Deze man weet wel degelijk waarover hij spreekt.

[tomm]

https://www.youtube.com/watch?v=BWl1omLsjJ8

Palestijnse betogers in de Westbank dragen grote portretten van Poetin mee. (3 dagen geleden)

President Poetin heeft de Joden van Russische origine die in Israël wonen die in vrede willen leven aangemaand naar Rusland terug te keren.

https://www.youtube.com/watch?v=oXMjtVnLD4o