waarom Israël Gaza volledig zal ontruimen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Niet echt, het kan nog uitzichtlozer.

En ik maar denken dat Israëli acties ervoor zorgden dat de Gazanen een veel groter uitzicht kregen, zonder huizen in de weg.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En ik maar denken dat Israëli acties ervoor zorgden dat de Gazanen een veel groter uitzicht kregen, zonder huizen in de weg.

Da's wel origineel !

[Vlad]

Dor Shachar groeide op in de Gazastrook en vertrok op volwassen leeftijd naar Israël. Hij vertelde een tv-reporter: ‘Niemand kan mij wijs maken dat de meerderheid in de Gazastrook uit normale mensen bestaat. Hoogstens 1 procent, de andere 99 procent ondersteunt het terrorisme. Op school leerden ze ons dat we Joden moesten doden, omdat ze ons land hebben afgepakt. Wie een Jood doodt, krijgt een plaats in het paradijs als martelaar van het geloof. Ze zijn allemaal moordenaars. In elk huis schuilt een terrorist.’ Bron.

Gaza (en het is niet veel beter op de Westbank) heeft hetzelfde soort zedenpolitie als Iran, er bestaat geen vrijheid van meningsuiting, homofilie wordt er bestraft met tien jaar gevangenis, ... weten de vakbonden en linkse organisaties en individuen eigenlijk wel wie ze steunen ?

[atmosphere]

Gaan we weer met het idee dat allen de palestijnen zich schuldig maken aan terrorisme. Dat doet israel net zo goed , volgens elke denkbare definitie van het woord.

"When they use violence , its terrorism , when we do much worse , its not".

Idiote redenering natuurlijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gaan we weer met het idee dat allen de palestijnen zich schuldig maken aan terrorisme. Dat doet israel net zo goed , volgens elke denkbare definitie van het woord.

"When they use violence , its terrorism , when we do much worse , its not".

Idiote redenering natuurlijk.

Wie is er deze keer weer begonnen? En wie krijgt er weer op zijn domme islamitische lelijke bakkes?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar zaten die ook tussen, De concordaten/verdragen gesloten door Pius XI met het Fascistische Italië en het Nationaal Socialistische Duitsland waren echt wel kersen op de slagroom. De paus terug baas in het Vaticaan, en de Duitse christelijke partij die Hitler steunde in zijn "aanpassing" van de wetten waardoor de macht echt in handen was van.....

Dat nadien Hitler en Amin al-Hoesseini redelijk overeen kwamen, maakt het niet beter, dacht ik.

Wo2 was toch echt geen godsdienst oorlog!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Jah, er zou wel eens een vredesakkoord kunnen komen, the horror.

Israel is een groot tegenstander van een vredesakkoord, aantoonbaar,

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wo2 was toch echt geen godsdienst oorlog!

Religie werd wel gebruikt om de Arische boerenjongens op te roepen te strijden tegen de heidense communisten.

En de Handschar was een gewillige hoop muzels die op joden mochten jagen.

neen, het was geen kruistocht om Jeruzalem te bevrijden, maar zoals in alle godsdienstoorlogen was het voornamelijk een manier om de neuzen in de richting te zetten die leiders het meest voordeel opbrachten;

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gaan we weer met het idee dat allen de palestijnen zich schuldig maken aan terrorisme. Dat doet Israël net zo goed , volgens elke denkbare definitie van het woord.

"When they use violence , its terrorism , when we do much worse , its not".

Idiote redenering natuurlijk.

Bekwaamheid is wel echt een vies woord in uw woordenboek.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is een groot tegenstander van een vredesakkoord, aantoonbaar,

Zolang de Palestijnen (inclusief Hamas) niet expliciet het bestaansrecht van Israël erkennen kan er onmogelijk een vredesakkoord komen. Hooguit een tijdelijk staakt het vuren.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Religie werd wel gebruikt om de Arische boerenjongens op te roepen te strijden tegen de heidense communisten.

En de Handschar was een gewillige hoop muzels die op joden mochten jagen.

neen, het was geen kruistocht om Jeruzalem te bevrijden, maar zoals in alle godsdienstoorlogen was het voornamelijk een manier om de neuzen in de richting te zetten die leiders het meest voordeel opbrachten;

Zoals vaak zit ge uit uw nek te kletsen.

In de oorlog in Joegoslavië stonden de partisanen van Tito tegenover de Ustašabeweging van Kroatië, tegenover de ?etniks en de Duitse bezetter. De 13. Waffen-Gebirgs-Division viel officieel onder de Kroatische regering, maar stond rechtstreeks onder Duits bevel. De officieren waren veelal etnische Duitsers (Volksduitsers), die spottend Muselgermanen werden genoemd, en de manschappen moslims.

De moslims werden voor hun opleiding naar Zuid-Frankrijk en Duitsland gestuurd, dit tegen de zin van de manschappen, die in Bosnië wilden vechten. In Zuid-Frankrijk kwam het in Villefranche-de-Rouergue tot een muiterij, waarbij acht Duitse officieren om het leven kwamen. 825 soldaten werden naar het concentratiekamp Dachau gestuurd.

Vanaf februari 1944 werd de divisie in de strijd tegen de communistische partizanen ingezet. In de lente en de zomer van 1944 was de divisie in het noorden en oosten van Bosnië gestationeerd. In de harde strijd werden ook terreurdaden tegen de burgerbevolking niet geschuwd.

In september 1944 riep Tito de Kroaten en moslims op zich bij de partizanen aan te sluiten. Ongeveer 2000 man van de divisie gaven hieraan gehoor. In oktober 1944 werd aan het hoofdkwartier in Berlijn bericht dat de divisie niet meer als zodanig kon worden ingezet. Het Kroatische personeel werd ontslagen en de resten van de divisie werden in 1945 in Karinthië door de Britse strijdkrachten gevangengenomen. Bron

Veel werden ze niet ingezet. Hooguit een half jaarke. En ik heb de indruk dat de Duitsers ze totaal niet onder controle hadden. Nergens sprake van dat de Handschar jodenjagers waren.

[maddox]

En hoe veranderd uw uitleg dat er een waffen SS afdeling was die met plezier moslims als kanonnenvoer wilden inzetten?
Hitler wist maar al te goed waarom die Amin al-Hoesseini niet al te veel cadeau's gaf.

En dan verbaasd zijn waarom niemand moslim troepen vertrouwd, zelfs geen moslims. De Ottomanen gebruikten daarvoor Jannisaries....

De geallieerden hebben hun kruis op dat vlak ook te dragen, met het marrocchiaat

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gaan we weer met het idee dat allen de palestijnen zich schuldig maken aan terrorisme. Dat doet israel net zo goed , volgens elke denkbare definitie van het woord.

"When they use violence , its terrorism , when we do much worse , its not".

Idiote redenering natuurlijk.

Eens. Israel doet evengoed aan terrorisme. Sterker nog: ze zijn er veel beter in. En daarom 'winnen' ze.

Jij vindt het dan weer spijtig dat 'het westen' goede banden heeft met Israel. Want was dat niet het geval, dan had dat kleine landje niet meer bestaan.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe veranderd uw uitleg dat er een waffen SS afdeling was die met plezier moslims als kanonnenvoer wilden inzetten?

Niet. Het gaat om uw bewering dat het jodenjagers waren. Die zin had ik in het vet gezet in uw bericht om aan te duiden dat ik specifiek daarop reageerde. SS-afdelingen waren er evenveel als veroverde territoria door de Nazi's. Dat er een gedeeltelijk door moslims bezette afdeling was is geen wonder. Er was zelfs een Russisch regiment en by jove, das Britisches Freikorps!

Hitler wist maar al te goed waarom die Amin al-Hoesseini niet al te veel cadeau's gaf.

En dan verbaasd zijn waarom niemand moslim troepen vertrouwd, zelfs geen moslims. De Ottomanen gebruikten daarvoor Jannisaries....

De geallieerden hebben hun kruis op dat vlak ook te dragen, met het marrocchiaat

Zzz...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Eens. Israel doet evengoed aan terrorisme. Sterker nog: ze zijn er veel beter in. En daarom 'winnen' ze.

Jij vindt het dan weer spijtig dat 'het westen' goede banden heeft met Israel. Want was dat niet het geval, dan had dat kleine landje niet meer bestaan.

Is het kort door de bocht als ik schrijf: wie is er begonnen?

Was er onder een van de ziekenhuizen een afdeling van Hamas die zich daar schuilhield???? (ergens gelezen op het net)

De vermoorde 'Duitse' vrouw is niet echt een 'sfeerbeeld'

En dan zou Israël geen tegenstand mogen bieden?????

p.s.

Ik haalde het al eerder aan:

Het zijn de leiders die men moet aanpakken, niet de bevolking.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Is het kort door de bocht als ik schrijf: wie is er begonnen?

Was er onder een van de ziekenhuizen een afdeling van Hamas die zich daar schuilhield???? (ergens gelezen op het net)

De vermoorde 'Duitse' vrouw is niet echt een 'sfeerbeeld'

En dan zou Israël geen tegenstand mogen bieden?????

p.s.

Ik haalde het al eerder aan:

Het zijn de leiders die men moet aanpakken, niet de bevolking.

Israel is begonnen. Het is immers een koloniaal-project. Net zoals zoveel landen, en dan vooral ook in het Midden-Oosten.

Arabieren hebben hun koloniale projecten ook relatief vaak succesvol in praktijk gebracht. In dit specifieke gebied waren de Joden sterker, creatiever, efficiënter.

[epicurist_dirk]

Gisteren voor het eerst horen zeggen op tv na weken theatraal gereutel van politiek en belangengroepen met tonen en misbruik makend van bloedende kinderlichamen maar nooit verwezen naar de ware oorzaak >>> de geloven en hun machtswellustelingen die de geloven gebruiken om hun macht te bestendigen.

Dit >>> werd dus gisteren gezegd door een christelijke Palestijnse priester >>> dat de kerkelijke lijders moeten samen komen en streven en tot een akkoord moeten komen.

Gisteren op zondag hebben een Iman en een Rabbijn elkaar de hand gegeven op de Nederlandse TV. Dat is wat moet gebeuren dat is wat moet getoond worden overal ter wereld

Wat ik al vele malen hier schreef. Niet de politiek en andere belangen zullen dit verhelpen.

De geloven preken al 2000 jaar dat ze andersdenkenden moeten uitmoorden ... Terwijl nu het bloed rijkelijk stroomt de geestelijke lijders nu even hypocriet op roepen tot gebed...............pfffff

Bijgevolg >>> daar zit het probleem van alle moord partijen in de wereld waar gemoord wordt in naam van "HUN" GOD

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Gaza (en het is niet veel beter op de Westbank) heeft hetzelfde soort zedenpolitie als Iran, er bestaat geen vrijheid van meningsuiting, homofilie wordt er bestraft met tien jaar gevangenis, ... weten de vakbonden en linkse organisaties en individuen eigenlijk wel wie ze steunen ?

Waar we wellicht ook niet hoeven aan te twijfelen: voor de vrouwen is de anti-conceptie pil absoluut taboe. Iedere vrouw moet er voor zorgen zoveel mogelijk zonen voor Allah te baren en zich vereerd voelen als zij door de Israëli's omvergeknald worden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Eens. Israel doet evengoed aan terrorisme. Sterker nog: ze zijn er veel beter in. En daarom 'winnen' ze.

Jij vindt het dan weer spijtig dat 'het westen' goede banden heeft met Israel. Want was dat niet het geval, dan had dat kleine landje niet meer bestaan.

Hier out ge u als iemand die vindt dat terrorisme loont.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hier out ge u als iemand die vindt dat terrorisme loont.

Geopolitiek = recht van de sterkste, in praktijk.

Waarom zou ik daar een geheim van maken?