Komt er een coalitie N-VA-PS?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het VB en de N-VA halen geen 50 pct.

Bijna.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is dat of Vivaldi-II.

Uiteraard is het vivaldi II.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard is het vivaldi II.

de vraag is alleen wie ze zo zot gaan krijgen om dernier te willen spelen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is wel het scenario naar dewelke De Wever streeft.

Eppure, non mi piace! Ik zou daar pas geen bezwaren tegen hebben als het federaal niveau via een staatshervorming tot een absoluut minimum zou uitgekleed zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik druk nooit op de RD. Maar het 'fixed that for you' is voor niemand toegelaten. Daar gaat het over.

Ik weet wel dat u een nogal voor het totalitaire bent, maar het is nu eenmaal zo dat de "fixed that for you" een ludieke manier is om iemand op een fout te wijzen. Ik begrijp dat grapjes in uw ideale wereld niet toegelaten zijn, maar andere mensen willen het wel eens wat luchtiger.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

de vraag is alleen wie ze zo zot gaan krijgen om dernier te willen spelen.

Alexander De Croo kent geen enkele schaamte, dat heeft hij al genoeg bewezen .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alexander De Croo kent geen enkele schaamte, dat heeft hij al genoeg bewezen .

Als hij naast een EU of ander internationaal jobke grijpt, zal hij zich waarschijnlijk opofferen met plezier he

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eppure, non mi piace! Ik zou daar pas geen bezwaren tegen hebben als het federaal niveau via een staatshervorming tot een absoluut minimum zou uitgekleed zijn.

...wat nu net datgene is waarin N-VA moederziel alleen stond, staat en zal blijven staan. Iedereen weet het, De Wever weet dat ook, hij gaat net als in 2014 moeten kiezen tussen machtsdeelname zonder staatshervorming ofwel op het perron van de macht blijven staan terwijl de trein vertrekt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alexander De Croo kent geen enkele schaamte, dat heeft hij al genoeg bewezen .

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252340

[Pandareus]

.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik weet niet wat u bedoelt met links - rechts. Als u stelt dat economisch socialisme links is, en economisch liberalisme rechts dan is het inderdaad zo dat er maar 1 rechtse partij in Vlaanderen is en dat is NVA.

Daarnaast heb je ook het spectrum conservatief en progressief. Het is dan nog te zien wat je verstaat onder conservatisme en progressiviteit.

Wel op economisch vlak wordt er dan toch in Vlaanderen, bij uitbreiding in België, zeer links gestemd. En veel echt ethisch-conservatieve partijen zijn er ook al niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik weet wel dat u een nogal voor het totalitaire bent, maar het is nu eenmaal zo dat de "fixed that for you" een ludieke manier is om iemand op een fout te wijzen. Ik begrijp dat grapjes in uw ideale wereld niet toegelaten zijn, maar andere mensen willen het wel eens wat luchtiger.

Welk humoristisch genot put jij uit het verkloten van quotes van forumgenoten ?

Komt er een glimlacht op jouw gezicht ?
Stuur je een sms naar vrienden en familie om jouw verklote quote te delen ?
Heb je een visueel onmerkbaar binnenpretje ?
Maak je buurtlawaai door je schaterlach ?
Voel je jezelf ondeugend bij het overtreden van het forumreglement ?
Heb jij zo'ne goeie al ooit gehad ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik weet wel dat u een nogal voor het totalitaire bent, maar het is nu eenmaal zo dat de "fixed that for you" een ludieke manier is om iemand op een fout te wijzen. Ik begrijp dat grapjes in uw ideale wereld niet toegelaten zijn, maar andere mensen willen het wel eens wat luchtiger.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252340

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252340

Ik herhaal. Ik weet dat jullie nogal voor het totalitaire zijn. Doe dus gerust wat jullie niet laten kunnen. Ik begrijp dat allemaal wel hoor. Je hebt democraten en je hebt totalitairen. Dat jullie van de 2e strekking zijn is al vrij lang duidelijk hoor.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...wat nu net datgene is waarin N-VA moederziel alleen stond, staat en zal blijven staan. Iedereen weet het, De Wever weet dat ook, hij gaat net als in 2014 moeten kiezen tussen machtsdeelname zonder staatshervorming ofwel op het perron van de macht blijven staan terwijl de trein vertrekt.

Moederziel alleen zou ik betwisten, maar gewoon te weinig bondgenoten noch voor een gewone, laat staan voor een 2/3 meerderheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eppure, non mi piace! Ik zou daar pas geen bezwaren tegen hebben als het federaal niveau via een staatshervorming tot een absoluut minimum zou uitgekleed zijn.

2 !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...wat nu net datgene is waarin N-VA moederziel alleen stond, staat en zal blijven staan. Iedereen weet het, De Wever weet dat ook, hij gaat net als in 2014 moeten kiezen tussen machtsdeelname zonder staatshervorming ofwel op het perron van de macht blijven staan terwijl de trein vertrekt.

Mooie beeldspraak
maar ook niet meer dan dat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Moederziel alleen zou ik betwisten, maar gewoon te weinig bondgenoten noch voor een gewone, laat staan voor een 2/3 meerderheid.

Er is inderdaad de theoretische mogelijkheid dat CVP, excuseer : cd&v dus, na de verkiezingen nog een beetje interesse heeft in confederalisme.

Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk, maar is zoals bij de meeste mystiek aangestuurde genootschappen verhult in een waas van mysterie, en plat opportunisme.

Maar andere partijen dan CD&V ? Wie dan wel ? PS zeker niet, die willen geen confederalisme, alleen nog wat verschuivingen in de machtsbalans die zouden maken dat zij de laatste stukjes van de gezondheidszorg die ze nu nog niet domineren ook in handen zouden krijgen.

Er is veel te weinig (eigenlijk geen enkele...) potentiële winst voor Magnette om enige toegeeflijkheid te kunnen tonen in ruil voor de smeekbedes van Bart om toch -astemblieft- IETS confederaal te willen goedkeuren. Zodat Bart de held kan uithangen op een congres tegenover zij publiek van ouwe volksunieërs dat hij een dikke vis kon binnenhalen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is inderdaad de theoretische mogelijkheid dat CVP, excuseer : cd&v dus, na de verkiezingen nog een beetje interesse heeft in confederalisme.

Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk, maar is zoals bij de meeste mystiek aangestuurde genootschappen verhult in een waas van mysterie, en plat opportunisme.

Maar andere partijen dan CD&V ? Wie dan wel ? PS zeker niet, die willen geen confederalisme, alleen nog wat verschuivingen in de machtsbalans die zouden maken dat zij de laatste stukjes van de gezondheidszorg die ze nu nog niet domineren ook in handen zouden krijgen.

Er is veel te weinig (eigenlijk geen enkele...) potentiële winst voor Magnette om enige toegeeflijkheid te kunnen tonen in ruil voor de smeekbedes van Bart om toch -astemblieft- IETS confederaal te willen goedkeuren. Zodat Bart de held kan uithangen op een congres tegenover zij publiek van ouwe volksunieërs dat hij een dikke vis kon binnenhalen.

Ik denk dat er vroeg of laat een verharding zal optreden, je weet wel, als het niet goedschiks kan, dan kwaadschiks. BDW weet dat Belgie in deze vorm dood is.

Daarom is het federale cordon waar de N-VA inzit zo belangrijk.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat er vroeg of laat een verharding zal optreden, je weet wel, als het niet goedschiks kan, dan kwaadschiks. BDW weet dat Belgie in deze vorm dood is.

Daarom is het federale cordon waar de N-VA inzit zo belangrijk.

Sedert wanneer is er een federaal cordon tegen de N-VA?