Van Grieken: "Als je op Bart De Wever stemt, krijg je Paul Magnette er gratis bij."

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

BDW heeft dat letterlijk gezegd he. Als VB een voorstel doet dat de zon op komt dan stemt NVA tegen.

Belachelijke mentaliteit.

Dat is even zwart/wit denken als sommige racisten. Alsof een neger nooit iets goed kan bedenken gewoon omdat het een neger is. Vervang neger door VBer en je hebt BDW zijn visie. Totaal hypocriet is dat.

Inderdaad !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstalige en Nederlandstalige traditionele partijen zullen hen laten weten dat er helemaal niets daarvoor te onderhandelen. Niemand wil met het VB samenwerken : wat dus betekent dat de standpunten van het VB voor de traditionele partijen goed voor de vuilnisbak zijn.

En vice versa he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstalige en Nederlandstalige traditionele partijen zullen hen laten weten dat er helemaal niets daarvoor te onderhandelen. Niemand wil met het VB samenwerken : wat dus betekent dat de standpunten van het VB voor de traditionele partijen goed voor de vuilnisbak zijn.

WalloBrux is failliet, die franstalige partijen kunnen beter zwijgen dat ze zweten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat klopt waarschijnlijk. Ik snap die blinde haat van BDW niet. Tijd voor iemand anders aan het roer...

Daar is inderdaad iets eigenaardigs mee.

Ik kon het als "koekoeks" strategie aanvankelijk wel begrijpen. Je had daar een ganse vijver VB stemmen, een electorale schat, die voor elke politicus met ambities voor watertanden en jaloersheid zorgt. "Hoe kunnen die nozems nu zoveel kiezers hebben ? Ik kan dat dan toch ook ?".

Het gouden geschenk van het cordon maakte dat BDW een "gat in de markt" zag: een vers Ersatz VB zonder cordon, dat zou al die kiezers aantrekken he, en hij als slimste mens zou dat eens op 1 2 3 klaarspelen zie.

Het idee van BDW om een vers Ersatz VB buiten het cordon op te richten, en "dus" gans de electorale visvijver van het VB gratis ende voor niet binnen te doen was volgens mij de koekoeksstrategie van in het begin.

Natuurlijk om zelf het cordon te vermijden, moest men "proper" zijn maar volgens de gedachtengang van BDW was dat maar de harde kleine nazi kern van het VB, en was het gros van de VB kiezer een misleid schaap dat gemakkelijk naar de koekoeksstal kon gebracht worden.

Uit zo een aanpak kan men afleiden dat het uiteraard noodzakelijk was om het VB uiteraard als een vuile nazi partij blijven voor te stellen: dat gaf hem cordon-vrijgeleide. En voor de rest het VB na te apen, behalve op het "nazi" vlak, niewaar.

Een groot Vlaams maar niet-nazi bakkes opzetten, dat zou nu eens de elektorale visvijver van het VB leeggieten in die van de N-VA, op een klein kliekske echte nazi's na he, "die ze mogen hebben".

Zo geschiedde. En toen wist BDW niet wat te doen met dat kiesgerief. Want nu stond hij voor hetzelfde probleem als het VB: Vlaamsigheid no passaran in Belgie. Noch met zijn "Vlaamse" medepartijen, en zeker niet met le bruit des bottes Franstalige partijen.

Stond em daar met zijn monsterscore, waar hij niks mee kon doen.

Goed, het Vlaamse dan maar in de frigo, en toch meedoen !

Bleek toen, geconfronteerd met het tweede aspect van de VB kiezer: de makak. Dat was nu even paniek zeg, pro of contra makak buiten het cordon ?

Marrakesh ja, Marrakesh nee ? Wat zal het zijn ?

Effe stoer doen met Marrakesh, en dan weer zich willen distantieren van het VB en de Paljas.

Het gaat moeilijk worden om de VB visvijver te behouden: want noch op Vlaams vlak, noch op makakkenvlak wordt er iets gerealiseerd.

Dus ja, het koekoeksplan om de lekkere electorale visvijver van het VB "buiten het cordon" eens binnen te doen is ooit gelukt. Maar nadien werd daar niks mee gedaan. En de VB kiezer koos terug eieren voor zijn geld, de koekoek herkend te hebben.

De aanvankelijk "strategisch noodzakelijke" afkeer van het VB om buiten het cordon kunnen te blijven is ondertussen omgeslagen in pure afgunst en jaloersheid he.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is inderdaad iets eigenaardigs mee.

Ik kon het als "koekoeks" strategie aanvankelijk wel begrijpen. Je had daar een ganse vijver VB stemmen, een electorale schat, die voor elke politicus met ambities voor watertanden en jaloersheid zorgt. "Hoe kunnen die nozems nu zoveel kiezers hebben ? Ik kan dat dan toch ook ?".

Het gouden geschenk van het cordon maakte dat BDW een "gat in de markt" zag: een vers Ersatz VB zonder cordon, dat zou al die kiezers aantrekken he, en hij als slimste mens zou dat eens op 1 2 3 klaarspelen zie.

Het idee van BDW om een vers Ersatz VB buiten het cordon op te richten, en "dus" gans de electorale visvijver van het VB gratis ende voor niet binnen te doen was volgens mij de koekoeksstrategie van in het begin.

Natuurlijk om zelf het cordon te vermijden, moest men "proper" zijn maar volgens de gedachtengang van BDW was dat maar de harde kleine nazi kern van het VB, en was het gros van de VB kiezer een misleid schaap dat gemakkelijk naar de koekoeksstal kon gebracht worden.

Uit zo een aanpak kan men afleiden dat het uiteraard noodzakelijk was om het VB uiteraard als een vuile nazi partij blijven voor te stellen: dat gaf hem cordon-vrijgeleide. En voor de rest het VB na te apen, behalve op het "nazi" vlak, niewaar.

Een groot Vlaams maar niet-nazi bakkes opzetten, dat zou nu eens de elektorale visvijver van het VB leeggieten in die van de N-VA, op een klein kliekske echte nazi's na he, "die ze mogen hebben".

Zo geschiedde. En toen wist BDW niet wat te doen met dat kiesgerief. Want nu stond hij voor hetzelfde probleem als het VB: Vlaamsigheid no passaran in Belgie. Noch met zijn "Vlaamse" medepartijen, en zeker niet met le bruit des bottes Franstalige partijen.

Stond em daar met zijn monsterscore, waar hij niks mee kon doen.

Goed, het Vlaamse dan maar in de frigo, en toch meedoen !

Bleek toen, geconfronteerd met het tweede aspect van de VB kiezer: de makak. Dat was nu even paniek zeg, pro of contra makak buiten het cordon ?

Marrakesh ja, Marrakesh nee ? Wat zal het zijn ?

Effe stoer doen met Marrakesh, en dan weer zich willen distantieren van het VB en de Paljas.

Het gaat moeilijk worden om de VB visvijver te behouden: want noch op Vlaams vlak, noch op makakkenvlak wordt er iets gerealiseerd.

Dus ja, het koekoeksplan om de lekkere electorale visvijver van het VB "buiten het cordon" eens binnen te doen is ooit gelukt. Maar nadien werd daar niks mee gedaan. En de VB kiezer koos terug eieren voor zijn geld, de koekoek herkend te hebben.

De aanvankelijk "strategisch noodzakelijke" afkeer van het VB om buiten het cordon kunnen te blijven is ondertussen omgeslagen in pure afgunst en jaloersheid he.

De nagel op de kop !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

BDW heeft dat letterlijk gezegd he. Als VB een voorstel doet dat de zon op komt dan stemt NVA tegen.

Belachelijke mentaliteit.

Dat is even zwart/wit denken als sommige racisten. Alsof een neger nooit iets goed kan bedenken gewoon omdat het een neger is. Vervang neger door VBer en je hebt BDW zijn visie. Totaal hypocriet is dat.

Het moet zijn dat zijn kiezers dat massaal goedkeuren, want in de peilingen blijft N-VA een partij van 20% en meer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het moet zijn dat zijn kiezers dat massaal goedkeuren, want in de peilingen blijft N-VA een partij van 20% en meer.

De typische interpretatie fout van kiesresultaten: cherrypicken waarom kiezers uit hun complexe overwegingen van vele factoren, exact punt A of punt B hebben "goedgekeurd" he. Terwijl dat punt A of B misschien eerder afgekeurd wordt, maar op een of andere manier gecompenseerd door punten C of D.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het moet zijn dat zijn kiezers dat massaal goedkeuren, want in de peilingen blijft N-VA een partij van 20% en meer.

Niet zolang geleden hadden ze nog 30% plus.

Het moet zijn dat we niet dezelfde gedachtegang gebruiken, want "ze halen nog 20%" is niet echt vooruitgang als je van 30%+ komt nietwaar. Die 20% is ook niet het gevolg van de Vlaamse kiezer die massaal op de N-VA stemt. Mocht je dat nu zeggen over het VB, dan zit je dichter bij de realiteit.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het moet zijn dat zijn kiezers dat massaal goedkeuren, want in de peilingen blijft N-VA een partij van 20% en meer.

Goh, dat komt vooral omdat CD&V en VLD leeglopen en hij daar wat van mee pikt. Enige reden dat hij stand houdt. Ik denk dat er veel NVA kiezers naar het VB zijn gegaan.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De typische interpretatie fout van kiesresultaten: cherrypicken waarom kiezers uit hun complexe overwegingen van vele factoren, exact punt A of punt B hebben "goedgekeurd" he. Terwijl dat punt A of B misschien eerder afgekeurd wordt, maar op een of andere manier gecompenseerd door punten C of D.

Ook dat, die score bewijst juist niks. Enkel dat zijn programma in het algemeen nog gesmaakt wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ook dat, die score bewijst juist niks. Enkel dat zijn programma in het algemeen nog gesmaakt wordt.

Inderdaad, waarschijnlijk zijn er rationele kiezers zoals jij die ondertussen begrepen hebben dat noch via N-VA, noch via VB er snel een "proper" onafhankelijk Vlaanderen gaat komen, en dat als men dan toch moet schipperen, het misschien beter is om de noodzakelijke Belgische federale boot dan maar proberen drijvende te houden want anders deelt men toch in de brokken. Daar is N-VA waarschijnlijk de enige Vlaamse partij die iets kan toe bijdragen. Het VB gaat nog voorlopig uitgesloten blijven en zal trouwens nooit de Belgische boot willen helpen doen drijven, en alle anderen zijn Franstalige loketten die meegezogen zullen worden in de grote braspartijen van hun meesters over de taalgrens.

Enkel MR zit een beetje tussen de twee, maar is ondertussen in een zodanig hopeloze situatie, verscheurd tussen het eigen Waalse verzopen rampgebied nog wat van Vlaams manna voorzien, en wat liberale huishoudwaarden proberen in te voeren.

Dus ja, de enigen die eventueel een beetje langer de Belgische boot drijvende kunnen houden met "goed bestuur" (alles is relatief) zijn N-VA en MR. O-VLD als linkse sjoemelbarak zal wel gehoorzamen aan MR.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, waarschijnlijk zijn er rationele kiezers zoals jij die ondertussen begrepen hebben dat noch via N-VA, noch via VB er snel een "proper" onafhankelijk Vlaanderen gaat komen, en dat als men dan toch moet schipperen, het misschien beter is om de noodzakelijke Belgische federale boot dan maar proberen drijvende te houden want anders deelt men toch in de brokken. Daar is N-VA waarschijnlijk de enige Vlaamse partij die iets kan toe bijdragen. Het VB gaat nog voorlopig uitgesloten blijven en zal trouwens nooit de Belgische boot willen helpen doen drijven, en alle anderen zijn Franstalige loketten die meegezogen zullen worden in de grote braspartijen van hun meesters over de taalgrens.

Enkel MR zit een beetje tussen de twee, maar is ondertussen in een zodanig hopeloze situatie, verscheurd tussen het eigen Waalse verzopen rampgebied nog wat van Vlaams manna voorzien, en wat liberale huishoudwaarden proberen in te voeren.

Dus ja, de enigen die eventueel een beetje langer de Belgische boot drijvende kunnen houden met "goed bestuur" (alles is relatief) zijn N-VA en MR. O-VLD als linkse sjoemelbarak zal wel gehoorzamen aan MR.

En toch ga ik er niet voor stemmen. Dat was voldoende voor mij, maar nu niet meer.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb altijd de indruk dat er bij uw uitleg iets aan ontbreekt.

Ah, de kiezer. Het is de kiezer die ontbreekt in uw uitleg. Nu, ik begrijp wel dat je daar stil over zwijgt, tenslotte zorgt die kiezer dat er spoedig wat van uw traditionele partijen onder de kiesdrempel zakken.

Zeg eerder dat de traditionele partijen geen rekening houden met wat de N-VA en VB kiezers willen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

WalloBrux is failliet, die franstalige partijen kunnen beter zwijgen dat ze zweten.

Zwijgen? En wat nog? Er is niets te onderhandelen!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

En toch ga ik er niet voor stemmen. Dat was voldoende voor mij, maar nu niet meer.

That's the spirit : voluit voor het Blok gaan ! Daarna lekker zitten kniezen in een hoekje, boos dat het weer 5 jaar extra cordon is, en veel calimero tranen omdat al de anderen spuwen op het Blok.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

That's the spirit : voluit voor het Blok gaan ! Daarna lekker zitten kniezen in een hoekje, boos dat het weer 5 jaar extra cordon is, en veel calimero tranen omdat al de anderen spuwen op het Blok.

Helemaal niet he, genieten van hoe het allemaal in het honderd loopt, natuurlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeg eerder dat de traditionele partijen geen rekening houden met wat de N-VA en VB kiezers willen.

Inderdaad, ze gedragen zich zo uitgesproken anti-Vlaams dat ze hun eigen kiezers wegjagen.

In die mate dat er nu reeds voorspeld wordt dat OVLD hier en daar in 24 al onder de kiesdrempel duikt. Groen zal volgen, waarschijnlijk ook in 24, tegen dan is voldoende duidelijk dat men voluit de kernenergiekaart trekt, de groene kiezers zullen dankbaar zijn.
Dan staat CD&V boven aan de lijst.

Geloof me nu wanneer dat ik u zeg, je gaat niet blijven lachen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet he, genieten van hoe het allemaal in het honderd loopt, natuurlijk.

Dat gebeurt op 9 juni. Ik zit me nu al te verkneukelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat gebeurt op 9 juni. Ik zit me nu al te verkneukelen.

In wat zit je je juist te verkneukelen ?
-dat de neo-fascisten als de peilingen juist zijn wellicht winst gaan boeken ?
So what ?
Dat wil toch alleen zeggen dat de grenspalen van het cordon een beetje verder moeten worden gezet ? Dat recept kennen we toch al foutloos sinds 1992 ?
-dat de kans groot is dat posterboy Tom zijn partij wat doet groeien is jammer genoeg een conjunctureel gegeven. Hebben we ook gezien na de eerste zwarte zondag toch ?

En de dag dat ze terug beginnen te krimpen, verzetten we de doelpalen opnieuw. Opgelost toch ?

[Universalia]

Dreigt zware nederlaag voor Bart De Wever?

Naar alle waarschijnlijkheid komt dat door dat hij wil gaan samenhokken met éne zekere Magnette.

Velen onder ons hebben daar geen boodschap aan.