De pro Israëlische informatie oorlog

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En dan maakt Israel het zichzelf steeds meer onmogelijk in internationale context.

Nog meer onmogelijk? Staat er buiten de Arabische Liga een echt leger van een coalition of the willing klaar om Gaza te bevrijden, zoals in 1991 voor Koeweit is gedaan,

De werkelijkheid is wat ingewikkelder dan call of duty, maddoxje.

Vertel me eens iets nieuws.
Kwestie, nu is het gewoon wachten tot Iran echte wapens doorsmokkelt, en geen 2de hands Noord Koreaans, of vervallen inheems spul.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog meer onmogelijk? Staat er buiten de Arabische Liga een echt leger van een coalition of the willing klaar om Gaza te bevrijden, zoals in 1991 voor Koeweit is gedaan,


Vertel me eens iets nieuws.
Kwestie, nu is het gewoon wachten tot Iran echte wapens doorsmokkelt, en geen 2de hands Noord Koreaans, of vervallen inheems spul.

Daar wacht men al jaren op. Iran wordt ernstig overschat. Onderdeel van de paranoia dat in Israel heerst, en wat daar begrijpelijk is. Van jouw verwacht ik meer rationaliteit.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De laatste zal nog net tijd hebben om 'alleen op de wereld' te schrijven.

Ik stel voor dat ook het tanende zogenaamde 'westen' een andere weg zoekt dan oorlog. Wie leeft bij het zwaard zou er wel eens aan kunnen sterven. Er zijn genoeg gemeenschappelijke problemen aan te pakken, feesten te bouwen, schoonheid te creëren en creativiteit te laten vloeien om zich niet bezig te houden met destructie van 'de naaste'.

Zeker in uw persoonlijk geval van extreme luxe en veiligheid een vrij onbegrijpelijke houding. Is het verveling? Masochisme? Gokverslaving? Trolgedrag?... Wat ook de motivatie is. Het gaat om een enge rigide definitie van de mens en het leven.

Hector Malot schreef die al eens niet "Alleen op de wereld?"

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daar wacht men al jaren op. Iran wordt ernstig overschat. Onderdeel van de paranoia dat in Israel heerst, en wat daar begrijpelijk is.

Beter overschatten dan onderschatten, zoals 7 oktober aantoonde.

Van jouw verwacht ik meer rationaliteit.

Bedankt, maar ik hoop nog steeds stiekem op het smokkelen van een Noord Koreaans kernwapen via Iran, naar Gaza of Zuid Libanon.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Beter overschatten dan onderschatten, zoals 7 oktober aantoonde.

Het is niet moeilijk om bewakers die zitten te babbelen te maffen en te raven te verrassen hee, dat was niet Hamas onderschatten, dat was de job op foert wijzer uitvoeren en concurreren met personeel dat foert zegt is heel gemakkelijk, de vereiste vaardigheid en motivatie en eigen vervoer groter dan 0 en vwala ge zijt aangenomen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bedankt, maar ik hoop nog steeds stiekem op het smokkelen van een Noord Koreaans kernwapen via Iran, naar Gaza of Zuid Libanon.

Je keurt af dat Hamas in aanwezigheid van Israelis messen trekt en besnijdt, maar een kernbom, daar zeg je op te hopen. Me dunkt is er bij jou daar ook iets gespleten, ga maar es rond met de geigerteller.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog meer onmogelijk? Staat er buiten de Arabische Liga een echt leger van een coalition of the willing klaar om Gaza te bevrijden, zoals in 1991 voor Koeweit is gedaan,

https://www.timesofisrael.com/govern...high-pensions/

The Defense and Finance Ministries on Tuesday announced that they would be raising conscripted Israel Defense Forces soldiers’ pay by 50 percent beginning next year, following a major public backlash against the military over the stagnation of salaries for low-ranking troops while the pensions of retired career officers got a major boost.

Een coalitie van de unwilling.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel, het is wel flauw. Je richt je op de juridische context, terwijl daarbuiten ook nog gewoon een werkelijke context bestaat.

Als ik je ontvoer en zorg ervoor dat niemand erachter komt, ben je juridisch gezien niet ontvoerd.

Nee dat is het niet. Er is sprake van een blokkade van de Gazastrook. De Gazastrook staat noch onder een civiel bestuur noch onder een militair bestuur van Israël.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je keurt af dat Hamas in aanwezigheid van Israelis messen trekt en besnijdt, maar een kernbom, daar zeg je op te hopen. Me dunkt is er bij jou daar ook iets gespleten, ga maar es rond met de geigerteller.

U hebt het echt niet door.
Ik keur de kinderachtige methodes van alle partijen af.

Alle gezeik en gezever over humane oorlog en mensenrechten, daar krijg ik klootkramp van.

Oorlog is een methode om door middel van geweld een probleem op te lossen. En als er niet genoeg geweld gebruikt wordt, wordt het probleem alleen groter.

En wat betreft geigerteller. Ik ben aan't wachten op mijn nieuwe, de oude uit 2004 kon niet meer geijkt worden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Beter overschatten dan onderschatten, zoals 7 oktober aantoonde.


Bedankt, maar ik hoop nog steeds stiekem op het smokkelen van een Noord Koreaans kernwapen via Iran, naar Gaza of Zuid Libanon.

7 oktober was geen onderschatten, maar juist een keuze om de bescherming van inteelt-kolonisten op de WestBank belangrijker te vinden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee dat is het niet. Er is sprake van een blokkade van de Gazastrook. De Gazastrook staat noch onder een civiel bestuur noch onder een militair bestuur van Israël.

Er is geen bestuur in Gaza, popje.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom het aantal doden enigsinds beperkt gehouden word:


Former Prime Minister Naftali Bennett, 28 October: “The Gaza siege plan”: “impose a total siege on the north of the Gaza Strip, dry up and suffocate the Hamas terrorists in the tunnels until they are forced to come out”; “create a new security strip 2 km deep into the territory of the Strip along our entire border, a permanent Strip … Imagine bulldozers simply levelling the area”; “Countries around the world can take in the refugees—only temporarily, of course—until Hamas surrenders and the war ends. Between 6 months and 5 years”; “In the south of the Gaza Strip … we allow (but do not give ourselves): water, food, medicine … We aren’t allowing any drop of fuel to enter the entire Strip. Without fuel there are no tunnels because there is no ventilation and no lighting … Any country in the world that expresses pain over the situation of the refugees in the south is invited to temporarily host refugees (Scotland, Egypt, Turkey, etc.) … Avoid collateral damage as much as possible as it may lead to [the international community forcing us to] halt the operation before Hamas has been eradicated.

Dat is toch een intelligent strategisch doel in een oorlog.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Call it whatever you like .

Het heet “palestijnen sparen”.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het nummer 1 doel van de Gazanen inclusief hamas is een eigen staat te verwerven om dus eindelijk onafhankelijk te zijn. Als Israel daarvoor moet verdwijnen , is dat niet hun probleem.

En nu komt de antisemitische aap uit uw mouw…

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Met een zogenaamd aangeboren wil om alle Israeliers uit te roeien heeft dat niets te maken.

U negeert dus bewust paragrafen 7 en 22 van het officiële handvest van Hamas: het uitroeien van alle Joden in het Midden-Oosten en wereldwijd. U bent een redelijk grote opportunist. Of een niet zo verdoken antisemiet.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En dan maakt Israel het zichzelf steeds meer onmogelijk in internationale context.

De werkelijkheid is wat ingewikkelder dan call of duty, maddoxje.

Onmogelijk in de internationale context is het nu al. Dus waarom niet voluit ervoor gaan, popje?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er is geen bestuur in Gaza, popje.

Toch wel, lieveling. Het heet Hamas.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het nummer 1 doel van de Gazanen inclusief hamas is een eigen staat te verwerven om dus eindelijk onafhankelijk te zijn.

Natuurlijk niet. Ze hadden hun eigen staat in 1948 en ze hebben dat verloren door oorlog te beginnen.

Als Israel daarvoor moet verdwijnen , is dat niet hun probleem.

Vandaar dat het normaal is dat Israel hetzelfde denkt: als we hier Hamas toelaten, is dat een bedreiging voor ons, dus beter uitroeien.

Met een zogenaamd aangeboren wil om alle Israeliers uit te roeien heeft dat niets te maken.

Het is wel raar dat ze vernietigd hebben wat ze zogezegd wilden, om nadien zogezegd te bekomen wat ze hadden he. Maar mocht daarbij Israel from the river to the sea verdwijnen zou dat prima meegenomen zijn.

Kijk, mocht uw smoes waar zijn, dat Hamas gewoon een eigen staat wil voor de Palestijnen, dan was dat HEEL EENVOUDIG: gedraag U. Na een aantal decennia zou Israel dan toelaten dat Gaza een landje wordt. Zoals toen de Duitsers zich keurig gedraagden. En terug hun Duitsland mochten hebben op den duur.

Uw smoes is dus niet waar, want Hamas doet niks anders dan het onmogelijk maken dat Israel ooit zou akkoord gaan met te herbeginnen met een 2-staten oplossing. De akkoorden van 1995 gingen in die richting. De terugtrekking in 2005 ging in die richting. Had Hamas er vanaf toen voor gezorgd dat de relaties met Israel bijzonder keurig verliepen, dan zou het niet onmogelijk zijn dat binnen 10 - 20 jaar Israel akkoord zou gaan met een Gaza staat die dan al 30 - 40 jaar geen agressies meer heeft doorgevoerd.

Aangezien Hamas exact het omgekeerde deed, is dat dus niet wat Hamas wilde.

Hamas leeft van conflict met Israel. En Palestijnen hebben dat als levensdoel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er is geen bestuur in Gaza, popje.

Dan is er ook geen bezetting. Het is waar dat Gaza eigenlijk een soort van staatloos anarchistisch gebied is, maar de facto is het wel Hamas dat daar de baas is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En nu komt de antisemitische aap uit uw mouw…

Hij spreekt over Israel, niet over "de joden".

Helaas helaas voor antisemiet-roepers, maar tot nog toe weet iedereen dat verschil verduiveld goed te maken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

U negeert dus bewust paragrafen 7 en 22 van het officiële handvest van Hamas: het uitroeien van alle Joden in het Midden-Oosten en wereldwijd.

Dat is een leugen.

Wat wil Hamas? Hamas Handvest (Integrale tekst). Voorlezer Ab Gietelink

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is een leugen.

Het is een oproep om alle joden over heel de wereld aan te vallen. Hangt af van de interpretatie dus.