Werkenden krijgen voorkeur voor sociale woning.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Is het concept "sociale woning" op zich al niet een soort van discriminatie ?

Jawel !!
Maar voorzien in maatregelen die sociale woningen overbodig maken, is niet zo simpel.
Ken jij een West-Europees land dat al van de sociale woningen is afgeraakt?

[De schoofzak]

In een andere draad al eens gezegd:

wie betaalt al die centen voor de bouw van al die sociale woningen?
De belastingbetaler !!
en wie is dat, de belastingbetaler ?
Voornamelijk de hogere middenklasse dus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In een andere draad al eens gezegd:

wie betaalt al die centen voor de bouw van al die sociale woningen?
De belastingbetaler !!
en wie is dat, de belastingbetaler ?
Voornamelijk de hogere middenklasse dus.

Dat is dan ook de betekenis van ‘sociale zekerkeid’: dat de minder begoeden niet creperen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is dan ook de betekenis van ‘sociale zekerkeid’: dat de minder begoeden niet creperen.

PS-ers denken daar heel anders over :

https://www.bruzz.be/justitie/hoe-de...iek-2022-11-29

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

PS-ers denken daar heel anders over :

https://www.bruzz.be/justitie/hoe-de...iek-2022-11-29

Ik dacht eventjes dat je on-topic reageerde maar het was gewoon weer ‘what about…’.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht eventjes dat je on-topic reageerde maar het was gewoon weer ‘what about…’.

als notoir tendentieus draad-verkloter, kunt ge beter een toontje lager zingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als notoir tendentieus draad-verkloter, kunt ge beter een toontje lager zingen.

Dank u. Ik krijg een kick van scheldproza.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dank u voor de PA.

En daar komt het rode driehoekje weer.

De Pravda mag niet tegengesproken worden.

Bof. Wel eigenaardig dat alleen "de rechtervleugel" hier een vinger in de zwerende wonde stopt.

• de wetgeving rond werkzoekende werklozen bestaat al langer.
• met wat creativiteit is profiteren in België zeer rendabel.
• Sociale woningen worden in België al lang niet meer gebruikt voor wat ze eigenlijk dienen. Tijdelijk onderdak bieden aan "eigen volk" pechvogels.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In een andere draad al eens gezegd:

wie betaalt al die centen voor de bouw van al die sociale woningen?
De belastingbetaler !!
en wie is dat, de belastingbetaler ?
Voornamelijk de hogere middenklasse dus.

Degenen die 50% van hun loon moeten inleveren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is dan ook de betekenis van ‘sociale zekerkeid’: dat de minder begoeden niet creperen.

Eigenlijk was dat nooit de bedoeling van de sociale zekerheid.
Dit hebben ze er van gemaakt en zorgt er voor dat het systeem onbetaalbaar geworden is.

Ik ben akkoord dat we degenen, die niet kunnen werken moeten ondersteunen met alle macht en middelen die we hebben, zodat zij een menswaardig leven kunnen leiden.

Daar staat wel tegenover dat iedereen die wel in staat is om te werken, aangespoord moet worden om te werken, we zouden daarvoor alle macht en middelen die we hebben, moeten kunnen inzetten.

Zo werkt sociale zekerheid, degenen die kunnen werken, werken en dragen af voor degenen die niet kunnen werken.


Hier in België is onze sociale zekerheid totaal uit de hand gelopen, waardoor degenen die het vertikken om te werken, het soms beter hebben dan degenen die iedere dag hunne frak moeten afdraaien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En daar komt het rode driehoekje weer.

De Pravda mag niet tegengesproken worden.

Bof. Wel eigenaardig dat alleen "de rechtervleugel" hier een vinger in de zwerende wonde stopt.

• de wetgeving rond werkzoekende werklozen bestaat al langer.
• met wat creativiteit is profiteren in België zeer rendabel.
• Sociale woningen worden in België al lang niet meer gebruikt voor wat ze eigenlijk dienen. Tijdelijk onderdak bieden aan "eigen volk" pechvogels.

Blijkbaar heeft ie de tekst aangepast.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijkbaar heeft ie de tekst aangepast.

De Pravda mag niet tegengesproken worden, nietwaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Pravda mag niet tegengesproken worden, nietwaar.

Blijkbaar niet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In een andere draad al eens gezegd:

wie betaalt al die centen voor de bouw van al die sociale woningen?
De belastingbetaler !!
en wie is dat, de belastingbetaler ?
Voornamelijk de hogere middenklasse dus.

Ge zijt geen middenklasse als ge een sociaal woning van doen hebt he.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge zijt geen middenklasse als ge een sociaal woning van doen hebt he.

Neen, maar als ge onze politici laat doen, is er geen middenstand meer, alleen nog proletariaat en de EuSSR politici.

[Vette Pois(s)on]

nog meer lege brooddozen

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, maar als ge onze politici laat doen, is er geen middenstand meer, alleen nog proletariaat en de EuSSR politici.

Het is toch al zover?
De traditionele normen en waarden zijn out the door en generatie Z dringt zich aan. Generatie Z is de vrucht van een samenleving die haar voorouders in den HEERE ongehoorzaam werd en dacht het beter te weten door den tijds- en wereldgeest te volgen.
Resultaat: meer omvolking van meer goedkopere werkkrachten.

Geef mij maar dat oude christendom waar iedereen nog wist wie hem was, waar hem vandaan kwam en waar ze naartoe gingen.
We moeten terugkeren naar ons oude Vlaanderen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is toch al zover?

Nog niet, maar ik vrees dat ik Libanon aan de Noordzee nog actief kan meemaken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog niet, maar ik vrees dat ik Libanon aan de Noordzee nog actief kan meemaken.

Als ge in deze tijd geen 25k a 50k als reserve hebt staan, vrees ik dat ge niet meer bij de middenstand hoort.

Wat is 2k nog waard trouwens in deze tijd? De huurprijzen gaan al boven 1K, elektriciteit en gas stijgen, water steeds duurder, sluwe prijsstijgingen in supermarkten.

2K per maand is in deze samenleving zelfs armoede te noemen. En ik moest daar meer dan 40h per week voor werken he. Om geheel zot te worden en van alle rechten ontnomen te worden waar ik mijn plichten nakwam.

Eerst de politiek hervormen en hun errors corrigeren. Geef die fascisten geen zondebokken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge in deze tijd geen 25k a 50k als reserve hebt staan, vrees ik dat ge niet meer bij de middenstand hoort.

Wat is 2k nog waard trouwens in deze tijd? De huurprijzen gaan al boven 1K, elektriciteit en gas stijgen, water steeds duurder, sluwe prijsstijgingen in supermarkten.

2K per maand is in deze samenleving zelfs armoede te noemen. En ik moest daar meer dan 40h per week voor werken he. Om geheel zot te worden en van alle rechten ontnomen te worden waar ik mijn plichten nakwam.

Eerst de politiek hervormen en hun errors corrigeren. Geef die fascisten geen zondebokken.

Tja, er moet geld gevonden worden voor de profiteurs.
Hiervoor leent de overheid geld en laat nadien de inflatie stijgen.