Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uiteraard, hé, elke dag opnieuw duizenden opportuniteiten om duizenden bloemen te laten bloeien.

Dankzij onstuitbaar toenemende multipolariteit en flink stijgende temperaturen wereldwijd steeds méér chaos, wat kan een geboren ormarmer-van-nieuwe-wereldordes zich meer wensen?

Waarom gaat U er van uit dat een niet-westerse wereld per definite een slechtere wereld zou zijn? Superioriteitsgevoel?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

OMG
een scheikundig geschoold iemand die onbewust Medelev schrijft jaja


jij was toch aan het stoefen dat ze willen maar niet kunnen...

en russen maar stoefen met hun onbruikbare nukes
https://euromaidanpress.com/2023/11/...id-to-ukraine/


kijk eens hier een AWACS uit de lucht geknalt... fantastische target... boven de AZOV zee, dus 150km van de 'battleline' laat staan die raketten stel je veilig 50km van de grens op...
netjes op de limiet van de patriots

ze willen wel maar kunnen niet.. misschien moet rusland voorlopig blij zijn dat ze niet kunnen en niet wacht tot ze het kunnen
https://euromaidanpress.com/2024/01/...v-sea-updates/

Als EuroNazipress het zegt moet het wel waar zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Je onderschat de raket, zo'n raket vernietigt heel Europa, dit veroorzaakt (ongeacht of er iemand anders nog op reageert met een andere raket) een kettingreactie in de biodiversiteit wat leidt tot massa-extinctie op de hele planeet.

Het zal dan nog tienduizenden of misschien wel een miljoen jaar duren voor er terug leven ontstaat.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Massa-extinctie

Het afvuren van die raket is dus niet echt een oplossing voor een probleem binnen de mensheid, maar een oplossing voor het probleem VAN de mensheid.

Mogelijks is de ontwikkeling van deze wapens ook een eerste stap naar een soort "great filter" die we ook in het heelal zien. We zien namelijk nergens sporen van leven. Dit kan zijn omdat de technologie vereist om het heelal te veroveren of te koloniseren ook de mogelijkheid geeft om alle leven in 1 adem weg te vegen. Het is een zeer onstabiel niveau.

Het is de bedoeling van kernwapens dat ze nooit geberuikt worden, dienen enkel als afschrikking, en ze vervulden die functie tot nu toe zeer goed.

Ik denk wel dat je wat overdrijft, zal zeker bijna heel België vernietigen maar niet heel Europa laat staan de wereld. Rusland heeft echter vele honderden van zulke raketten, ze kunnen dus zeker heel het Westen vernietigen moesten die beslissen Rusland aan te vallen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Blij dat die 'ook' daar staat, want zolang niet de héle wereld één en dezelfde exclusief planetair-verlichte dictator heeft & houdt, zal Het Grote Luchtkasteel een kwellende illusie blijven, hé.

Nu blijkt voor die dirty job om verschillende redenen eigenlijk maar één persoon écht geschikt te zijn: ikzelf.

Bron: de engel Gabriël.

Het Westen heeft alleszins geen probleem met dictator Kagame.

[tomm]

Germany is on track for its first two-year recession since the early 2000s after its economy shrank in 2023 amid the impact of higher energy costs
https://www.theguardian.com/world/20...ssion-2023-gdp

Hoe zou dat toch komen hé?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom gaat U er van uit dat een niet-westerse wereld per definite een slechtere wereld zou zijn? Superioriteitsgevoel?

Per definitie van slecht.

Dat heb je nog altijd niet door he, dat de DEFINITIE van goed en slecht "wij" vs "zij" is, en geen metafysische overweging.

Maar zelfs op het vlak van "universele" overwegingen zijn wij beter, op misschien een pre-historische situatie na van jagers-verzamelaars.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Germany is on track for its first two-year recession since the early 2000s after its economy shrank in 2023 amid the impact of higher energy costs
https://www.theguardian.com/world/20...ssion-2023-gdp

Hoe zou dat toch komen hé?

Omdat die onnozelaars aan een waanzinnige energie politiek bezig waren, waaraan de "sancties" een einde stelden, maar het genezen doet natuurlijk zeer.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom gaat U er van uit dat een niet-westerse wereld per definite een slechtere wereld zou zijn? Superioriteitsgevoel?

oh, geen enkele andere wereld waar mensen zo vrij zijn

maar als jij graag in een land wilt wonen waar je uit het raam gekieperd wordt houdt niemand je tegen tomm.

[Boduo]

Terug naar het topic:
Zonder voldoende hulp wordt de toestand in Oekraïne moeilijk.
De R. hebben van alles méér: 4 X zoveel inwoners, meer soldaten, meer voertuigen, meer munitie. Ze stoppen niet ondanks het groot aantal zwaar gewonden & doden.
Het front lijkt op een moderne versie van 14-18: massa tegen massa.
De R. Industrie is overgeschakeld op oorlogsindustrie.
Heel wat Oekr. soldaten raken moe: ze hebben korte rustpauzes + de munitievoorraden slinken omdat de Westerse leveringen slabakken...
Het is tijd dat F-16's kunnen ingezet worden. Oekr. piloten krijgen nu opleiding in het VK & in Roemenie.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Germany is on track for its first two-year recession since the early 2000s after its economy shrank in 2023 amid the impact of higher energy costs
https://www.theguardian.com/world/20...ssion-2023-gdp

Hoe zou dat toch komen hé?

en putin schudt niet de hand met dictators die zo genocide aan hun handen kleven hebben hé

Zandbakje om te spelen in syrie


En spelen met chinese dictator


En iraanse dictator



en samen met turkse en iraanse dictator

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom gaat U er van uit dat een niet-westerse wereld per definite een slechtere wereld zou zijn? Superioriteitsgevoel?

Daar ga ik toch niet (meer) van uit?

Sinds de engelen Gabriëla - ja, ik had Haar Gender verkeerd ingeschat - en Haar Zus Michaëla mij in het West-Vlaams (dat doet minder pijn aan de Allerhoogste Stembanden) hun Blijde Boodschap in het oor zijn komen fluisteren, omarm ik met tomeloos enthousiasme de allernieuwste wereldorde:

die van de Permanente Totale Revolutie, waarin élke individuele strijd(st)er de monopolist(e) van zijn(/haar) eigen geweld is geworden: de multipolariteit stopt op het allerlaagste voor de mens relevante niveau.

De Doos Van Poetin is nu eenmaal geopend, en het deksel wil er niet meer terug op.


Het énige superioriteitsgevoel dat ik eventueel zou koesteren, is sowieso tijdelijk want gekoppeld aan mijn ondankbare taak de Mazda ... (gefluister van Gabriëla) ... sorry, dus, ... de Mahdi van de Revolutionaire Avant-Garde te zijn.


Mij gaat Kameraad Stalin alvast géén 'margarinecommunist' noemen!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Terug naar het topic:
Zonder voldoende hulp wordt de toestand in Oekraïne moeilijk.
De R. hebben van alles méér: 4 X zoveel inwoners, meer soldaten, meer voertuigen, meer munitie. Ze stoppen niet ondanks het groot aantal zwaar gewonden & doden.
Het front lijkt op een moderne versie van 14-18: massa tegen massa.
De R. Industrie is overgeschakeld op oorlogsindustrie.
Heel wat Oekr. soldaten raken moe: ze hebben korte rustpauzes + de munitievoorraden slinken omdat de Westerse leveringen slabakken...
Het is tijd dat F-16's kunnen ingezet worden. Oekr. piloten krijgen nu opleiding in het VK & in Roemenie.

Net alsof die roestbakken het grote verschil zullen maken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Net alsof die roestbakken het grote verschil zullen maken.

t'is tijd dat ze zowat meer experimenteel tuig loslaten op die Russen idd
de volledige luchtafweer slopen en zeeslagje spelen in zwarte zee,

[kelt]

Nadat de UKRs ,vanaf de zomer 23 ongeveer,er in slaagde om regelmatig eens met de grove bezem door de Russische radarinstallaties en middel- en lange-afstandsraketinstallaties op de Krim te gaan(het was genoeg in het nieuws) kon het feest beginnen.......nogal wat militaire "real-estate" werd kapot-gedroned of ge-storm-schaduwd...

Het feest duurde niet zolang,de Russische afweer leek geleidelijk aan weer effectiever te worden....

Maar dan vernemen we in het nieuws dat de 14de januari de UKRS een A50 radarvliegtuig (een Russische AWACS) en een IL-22 electronisch-intelligence-en commandovliegtuig vernield hebben (die IL is kunnen landen maar is perte-totale horen we de avond van de 15de)...


Dat waren geen "opportunity-targets" voor de UKR's,ze hadden die dingen ,totnogtoe onbereikbaar ergens boven de Azov-zee ,ongetwijfeld al lang in de smiezen...en aangestipt

Want DAARMEE vervingen de Russen ongetwijfeld hun uitgeschakelde capaciteit aan lange-afstandsradars op de Krim ,en hun vernielde commando-centra.....DIT is waartoe zulke (ongetwijfeld extreem dure-,en met speciale bemanningen voorziene-) vliegende assets dienen....Dergelijke apparatuur dient voor het overzicht over een groot geografisch gebied.Mogelijk volgenden ze zelfs UKR drones die regelrecht Belgorod en Rostov Oblasten binnenzoemden ook van daaruit....Netjes weergegeven op grote schermen...Ik kan me zelfs voorstellen dat zich aan boord van de Iljuschin een hoger officier bevond die ORDERS kan blaffen naar eenheden honderden kilometers ver weg....


totnogtoe.......

next......

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nadat de UKRs ,vanaf de zomer 23 ongeveer,er in slaagde om regelmatig eens met de grove bezem door de Russische radarinstallaties en middel- en lange-afstandsraketinstallaties op de Krim te gaan(het was genoeg in het nieuws) kon het feest beginnen.......nogal wat militaire "real-estate" werd kapot-gedroned of ge-storm-schaduwd...

Het feest duurde niet zolang,de Russische afweer leek geleidelijk aan weer effectiever te worden....

Maar dan vernemen we in het nieuws dat de 14de januari de UKRS een A50 radarvliegtuig (een Russische AWACS) en een IL-22 electronisch-intelligence-en commandovliegtuig vernield hebben (die IL is kunnen landen maar is perte-totale horen we de avond van de 15de)...


Dat waren geen "opportunity-targets" voor de UKR's,ze hadden die dingen ,totnogtoe onbereikbaar ergens boven de Azov-zee ,ongetwijfeld al lang in de smiezen...en aangestipt

Want DAARMEE vervingen de Russen ongetwijfeld hun uitgeschakelde capaciteit aan lange-afstandsradars op de Krim ,en hun vernielde commando-centra.....DIT is waartoe zulke (ongetwijfeld extreem dure-,en met speciale bemanningen voorziene-) vliegende assets dienen....Dergelijke apparatuur dient voor het overzicht over een groot geografisch gebied.Mogelijk volgenden ze zelfs UKR drones die regelrecht Belgorod en Rostov Oblasten binnenzoemden ook van daaruit....Netjes weergegeven op grote schermen...Ik kan me zelfs voorstellen dat zich aan boord van de Iljuschin een hoger officier bevond die ORDERS kan blaffen naar eenheden honderden kilometers ver weg....


totnogtoe.......

next......

Onze Olgino-club gaat dat straal negeren, zelfs ontkennen. Maar de A-50 die ze nu verloren hebben (de tweede al, de eerste heeft UA met een goedkope drone in Belarus weten te elimineren) is een game changer. De schatting is dat rusland er nu nog maar 5 operationeel had, voor al haar buitengrenzen te bewaken.


Dat de Olgino-club het niet wil zien is één ding, maar UA is nu al maandenlang bezig met stapje voor stapje de luchtverdediging van de Krim volkomen te ontmantelen. De eliminatie van deze 'Awacs' hoort gewoon binnen die strategie.

PS : Frankrijk heeft een tweetal dagen geleden akkoord gegeven om 85 bijkomende 'SCALP' kruisraketten te leveren aan UA. (dat is het franse equivalent van de Storm Shadow).

Die gaan héél goed kunnen ingezet worden, nu er nog een belangrijke pion in de luchtdefensie van Orcland is weggenomen.

Artur Rehi zit er ook over te dollen op zijn blog, vanaf minuut 1.30. Ook heel lollig nieuws over rusland vanaf minuut 20.45

https://www.youtube.com/watch?v=jMYgxenjAro

[Pandareus]

Uit The Guardian :

Ukraine shoots down two Russian aircraft in disastrous day for Kremlin

It is unclear how Ukraine succeeded in shooting down the command planes flying above the Sea of Azov

Ukraine’s military has shot down two of Russia’s command planes, in one of the most disastrous days for the Kremlin’s air power since the start of Vladimir Putin’s full-scale invasion.

Valerii Zaluzhnyi, Ukraine’s commander in chief, said his air force had destroyed an A-50 long-range radar detection aircraft and an Il-22 control centre plane. Both were flying above the Sea of Azov on Sunday when they were hit at 9.10pm local time.

The A-50, which detects air defences and coordinates targets for Russian jets, crashed instantly, killing its crew. The badly damaged Il-22 appears to have made an emergency landing at an airfield in Anapa, Russia.

It is unclear how Ukraine managed to target and shoot down the planes. One theory is that a Patriot anti-aircraft missile battery – supplied by the US – was used. This, however, would involve moving the system close to the frontline where it could be detected.

Russian officials said they have “no information” about what exactly happened. Pro-Kremlin bloggers suggested the planes were hit by friendly fire or even shot down by a team of British SAS operatives using surface-to-air missiles.

Whatever the cause, the incident is a blow for Russia’s aviation, and a morale boost for Ukraine’s armed forces. Kyiv’s counter-offensive last year failed and in recent months Russia has launched a wave of attacks across the east, along a frozen frontline, seeking to regain the initiative.

According to the UK’s Ministry of Defence, the Kremlin has only six working A-50s in service. Each plane costs $330m to build. Last February partisans in Belarus attacked another A-50 while it sat on an airbase near Minsk. It is unclear how much damage they caused.

Since last year Ukraine has systematically degraded Russian military infrastructure in occupied Crimea, targeting radar stations and other installations. It bombed the headquarters of Russia’s Black Sea fleet in the port of Sevastopol and has forced naval vessels to relocate to safer harbours.

Kyiv now appears to be challenging Russia’s domination of the Sea of Azov, which includes the ports of Berdyansk and Mariupol, seized in 2022. In a statement on Monday, Zaluzhnyi said two Russian planes were destroyed in what he called “an excellently planned and conducted operation” in the south of the country.

Ukraine’s air force spokesperson, Yurii Ihnat, said that the Il-22 had been damaged beyond repair. He added that the A-50 spy plane was “the priority target for us”. An unconfirmed image on social media showed the Il-22’s tail section, apparently pitted with shrapnel damage.
Russia has suffered a series of embarrassing setbacks to its ageing Soviet-era air fleet in recent weeks. Last week, Ukraine’s intelligence agencies said they were behind an attack on an Su-24 jet, parked at an airbase outside the Russian city of Chelyabinsk. It was burned down. A teenager was later arrested.

In December Russia’s own air defences shot down a Russian Su-25 jet. Earlier the same month Ukraine destroyed an Su-24M bomber.

Ukrainian commentators reacted with glee to the news, which dominated social media channels on Monday. Illia Ponomarenko, the former defence correspondent for the Kyiv Independent newspaper, wrote simply: “Confirmed by the Ukrainian command. The biggest air kill of the war so far.”

Ukraine’s air force playfully hinted that there was more to come. It posted a graphic of the two downed planes, with the words: “Who did this?”

https://www.theguardian.com/world/20...ay-for-kremlin

[brother paul]

wat denk je...

na de kop van de slang, een luchtaanval op 22doelen

https://en.interfax.com.ua/news/general/960709.html

22 areas of concentration of personnel, weapons and military equipment and one enemy anti-aircraft missile system

[tomm]

Data from a recent public opinion poll conducted by the independent research group IIACSS have shown that trust in America and America’s influence among Arabs in the region have reached their lowest point historically, while support for the United States’ competitors and strategic opponents—China, Russia, and Iran—has increased.

Of those polled in Iraq, Syria, Jordan, Egypt, Lebanon, and Palestine during late October 2023, only 2 percent to 7 percent believed that America was playing a positive role in the current war. By contrast, China’s role in the conflict was seen as positive by 46 percent of those polled in Egypt, 34 percent in Iraq, and 27 percent in Jordan.

Positive views of Russia were even higher: the percentage of those who believed that Russia had a positive influence neared half, averaging 47 percent among the publics surveyed (except in Palestine). IIACSS conducted the poll with its partners in the region, thereby polling nationally representative samples.
https://www.wilsoncenter.org/blog-po...ecedes-history

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze Olgino-club gaat dat straal negeren, zelfs ontkennen. Maar de A-50 die ze nu verloren hebben (de tweede al, de eerste heeft UA met een goedkope drone in Belarus weten te elimineren) is een game changer. De schatting is dat rusland er nu nog maar 5 operationeel had, voor al haar buitengrenzen te bewaken.


Dat de Olgino-club het niet wil zien is één ding, maar UA is nu al maandenlang bezig met stapje voor stapje de luchtverdediging van de Krim volkomen te ontmantelen. De eliminatie van deze 'Awacs' hoort gewoon binnen die strategie.

PS : Frankrijk heeft een tweetal dagen geleden akkoord gegeven om 85 bijkomende 'SCALP' kruisraketten te leveren aan UA. (dat is het franse equivalent van de Storm Shadow).

Die gaan héél goed kunnen ingezet worden, nu er nog een belangrijke pion in de luchtdefensie van Orcland is weggenomen.

Artur Rehi zit er ook over te dollen op zijn blog, vanaf minuut 1.30. Ook heel lollig nieuws over rusland vanaf minuut 20.45

https://www.youtube.com/watch?v=jMYgxenjAro

Al meer dan een jaar heb je het hier over "game changers". Het enige dat verandert aan het front is dat de Russen langzaam maar zeker oprukken.
Of het allemaal klopt weet niemand behalve de lokale commandanten aan beide zijden, en de grote bazen in Kiev en Moskou. Feit is dat de Russen veel meer raketten afvuren, en als U het grote sprookjesboek wil geloven dat die allemaal neerkomen op schattige babytjes en geen militaire doelen raken, is dat uw goed recht maar verwacht dan niet serieus genomen te worden. Volgens de Oekrainse openbaar aanklager Lutsenko zijn er al minstens 500000 Oekrainers gesneuveld.

Echte game changers volgens mij zullen de verminderde westerse steun worden en het gebrek aan gemotiveerde strijdkrachten in Oekraine die hun leven willen geven voor het regime. De Russische oorlogsindustrie draait op volle toeren terwijl elke poging tot Oekraiense wapenfabrieken de volle laag krijgt. De Russen hebben over heel Oekraine hun mannetjes en dan is het gewoon een kwestie van coordonaten door te geven en KABOEM.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uit The Guardian :



https://www.theguardian.com/world/20...ay-for-kremlin

A50 s zijn verouderde toestellen, de toekomst is aan de A100 s.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90-100

Wat de A 50s betreft:

Er zijn tot 1992 43 stuks geproduceerd en de operationele inzet van dit toestel duurt voort tot op heden.[1]


https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-50

Ook niet vergeten dat Oekraine zo goed als geen luchtmacht meer heeft..

De verliezen van de Oekraïense luchtmacht zijn niet meer aan te vullen, Oekraïne heeft F-16's nodig wil het volgend jaar nog een luchtmacht hebben.
https://www.bnr.nl/nieuws/internatio...-aan-te-vullen

Met andere woorden de dringend aan vervanging toezijnde f16 roestbakken moeten Oekraine redden, wie gelooft dat nu?