Nieuwe peiling: De Croo en VLD grote verliezer, angst voor de kiezer

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge wilt dus gaan onderhandelen met zij die van die autonomie niet willen weten ???

TVG heeft toch over onderhandelingen met de Franstaligen gesproken.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

TVG heeft toch over onderhandelingen met de Franstaligen gesproken.....

En? Wat zeggen jouw Fransdolle soortgenossen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En? Wat zeggen jouw Fransdolle soortgenossen?

U weet net als ik dat er niets is te onderhandelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Overtuiging, ethiek, moraliteit, daarop stoelt de walging van de Grote Leider voor het Blok. Dat heeft geen bal te maken met strategie.

Waarom zou dat geen deel uitmaken van al die andere dingen die 1 week na de verkiezingen in de vuilbak liggen ?

Is er nu plots wel "overtuiging, ethiek en moraliteit" eens men verklaard heeft dat men liegt tegen de sterren op, geen enkele betrouwbare uitspraak doet en dat zijn gegeven woord geen ballen waard is, 1 week na de verkiezingen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U weet net als ik dat er niets is te onderhandelen.

Vlaanderen moet WalloBrux dus blijven onderhouden ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ziedewel?! Vivaldi werkt en boekt resultaten!

Premier Alexander De Croo (Open VLD) in laatste State of the Union: "Deze regering heeft beloftes ingelost"

Premier Alexander De Croo (Open VLD) heeft in de Kamer zijn laatste State of the Union van deze regeerperiode gegeven. In zijn beleidsverklaring verdedigde hij het begrotingsakkoord. De premier blikte ook terug op de afgelopen jaren. "Ondanks alle crisissen en uitdagingen op ons pad, is ons land vandaag in goeie doen."

De premier opende na een minuut stilte zijn beleidsverklaring met een steunbetuiging aan Israël. "Ik wil in naam van ons land onze steun uitspreken aan de mensen in Israël. Dit soort van blinde en laffe terreur maakt elk perspectief tot vrede en veiligheid in de hele regio onmogelijk. Geweld kan nooit de oplossing zijn", zei De Croo.

"Op koers met begroting"

Meer dan 30 uur aan één stuk had De Croo afgelopen dagen nodig om de liberalen en socialisten in zijn regering op één lijn te krijgen. Zo ver als vorig jaar kwam het niet, toen de ministers pas een compromis bereikte luttele uren voor de premier zijn State of the Union moest geven. De Croo kon relatief uitgeslapen het parlement toespreken.

"We zitten op koers met onze begroting", maakt De Croo zich sterk. "Budgettaire mirakels bestaan niet. Drie jaar besturen in crisistijden lost niet alle structurele problemen van het Belgische begrotingsbeleid op. Maar door stappen te zetten in de pensioenhervorming en meer mensen aan de slag te houden, gaan we erop vooruit."

Economie
Vreugde over flexi-jobs, onbegrip over bankentaks en btw op sloop en heropbouw: de eerste reacties op de federale beg...
Update
di 10 okt 2023
21:41

Het begrotingstekort van de federale overheid zou volgend jaar onder 3 procent duiken. Het totale begrotingstekort van ons land - met ook de deelstaten en lokale besturen meegerekend - bedraagt zo'n 5 procent. Het is afwachten hoe de EU, dat een begrotingstekort van maximaal 3 procent verwacht, daarop zal reageren.

De premier benadrukte dat deze begroting een investering in de toekomst is. De regering steunt jonge gezinnen door een verlaging van de btw in de bouw en via flexi-jobs moeten duizenden vacatures sneller ingevuld worden, maakt De Croo zich sterk. Lees hier alle maatregelen die de regering nam.

BEKIJK - De Croo: "We hebben onze beloftes waargemaakt":
Terugblik

Negen maanden voor de verkiezingen nam De Croo ook de tijd om terug te blikken op de afgelopen jaren. "Deze regering heeft beloftes ingelost." Een uitspraak die op hoongelach werd onthaald door de oppositie. Er volgde een opsomming van de verwezenlijkingen tijdens zijn premierschap: onder meer de verhoging van de minimumpensioenen, het sociaal tarief, het nieuwe strafwetboek en het in stand houden van de competitiviteit van de bedrijven."Ondanks alle crisissen en uitdagingen op ons pad, is ons land vandaag in goeie doen", besloot hij.

Ondanks alle crisissen en uitdagingen op ons pad, is ons land vandaag in goeie doen. Premier Alexander De Croo (Open VLD)

In lijn met zijn speech enkele weken geleden bij de VN in New York, riep De Croo opnieuw op tot een Europees migratiepact. "We moeten weg van het model van ongecontroleerde migratie, naar circulaire migratie. Waarin er meer legale mogelijkheden zijn voor niet-Europeanen, maar de landen van herkomst illegalen ook terugnemen." Ons land zal vanaf januari als voorzitter van de Raad van de EU proberen om het migratieakkoord goedgekeurd te krijgen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10...ering-vivaldi/

België prijkt 4de in de Instabillity index.

https://www.standaard.be/cnt/dmf2022...CcNbTYgw%3D%3D

Zeg pandaatje....Wie waren die "democratische" partijen weer die de migratie ellende 20 jaar lang lieten rotten uit schrik om verweten te worden dat ze het BLOK naliepen?

Hoe zou DIT komen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vlaanderen moet WalloBrux dus blijven onderhouden ???

Vaneiges.

[Knuppel]

‘Het is oorlog’, zei premier De Croo in de Kamer. Juist dan zou je vrede verwachten in de regering. Helaas

https://www.demorgen.be/meningen/het...laas~ba6f23d8/

De Croo: “Mensen willen regering die resultaat haalt en geen show verkoopt”
In volle crisis heeft het land geen nood aan een grote shocktherapie, maar een regering die werkt, die niet te veel show verkoopt en resultaat haalt. Op die manier heeft premier Alexander De Croo (Open Vld) woensdagnacht het beleid van zijn regering verkocht aan de Kamer. "De resultaten zijn er, in de toekomst zal men op ons terugkijken op basis van de hervormingen die we doen."

https://www.hln.be/binnenland/de-cro...oopt~ae5aa035/

[Knuppel]

Dit noemt Crootje de dweil "samenwerken".

EU diep verdeeld over energie-aanpak. De Croo uit felle kritiek op Duitsland
Een nieuw energie-eiland in de Noordzee is een paradepaardje van Vivaldi, maar ergens doet het een oud belletje rinkelen: al in 2013 had Johan Vande Lanotte (Vooruit) soortgelijke plannen. In hun budgetplannen willen de Vivaldi-minsters overigens ook op zichzelf besparen. En men waarschuwt dat de energiemaatregelen van Tinne Van der Straeten (Groen) geen reken-je-rijk-spelletje mogen worden. Nicole de Moor (cd&v), de staatssecretaris voor Asiel en Migratie, wil voortaan één FOD, voor al haar asiel- en migratiediensten. En Conner Rousseau (Vooruit) verbiedt N-VA het cordon sanitaire te doorbreken.

Donkere wolken pakken samen boven de EU. Vrijdag komen de 27 lidstaten samen in Praag, voor een cruciale top van de regeringsleiders. Energie staat hoog op de agenda, net als de galopperende inflatie. Maar de Unie is diep verdeeld, met 'dank' aan grootste lidstaat Duitsland. Die blokkeert systematische Europese groepsaankopen van gas en een gemeenschappelijk plafond op de gasprijzen, tot frustratie van een grote groep landen waaronder België, die gezamenlijke EU-actie willen. En net nu kondigt kanselier Olaf Scholz tegelijk wel liefst 200 miljard subsidies in eigen land aan om gas goedkoper te maken voor de gezinnen en de bedrijven. Een manifeste keuze dus om het alleen op te lossen, los van een Europese logica. Maar ook een keuze om net, in tijden van inflatie, weer een enorme hoeveelheid overheidsgeld in het systeem te pompen. Zo ligt Duitsland langs alle kanten onder vuur. Premier Alexander De Croo (Open Vld) haalde gisteren in de Kamer dan ook uit: "Is een dergelijke maatregel wel verstandig", vroeg hij zich openlijk af. "Dit brengt de Europese solidariteit in gevaar".

In het nieuws: Premier De Croo heeft grote Europese besognes, én een lastige begrotingsoefening, maar preekt in Gent over "politici van goede wil", die "samen alles kunnen".

De details: In een wel erg optimistische en oecumenische gastles aan de UGent looft en prijst De Croo het Overlegcomité, als "ultieme plek om samen te werken en beleid te maken".

Vanmorgen was premier Alexander De Croo (Open Vld) de centrale gast op het jaarlijkse openingscollege van Carl Devos (UGent), die telkens een topnaam weet te strikken. Een kolfje naar de hand van De Croo, die de zaal inpakte met een bijna Amerikaans discours bol van voluntarisme, waarbij hij de loftrompet stak voor een "open samenleving", "diversiteit" en "politici van goede wil".

De eerste ministers haalde er alles uit de kast om de vraag "waar België voor staat" anno 2022 toch maar positief te beantwoorden: daarbij kwamen zelfs slides om dit land (en zichzelf) te loven aan de pas. Zo is België "nummer één van de wereld met de kleinste gender pay gap", zijn we "nummer twee wat rechten van de LGBTI-community betreft", en "horen we bij de top om corruptie te bevechten".

Het geheel deed wat denken aan de bijna wanhopige bevlogenheid van Guy Verhofstadt (Open Vld) in z'n nadagen als premier van een paarse ploeg, gastheer Devos had er ook fijntjes aan herinnerd dat dat

"de laatste liberale premier was, voor De Croo", wat meteen aangaf hoe land de UGent-professor ondertussen dergelijke oefening al doet.

Bijna twintig jaar later trok De Croo de kaart van de crisisbestrijding en daarbij de samenwerking, plus zijn persoonlijk triomf daarin. Hij omschreef hoe hij het Overlegcomité had leren kennen als een zieltogend orgaan, waar enkel "institutioneel en formeel" gewerkt werd, en enkel in naam echt overlegd werd. En hoe hij dat vervolgens omboog, om er een werkend platform van te maken, voor België, tijdens de covid-crisis.

"Zie vandaag: nu is dat gans iets anders, een plaats waar we elkaar ontmoeten, waar we naar elkaar luisteren, waar we beslissingen nemen."

"Waar we tijdens die vergadering gaan kijken: wat is nu het beleid dat we moeten voeren?"

"Het is een opwaardering van een plek waar regering samen moeten werken, waar ze aan politiek doen."

"Voor mij is dat dé les in covid: politici die van goede wil zijn, kunnen, ondanks alle complexiteit, ondanks alle institutionele moeilijkheden, samen alles aan."

"Maar het omgekeerde is ook waar: alle staatshervormingen en institutionele creativiteit kunnen niet helpen, als je mensen hebt die niet willen samenwerken", zo deelde hij toch ook een tikje uit.

Bijna twee uur lang, op het eind na de vragen vanuit de zaal ook nog voor de camera's van de VRT, bleef de premier op zijn plechtstatige manier prediken voor de studenten. "Op het Europees niveau kijkt men heel de tijd naar ons, naar mij, om mee oplossingen te zoeken. Want België is een permanente diplomatieke conferentie op steroïden."

Daarbij haalde hij een slide met een foto aan van in New York, enkele weken terug, tijdens een diplomatiek overleg met Congo. Daarop Elio Di Rupo ("tweede generatie migrant, in armoede opgegroeid, openly gay, en vandaag premier geweest: is dat niet, veel meer dan de American Dream de Belgian Dream?)", Hadja Lahbib en Meryame Kitir ("Onze ministers van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking, dochters van gastarbeiders") en hijzelf, "de enige blanke, hetero man, en zo hoort het, want dit is het beeld van de samenleving vandaag."

Op het eind maakte hij het wel heel plechtstatig, door tegenover de studenten te besluiten dat een “open samenleving vandaag geen evident meer is”. Maar; "Dat is mijn opdracht, voor jullie. Zorgen dat jullie kunnen leven in maatschappij die vrij is, welvarend en volledig democratisch is."

Op de agenda van de premier: De Belgische begroting en tegelijk de Europese aanpak van de energiecrisis.

Los van het voluntarisme en grote discours vanmorgen in Gent, liggen net in deze week twee cruciale dossiers op het bord van de eerste minister: enerzijds de begroting in eigen land, waar hij ten laatste dit weekend best een doorbraak zou hebben, als hij op een rustige manier dinsdag naar de Kamer wil, om zijn State of the Union te geven. En anderzijds de Europese informele top van staats- en regeringsleiders van de EU, in Praag. Ook daar wachten immers keiharde discussies.

België nam de laatste weken flink het voortouw, samen met onder meer Italië en Polen, om als antwoord op de energiecrisis een fors Europees pakket maatregelen door te duwen. Dat lukte uiteindelijk voor de taksen op overwinsten van energieproducenten, maar het cruciale dossier van een plafond op de gasprijzen of ook dat van de groepsaankopen, loopt vast. Telkens is daarbij één groot obstakel: Duitsland.

De paars-groene coalitie daar telt liberalen, die met boegbeeld en minister van Financiën Christian Lintner een monetaire hardliner hebben, die telkens waarschuwde voor te grote overheidsuitgaven in de eurozone, zeker in tijden van bijzonder hoge inflatie. En ze telt groenen, die met boegbeeld en minister van Energie Robert Habeck een uitgesproken pro-Europese politicus zouden hebben, die wil inzetten op een 'Europese groene revolutie'. Maar de Duitse coalitie schokt nu de rest van de EU, door met een eigen plan van 200 miljard euro te komen, om de Duitse economie en de gezinnen te stutten, door gas te gaan subsidiëren.

Meteen doet Duitsland zo in eigen land wél wat het Europees net tegenhoudt: fors interveniëren in de markt, met bakken overheidsgeld. Omdat het over diepe koffers beschikt en gezonde overheidsfinanciën, kan het dat veel makkelijker en feller doen dan andere (Zuid-) Europese landen. Het gevolg is dus dat de gasprijzen net niet gedrukt worden, maar dat er Europese concurrentie ontstaat, met hogere prijzen tot gevolg, aangevuurd door Duits belastinggeld.

Het ongenoegen in heel Europa is groot. Vanuit de Europese Commissie reageerden Europese Commissarissen THierry Breton en Paolo Gentiloni, in een open brief in een hele reeks Europese kranten, waarbij ze "vragen hebben bij het plan". "Enkel een gemeenschappelijk en verenigd Europees antwoord kan onze industrie en burgers beschermen".

In eigen land haalde premier De Croo uit, in de Kamer tijdens de commissie Europese Zaken. Want België is budgettair compleet niet in staat om de Duitse bazooka een antwoord te bieden: Vivaldi kampt nu al met een tekort van 23 miljard euro voor volgend jaar.

"De EU staat op een keerpunt in de energiecrisis en moet resoluut inzetten op gezamenlijke actie."

"De Duitse plannen dreigen het evenwicht op de interne markt te verstoren en de overheidsfinanciën in gevaar te brengen", zo stelde hij. "Met een dergelijk volume bestaat het risico dat de inflatie toeneemt. (...) We kunnen ons afvragen of budgettaire stimuleringsmaatregelen van deze omvang in de huidige context verstandig zijn."

En meer nog: als alle EU-lidstaten zelf een hele reeks fiscale maatregelen moeten gaan nemen om met compensaties te komen voor de gasprijzen "komen onze overheidsfinanciën op lange termijn in gevaar, net als de Europese solidariteit". "In de eurozone zijn zulke grote budgettaire onevenwichtigheden gevaarlijk, denk ik", zo stelde hij. Met andere woorden: de Duitse solo slim bedreigt op termijn de euro.

Ook over het prijzenplafond voor gas was hij opvallend fel: "Ik ben ervan overtuigd dat het gevoel van urgentie niet tot iedereen is doorgedrongen.


Als we de ernst van de situatie niet inzien, zullen we niet in staat zijn de nodige beslissende beslissingen te nemen (…) Het is dringend noodzakelijk dat we deze verandering doorvoeren."

"Veel landen hebben het nu begrepen, maar ik blijf bezorgd dat er nog steeds lidstaten zijn die hun eigen weg gaan", zo sneerde hij naar Berlijn.

En nu? De druk op de Duitsers zal stijgen. Ook op Ursula von der Leyen, om zich los te maken van haar Duitse zetbazen.

Of de woorden van De Croo veel indruk maken in Berlijn is maar de vraag. Maar België staat niet alleen: 15 landen ondertekenden ondertussen de brief die pleit voor zo'n Europees plafond op de gasprijzen. Op die manier wil de EU collectief de prijs drukken, en de logica in de markt omdraaien: in plaats van binnen de EU in concurrentie gaan met elkaar, de gezamenlijke kracht van de kopers gebruiken.

Interessant is daarbij de rol van de Europese Commissie. Die is traditioneel altijd grote voortrekker van meer initiatief en beslissingskracht op Europees niveau. Maar tegen de 15 landen in, weigerde Commissievoorzitter Ursula von der Leyen om werk te maken van het gasprijzenplafond of de groepsaankopen. Dat zette kwaad bloed: het beeld alsof de Duitse nog steeds luistert naar instructies uit Berlijn blijft hangen.

Dat de Fransman Breton en de Italiaan Gentiloni, prominente leden van haar eigen Commissie, nu openlijk Duitsland op de vingers tikken, is veelzeggend: de rol van Scholz en zijn regering wordt niet langer gepikt. Vraag is dus of von der Leyen kan loskomen van haar Duitse link, en durft tegen Berlijn in te gaan.

De socialist Scholz, die als minister van Financiën een uitgesproken pro-Europees profiel had, blijkt als kanselier een heel andere rol te spelen. In heel het conflict bleef hij weifelen over steun aan Oekraïne, net zoals hij nu al maanden aarzelt om Europees een antwoord te formuleren. Wat veel EU-landen ondertussen niet vergeten zijn: jarenlang waarschuwde men in Oost-Europa voor te grote energieafhankelijkheid van Rusland. De Nord Stream-pijplijnen waren daar een enorme diplomatieke doorn in het oog. En nu die niet langer werken, kiest Duitsland dus opnieuw voor een eigen koers, los van de solidariteit, is de frustratie.

Wat zeker ook speelt: een pak lidstaten dringt aan op nieuw gigantisch pakket Europese leningen, net zoals in de tijd van corona, om de pijn te verzachten. Maar zo dreigt die techniek van Europese schulden maken om de EU-lidstaten te helpen een permanent systeem te worden. Die doos van Pandora lijkt Berlijn nu te hebben geopend, met hun eigen bazooka van 200 miljard.

Scholz had gisterenavond een diner met de Franse president Emmanuel Macron. Die laatste wil erg graag één gezamenlijk Europees antwoord, maar lijkt weinig invloed te hebben op zijn Duitse collega: van een Frans-Duitse tandem tussen beiden is tot nu toe nog geen sprake geweest, in de energiecrisis.

Overigens bericht Politico ook over het feit dat de EU-top in Praag dit weekend blijkbaar geen officiële conclusies zal hebben, maar echt 'informeel' blijft: zo vermijdt men een ellenlange discussie of tekstexegese. De voorzitter van de Europese raad, Charles Michel (MR) zou dan een mondelinge samenvatting geven op het eind van die top.

Tegelijk circuleren wél al ontwerpverklaringen, onder meer AFP kon die al inkijken. En daaruit zou wel blijken dat de regeringsleiders willen oproepen tot net dat plafond op gasprijzen, dat de Commissie dan moet uitwerken. Die zou moeten werken aan "haalbare voorstellen om de prijzen te verlagen door middel van een gasprijsplafond", zo leest het ontwerp. Het belooft dus nog een heel felle discussie te worden, in Praag.

Ondertussen bij de begroting: De indexering van de lonen van de ministers ligt op tafel. Die van de rest van het land niet, ondanks nog eens aandringen van het VBO en Unizo.

Het zat er aan te komen, nadat Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert een ballonnetje opliet in die richting, en zeker nadat MR-staatssecretaris Mathieu Michel (MR) er een potje van maakte door over z'n eigen loon te pochen (hij zou 15.000 euro netto verdienen, verklaarde hij op televisie, quod non) : Vivaldi wil een plafond van de index op de eigen lonen van ministers en staatssecretarissen. Dat zou dan een "soberheidspakket" gedoopt worden.

Meteen sprong Groen-Kamerlid Kristof Calvo erop, om toch nog eens te herinneren aan een bredere belofte van Vivaldi, in hun regeerakkoord: "Een goed initiatief: politici en partijen moeten inspanning leveren. Maar net zo cruciaal: het structureel hervormen van het statuut van politici én de partijfinanciering."

Overigens was de Kamer, met Theo Francken (N-VA) op kop, erg verontwaardigd dat ze de audit niet eerder dan de pers, met name De Tijd en La Libre konden inkijken: “Maandenlang weigerde de onverkozen staatssecretaris de verkozen Kamerleden inzage. Een select groepje journalisten kreeg de audit wel. Vivaldi’s nieuwe politieke cultuur in de praktijk.”

Ook nog even meegeven: Vooruit stelt veto over coalities die N-VA kan/mag sluiten.

· Een interessant voorbeeld van politiek driebanden, dook gisteren op tijdens een debatavond rond het boek van Ivan De Vadder. Daar was Vooruit-voorzitter Conner Rousseau te gast. En die verklaarde er dat hij “meteen alle coalities met N-VA zou opblazen, moest die ooit het cordon sanitaire met Vlaams Belang doorbreken”. Op de vraag of dit ook lokaal geldt, antwoordde Rousseau volmondig ‘ja’.

· Een niet-onbelangrijk veto, want Vooruit dient zich aan als een interessante toekomstige coalitiepartner van N-VA, na een succesvolle samenwerking in Antwerpen, de thuisbasis van N-VA-leider Bart De Wever. Dat hij en Rousseau een open lijn hebben, is een publiek geheim.

· Maar Rousseau maakt het nu dus wel conditioneel. Terwijl bij N-VA officieel geen cordon sanitair bestaat: die partij onderschreef nooit het pact dat de andere partijen sloten, en voelt zich er officieel ook niet door gebonden. De facto volgt het wel die lijn, omdat het het Belang niet in staat acht deftige bestuurders te leveren, en mee een stabiele coalitie te bouwen.

· De uitspraken van Rousseau zetten de keuze van N-VA in 2024 meteen nog eens op scherp: het zal dan ofwel met de ene, ofwel met de andere zijn.

https://businessam.be/eu-diep-verdee...nergie-aanpak/

Wat een bende!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou dat geen deel uitmaken van al die andere dingen die 1 week na de verkiezingen in de vuilbak liggen ?
...

Omdat BDW zijn walging tegenover het Blok even oprecht is als jouw geloof in je ecologisch exterminatie-paradigma : onwankelbaar dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat BDW zijn walging tegenover het Blok even oprecht is als jouw geloof in je ecologisch exterminatie-paradigma : onwankelbaar dus.

Hoe kan jij dat nu weten, als je stelt dat 1 week na de verkiezingen, alles wat ooit gezegd werd om kiezers te paaien, elke vorm van eigen overtuiging en elke vorm van ethische consideratie de prullenmand in gaat, om aan het echte werk, de vetpotten, te beginnen ?

Waarom zou BDW zijn overtuiging om "walging ten aanzien van het Blok" te hebben serieuzer zijn dan zijn overtuiging om "Vlaanderen onafhankelijk te maken" ?

Dat BDW serieuze Blok envy heeft is een feit, maar dat heeft niks met overtuiging te maken natuurlijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat BDW zijn walging tegenover het Blok even oprecht is als jouw geloof in je ecologisch exterminatie-paradigma : onwankelbaar dus.

Over oprechtheid gesproken....

Alexander De Croo pleit voor paars-geel: “Vorm snel sobere regering met 10 ministers”
Vorm snel een regering. Geen paars-groene maar een paars-gele. En geen doorstartregering of noodregering, maar een echte, volwaardig en sober. Met slechts 10 ministers. Dat bepleit vicepremier Alexander De Croo.

Jan Segers 31-08-19

"Als Italië erin slaagt om binnen de week een nieuwe regering te vormen, waarom moet dat dan in België nog lange maanden duren?", vraagt De Croo (Open Vld) zich af in een gesprek met uw krant. "Wat Di Maio en Renzi kunnen, kunnen De Wever en Di Rupo toch ook? Zonder N-VA en PS krijg je nooit een stabiele regering. Een paars-groene zie ik niet zitten."
Zelfs niet, geeft hij aan, mocht hij het premierschap van zo'n regering op een schoteltje aangeboden krijgen. "Open Vld heeft het niet goed gedaan bij de verkiezingen. Wij zijn de zevende partij in het parlement. Je moet de democratie respecteren. Als eerste minister zonder slagkracht ben je de dweil van je regering."

Zonder haar bij naam te noemen is hij kritisch voor voorzitster Gwendolyn Rutten. "De partij moet strakker georganiseerd zijn dan vandaag." Tegelijk pleit hij voor een staakt-het-vuren tussen de haantjes van de partij. "Iedereen moet een beetje kalmeren.”

https://www.hln.be/de-krant/alexande...ters~a1e1357a/

[Knuppel]

We zullen na de verkiezingen zien of de walging van De Wever een even grote rol speelt als de haat van panda.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We zullen na de verkiezingen zien of de walging van De Wever een even grote rol speelt als de haat van panda.

Politieke walging van 1 persoon is niet gelijk aan de walging van GANS DE PARTIJ.
Hou dat in je achterhoofd.

[Knuppel]

De politieke actualiteit volgens UGent-politicoloog en De Morgen-columnist Carl Devos op 23 december 2019.

Hoe cruciaal de paragrafen over de huidige regeringsvorming ook lijken, in het boek over de eindigende levensloop van het Belgische model zijn het slechts banale illustraties van een existentiële uitputting. In dat licht doen lopende formatiedebatten denken aan een discussie over welke reddingsboot te water wordt gelaten. Terwijl het schip zinkt.

Het Belgische model is versleten. De prijs is hoog, de opbrengst gering. Het levert niet meer. De begroting is een catastrofe, de voor onze welvaart cruciale productiviteit slabakt, de overheidsinvesteringen zijn ronduit ondermaats. Hervormingen van de pensioenen of de arbeidsmarkt of de ziekteverzekering blijven uit of ver onder wat nodig is. Gevangenissen zijn een schande, justitie hapt naar adem. Onze mobiliteit is verschrikkelijk, het energievraagstuk een ramp. Nog steeds hebben we niet voldoende alternatieven voor kernenergie. Onze fiscaliteit is veel te complex en te zwaar.

Het machtsverlies van bestuurspartijen is het laatste noodsignaal van het Belgische model. Dan gaat het licht uit in de verkeerstoren van ons complex land. Het wordt getekend door verdeeldheid, die we weliswaar ingenieus, tegen een hoge prijs, onder controle houden.

In hun galopperende erosie weerklinkt nu de zachte doodsreutel van het Belgische politieke systeem.

[Knuppel]

Voor Het Oosten is De Morgen de enige geloofwaardige krant.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vlaanderen moet WalloBrux dus blijven onderhouden ???

Er is niets te onderhandelen met degenen die het land kapot willen maken. Zo simpel is het.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is niets te onderhandelen met degenen die het land kapot willen maken. Zo simpel is het.

Er valt nog minder te onderhandelen met schaamteloze luieriken, profiteurs, dievenvolk, leugenaars en rattachisten.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er valt nog minder te onderhandelen met schaamteloze luieriken, profiteurs, dievenvolk, leugenaars en rattachisten.

Die zit!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe kan jij dat nu weten, als je stelt dat 1 week na de verkiezingen, alles wat ooit gezegd werd om kiezers te paaien, elke vorm van eigen overtuiging en elke vorm van ethische consideratie de prullenmand in gaat, om aan het echte werk, de vetpotten, te beginnen ?

Waarom zou BDW zijn overtuiging om "walging ten aanzien van het Blok" te hebben serieuzer zijn dan zijn overtuiging om "Vlaanderen onafhankelijk te maken" ?

Dat BDW serieuze Blok envy heeft is een feit, maar dat heeft niks met overtuiging te maken natuurlijk.

Als een democraat walging voelt tegenover fascisten is dat geen tactisch maar wel een ethisch gemotiveerd standpunt. Totaal iets anders dan een politiek rolletje spelen, een typetje opvoeren dat beweert dat hij iedereen rijk gaat maken door het land kapot te maken. Dat laatste doet hij om in een publiek van dingbats stemmen te kunnen ronselen. Het eerste doet hij omdat hij een mens is, en een democraat.