Wat gaat Hamas doen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Hamas zal ten allen tijde blijven voortvechten ook al kost dat de levens van eigen Palestijnen.

nee , niet waar. Ze hebben al diverse voorstellen gedaan. Israel moet weggaan uit gaza en de blokkade beindigen, dan komen gijzelaars vrij, dat klinkt heel logisch en redelijk.


"Een stad onder de stad": hoe het tunnelnetwerk onder de Gazastrook Hamas helpt in de strijd tegen Israël

Blijven platbombarderen dan maar????? [/quote]

Palestijnen mogen niets hebben om zichzelf te beschermen tegen luchtaanvallen blijkbaar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee , niet waar. Ze hebben al diverse voorstellen gedaan. Israel moet weggaan uit gaza en de blokkade beindigen, dan komen gijzelaars vrij, dat klinkt heel logisch en redelijk.

"Een stad onder de stad": hoe het tunnelnetwerk onder de Gazastrook Hamas helpt in de strijd tegen Israël

Blijven platbombarderen dan maar?????

Palestijnen mogen niets hebben om zichzelf te beschermen tegen luchtaanvallen blijkbaar.[/quote]

Eigenaardige reactie want waren het de Palestijnen (Hamas) niet die de zoveelste oorlog begonnen zijn?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

de hele wereld spoort Israel aan om hulpgoederen toe te laten , maar dat is u ontgaan ? Israel beweert natuurlijk gewoon hulpgoederen toe te laten , een regelrechte leugen , informeer maar eens bij bv de hulporganisaties of westerse verslaggevers zoals hier :

Hoofdstraat had het over de periode 2005-2023.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat de geallieerden met Berlijn, Dresden en Hiroshima deden moeten de Israëli's met Gaza en de Westhoek doen

Oei, wat hebben die brave Westhoekers misdaan?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Palestijnen mogen niets hebben om zichzelf te beschermen tegen luchtaanvallen blijkbaar.

U blijft Hamas-terroristen en Palestijnse burgers als één geheel beschouwen hé?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

dat zijn ze niet , maar we leven in het tijdperk na WO2 waarin landen druk uitoefenen op Israel om hun geweld te beperken. Precies daarom gebruikt israel enigsinds beperkt geweld.




De hypocrisie druipt er vanaf. Dat met rust laten , gaat weer maar één kant op.

U verlangt kennelijk ook naar een gruwelijke samenleving zoals die van Saudi Arabie , zonder mensenrechten en genadeloos.(eest extreme moslim land , door de VS gesteund)Je kunt niet voor mensenrechten zijn en ze aan de andere kant willen ontnemen van specifieke groepen.

We hebben gezien op 7 october wat Hamas verstaat onder mensenrechten. Israel moet ze vernietigen tot het bittere einde. No more mister nice guy.
Die ratten moeten in hun holen tot de laatste vernietigd worden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Oei, wat hebben die brave Westhoekers misdaan?

Die hebben een vermoeide werkende mens van zijn bank gehaald.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee , niet waar. Ze hebben al diverse voorstellen gedaan. Israël moet weggaan uit Gaza en de blokkade beëindigen, dan komen gijzelaars vrij, dat klinkt heel logisch en redelijk.

Niet echt, want het verleden heeft al bewezen dat zulke beloftes alleen dienen om de aanvalsmacht terug kunnen op te bouwen.

"Een stad onder de stad": hoe het tunnelnetwerk onder de Gazastrook Hamas helpt in de strijd tegen Israël

Historisch voorbeeld. Te lang geleden, 1978, maar da's een detail.

Blijven platbombarderen dan maar?????

Neen. Dat helpt niet.

Palestijnen mogen niets hebben om zichzelf te beschermen tegen luchtaanvallen blijkbaar.

Van mij mogen ze zelfs Nike Hercules luchtdoelraketten gebruiken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoofdstraat had het over de periode 2005-2023.

Ik dacht inderdaad dat dit logisch was

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee , niet waar. Ze hebben al diverse voorstellen gedaan. Israel moet weggaan uit gaza en de blokkade beindigen, dan komen gijzelaars vrij, dat klinkt heel logisch en redelijk.

Als ze zich ook zouden overgeven, ja, dan is dit redelijk.

Als het is om dan terug een militaire macht op te bouwen om dan opnieuw een 7 oktober te doen of erger, dan nee, dan is het niet redelijk. Er moet een garantie komen dat Gaza dergelijke shit niet meer kan doen en voorlopig is de complete verovering van Gaza en het uitroeien van Hamas de enige manier om dat te bereiken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee , niet waar. Ze hebben al diverse voorstellen gedaan. Israel moet weggaan uit gaza en de blokkade beindigen, dan komen gijzelaars vrij, dat klinkt heel logisch en redelijk.


"Een stad onder de stad": hoe het tunnelnetwerk onder de Gazastrook Hamas helpt in de strijd tegen Israël

Blijven platbombarderen dan maar?????

Palestijnen mogen niets hebben om zichzelf te beschermen tegen luchtaanvallen blijkbaar.[/quote]

Of dat geloofwaardig overkomt???

Tijdens mijn wilde surftochten 'botste' ik op het net op een tekst die het volgende blokletterde:

Voordat je gaat huilen voor de mensen van GAZA, denk er dan aan dat zij Hamas creëerden, haar kozen, haar steunden, haar bevoorraadden. Voor haar werkten, haar verborgen, haar onderdak gaven, haar gelederen vulden en al haar gruweldaden bejubelden.

Zou dat kloppen of is het uit de lucht gegrepen door de schrijver van de tekst op het net?

Hij is wel dramatisch getint die tekst...of hij ook geloofwaardig weet over te komen, geen idee van.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Palestijnen mogen niets hebben om zichzelf te beschermen tegen luchtaanvallen blijkbaar.

Citaat:
Voordat je gaat huilen voor de mensen van GAZA, denk er dan aan dat zij Hamas creëerden, haar kozen, haar steunden, haar bevoorraadden. Voor haar werkten, haar verborgen, haar onderdak gaven, haar gelederen vulden en al haar gruweldaden bejubelden.

Of dat geloofwaardig overkomt???

Tijdens mijn wilde surftochten 'botste' ik op het net op een tekst die het volgende blokletterde:



Zou dat kloppen of is het uit de lucht gegrepen door de schrijver van de tekst op het net?

Hij is wel dramatisch getint die tekst...of hij ook geloofwaardig weet over te komen, geen idee van.

Beetje gekte dit soort redenatie.
Putin, Hitler etc. Alle kiezers fout?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als ze zich ook zouden overgeven, ja, dan is dit redelijk.

Als het is om dan terug een militaire macht op te bouwen om dan opnieuw een 7 oktober te doen of erger, dan nee, dan is het niet redelijk. Er moet een garantie komen dat Gaza dergelijke shit niet meer kan doen en voorlopig is de complete verovering van Gaza en het uitroeien van Hamas de enige manier om dat te bereiken.

Er moet een garantie komen dat de bezetting en blokkade stopt !
nogmaals , 7 oktober kwam niet uit de lucht vallen. En als de criminele mensonterende beleid van Israel blijft doorgaan is een nieuwe actie onvermijdelijk.

Hamas zegt:

After 75 years of relentless occupation and suffering, and after failing all initiatives for liberation and return to our people, and also after the disastrous results of the so-called peace process, what did the world expect from the Palestinian people to do in response
to the following:

The Israeli Judaization plans to the blessed Al-Aqsa Mosque, its temporal and spatial
division attempts, as well as the intensification of the Israeli settlers’ incursions into the
holy mosque.
The practices of the extremist and right-wing Israeli government which is practically
taking steps towards annexing the entire West Bank and Jerusalem into the so-called
“Israel’s sovereignty” amid plans on the Israeli official table to expel Palestinians from
their homes and areas.
The thousands of Palestinian detainees in Israeli jails who are experiencing deprivation
of their basic rights as well as assaults and humiliations under direct supervision of the
Israeli fascist minister Itamar Ben-Gvir.
The unjust air, sea, and land blockade imposed on the Gaza Strip over 17 years.

6
The expansion of the Israeli settlements across the West Bank in an unprecedented level, as
well as the daily violence perpetrated by settlers against Palestinians and their properties.
The seven million Palestinians living in extreme conditions in refugee camps and other
areas who wish to return to their lands, and who were expelled 75 years ago.
The failure of the international community and the complicit of superpowers to prevent
the establishment of a Palestinian state.
What was expected from the Palestinian people after all of that? To keep waiting and to keep
counting on the helpless UN! Or to take the initiative in defending the Palestinian people, lands,
rights and sanctities; knowing that the defense act is a right enshrined in international laws,
norms and conventions.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet echt, want het verleden heeft al bewezen dat zulke beloftes alleen dienen om de aanvalsmacht terug kunnen op te bouwen.

nee , het verleden heeft dat juist niet bewezen , ze hebben nooit de kans gekregen onafhankelijk te worden en vrij van Israelische invloed.

Tijdens het verwijderen van Israelis uit gaza in 2005 is men direct begonnen met het uitbreiden van nederzettingen op de Westbank , maar dat wordt er nooit bij gezegd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U blijft Hamas-terroristen en Palestijnse burgers als één geheel beschouwen hé?

Duidelijk heel intentioneel zelfs.

Anders is het te moeilijk om Hamas hun human shielding van eigen inwoners uit Gaza te vergoelijken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En alle Hamas en Palestijnenliefhebbers in Europa moeten hun burgerrechten ontnomen worden en de ergsten moeten tegen de muur eindigen. Brigitte Herremans, Pjotr De Sutter, Koert Debeuf, Caroline Gennez, Ramsey Nasr, ... als eersten

De geest van Patrickve waart nog rond zie ik?

Alleen was hij een stuk eloquenter.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U blijft Hamas-terroristen en Palestijnse burgers als één geheel beschouwen hé?

Dat doen Netanyahu, Katz, Herzog en hun IDF.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee , het verleden heeft dat juist niet bewezen , ze hebben nooit de kans gekregen onafhankelijk te worden en vrij van Israelische invloed.

Tijdens het verwijderen van Israelis uit gaza in 2005 is men direct begonnen met het uitbreiden van nederzettingen op de Westbank , maar dat wordt er nooit bij gezegd.

Gaza en westbank zijn dan ook twee totaal verschillende dossiers.


Je vergist je trouwens : de nederzettingspolitiek in westbank is een vast gegeven, en hangt helemaal niet af van enige evolutie binnen Gaza. De enige variabele in het spel, is de snelheid met dewelke de administratie de uitbreidingen goedkeurt. Naar goede oude gewoonte is dat in de israëlische politiek een spelletje dat lijkt op een processie van Echternach.

Maar... die gaat enkel in één richting.

Enkel iemand die blind, doof, stom, lam en volkomen achterlijk is ziet niet wat Israël planmatig doet met westbank.

Area C plus minimaal de volledige grens (= de jordaan oever) zijn de facto Israël en dat gaat nooit meer veranderen.

Voor de rest gaan ze een compromisje moeten maken, vroeg of laat.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaza en westbank zijn dan ook twee totaal verschillende dossiers.

grotere onzin bestaat niet !!!
u praat de Israelische regering na.

Alle grote onderhandelingen over het oplossen van het conflict gingen over de westbank en Gaza als één staat.

Enkel iemand die blind, doof, stom, lam en volkomen achterlijk is ziet niet wat Israël planmatig doet met westbank.

Dat is dan wel weer waar

[atmosphere]

Voordat je gaat huilen voor de mensen van GAZA, denk er dan aan dat zij Hamas creëerden, haar kozen, haar steunden, haar bevoorraadden. Voor haar werkten, haar verborgen, haar onderdak gaven, haar gelederen vulden en al haar gruweldaden bejubelden.

Kortom , Gazanen die zich uitspreken voor hamas zijn ook schuldig en moeten gestraft worden.
De mensen die dit vinden zijn dus tegen de vrijheid van meningsuiting !!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kortom , Gazanen die zich uitspreken voor hamas zijn ook schuldig en moeten gestraft worden.
De mensen die dit vinden zijn dus tegen de vrijheid van meningsuiting !!

Da's een grijze zone hé. Terrorisme ondersteunen is in vele landen in vele periodes strafbaar geweest. Ik denk al maar aan de Rote Armee Fraction in Duitsland of de ETA in Spanje.