Geloven we nog in democratie?

[Jay-P.]

Het enige verschil is dat in democratie ge zou kunnen meebepalen wie met jullie kloten mag spelen

Dat is trouwens een der belangrijkste redenen waarom niet gaan stemmen mijn allerdiepste individuele overtuiging geniet.

[Vlad]

Ik schreef het eerder reeds, we hebben meer democratie nodig (niet minder dus geen Van Reybroecks loterij- en andere 'participatieve' bullshit). De parlementaire democratie deugt niet meer. We dragen teveel tegengestelde belangen binnen onszelf als persoon en al helemaal als (multiculturele non-)samenleving. Enkel een directere democratie kan er een antwoord op geven. Wie kan nog in alle eerlijkheid bekennen achter één partij te staan ? Dat is toch compleet onmogelijk tenzij men schizoïde is of aan serieuze cognitieve dissonantie leidt. De technologie voor een directere democratie is voorhanden. Enkel grote ego's, sociopaten, betweters en angst houden dit tegen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nogmaals, waar vind ik de ‘democratische deficietwet van fox’ terug in onze wetgeving.

Wetten gaan niet over democratisch deficit, integendeel ze kunnen het produceren. Wat bewezen wordt door onze plaats in de democratie-index achter een paar halve en hele dictaturen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik schreef het eerder reeds, we hebben meer democratie nodig (niet minder dus geen Van Reybroecks loterij- en andere 'participatieve' bullshit). De parlementaire democratie deugt niet meer. We dragen teveel tegengestelde belangen binnen onszelf als persoon en al helemaal als (multiculturele non-)samenleving. Enkel een directere democratie kan er een antwoord op geven. Wie kan nog in alle eerlijkheid bekennen achter één partij te staan ? Dat is toch compleet onmogelijk tenzij men schizoïde is of aan serieuze cognitieve dissonantie leidt. De technologie voor een directere democratie is voorhanden. Enkel grote ego's, sociopaten, betweters en angst houden dit tegen.

https://www.vooru.be/partijprogramma

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik schreef het eerder reeds, we hebben meer democratie nodig (niet minder dus geen Van Reybroecks loterij- en andere 'participatieve' bullshit). De parlementaire democratie deugt niet meer.

De parlementaire democratie is een mythe in België.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

https://www.vooru.be/partijprogramma

En daar gaat premier De Wever voor zorgen? Met dezelfde partijen die ons opzadelden met 500 miljard schuld? En die ook er ook in de Vlaamse regering
een puinhoop van maakten?
Daar gaat volk naar komen kijken....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik schreef het eerder reeds, we hebben meer democratie nodig (niet minder dus geen Van Reybroecks loterij- en andere 'participatieve' bullshit). De parlementaire democratie deugt niet meer. We dragen teveel tegengestelde belangen binnen onszelf als persoon en al helemaal als (multiculturele non-)samenleving. Enkel een directere democratie kan er een antwoord op geven. Wie kan nog in alle eerlijkheid bekennen achter één partij te staan? Dat is toch compleet onmogelijk tenzij men schizoïde is of aan serieuze cognitieve dissonantie leidt. De technologie voor een directere democratie is voorhanden. Enkel grote ego's, sociopaten, betweters en angst houden dit tegen.

Ik ben het hier eigenlijk grotendeels mee eens, maar moet wel toegeven dat ik wat directe(re) democratie betreft sinds de corona-waanzin toch heel wat minder enthousiast geworden ben.

Mochten we nu een ernstige 'vierde macht' hebben waar we op kunnen rekenen, zou ik al iets geruster zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben het hier eigenlijk grotendeels mee eens, maar moet wel toegeven dat ik wat directe(re) democratie betreft sinds de corona-waanzin toch heel wat minder enthousiast geworden ben.

Mochten we nu een ernstige 'vierde macht' hebben waar we op kunnen rekenen, zou ik al iets geruster zijn.

Zwitserland heeft nochtans geen 500 miljard schuld opgebouwd met haar bindende referenda op volksinitiatief.

[Knuppel]

Mochten we nu een ernstige 'vierde macht' hebben waar we op kunnen rekenen, zou ik al iets geruster zijn.

De vierde macht wordt in België gesubsidieerd door de politieke machthebbers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wetten gaan niet over democratisch deficit, integendeel ze kunnen het produceren. Wat bewezen wordt door onze plaats in de democratie-index achter een paar halve en hele dictaturen.

Daar gaan we weer, de maskers vallen af.

‘Wij’ zijn niet gebonden aan democratische wetten. Als wij aan de macht zijn (niet noodzakelijk democratisch) dan zullen we wel onze eigen wetten maken en andersdenkenden ‘een lesje leren’ (dixit Tom Van Grieken).

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar gaan we weer, de maskers vallen af.

‘Wij’ zijn niet gebonden aan democratische wetten. Als wij aan de macht zijn (niet noodzakelijk democratisch) dan zullen we wel onze eigen wetten maken en andersdenkenden ‘een lesje leren’ (dixit Tom Van Grieken).

Link ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar gaan we weer, de maskers vallen af.

‘Wij’ zijn niet gebonden aan democratische wetten. Als wij aan de macht zijn (niet noodzakelijk democratisch) dan zullen we wel onze eigen wetten maken en andersdenkenden ‘een lesje leren’ (dixit Tom Van Grieken).

Werd de wet om Nederland te splitsen democratisch gestemd?

Staan de lugers, tweelopen, en gaskamers al klaar om een kwart van alle Vlamingen uit de weg te ruimen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Link ???

https://www.gva.be/cnt/dmf20210901_93979940

“Zet uw beste beentje voor en in 2024 gaan we wel de rekening presenteren aan al die linkse leerkrachten.”

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.gva.be/cnt/dmf20210901_93979940

“Zet uw beste beentje voor en in 2024 gaan we wel de rekening presenteren aan al die linkse leerkrachten.”

Is dus helemaal iets anders dan uw eigen geblaat :

‘Wij’ zijn niet gebonden aan democratische wetten. Als wij aan de macht zijn (niet noodzakelijk democratisch) dan zullen we wel onze eigen wetten maken en andersdenkenden ‘een lesje leren’ (dixit Tom Van Grieken).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.gva.be/cnt/dmf20210901_93979940

“Zet uw beste beentje voor en in 2024 gaan we wel de rekening presenteren aan al die linkse leerkrachten.”

Niet alleen als vertaler ben jij grandioos gebuisd. Je hebt wat Van Grieken liet horen schaamteloos verkracht.

[Knuppel]

Ik hoop niet dat dit de aanzet is voor een campagne van wantrouwen creëren tegenover leerkrachten, universiteiten en de wetenschap”, zegt de Antwerpse professor politieke wetenschappen Peter Van Aelst.

Het wantrouwen tegen de Belgische universiteiten,bepaalde "wetenschappers" én de Belgische politiek bestaat al veel langer dan vandaag.
Ik verloor er mijn vertrouwen in toen ik in Gent de unief niet binnen geraakte omdat het Vlaams Belang er wilde debateren over de toetreding van Turkije tot de EU.

Turkije is 20 jaar later altijd geen lid van de EU. Ligt dat aan het Vlaams Belang?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar gaan we weer, de maskers vallen af.

‘Wij’ zijn niet gebonden aan democratische wetten. Als wij aan de macht zijn (niet noodzakelijk democratisch) dan zullen we wel onze eigen wetten maken en andersdenkenden ‘een lesje leren’ (dixit Tom Van Grieken).

ondertussen worden andersdenkenden zonder problemen aan de schoolpoort gediscrimineerd door linkse onderwijzers. Op de dag van de diversiteit dan nog wel.

want linkse clubjes zijn natuurlijk diverser dan rechtse clubjes,

Om Winston nog eens te citeren, de volgende facisten zullen zich antifacist noemen.

In elk geval weer eens het bewijs geleverd, van de doel heiligt de middelen doctrine van links.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Werd de wet om Nederland te splitsen democratisch gestemd?

Staan de lugers, tweelopen, en gaskamers al klaar om een kwart van alle Vlamingen uit de weg te ruimen?

Werd de wet om België van Frankrijk af te splitsen en bij Nederland te voegen in 1815 democratisch gestemd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Werd de wet om België van Frankrijk af te splitsen en bij Nederland te voegen in 1815 democratisch gestemd?

Met ene dat krom is praat je het andere niet recht.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Werd de wet om België van Frankrijk af te splitsen en bij Nederland te voegen in 1815 democratisch gestemd?

Waren de zuidelijke Nederlanden op democratische wijze in handen van Frankrijk gekomen ?