De volgende graaier-O-VLD'er wil een uittredingsvergoeding van een 350.000 euro

[Bartjeuh]

Allemaal goed en wel, maar wat ik me afvraag: weet er intussen al iemand naar welk goed doel de uittredingsvergoeding van Rik Torfs nu uiteindelijk gegaan is?

If any...

[Bartjeuh]

En de uittredingsvergoeding van Tobback sr. (ooit), die zal den Bruno erven (ooit)!

Zoals ook de uittredingsvergoeding van De Croo sr. (ooit) door Alexander zal geërfd worden (ooit).

Zoals ook de uittredingsvergoeding van Van Rompuy (ooit) door Peter zal geërfd worden (ooit).

Ach, als het maar in de (politieke en eigen) familie blijft, zeker?

[peter1962]

verwonderlijk dat nog niemand de column van Hugo Camps hier heeft gepost.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...ergevoel.dhtml
[quote]

Hoewel hij vrijwillig ontslag neemt uit het Vlaams Parlement roept Filip Anthuenis zijn gezinssituatie in om toch maar de uittredingspremie van 348.000 euro op te strijken. "Ik heb ook twee kinderen."

Graaier met vadergevoel.

Iets rationeler: Anthuenis wil zich volledig op het burgemeesterschap storten. Was hij de voorbije tien jaar dan maar een halve burgemeester? In Lokeren dachten ze daar altijd anders over, gezien zijn hoge persoonlijke score bij gemeenteraadsverkiezingen.

Vooropgesteld: het uittredend Vlaams parlementslid heeft recht op de oprotpremie. Nog even, in extremis. Over een maand wordt deze faveur geschrapt door een nieuw reglement. Dan neemt schaamrood het over van legalisme.

Laatste jump van een parlementslid als sprintbom.

De familie Anthuenis is een dynastie in Lokeren. Dat word je niet zomaar. Afgaande op oom Aimé Anthuenis: goedaardig volk. Ik draag de oud-bondscoach in mijn hart. Zijn heerlijke eenvoud, zijn gevoelloosheid voor intrige en carrière.

Zijn groot voetbalverstand.

Twee kinderen.

Parlementslid, burgemeester of straatveger: die verantwoordelijkheid draag je. En dat kinderen iets kosten weten we allemaal. Maar zou dat een probleem zijn voor Filip, met zijn royale wedde van burgemeester.

Lokeren is geen gehucht.

Hoe legitiem ook, de politiek wordt in diskrediet gebracht door flarden van de bingomoraal.

Regendansjes van hebzucht in vermoorde onschuld blijven duren.

Hugo Camps

[killimandjaro]

Dit gaat de VLD stemmen kosten.Gwendolyn zal zich nog meer moeten gaan uitsloven.

[Descartes Jr]

Politici die komen zagen dat ze "nadien zonder werk zouden kunnen vallen" moeten zich die bedenking maken vòòr ze eraan beginnen. Ze maken zich integendeel de bedenking dat ze nadien een dikke cadeaucheck zullen krijgen en dus happen ze naar hartelust toe.

Ik stel voor dat hen bij niet-herverkiezing een ontslagvergoeding voorzien wordt zoals in de privé : Vacature

Wie het vrijwillig afbolt krijgt niets.

[Vlad]

Juicht Belgen! Groot nieuws. Patrick DeWael, na bijna veertig jaar parlementaire en ministeriële weddes ontvangen en met recht op het hoogst mogelijke waar iedere werkende maar kan van dromen pensioen, gaat in al zijn goedheid slechts de helft van zijn half miljoen euro hoge uittredingsvergoeding - iets waar op pensioen gaande werkenden geen recht op hebben - aanvaarden ... uit dankbaarheid kunnen we nog op hem stemmen als lijstduwer maar zetelen zal de zeventigjarige niet meer ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

"Filip Anthuenis (Open Vld) eist vertrekpremie op van 348.000 euro

29/10/13, 06u55 ? Bron: Belga

© belga.

Hoewel hij vrijwillig ontslag nam uit het Vlaams Parle*ment, vraagt Filip Anthuenis (Open Vld) alsnog een uittredingsvergoeding. Die bedraagt 348.000 euro. De liberaal verdedigt zijn keuze door te verwijzen naar zijn persoonlijke situatie. "Ik nam geen ontslag omdat ik een andere job wilde uitoefenen", luidt zijn uitleg in de krant De Standaard. .

"Ik word geen CEO of rector van een universiteit, in tegenstelling tot de andere bekende gevallen. Ik stopte om mezelf vol*ledig op het burgemeesterschap te storten. Een belangrijke nuance." Anthuenis begrijpt dat de zaak "bijzonder gevoelig" ligt.

"Maar in mijn situatie zouden de meeste Vlamingen wellicht hetzelfde doen. Tenslotte heb ik ook een ge*zin, en met twee kinderen thuis is de rekening snel gemaakt." Volgende maandag staat de kwestie geagendeerd op het bureau van het Vlaams Parlement, maar An*thuenis verwacht weinig weerstand. "De Vlaamse administratie geeft me immers gelijk. Ik heb recht op die uittredingsvergoeding."

Als burgemeester van Lokeren, een gemeente met meer dan 40.000 inwoners, verdient Anthuenis jaarlijks iets meer dan 80.000 euro. Dat blijkt bijna even* veel als zijn parlementaire vergoeding."

"Slechts" 80.000@ bruto/jaar om burgemeesterke van Lokeren te spelen is niet genoeg volgens Mr. Antheunis voor een gezin met 2 kinderen.
Er zijn er velen die het met VEEEEEL minder moeten doen. Ronduit schandalige mentaliteit van dat ventje.

Arrogantie² !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Juicht Belgen! Groot nieuws. Patrick DeWael, na bijna veertig jaar parlementaire en ministeriële weddes ontvangen en met recht op het hoogst mogelijke waar iedere werkende maar kan van dromen pensioen, gaat in al zijn goedheid slechts de helft van zijn half miljoen euro hoge uittredingsvergoeding - iets waar op pensioen gaande werkenden geen recht op hebben - aanvaarden ... uit dankbaarheid kunnen we nog op hem stemmen als lijstduwer maar zetelen zal de zeventigjarige niet meer ...

De VB’ers zijn allemaal met de volle pot gaan lopen hoor, dus bravo Dewael!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De VB’ers zijn allemaal met de volle pot gaan lopen hoor, dus bravo Dewael!

Dankzij de VLD zijn we dus slechts voor de helft bestolen...

[De schoofzak]

Mocht ik in zo'n geval zitten, ik zou echt heel mijn vergoeding opeisen, maar er wel veel "goede werken" mee doen.
Politiek goed geïnspireerde goede werken.

Dat weigeren zoals die clown nu doet, haalt electoraal amper iets uit. Enkel wie hem al kritiekloos aanbidt, zal hem nu nog meer aanbidden.

En een schande dat journalisten hem de vraag niet stellen waarom hij dan die 'oude regeling waarop hij nu kan terugvallen' niet voor al zijn collega's heeft gewijzigd !!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht ik in zo'n geval zitten, ik zou echt heel mijn vergoeding opeisen, maar er wel veel "goede werken" mee doen.

Eindelijk die lelijke stokoude Honda wegdoen en een degelijke motorfiets kopen ?

Politiek goed geïnspireerde goede werken.

Madam Schoof een BMW cabrio kopen ?

Dat weigeren zoals die clown nu doet, haalt electoraal amper iets uit. Enkel wie hem al kritiekloos aanbidt, zal hem nu nog meer aanbidden.

Wetstraatwatcher Ivan De Vadder geeft er de twee oude rotten uit het parlement wel een pluim voor in elk geval.

En dan zijn er nog de parlementsleden die een stuk van hun uitkeringsvergoedingen opgeven. Het gaat om Patrick Dewael van Open VLD en Servais Verherstraeten van CD&V. Zij genieten nog van de oude regels over die uittredingsvergoedingen waardoor ze meer krijgen dan de huidige 24 maanden na afloop van hun parlementaire carrière. Beide parlementsleden hebben nu beslist vrijwillig die nieuwe regeling op zichzelf toe te passen, en ze laten daardoor een stuk van hun vergoeding ook liggen.

Het siert deze anciens dat ze zich vrijwillig neerleggen bij de nieuwe regels.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/04...an-de-volgend/

En een schande dat journalisten hem de vraag niet stellen waarom hij dan die 'oude regeling waarop hij nu kan terugvallen' niet voor al zijn collega's heeft gewijzigd !!

Nee, die journalisten begrijpen in tegenstelling tot jou dat wetten & reglementen niet met retroactieve werking aangepast worden. Dus moeten ze geen dwaze vragen stellen.

Verherstraeten & Dewael passen de nieuwe regels vrijwillig op zichzelf toe.

[Knuppel]

Welke nieuwe regels bedoel je?

[Zucht]

Zoiets als decreteren dat niemand meer mag roken binnenhuis, maar ik heb nog een half pakske sigaretten, en omdat ik dat niet oprook alvorens mijn nieuwe regel te volgen zou mij dat moeten "sieren" ?

[Pandareus]

Gaat vendelier Kris Van Dijck -die net als Verherstraeten en Dewael nog onder de oude regeling valt (= max 48 maanden) liever de volle buit opstrijken, of gaat hij ook vrijwillig dezelfde regels (= max 24 maanden) op zichzelf toepassen zoals Verherstraeten en Dewael nu doen ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Juicht Belgen! Groot nieuws. Patrick DeWael, na bijna veertig jaar parlementaire en ministeriële weddes ontvangen en met recht op het hoogst mogelijke waar iedere werkende maar kan van dromen pensioen, gaat in al zijn goedheid slechts de helft van zijn half miljoen euro hoge uittredingsvergoeding - iets waar op pensioen gaande werkenden geen recht op hebben - aanvaarden ... uit dankbaarheid kunnen we nog op hem stemmen als lijstduwer maar zetelen zal de zeventigjarige niet meer ...

Hij krijgt Godverdomme een dik pensioen, dat moet voldoende zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke nieuwe regels bedoel je?

Nieuwe parlementsleden hebben "maar" recht op de helft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nieuwe parlementsleden hebben "maar" recht op de helft.

Dewael is geen nieuw parlementslid

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht ik in zo'n geval zitten, ik zou echt heel mijn vergoeding opeisen, maar er wel veel "goede werken" mee doen.
Politiek goed geïnspireerde goede werken...

Iedereen gratis leeuwenvlag?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eindelijk die lelijke stokoude Honda wegdoen en een degelijke motorfiets kopen ?
...

Jij wilt mij dood zeker? Op mijne leeftijd nog op een nieuw machien met extra veel power?
21 jaar en nog lang niet versleten, dat is mijn tufferke.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaat vendelier Kris Van Dijck -die net als Verherstraeten en Dewael nog onder de oude regeling valt (= max 48 maanden) liever de volle buit opstrijken, of gaat hij ook vrijwillig dezelfde regels (= max 24 maanden) op zichzelf toepassen zoals Verherstraeten en Dewael nu doen ?

Dezen vergeet je maar handig zeker?

https://www.hln.be/binnenland/interv...euro~a0aae44a/