Groen overtreedt de kieswet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In deze woke wereld is dat mevrouw de minister.
Ik kan er ook niets aan doen dat de transgendergekte volledig is doorgeslagen.

Je geeft Daiwa dus gelijk.

Welke mevrouw de minister bedoel je?

En waarom schreef je niet wie de bevoegde minister is, ipv van mevrouw de minister?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is een wet op geslachtswijziging.

Helaas. Pindakaas.

Ik blijf erbij: het is een ontzettend flauwe mop van 't Scheldt. Soit, mop is een verkeerde term.

't Scheldt, diepgelovige christenen en moslims en daiwa aanvaarden die wet op de geslachtswijziging niet.

Dat is hun zaak.

Ik heb het eventjes kort opgezocht.
Er is geen wet op geslachtswijziging.
Er is wel een wet op de "Aanpassing van de geslachtsregistratie".

Herhaling dus: je juridisch geslacht is datgene wat op het bevolkingsregister staat.

Er zijn trouwens nog zo'n dingen. Je juridische vader is soms niet je biologische vader. "Is 't niet uit de broek, het staat wel op den boek".

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het eventjes kort opgezocht.
Er is geen wet op geslachtswijziging.
Er is wel een wet op de "Aanpassing van de geslachtsregistratie".

Herhaling dus: je juridisch geslacht is datgene wat op het bevolkingsregister staat.

Er zijn trouwens nog zo'n dingen. Je juridische vader is soms niet je biologische vader. "Is 't niet uit de broek, het staat wel op den boek".

Niet te moeilijk maken schoofzak voor sommige

[Knuppel]

Het valt weer op hoe fel de linksen achter kunstmatig omgebouwde mensen staan.

Pruik op en piemel er af voor mannen?

Haar af en neppiemel en borsten er aan voor vrouwen?

Nog even en nepmannen krijgen baby's...en nepvrouwen sperma.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het valt weer op hoe fel de linksen achter kunstmatig omgebouwde mensen staan.

Pruik op en piemel er af voor mannen?

Haar af en neppiemel en borsten er aan voor vrouwen?

Nog even en nepmannen krijgen kinderen....

Ik sta niet achter Blokkers maar ik ontken hun bestaan ook niet evenmin als hun rechten.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij mijn weten is er nog geen enkele Vlaamse wet die gaat over gender.
Deze zeverdraad gaat over de kieswet.
En het juridisch geslacht is datgene wat op jouw blad in het bevolkingsregister staat.

Godverdomme, lees jij wel in deze draad?

Zeg, onnozelaar, lees JIJ wel wat er staat?
Ik schrijf "STEL DAT".
Wat snap je niet aan een hypothetische vraag?
Is dat te hoog gegrepen voor schoofzakken?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het valt weer op hoe fel de linksen achter kunstmatig omgebouwde mensen staan.

Pruik op en piemel er af voor mannen?

Haar af en neppiemel en borsten er aan voor vrouwen?

Nog even en nepmannen krijgen baby's...en nepvrouwen sperma.

En daarmee zit je op een lijn met de sharia

Proficiat met je vrienden

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En daarmee zit je op een lijn met de sharia

Proficiat met je vrienden

Hoe kan de sharia nu iets zeggen over trans personen?
Alsof dat in die tijd al bestond.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoe kan de sharia nu iets zeggen over trans personen?
Alsof dat in die tijd al bestond.

Is dat van in uwen tijd dat ge dat zo goed weet?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is dat van in uwen tijd dat ge dat zo goed weet?

Neen, zo oud als Panda ben ik niet.
Maar ik zal u een geheim vertellen: je hoeft niet alles persoonlijk meegemaakt te hebben om er iets van af te weten.
In het vakjargon heet dat "informatie opzoeken".
Ingewijden spreken dan van boeken, documentaires, internet, ...
Ik hoop dat je iets bijgeleerd hebt.
Tenzij je natuurlijk weer aan het trollen was...

[dalibor]

Voor de onwetenden.

Daiwa en Knuppel met hun sharia.

https://time.com/3424509/malaysia-tr...al-transwoman/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor de onwetenden.

Daiwa en Knuppel met hun sharia.

https://time.com/3424509/malaysia-tr...al-transwoman/

VB en extremistische islam.
Dezelfde normen en waarden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor de onwetenden.
https://time.com/3424509/malaysia-tr...al-transwoman/

Voor de wetenden ginder in Malaysia: Easy-peasy, cross the border into Thailand.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoezo? Je kan daardoor je geslacht dat je bij de geboorte had wijzigen, wat Desutter ook heeft gedaan.

Ik begrijp dat u samen met een aantal imams daar last mee hebt, maar de wet is duidelijk.

Voor mij is het een slechte wet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je geeft Daiwa dus gelijk.

Welke mevrouw de minister bedoel je?

En waarom schreef je niet wie de bevoegde minister is, ipv van mevrouw de minister?

Ik begrijp uw vraag niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En daarmee zit je op een lijn met de sharia

Proficiat met je vrienden

Jij hebt er nooit spel van gemaakt dat Brussel niet alleen de lijn van de sharia volgt wat betreft onverdoofd slachten.

Ik ben niet de enige die het moeilijk heeft met het linkse gedoe in verband met de genderzotternij.

Ik begrijp dat er iets moet gebeuren met kinderen die met een vagina én een piemel geboren worden, maar daar stopt mijn begrip.

Ik ken mensen wiens kleinkind met beide seksuele kenmerken geboren werd. Het piemeltje verloor de strijd.

Hadden ze misschien beter de vagina dichtgenaaid zoals bij de sharia en de piemel gespaard?

Ik heb dat kind een paar keer gezien. Het zag er uit "als een echt vrouwtje". Het meisje zal intussen in de pubertijd zijn.
Ik weet niet op ze een baarmoeder heeft. Waarschijnlijk wel. Moest die dan misschien ook verwijderd worden? Zo'n kind krijgt anders vrouwenborsten, hé. En waar moet het menstruatiebloed naartoe van meisjes met een dichtgenaaid prutje?

Er MOEST dus een keuze gemaakt worden voor dat kind, en het was de beste keuzen van de ouders om dat kind een meisje te laten zijn.

Mensen die met normale geslachtskenmerken geboren worden kunnen in mijn ogen beter aanvaarden wat ze via natuurlijke weg ZIJN ipv van mannen te maken van vrouwen, en van vrouwen mannen. Daar blijft toch altijd een onnatuurlijk reukje aanhangen.
Moslims hebben geen probleem met hun aangeboren natuurlijke geslachtskenmerken. Ik ook niet, maar wie ben ik? Alleszins geen islamiet of een van hun gatlikkers.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij hebt er nooit spel van gemaakt dat Brussel niet alleen de lijn van de sharia volgt wat betreft onverdoofd slachten.

Da's democratie.

Ik ben niet de enige die het moeilijk heeft met het linkse gedoe in verband met de genderzotternij.

Ik heb het er niet moeilijk mee. Maar het moet niet opgedrongen worden.

Ik begrijp dat er iets moet gebeuren met kinderen die met een vagina én een piemel geboren worden, maar daar stopt mijn begrip.

Ik ken mensen wiens kleinkind met beide seksuele kenmerken geboren werd. Het piemeltje verloor de strijd.

Hadden ze misschien beter de vagina dichtgenaaid zoals bij de sharia en de piemel gespaard?

Ik heb dat kind een paar keer gezien. Het zag er uit "als een echt vrouwtje". Het meisje zal intussen in de pubertijd zijn.
Ik weet niet op ze een baarmoeder heeft. Waarschijnlijk wel. Moest die dan misschien ook verwijderd worden? Zo'n kind krijgt anders vrouwenborsten, hé. En waar moet het menstruatiebloed naartoe van meisjes met een dichtgenaaid prutje?

Er MOEST dus een keuze gemaakt worden voor dat kind, en het was de beste keuzen van de ouders om dat kind een meisje te laten zijn.

Tegenwoordig (eigenlijk al een lange tijd) is die keuze zelfs te onderbouwen.
DNA test. XX of XY bepaald dan wat het geslacht is.

Mensen die met normale geslachtskenmerken geboren worden kunnen in mijn ogen beter aanvaarden wat ze via natuurlijke weg ZIJN ipv van mannen te maken van vrouwen, en van vrouwen mannen. Daar blijft toch altijd een onnatuurlijk reukje aanhangen.

Eenmaal volwassen mogen ze doen wat ze willen met eigen lijf. Een tattoo, piercings overal, besnijdenissen, ombouwen tot in den treure, maar het mag de maatschappij niks kosten.

Moslims hebben geen probleem met hun aangeboren natuurlijke geslachtskenmerken.

Excuseer? Welke religie staat bekend voor het besnijden van jongetjes en meisjes? Waarbij vrouwelijke besnijdenis nogal "ruim geïnterpreteerd" kan worden.
Oei, Allah heeft bij alle jongetjes een velleke teveel geplakt.
En bij de meisjes, we zullen dat extra velleke ook eens wegkappen. Dat zijn wel grote vellekes... en dat wratje boven dat kleine gaatje en de poorten van het genot, we zijn nu toch bezig, effe mee wegpitsen.

Ik ook niet, maar wie ben ik? Alleszins geen islamiet of een van hun gatlikkers.

U bent niet alleen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor mij is het een slechte wet.

Aan wie hebben we dat te danken? De Groentjes? Of “progressieve” Blauwen?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor mij is het een slechte wet.

DNA zou bepalend moeten zijn. Als iemand zich anders voelt en zo zich wil uiten, wie ben ik om daar een probleem van te maken. Maar als puntje bij paaltje komt zou DNA bepalend moeten zijn. Als jaren na de dood van iemand bij een DNA-onderzoek het geslacht zou moeten bepaald worden, tot welk besluit gaan ze komen denk je?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het eventjes kort opgezocht.
Er is geen wet op geslachtswijziging.
Er is wel een wet op de "Aanpassing van de geslachtsregistratie".

Herhaling dus: je juridisch geslacht is datgene wat op het bevolkingsregister staat.

Er zijn trouwens nog zo'n dingen. Je juridische vader is soms niet je biologische vader. "Is 't niet uit de broek, het staat wel op den boek".

Mooi geformuleerd. Ik zag ooit eens een Britse uitzending waarin die kwestie aan bod kwam. En de man die een kind (meisje) had opgevoed en er voor had gezorgd dat ze opgroeide in een warm en knus gezin zei het volgende
“I am not her father. But I am her dad and that is the most important item in the whole discussion”.