De liberale tandem op campagne

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu ja, van een Open VLD kiezer mag je ook niet teveel verwachten natuurlijk

Hij is pertang geen debiel. Maar hij kiest de vlucht vooruit uit angst voor wat er achter hem aanstormt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat kan pas democratisch genoemd worden als:
- een zetel over al in het land evenveel kost
- er een federale kieskring komt voor alle 150 zetels
- alle alarmbellen, pariteiten, dubbele en driedubbele meerderheden en grendels afgeschaft worden.

Pas dan zal de meerderheid in België regeren.

100 % akkoord !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij is pertang geen debiel. Maar hij kiest de vlucht vooruit uit angst voor wat er achter hem aanstormt.

Let op. Ik denk dat hij het daadwerkelijk niet ziet aangezien hij afkomt met de regering Michel als argument tegen het democratische deficit terwijl die regering daar ook een schoolvoorbeeld van is

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voila. Maar het gevolg van de opeenvolgende staatshervormingen is een grondwettelijk verankerd democratisch deficit. Panda begrijpt dat niet. Het is nochtans niet zo moeilijk. Nu ja, van een Open VLD kiezer mag je ook niet teveel verwachten natuurlijk

Panda begrijpt dat heel goed. Het democratisch deficit is van het begin af aan altijd de bedoeling geweest van de staathervormingen.

Vlaanderen fnuiken en geknecht houden. Met de actieve medewerking van de Vlamingen zoals daar waren CVP, PVV, SP en VU.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat kan pas democratisch genoemd worden als:
- een zetel over al in het land evenveel kost
- er een federale kieskring komt voor alle 150 zetels
- alle alarmbellen, pariteiten, dubbele en driedubbele meerderheden en grendels afgeschaft worden.

Pas dan zal de meerderheid in België regeren.

Hey, fijn dat je dat even voor heel het land hebt duidelijk gemaakt wat heel de bestaande rechtstaat al al die jaren blijkbaar verkeerd voor had gedurende een halve eeuw ?

My gawd, we pakken het dus al sinds 1970 verkeerd aan en moeten heel de federalisering terugdraaien, terug naar het oude unitaire systeem en daarbij één nationale kieskring organiseren en we leven -eindelijk- in een democratie.

ZO eenvoudig... Hoe komt het dat we daar pas nu iets over horen ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij is pertang geen debiel. Maar hij kiest de vlucht vooruit uit angst voor wat er achter hem aanstormt.

Ben jij een West-Vlaming Gidius? Ik vraag het maar omdat mijn roots ook daar liggen en dat aldaar dat “pertang” in het lokaal “Vlaams” ook frequent opduikt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Alleen reeds het onmiskenbaar feit dat een ondemocratische politieke draak zoals de Schutkring (Cordon Sanitaire voor de belgicisten) nergens elders in de EU wordt aangetroffen ook al zijn er in nagenoeg elk van de EU-landen partijen die perfect vergelijkbaar zijn met het Vlaams Belang zou bij de trado-politici vragen moeten oproepen? Blijkbaar hebben onze belgicistische navelstaarders een dusdanig hoge dunk over zichzelf dat ze zich gewoon niet kunnen voorstellen dat ze fout zitten. Ze vinden het dan ook beneden hun waardigheid om eens te kijken hoe in de overige EU-landen daarmee wordt omgegaan. Hoeft het dan te verbazen dat België/Belgique inzake democratisch gehalte geen hoge ogen gooit?

Ga het eens uitleggen in het Vlaams parlement, waar men het cordon beslist heeft en bij de Vlaamse partijvoorzitters die het cordon met overtuiging blijven toepassen.

Kom dan eens terug.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Panda begrijpt dat heel goed. Het democratisch deficit is van het begin af aan altijd de bedoeling geweest van de staathervormingen.

Vlaanderen fnuiken en geknecht houden. Met de actieve medewerking van de Vlamingen zoals daar waren CVP, PVV, SP en VU.

...en aangezien VU ==> NVA is dus volgens jouw theorietje iedereen rot en schiet enkel het vlaams blok over als partij met democratische doelstellingen voor Vlaanderen ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga het eens uitleggen in het Vlaams parlement, waar men het cordon beslist heeft en bij de Vlaamse partijvoorzitters die het cordon met overtuiging blijven toepassen.

Kom dan eens terug.

Na de verkiezingen van volgende oktober zullen er in Ninove waarschijnlijk meer kiezers in het cordon zitten ,dan kiezers buiten het cordon.

Wat dan Panda?


De verkiezingen ongeldig laten verklaren en een Franstalige regeringscommissaris sturen om de Ninovieters terug in de pas te laten lopen.

[quercus]

S

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga het eens uitleggen in het Vlaams parlement, waar men het cordon beslist heeft en bij de Vlaamse partijvoorzitters die het cordon met overtuiging blijven toepassen.
Kom dan eens terug.

Och weet je, volgens mij is hun houding helemaal niet door “overtuiging” te verklaren hoor. Wel een illustratie van plat opportunisme en verkeerd begrepen “partijdiscipline”. En ook nog een flinke scheut lafheid.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...My gawd, we pakken het dus al sinds 1970 verkeerd aan en moeten heel de federalisering terugdraaien, terug naar het oude unitaire systeem en daarbij één nationale kieskring organiseren en we leven -eindelijk- in een democratie.

ZO eenvoudig... Hoe komt het dat we daar pas nu iets over horen ?

Troll points...
Kieskring is wat anders dan regeringen, maar dat weet je natuurlijk heel goed...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

... we pakken het dus al sinds 1970 verkeerd aan ...

Volgens mij eerder sinds 1830.




Edit: kan trouwens moeilijk anders als ge met een 'monsterverbond' van start gaat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

My gawd, we pakken het dus al sinds 1970 verkeerd aan en moeten heel de federalisering terugdraaien, terug naar het oude unitaire systeem en daarbij één nationale kieskring organiseren en we leven -eindelijk- in een democratie.

Je vergeet de belangrijkste voorwaarden:
- een zetel over al in het land evenveel kost
- er een federale kieskring komt voor alle 150 zetels
- alle alarmbellen, pariteiten, dubbele en driedubbele meerderheden en grendels afgeschaft worden.

ZO eenvoudig... Hoe komt het dat we daar pas nu iets over horen ?

ik kan er ook niet aan doen dat de essentieële eigenschap van democratieën is dat de meerderheid van de burgers er regeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en aangezien VU ==> NVA is dus volgens jouw theorietje iedereen rot en schiet enkel het vlaams blok over als partij met democratische doelstellingen voor Vlaanderen ?

Wijs me maar op de fouten in mijn betoog over de staatshervormingen.

Over het Vlaams Blok, dat bestaat niet meer.

Maar inderdaad, het VU-gehalte in de N-VA, in de persoon van BDW, is redelijk hoog. Het vertrouwen in de Belgische instanties is overdreven hoog. Ik hoop dat de rest van de N-VA realistischer is wat betreft het verwachten van alle heil voor Vlaanderen van Belgie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ben jij een West-Vlaming Gidius? Ik vraag het maar omdat mijn roots ook daar liggen en dat aldaar dat “pertang” in het lokaal “Vlaams” ook frequent opduikt.

Eén van mijn ouders is Westvlaams maar ik ben geboren in Brussel en ben opgegroeid in de Rand. Zover ik weet werd "pertang" daar ook in hert lokale dialect gebruikt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eén van mijn ouders is Westvlaams maar ik ben geboren in Brussel en ben opgegroeid in de Rand. Zover ik weet werd "pertang" daar ook in hert lokale dialect gebruikt.

Komt dan ook van het Franse "pourtant".

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Komt dan ook van het Franse "pourtant".

Brabanders en Westvlamingen gebruiken veel van het Frans afgeleide woorden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Brabanders en Westvlamingen gebruiken veel van het Frans afgeleide woorden.

In Antwerpen is pertang ook algemeen in gebruik.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Na de verkiezingen van volgende oktober zullen er in Ninove waarschijnlijk meer kiezers in het cordon zitten ,dan kiezers buiten het cordon.

Wat dan Panda?


De verkiezingen ongeldig laten verklaren en een Franstalige regeringscommissaris sturen om de Ninovieters terug in de pas te laten lopen.

Nee, als die walvis een meerderheid weet te behalen, is hij aan zet en kan hij burgemeester worden. Vlaanderen kan enkel een regeringscommissaris sturen bij onbestuurbaarheid.

Ninove zal dan een paria stad worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

S
Och weet je, volgens mij is hun houding helemaal niet door “overtuiging” te verklaren hoor. Wel een illustratie van plat opportunisme en verkeerd begrepen “partijdiscipline”. En ook nog een flinke scheut lafheid.

Als je echt wil proberen te doen geloven dat heel het Vlaams politiek milieu, over de partijgrenzen heen, en bij unanimiteit 'opportunistisch' is sinds 32 jaar omdat ze de bruine smurrie buiten bestuursakkoorden wil houden ga je toch wat beter moeten vinden dan strooien met 'partijdiscipline'.

Wat VU, PVV, CVP, SP en Agalev toen in 1992 beslisten, passen N-VA, O-VLD, Vooruit, CD&V en Groen nu in 2024 nog altijd vanuit eenzelfde ethische keuze en met evenveel overtuiging toe.
En ja, ze doen dat uit overtuiging. Want zoals enkele forumleden eerder en terecht opmerkten is er -puur formeel- geen cordon meer aangezien men het niet meer opnieuw verlengde. De realiteit is echter dat elk van de betrokken Vlaamse partijen nog altijd in de meest absolute termen weigert om samen te werken met die fascistoide racistenclub.