Genocide - Pagina 80

Hoofdstraat · 29 mei 2024, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het was best wel te pruimen tussen de verschillende gemeenschappen in de regio voordat meer dan honderd jaar geleden de zionistische agressie opdook en met haar gemoedelijke omvolking begon. Ik schreef al eerder dat één staat voor de drie gemeenschappen een optie is. Om wederzijdse afrekeningen te vermijden kan er best een waarheidscommissie met bijbehorend tribunaal opgericht worden om de misdaden die elkaar aangedaan is te berechten. Hierna kan men een frisse start nemen en zullen de islamitische, christelijke, joodse Palestijnen en de geïmporteerde Joden samen in de opnieuw opgerichte staat Palestina kumbaya zingen.

Ja, de Druzen wonen nog steeds tussen moslims al zijn ze bijna uitgeroeid, dat ging met de Joden net hetzelfde zijn zonder Israël.

Hoofdstraat · 29 mei 2024, 17:51

Lol, de uitspraak van het hof is zo opgesteld dat Israël de oorlog in Rafah moet stoppen, enkel als het een echte genocide zou veroorzaken, anders niet.

https://www.theguardian.com/global/a...j-rafah-ruling

The ruling, passed by 13 votes to two, said Israel should: “Immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah governorate, which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part.”

That language reflects the 1948 Genocide convention, and much immediate media and diplomatic reporting interpreted the order as a blanket directive to end the offensive in Rafah.

But soon afterwards, the Israel foreign ministry suggested it was being directed to stop its offensive only if it was inflicting conditions that might lead to the physical destruction of the Palestinian population.

In a statement, the foreign ministry said:“Israel has not and will not conduct military actions in the Rafah area which may inflict on the Palestinian civilian population in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part”. In effect, Israel argues that the court ruling does not apply because the Israeli military is not carrying out the prohibited actions.

That interpretation was supported by one of the dissenting judges, Israel’s former supreme court president Aharon Barak, who served as an ad-hoc judge on the ICJ bench. In his opinion, he wrote that the majority decision “requires Israel to halt its military offensive in the Rafah governorate only in so far as is necessary to comply with Israel’s obligations under the genocide convention”.

Eberhard Leclerc · 29 mei 2024, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welk land in het MO heeft geen geweld orgie gehad in de laatste 100 jaar?...

In Europa alleen Zwitserland niet...

atmosphere · 29 mei 2024, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Palestijnen hebben op Hamas gestemd omdat de PLO te gematigd was,

Niet correct, het was omdat Fatah steun van de VS en Israel ontving(is geen geheim). Er zijn maar weinig mensen die stemmen op een partij die door de vijand gesteund word. daar komt nog bij dat het hamas was die publieke voorzieningen zoals ziekenhuizen draaiende kon houden of ze zelfs had gebouwd, en niet Fatah.

Hamas was zeker geen ideale partij maar wel de meest logische keuze om op te stemmen. Dat Gazanen het niet altijd met hamas eens zijn , blijkt wel uit de protesten die er waren tegen hamas door gazanen.

Citaat:

geld voor dezelfde reden is IS nu aan populariteit aan het winnen, omdat Hamas te gematigd is met laffe leiders in Qatar. Dit sentiment omdraaien lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk.

Gazanen hebben totaal niets te maken met IS en zijn helemaal niet zo extreem.

U bent de bevolking van Gaza weer zo maar aan het gelijkstellen met bevolkingen van andere landen.

Citaat:

Netanyahu verwijderen zal evengoed niets veranderen, alsof andere leiders de oorlog gaan stoppen en zich terugtrekken. De oorlog in Libanon is nog maar gestart en Gaza bleek niet verdedigbaar, sowieso moet Israël voor beide problemen een oplossing vinden, met of zonder Netanyahu.

De internationale gemeenschap, met de VS voorop, zal Israel moeten dwingen van koers te veranderen.

Citaat:

De oorlog in Libanon lijkt me onvermijdelijk, Hezbollah moet van die grens verwijderd worden. Betreft Gaza zal Israël Hamas verder uitmoorden en waarschijnlijk het Noorden inpakken zodat ze een kleinere grens te verdedigen hebben. Noord Gaza plat leggen en leeg maken is ook een volgende stap. Hoe dan ook spreken ze in Israël over decennia.

Israel heeft weinig te vertellen als ze de steun van de VS niet krijgen. Die steun hebben ze nu nog, maar de wind in de VS kan makkelijk draaien.

atmosphere · 29 mei 2024, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welk land in het MO heeft geen geweld orgie gehad in de laatste 100 jaar? Je zal moeten zoeken.

Bij hoe veel van dat geweld was het Westen in hoge mate betrokken ??

maddox · 30 mei 2024, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij hoe veel van dat geweld was het Westen in hoge mate betrokken ??

In zowat allemaal. Iemand moet de technologie toch leveren.

Hoofdstraat · 30 mei 2024, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij hoe veel van dat geweld was het Westen in hoge mate betrokken ??

Zoals Maddox zegt, bij allemaal, anders was het vechten met stokken en stenen.

Feit is dat er nu grotendeels nog moslims zitten, dus die hebben gewonnen lijkt me.

Bach · 30 mei 2024, 08:42

Erdogan:

Citaat:

"The world is watching the barbarism of a sick, maniac, psychopath, blood-eating vampire named Netanyahu, and watching it on live television.

Hey, heads of state and governments of Europe, you have also become partners in this genocide, this barbarity, this vampirism of Israel! Because you are silent

maddox · 30 mei 2024, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Erdogan:

U mag Erdogan verheerlijken. Da's een tof schandknaapje voor uw grote held.

Maar het resultaat blijft hetzelfde, de Palestijnen blijven klappen vangen.

atmosphere · 30 mei 2024, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In zowat allemaal. Iemand moet de technologie toch leveren.

Ik hen het niet over wetenschappelijke kennis , maar over militaire en/ of politieke interventie en militaire aanwezigheid in die regio.

atmosphere · 30 mei 2024, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals Maddox zegt, bij allemaal, anders was het vechten met stokken en stenen.

Feit is dat er nu grotendeels nog moslims zitten, dus die hebben gewonnen lijkt me.

Het gaat hier niet over veroveringsoorlogen, maar om oorlogen met economische en strategische redenen.

maddox · 31 mei 2024, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik hen het niet over wetenschappelijke kennis , maar over militaire en/ of politieke interventie en militaire aanwezigheid in die regio.

En waar denkt u dat die Allah gezegende vrijheidsstrijders hun 20ste eeuwse en modernere wapens vandaan halen?

Bach · 31 mei 2024, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U mag Erdogan verheerlijken. Da's een tof schandknaapje voor uw grote held.

Maar het resultaat blijft hetzelfde, de Palestijnen blijven klappen vangen.

Citeren staat niet gelijk aan verheerlijken. Citeren is informeren.

maddox · 31 mei 2024, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Citeren staat niet gelijk aan verheerlijken. Citeren is informeren.

Allemaal goed voor u.
Verandert niets aan de realiteit.

Sneaky · 31 mei 2024, 09:30

Vanaf nu gaat elke oorlog een genocide genoemd worden. Bedankt om na racisme (en fascisme for that matter) nu ook het woord genocide volledig uit te hollen.

Iedereen die niet akkoord is met jou is een fascistische racist en genocidair... Een nazi dus.

Nr.10 · 31 mei 2024, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Vanaf nu gaat elke oorlog een genocide genoemd worden. Bedankt om na racisme (en fascisme for that matter) nu ook het woord genocide volledig uit te hollen.

Iedereen die niet akkoord is met jou is een fascistische racist en genocidair... Een nazi dus.

Dit is geen oorlog. Dit is etnische zuivering, genocide. Al sedert het ontstaan van het zionistisch gedrocht.

Sneaky · 31 mei 2024, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit is geen oorlog. Dit is etnische zuivering, genocide. Al sedert het ontstaan van het zionistisch gedrocht.

QED

Nr.10 · 31 mei 2024, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

QED

Het zionistisch project is een koloniaal project.

atmosphere · 31 mei 2024, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Vanaf nu gaat elke oorlog een genocide genoemd worden. Bedankt om na racisme (en fascisme for that matter) nu ook het woord genocide volledig uit te hollen.

Iedereen die niet akkoord is met jou is een fascistische racist en genocidair... Een nazi dus.

Waar baseert u de betekenis van het woord Genocide op ?

maddox · 31 mei 2024, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar baseert u de betekenis van het woord Genocide op ?

Op de basis ervan. Het uitroeien van een specifieke groep, of op zijn minst een onderlegde en grootschalige poging daartoe.

Natuurlijk, als u de groep specifiek begint te selecteren, is elk familiedrama een genocide, want de uitgeroeide groep is "die familie".

29 mei 2024, 17:51	#1582
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.282	Lol, de uitspraak van het hof is zo opgesteld dat Israël de oorlog in Rafah moet stoppen, enkel als het een echte genocide zou veroorzaken, anders niet. https://www.theguardian.com/global/a...j-rafah-ruling The ruling, passed by 13 votes to two, said Israel should: “Immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah governorate, which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part.” That language reflects the 1948 Genocide convention, and much immediate media and diplomatic reporting interpreted the order as a blanket directive to end the offensive in Rafah. But soon afterwards, the Israel foreign ministry suggested it was being directed to stop its offensive only if it was inflicting conditions that might lead to the physical destruction of the Palestinian population. In a statement, the foreign ministry said:“Israel has not and will not conduct military actions in the Rafah area which may inflict on the Palestinian civilian population in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part”. In effect, Israel argues that the court ruling does not apply because the Israeli military is not carrying out the prohibited actions. That interpretation was supported by one of the dissenting judges, Israel’s former supreme court president Aharon Barak, who served as an ad-hoc judge on the ICJ bench. In his opinion, he wrote that the majority decision “requires Israel to halt its military offensive in the Rafah governorate only in so far as is necessary to comply with Israel’s obligations under the genocide convention”. Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 29 mei 2024 om 17:52.

31 mei 2024, 09:30	#1595
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Vanaf nu gaat elke oorlog een genocide genoemd worden. Bedankt om na racisme (en fascisme for that matter) nu ook het woord genocide volledig uit te hollen. Iedereen die niet akkoord is met jou is een fascistische racist en genocidair... Een nazi dus. __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”