Stem zondag N-VA voor Vlaamse welvaart

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat wil de N-VA toch ook? Of niet meer?

Dat is wat de gazet schrijft hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

NVA is reeds 20 jaar aan de macht in Vlaanderen, met welke realisaties ?

Iedere keer grote woorden, dat kan Bart De Wever wel, maar daden hebben we niet veel gezien.

Wil je iets anders ? Stem dan op partijen die nog nooit de kans hebben gekregen om te besturen.

En die die kans waarschijnlijk nooit zullen krijgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ben je zeker dat je niets vergeten bent ?
Straffe mannen , die van de N-VA ! Zeker omdat ze nergens de meerderheid hebben als ze al in het bestuur zitten.

Maar ja ! Ik was het even vergeten. Het is altijd de schuld van de N-VA !

Inderdaad, dat vergeten ze blijkbaar allemaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Onder welke steen heb jij de laatste weken gezeten?

In welke provincie komt die op?
Is die lijsttrekker?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Omdat met een VB stem je de vlaamse rechterzijde ondermijnt (net zoals pvda dat aan de linkse doet).

Hoe zwakker rechts hoe meer kans dat je vivaldi II krijgt dat door links gedomineerd word.

Inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het enige lachwekkende is dat sommige denken dat VB iets kan doen.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is dan ook niet de betrachting: wel om zoveel stemmen weg te kapen van de N-VA, zodanig dat er hopelijk iets veranderd aan de top van de N-VA. Pas als de top daar anders denkt en toch de hand durft reiken met het Vlaams Belang kan er een heel andere dynamiek ontwikkelen.

Droom verder.
U geeft les in het middelbaar en toch ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O, wat erg! Het verongelijkte jongetje! Bereid u al maar voor om morgen in de hoek te staan waar de klappen vallen. Dan kunnen er ook wat traantjes komen.

Ik zal alvast geen klappen krijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Droom verder.
U geeft les in het middelbaar en toch ...

Neen, u hebt tweemaal slecht gelezen. Dat zegt toch iets over uw begripsvermogen. Is dat een noodzakelijk gegeven om nog, na twee mislukte legislaturen van de N-VA, nog steeds voor die partij te stemmen?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nu zondag staat u voor een belangrijke keuze. Dan kiezen we een nieuw Vlaams, federaal, Brussels en Europees Parlement. De N-VA staat klaar met een ijzersterk team en een stevig onderbouwd programma.



In Het Grote Debat en aan de Verkiezingstafel op Play4 maakte kandidaat-premier Bart De Wever duidelijk waarom een stem voor de N-VA noodzakelijk is: “De N-VA is wél eerlijk tegen de kiezer. In tegenstelling tot de andere partijen, die met allerlei loze beloften de kiezer in hun gezicht uitlachen.”



Zondag is het aan u. Stem N-VA en schenk Bart uw vertrouwen om als premier te doen wat écht nodig is.


Meer moet daar eigenlijk niet over gezegd worden.

Nog nooit zo'n verzuurde onzekere en bitsige Bart De Wever gezien en gehoord in deze campagne.

En in zo iemand zou je uw lot in handen willen leggen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als ze die halen, zijn dat 1 miljoen verloren stemmen.
Arm Vlaanderen met zoveel dommekloten.

Daaraan zie je dat NVA geen haar beter is als de andere traditionele partijen.


Goe bezig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Daaraan zie je dat NVA geen haar beter is als de andere traditionele partijen.


Goe bezig.

Rare opmerking...

Net zoals alle tenoren van de andere democratische partijen kotst BDW van het Blok. Hij mag dat toch zeggen ? Of wil je dat hij liegt ? En dat hij partijleider is van de vierde traditionele partij in België is daar toch niet relevant in ? Ook de commies van PVDA en de Groentjes kotsen van het Blok, en die rekent men niet bij de trado's.

De slotsom is dat ALLE bestaande partijen moeten kotsen van het Blok, het is één van die zeldzame dingen waar alle partijen het over eens zijn. ==> géén fascisten gewenst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nog nooit zo'n verzuurde onzekere en bitsige Bart De Wever gezien en gehoord in deze campagne.

En in zo iemand zou je uw lot in handen willen leggen.

En trouwens... Hoe eerlijk is het trouwens dat Bart DW op enkele dagen van de verkiezingen plotseling uitpakt met het nieuws "ons belangrijkste artikel van ons partijhandvest geldt niet meer"? Al die tijd heeft hij dus mensen aan het lijntje gehouden.

En hoe eerlijk is het tegen de basis van de N-VA die geconfronteerd wordt met een oekaze van een partijvoorzitter over het partijhandvest, terwijl dat volgens de N-VA-statuten net door de ledenvergadering besproken moet worden?

Bart DW is de laatste om anderen een lesje in eerlijkheid te geven. Hij speelt een spelletje met slechts één doel: het nastreven van zijn eigen eerzucht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare opmerking...

Net zoals alle tenoren van de andere democratische partijen kotst BDW van het Blok. Hij mag dat toch zeggen ? Of wil je dat hij liegt ? En dat hij partijleider is van de vierde traditionele partij in België is daar toch niet relevant in ? Ook de commies van PVDA en de Groentjes kotsen van het Blok, en die rekent men niet bij de trado's.

De slotsom is dat ALLE bestaande partijen moeten kotsen van het Blok, het is één van die zeldzame dingen waar alle partijen het over eens zijn. ==> géén fascisten gewenst.

Dat is teken dat het VB goed bezig is.

Als alle Belgo-fascisten tegen het VB zijn dan stemmen we VB a volonté. Het is geen toeval dat ze grootste partij zijn tegen morgenavond.

Het is trouwens treffend dat je spreekt over "ALLE bestaande partijen," want de kans is reëel dat o.a. uw partij morgen niet meer bestaat - met de smikkel tegen de kiesdrempel. De golf van leedvermaak die dan over Vlaanderen stroomt zou ongezien zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En trouwens... Hoe eerlijk is het trouwens dat Bart DW op enkele dagen van de verkiezingen plotseling uitpakt met het nieuws "ons belangrijkste artikel van ons partijhandvest geldt niet meer"? Al die tijd heeft hij dus mensen aan het lijntje gehouden.

En hoe eerlijk is het tegen de basis van de N-VA die geconfronteerd wordt met een oekaze van een partijvoorzitter over het partijhandvest, terwijl dat volgens de N-VA-statuten net door de ledenvergadering besproken moet worden?

Bart DW is de laatste om anderen een lesje in eerlijkheid te geven. Hij speelt een spelletje met slechts één doel: het nastreven van zijn eigen eerzucht.

Ik zei het lang geleden reeds, BDW zijn strijd is tegen het VB, punt. Wat de N-VA-leden daarvan vinden zal hem worst wezen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En trouwens... Hoe eerlijk is het trouwens dat Bart DW op enkele dagen van de verkiezingen plotseling uitpakt met het nieuws "ons belangrijkste artikel van ons partijhandvest geldt niet meer"?

Waar zegt hij dat dit punt niet meer zou gelden?
Alleen de weg naar zelfstandigheid loopt over het confederalisme8
Dat is de enige mogelijkheid om daar te geraken en het zal al moeilijk genoeg zijn om de Franstaligen daar mee te krijgen.
Al het andere is fictie en tijdverlies, tenzij je aan geweld denkt. Succes daarmee !
Ik had gehoopt na Catalonië, dat er meer inzicht in de geest van sommigen gedaald was.

[/quote]

Bart DW is de laatste om anderen een lesje in eerlijkheid te geven. Hij speelt een spelletje met slechts één doel: het nastreven van zijn eigen eerzucht.

Wat een onzin.
Als er nu sedert Dehaene een politicus in ons land rondloopt, die lak heeft aan prestige en vleierijen dan is het wel BDW.
Hij is geen aangenaam iemand , een nurk, maar "untouchable".(niet te koop)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Waar zegt hij dat dit punt niet meer zou gelden?
Alleen de weg naar zelfstandigheid loopt over het confederalisme8
Dat is de enige mogelijkheid om daar te geraken en het zal al moeilijk genoeg zijn om de Franstaligen daar mee te krijgen.
Al het andere is fictie en tijdverlies, tenzij je aan geweld denkt. Succes daarmee !
Ik had gehoopt na Catalonië, dat er meer inzicht in de geest van sommigen gedaald was.

En maar kronkelen en maar spartelen. Zo stilaan komen we uit bij de complete verdwazing. Jullie volgen Bart DW met een slaafse volgzaamheid als indertijd de leden van het Verdinaso toen Joris van Severen met z'n Nieuwe Marsrichting compleet de andere kant op ging. Als nu zie wat ik zie van N-VA-leden en/of -stemmers hoe jullie de raarste pirouettes van de "Voorzitter voor het Leven" verdedigen, dan zijn jullie in datzelfde stadium beland.

En bespaar me dat ongeloofwaardige "al de rest is fictie en tijdverlies". Als er de afgelopen twee legislaturen nu iets duidelijk is geworden, dan was het wel dat die "kracht van verandering" complete fictie was en dat die tijd in de Vlaamse regering een heel grote vorm van tijdverlies is geweest. Niets gerealiseerd. Geen enkele institutionele winst op welke manier dan ook. Wel wou de N-VA de partij zijn die als een malafide kruidenier zijn beste klanten heeft gepluimd. Het is net die middenklasse die erop is achteruit gegaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat een onzin.
Als er nu sedert Dehaene een politicus in ons land rondloopt, die lak heeft aan prestige en vleierijen dan is het wel BDW.
Hij is geen aangenaam iemand , een nurk, maar "untouchable".(niet te koop)

Geenszins onzin. Al een paar keer heeft Bart DW zijn Vlaams-nationalistische achterban bedrogen net omwille van de macht. Denk maar aan de toenmalige retoriek rond een sociaal-economische herstelregering. Eerste luidde het aan het begin van deze campagne dat het confederalisme er moest komen of dat de N-VA anders niet meeging. En nu wordt zowat alles overboord gegooid, want DW wil absoluut in de Wetstraat 16 terechtkomen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geenszins onzin. Al een paar keer heeft Bart DW zijn Vlaams-nationalistische achterban bedrogen net omwille van de macht. Denk maar aan de toenmalige retoriek rond een sociaal-economische herstelregering. Eerste luidde het aan het begin van deze campagne dat het confederalisme er moest komen of dat de N-VA anders niet meeging. En nu wordt zowat alles overboord gegooid, want DW wil absoluut in de Wetstraat 16 terechtkomen.

Ja op dat vlak is er maar weinig verschil met hun liberale geestesgenoten bij Open VLD.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En maar kronkelen en maar spartelen. Zo stilaan komen we uit bij de complete verdwazing. Jullie volgen Bart DW met een slaafse volgzaamheid als indertijd de leden van het Verdinaso toen Joris van Severen met z'n Nieuwe Marsrichting compleet de andere kant op ging. Als nu zie wat ik zie van N-VA-leden en/of -stemmers hoe jullie de raarste pirouettes van de "Voorzitter voor het Leven" verdedigen, dan zijn jullie in datzelfde stadium beland.

En bespaar me dat ongeloofwaardige "al de rest is fictie en tijdverlies". Als er de afgelopen twee legislaturen nu iets duidelijk is geworden, dan was het wel dat die "kracht van verandering" complete fictie was en dat die tijd in de Vlaamse regering een heel grote vorm van tijdverlies is geweest. Niets gerealiseerd. Geen enkele institutionele winst op welke manier dan ook. Wel wou de N-VA de partij zijn die als een malafide kruidenier zijn beste klanten heeft gepluimd. Het is net die middenklasse die erop is achteruit gegaan.

Hiermede illustreer je dat je een echte blokker bent, maar wel een die foutloos kan schrijven.

Dat strategie en tactiek in de politiek intellectueel inzicht vereist is een fase waar we allen door moeten.