Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bij die Russische burgerslachtoffers gaat het niet om ‘nalatigheid’, noch om ‘onverantwoordelijkheid’, maar om DOELBEWUST misbruik van ‘toeristen’ ten behoeve van anti-Oekraïense propaganda.

Het ziet er naar uit dat de Zzombies ‘t een & ‘t ander hebben geleerd van hun spitsbroeders/trawanten van Hamas.

OK, de aap komt uit de mouw. De slachtoffers van de westerse vazallen zijn dus "geënsceneerd". De genocide in Gaza is niet echt, is maar theater.

De Russen daarentegen schieten doelbewust op burgers, hoewel het regime er alles aan doet om dat te vermijden.

Zelfs Amnesty International gaf al 2 jaar geleden in hun rapport aan welke extreme bullshit dit is.

Nu uw proxies niet lijken te winnen, raakt het Westen en hun proxies gefrustreerd, en gaan zowel de propaganda als de aanval op onschuldige burgers crescendo.

Toch even laten doordringen in uw oude hersenen dat het gros van de wereldbevolking in landen woont waar men niets meer gelooft van deze doorzichtige en leugenachtige westerse propaganda en leugens.

Since Putin unleashed his war in Ukraine, the Kremlin has persistently spun a tale of solidarity with the “Global South” in opposition to the “neo-colonialist” policies of the West, in particular the United States.

That narrative has traction in the region and beyond. In Africa, for instance, there has been scant support for punitive measures against Russia for its illegal and unjustifiable invasion of Ukraine. Collectively, Western governments are failing to counter Moscow’s accusation that they selectively absolve themselves of rules and standards they apply to others.

The United States is going out of its way to impose on the world what it calls the ‘rules-based order’, which is essentially nothing more than a global neo-colonial dictatorship relying on double standards.

Nations that disagree with such an approach and pursue an independent policy face increasing external pressure. The US leadership views such a natural and legitimate aspiration for self-reliance and independence as a threat to its global dominance.

Beyond undermining US alliances and security partnerships around the world, Moscow – like Beijing – is intent on breaking up the US dollar-dominated international financial system.

In the same Rodong Sinmun newspaper article, Putin said Russia and North Korea “will develop alternative trade and mutual settlements mechanisms not controlled by the West” and jointly oppose “illegitimate unilateral restrictions”, such as sanctions.

He echoed this economic decoupling theme in Vietnam. In his Hanoi press conference, Putin noted:

Our countries are consistently pursuing the transition to settlements in national currencies and striving to create sustainable channels of cooperation in lending activities and banking.

https://theconversation.com/vladimir...-notice-232982

[tomm]

Ik wil ook nog eens duidelijk stellen dat ik niet tegen de westerse cultuur ben, wel tegen de buitenlandse politiek van de westerse elite. En dat is mijn recht.

[dalibor]

Het is al eerder aangegeven. Niet Rusland maar de Sovjet unie met inbegrip van Oekraïne verloor veel mensen in Wo2. Tomm gaat hieraan straal voorbij en doet mee met de exclusiteitsclaim van Rusland. Nochtans verloor Oekraïne in die oorlog een groter deel van zijn bevolking.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is al eerder aangegeven. Niet Rusland maar de Sovjet unie met inbegrip van Oekraïne verloor veel mensen in Wo2. Tomm gaat hieraan straal voorbij en doet mee met de exclusiteitsclaim van Rusland. Nochtans verloor Oekraïne in die oorlog een groter deel van zijn bevolking.

Oekraine verloor 16% van zijn bevolking...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Orcs die op het strand lagen

Nu geeft U eindelijk toe dat U, net als de Nazi's, ook Russische kinderen als orcs en dus UNTERMENSCHEN beschouwt. Bedankt om dat duidelijk te maken. (wist ik wel hoor, maar voor het eerst laat je er geen twijfel meer over bestaan, net als Ray en Patrick. )
In Sebastopol is 90% van de bevolking al meer dan een eeuw etnisch Russisch, en ook meer dan 90%, volgens de opiniepeiling uitgevoerd door "open democracy", steunde de aanhechting bij Rusland. Dus dat zijn "orcs" volgens U, en die orcs en hun kinderen mogen aan stukken gereten worden. En het regime dat U steunt plant een grote etnische zuivering en genocide moesten ze er ooit in slagen die gebieden te veroveren. (wat gelukkig nooit zal gebeuren)

De hoogstaande ethische standpunten van het Westen zijn zo gemakkelijk tot de extreme bullshit te herleiden die ze eigenlijk zijn. Zie je ook in Israël, waar feestjes georganiseerd worden op uitkijkpunten waar men de genocide die in Gaza aan de gang is live kan volgen. Of het totale gebrek aan respect voor menselijk leed in de vele oorlogen die door het Westen begonnen zijn, zoals in Irak, Libië, etc. Trouwens ook Hitler was niet toevallig een westerling.

Wat fantaseer jij hier nu weer... Ik noem russische bezetters in oekraine systematisch Orcs.

Jij doet alsof dat nieuws zou zijn

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oekraine verloor 16% van zijn bevolking...

De exclusiviteitsrechten op het leed van WO2 lijken te zijn overgegaan op Rusland alleen.

Best wel handig zo.

Oekraïne heeft geen bestaansrecht als aparte staat maar mag van de andere kant niet meedelen in de legacy van WO2.

Wat een stel narren is dat daar toch in Moskou.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De exclusiviteitsrechten op het leed van WO2 lijken te zijn overgegaan op Rusland alleen.

Best wel handig zo.

Oekraïne heeft geen bestaansrecht als aparte staat maar mag van de andere kant niet meedelen in de legacy van WO2.

Wat een stel narren is dat daar toch in Moskou.

Ja, en het vreemde is dat sommigen er blijkbaar voor kiezen om in dat narratief mee te stappen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is al eerder aangegeven. Niet Rusland maar de Sovjet unie met inbegrip van Oekraïne verloor veel mensen in Wo2. Tomm gaat hieraan straal voorbij en doet mee met de exclusiteitsclaim van Rusland. Nochtans verloor Oekraïne in die oorlog een groter deel van zijn bevolking.

In dat verband herinner ik mee treffende passage in een reportage van DW. De commentaar bij de "overwinningsparade" op 9 mei in Moskou: "Het gaat plotseling nog alleen om Rusland. Al de rest is verdwenen. Geen Wit-Rusland. Geen Kazachstan. Geen Moldavië. ..."

https://youtu.be/_lRKwEVCdE0?t=956

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, die slachtoffers vallen door westerse wapens, omdat het regime daarmee uit frustratie onschuldige burgers aanvalt.

U hebt altijd de schijn wat proberen hoog te houden en uw leugens sluw en listig te verpakken, maar de laatste tijd is het wel duidelijk dat u geen weg meer weet met uw eigen frustratie. Al meer dan twee jaar proberen de orcs uit Moskovië buurland Oekraïne op de knieën te dwingen, maar het lukt maar niet. De frustratie zit er bij u duidelijk heel diep in. En daarom laat u zich de laatste tijd gaan in het emotioneel uithalen. Eerder uw instemming om nog gewelddadiger en wreder de Oekraïners aan te vallen.

En nu... gaat u volop door het lint. U liegt hier zonder verpinken, zonder het minste schaamrood, zonder enig gewetensprobleem. U beweert dat de Oekraïners "onschuldig burgers" op het strand van Sevastopol zouden aanvallen. Dit is gewoonweg een leugen zo groot als een wolkenkrabber.

Lees nog maar eens het artikel - als u het al gelezen hebt...

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=53188

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is al eerder aangegeven. Niet Rusland maar de Sovjet unie met inbegrip van Oekraïne verloor veel mensen in Wo2. Tomm gaat hieraan straal voorbij en doet mee met de exclusiteitsclaim van Rusland. Nochtans verloor Oekraïne in die oorlog een groter deel van zijn bevolking.

Ik schreef wel degelijk "Sovjet-Unie".Overigens Rusland werd door de VN aangeduid als opvolger van de Sovjet-Unie. Rusland houdt ook de herinnering aan de Sovjet-Unie in ere, terwijl het huidige regime in Oekraïne alle verwijzingen naar de Sovjet-Unie en hun overwinning op de Nazi's heeft verboden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat fantaseer jij hier nu weer... Ik noem russische bezetters in oekraine systematisch Orcs.

Jij doet alsof dat nieuws zou zijn

Ja, maar voor het eerst geef je toe dat niet alleen Russische troepen orcs zijn volgens U, maar ook de Russische en pro-Russische minderheid die al eeuwen in Oekraïne woont, en hun kinderen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oekraine verloor 16% van zijn bevolking...

Belarus meer dan 25%, ik denk Rusland ook ongeveer 16 %.

In Oekraïne waren een deel van de verliezen te wijten aan de Nazi-collaborateurs die door het huidige regime, uw vriendjes dus, verheerlijkt worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt altijd de schijn wat proberen hoog te houden en uw leugens sluw en listig te verpakken, maar de laatste tijd is het wel duidelijk dat u geen weg meer weet met uw eigen frustratie. Al meer dan twee jaar proberen de orcs uit Moskovië buurland Oekraïne op de knieën te dwingen, maar het lukt maar niet. De frustratie zit er bij u duidelijk heel diep in. En daarom laat u zich de laatste tijd gaan in het emotioneel uithalen. Eerder uw instemming om nog gewelddadiger en wreder de Oekraïners aan te vallen.

En nu... gaat u volop door het lint. U liegt hier zonder verpinken, zonder het minste schaamrood, zonder enig gewetensprobleem. U beweert dat de Oekraïners "onschuldig burgers" op het strand van Sevastopol zouden aanvallen. Dit is gewoonweg een leugen zo groot als een wolkenkrabber.

Lees nog maar eens het artikel - als u het al gelezen hebt...

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=53188

Ik had het over het aanvallen van Oekraïense soldaten die voor het regime vechten.
Mijn uithaal wordt emotioneler omdat mensen vermoord worden door een gruwelijk regime met mijn beslastingsgeld!
Is het een leugen dat het Westen de raketten heeft geleverd die onschuldige mensen doden in Oekraïne en Israël?
Ik heb U hier betrapt op een duidelijke leugen, nog wel over een land dat U goed kent dus een bewuste leugen, zeg eens over wat ik lieg? (met uiteraard referenties naar betrouwbare bronnen)

Wel je kunt duidelijk zien dat de raketten met clustermunitie neerkwamen op vakantiegangers met hun kinderen op het strand, nee?
Regime kopstukken hebben al gezegd dat de inwoners van de Krim niet meer rustig zullen kunnen slapen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik had het over het aanvallen van Oekraïense soldaten die voor het regime vechten.
Mijn uithaal wordt emotioneler omdat mensen vermoord worden door een gruwelijk regime met mijn beslastingsgeld!
Is het een leugen dat het Westen de raketten heeft geleverd die onschuldige mensen doden in Oekraïne en Israël?
Ik heb U hier betrapt op een duidelijke leugen, nog wel over een land dat U goed kent dus een bewuste leugen, zeg eens over wat ik lieg? (met uiteraard referenties naar betrouwbare bronnen)

Wel je kunt duidelijk zien dat de raketten met clustermunitie neerkwamen op vakantiegangers met hun kinderen op het strand, nee?
Regime kopstukken hebben al gezegd dat de inwoners van de Krim niet meer rustig zullen kunnen slapen.

Waardeloze praat. Selectieve verontwaardiging. Wat u schrijft, klinkt nog holler dan de holste ton. Geen traan voor al de Oekraïense slachtoffers die gevallen zijn door dat onzalige plan van Poetin om buurland Oekraïne aan te vallen. Geen traan van u voor de al meer dan zeshonderd Oekraïense kinderen die het leven lieten sedert de Russische orcs dood en verderf zaaien.

En nu gaat wat tranerig doen als er brokstukken neervallen op een strand in de nabijheid van een militaire installatie van de Zwarte Zee-vloot. Brokstukken waarvan niet eens duidelijk is of het om sharpels gaat van de Oekraïense raket (die NIET gericht was op het strand, noch op enig burgerdoel) dan wel om die van het Russisch afweer. Het zegt trouwens wel iets over de wijze waarom de Russen met elkaar omgaan, want de Russische militairen besloten blijkbaar om het luchtalarm niet te laten afgaan. Kortom, er vielen ook burgerslachtoffers door de nalatigheid van de Russische orcs.

Over de belager van Fico heb ik al meermaals geantwoord: het was geen leugen. Ik citeerde trouwens uit de Slovaakse pers. Het is gewoon weer de zoveelste vertwijfelde uithaal van u, omdat u zo wankel slaat als maar mogelijk is. Eigenlijk kan ik dat best wel begrijpen, want als je echt aan introspectie doet, echt aan degelijk vergelijkend onderzoek, merk je dat de Russische propaganda enkel op drijfzand is gebouwd. Ik kan dus wel de vertwijfeling voelen als u daardoor nog meer naar beneden wordt gezogen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Regime kopstukken hebben al gezegd dat de inwoners van de Krim niet meer rustig zullen kunnen slapen.

Vrij normaal nu de Oekraïners volop de logistieke en militaire steunpunten op de Krim in het vizier krijgen. Al punten worden gebruikt in dit deel van bezet Oekraïne gebruikt om het vrije Oekraïne aan te vallen. Doodnormaal dat de Oekraïners dit allemaal in het oog krijgen en adequaat handelen. In Moskou weet men dat ook ondertussen. Was hun hart echt bij de Russische inwoners, dan hadden ze de nodige waarschuwingen gegeven en desnoods overgegaan tot ontruiming. Maar neen, de orcs tonen zelfs voor soortgenoten maar weinig medeleven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Oekraïne waren een deel van de verliezen te wijten aan de Nazi-collaborateurs die door het huidige regime, uw vriendjes dus, verheerlijkt worden.

O ja, die collaborateur die ze vrij snel na de Duitse inval al oppakten en naar het concentratiekamp van Sachenhausen brachten. En daar in een houten barak mocht zitten tot bijna eind 1944. U weet wel, Bandera. Wat een collaborateur moet dat toch geweest zijn...

Wie de geschiedenis niet kent, kan ook geen oordelen vellen. Nu weet ik dat u de geschiedenis wel kent en bijgevolg weer afkomt met uw halve waarheden en hele leugens. De collaboratie van een deel van de Oekraïners komt nu eenmaal niet uit de lucht gevallen, en vloeit rechtstreeks voort uit de wreedheden de Sovjets daar onder bevel van Stalin allemaal hebben uitgevreten. Hetzelfde met de Baltische republieken. Niet verwonderlijk dan ook dat een deel van de bevolking de Duitse troepen als bevrijders heeft verwelkomt en bereid was mee te werken in de strijd tegen het goddeloze communisme-marxisme dat hun al zoveel ellende had gebracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, maar voor het eerst geef je toe dat niet alleen Russische troepen orcs zijn volgens U, maar ook de Russische en pro-Russische minderheid die al eeuwen in Oekraïne woont, en hun kinderen.

Wie meewerkt aan de oorlog, meedoet aan bezetting, alsook russificatie van bezet Oekraïens gebied, militair als civiel, wordt met recht en reden een orc genoemd. Niet de doorsnee Rus. Wel wie intentioneel meewerkt of zich volhartig achter Poetins agressieoorlog schaart. Daar valt geen gram van af te dingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik schreef wel degelijk "Sovjet-Unie".Overigens Rusland werd door de VN aangeduid als opvolger van de Sovjet-Unie. Rusland houdt ook de herinnering aan de Sovjet-Unie in ere, terwijl het huidige regime in Oekraïne alle verwijzingen naar de Sovjet-Unie en hun overwinning op de Nazi's heeft verboden.

Alweer een leugen. Het verbod op monumenten die gewelddadige autoritaire regimes verheerlijken, dus ook het Sovjetregime, dateert van 2015. Net als in zovele andere voormalige Oostblok- en Sovjetlanden is ook in Oekraïne het besef gegroeid dat het Sovjetregime misdadig, onderdrukkend, knechtend en moorddadig was. Vrij normaal dat men dan ook iedere verheerlijking van die tijd wegneemt. In Duitsland heeft men ook geen monumenten laten staan die de nazi-tijd verheerlijken. Het dringt bij u blijkbaar nog steeds niet door hoe misdadig het marxisme-communisme is geweest, met dan natuurlijk enkele pieken in moorddadigheid als in Lenins en Stalins tijd.

[tomm]

Lees nog maar eens het artikel - als u het al gelezen hebt...

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=53188

Dit gaat over een jaar geleden...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer een leugen. Het verbod op monumenten die gewelddadige autoritaire regimes verheerlijken, dus ook het Sovjetregime, dateert van 2015. Net als in zovele andere voormalige Oostblok- en Sovjetlanden is ook in Oekraïne het besef gegroeid dat het Sovjetregime misdadig, onderdrukkend, knechtend en moorddadig was. Vrij normaal dat men dan ook iedere verheerlijking van die tijd wegneemt. In Duitsland heeft men ook geen monumenten laten staan die de nazi-tijd verheerlijken. Het dringt bij u blijkbaar nog steeds niet door hoe misdadig het marxisme-communisme is geweest, met dan natuurlijk enkele pieken in moorddadigheid als in Lenins en Stalins tijd.

Ah ja?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nostal...%20dissolution.

Nochtans hebben de meeste inwoners van de ex-Sovjet republieken heimwee naar de SU. Telt hun mening dan niet?

Het regime bouwt massaal standbeelden voor de genocidaire massamoordenaar Bandera en co.

Het meest bloedige regime ooit in de wereldgeschiedenis is het westerse kolonialisme en uitwassen zoals het zionisme. Nochtans zijn westerse symbolen niet verboden dat zou dan ook moeten he?
Sommige binnen de BLM roepen wel op om de Amerikaanse vlag te verbranden als symbool van onderdrukking.