11 07 2024

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Elias werd geïnterneerd in een hotel, zult u bedoelen.

En wat was gepaster geweest voor muiterij, landverraad en collaboratie?

Toch wel minstens vierendelen, radbraken, ophanging. Iets uit de Middeleeuwse kelder. Iets barbaars, IS achtig. Ingewanden eruit ofzo ..

Een vuurpeloton, die eer gunnen we ze niet ...

Gewoon naar het gevang zeg. Ho...

Zeg het maar, rechter beul en uitvoerder.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nonsens. Je kunt niet zeggen dat mensen die collaboreerden om economische redenen op dezelfde manier betiteld worden als zij die het deden voor een Vlaams ideaal.
Je hoort ook weinig over de aanhangers van Degrelle, het gaat altijd over de Vlaamsgezinden, en de Vlaamsgezinden van tegenwoordig worden ook altijd gelinkt met de collaboratie, in dat bedje ben jij ook zwaar ziek.


Juist, alleen was voor die Vlaamsgezinden België hun land niet, dat was Vlaanderen.
En misschien moet je dat tegen landsverrader nummer één zeggen, uw geliefde Leopold III, nazi-collaborateur nummer 1.


De enige die walgelijk is ben jij, door mij daarvan te beschuldigen.
Ik ben opgegroeid lang na de 2e wereldoorlog, ik heb mij nooit echt verdiept in de materie, mij dan verwijten om toespraken te kopiëren van tijdens de tweede wereldoorlog is er ver over.
Ik ga deze post rapporteren, want ik ben uw smerige beschuldigingen kotsbeu.

Juist als ze consequent zijn moeten ze een signaal sturen en de grootste collabo iets barbaars laten ondergaan. Maar als het weer met die 2 maten en 2 gewichten is vallen ze door de mand. Want de collabo uit Brussel kan nooit iets verkeerds doen ofzo? Leopold III en nog 6 andere vorstenhuizen van Europa naar de eeuwige jachtvelden. Kunnen we niet maken...

Dan zijn we uitgepraat hè.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uit pakweg het boek "Greep Naar De Macht" van Bruno De Wever heb ik toch iets helemaal anders geleerd.

Las ik het 'fout'/'onjuist'/'verkeerd'?

En dat is ?

(ik moet er toch niet naar gaan raden hee djimi ? )

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De maffia baas die toch de geheime Omerta wist door te geven.

En met succes !

Hij heeft zijn vergif weten te planten in het brein van de mensen die de latere Volksunie hebben opgericht, en waarvan de extreme kern zich later hergroepeerde in het Vlaams Blok.

In die zin zijn wij Vlamingen in west-europa een uitzondering : we hebben anno 2024 en dus 80 jaar na de oorlog nog steeds een politieke partij en al de randorganisaties en vreemde verschijnselen die daarbij horen die de geschiedenis ontkent, verkracht, en op revisionistische wijze blijft hineinterpretieren.

Daarin en enkel daarin zit het verschil tussen Vl en WL (en trouwens de rest van de europese landen die onder het nazi juk hebben geleden op dat vlak) : in wallonië is er nooit een politiek initiatief of politieke partij geweest die na WO II de incivieken wilde verenigen.

Jammer genoeg is het Elias gelukt om dit zaadje in Vlaanderen wel te planten, met alle latere gevolgen die we tot nu meedragen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij heeft zijn vergif weten te planten in het brein van de mensen die de latere Volksunie hebben opgericht, en waarvan de extreme kern zich later hergroepeerde in het Vlaams Blok.

In die zin zijn wij Vlamingen in west-europa een uitzondering : we hebben anno 2024 en dus 80 jaar na de oorlog nog steeds een politieke partij en al de randorganisaties en vreemde verschijnselen die daarbij horen die de geschiedenis ontkent, verkracht, en op revisionistische wijze blijft hineinterpretieren.

Echt? Wel, daar geloof ik nu eens niets van en ik ben er zeker van dat u ook niets kunt aanbrengen om te bewijzen dat er bij ons "nog steeds een politieke partij" bestaat die "de geschiedenis ontkent, verkracht en op revisionistische wijze blijft hineinterpretieren".

Het is niet meer dan een kwalijke beschuldiging van dezelfde aard als de Russische propagandisten op dit forum die Oekraïne aanwijzen als de enige staat in Europa die nog steeds geregeerd wordt door nazi's. Ook daar is niet het minste bewijs voorhanden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Juist als ze consequent zijn moeten ze een signaal sturen en de grootste collabo iets barbaars laten ondergaan...

Belgicisten zijn niet consequent, natuurlijk.
Ze verkondigen met veel graagte allerlei sprookjes.
Leopold III was 'gevangene' van Hitler, yeah right.
En de wreedheden van Leopold II worden met de mantel der liefde bedekt.
Massamoordenaars zijn OK als ze een Belgisch lintje dragen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En met succes !

Hij heeft zijn vergif weten te planten in het brein van de mensen die de latere Volksunie hebben opgericht, en waarvan de extreme kern zich later hergroepeerde in het Vlaams Blok.

In die zin zijn wij Vlamingen in west-europa een uitzondering : we hebben anno 2024 en dus 80 jaar na de oorlog nog steeds een politieke partij en al de randorganisaties en vreemde verschijnselen die daarbij horen die de geschiedenis ontkent, verkracht, en op revisionistische wijze blijft hineinterpretieren.

Daarin en enkel daarin zit het verschil tussen Vl en WL (en trouwens de rest van de europese landen die onder het nazi juk hebben geleden op dat vlak) : in wallonië is er nooit een politiek initiatief of politieke partij geweest die na WO II de incivieken wilde verenigen.

Jammer genoeg is het Elias gelukt om dit zaadje in Vlaanderen wel te planten, met alle latere gevolgen die we tot nu meedragen...

Je mag een béétje overdrijven maar niet te veel hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je mag een béétje overdrijven maar niet te veel hé.

Ja, Panda's obsessie met Elias is iets vreemds. Alsof honderdduizenden Vlamingen zelf niet nadenken en zich 75 jaar later nog steeds laten manipuleren door iemand die de meesten van hen waarschijnlijk niet kennen.

Heel, heel vreemd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En met succes !

Hij heeft zijn vergif weten te planten in het brein van de mensen die de latere Volksunie hebben opgericht, en waarvan de extreme kern zich later hergroepeerde in het Vlaams Blok.

In die zin zijn wij Vlamingen in west-europa een uitzondering : we hebben anno 2024 en dus 80 jaar na de oorlog nog steeds een politieke partij en al de randorganisaties en vreemde verschijnselen die daarbij horen die de geschiedenis ontkent, verkracht, en op revisionistische wijze blijft hineinterpretieren.

Daarin en enkel daarin zit het verschil tussen Vl en WL (en trouwens de rest van de europese landen die onder het nazi juk hebben geleden op dat vlak) : in wallonië is er nooit een politiek initiatief of politieke partij geweest die na WO II de incivieken wilde verenigen.

Jammer genoeg is het Elias gelukt om dit zaadje in Vlaanderen wel te planten, met alle latere gevolgen die we tot nu meedragen...

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je mag een béétje overdrijven maar niet te veel hé.

Zeg me eens waar ik volgens jou overdrijf ?

Dat Elias de mentor is van VU stichter Van Der Elst is bewezen, zie de link die ik eerder gaf. Elias stuurde de jonge Van Der Elst aan, manipuleerde hem om een partij op te richten om zo de incivieken te groeperen zodat de CVP er niet zou in lukken die te incorporeren. Hij lukte dus in het behalen van zijn doelstelling.

Dat de extreemste elementen uit die partij zich later organiseerden in het Vlaams Blok onder leiding van collaboratie verheerlijker Karel Dillen lijkt me ook onloochenbaar. Ook de nummer 2 van de partij toen was een revisionist en holocaust ontkenner (Roeland Raes)

https://www.blokbuster.be/?p=5244

https://www.blokbuster.be/?p=5242

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, Panda's obsessie met Elias is iets vreemds. Alsof honderdduizenden Vlamingen zelf niet nadenken en zich 75 jaar later nog steeds laten manipuleren door iemand die de meesten van hen waarschijnlijk niet kennen.

Heel, heel vreemd.

Inderdaad, mensen zoals ik die decennia na het einde van WO II geboren werden, worden verweten dat we zijn toespraken kopiëren, terwijl ik eigenlijk eerst eens zou moeten opzoeken wie die Elias was, laat staan dat ik zijn toespraken zou gelezen hebben of er zou uit gekopieerd hebben.

Ik had het ook helemaal niet over de repressie, maar over de kijk op de collaboratie, alsof het iets typisch Vlaams was, en dat als je aan de andere kant van de taalgrens keek, het plots niet meer bestond.
In werkelijkheid was het gewoon alomtegenwoordig, net zoals de jodenhaat, die er ook bij Belgisch gezinden was, het was nu eenmaal een internationaal fenomeen.
En ook de waarheid, dat het nazisme maar kon bloeien dankzij de Britse eugenetica theorieën.
Geschiedenis is altijd complexer dan het zwart-witverhaaltje dat sommigen er willen van maken.

Diezelfde kijk zie je ook heel de tijd bij franskiljons als Panda of het Oosten, die dat fabeltje verder verspreiden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat Elias de mentor is van VU stichter Van Der Elst is bewezen, zie de link die ik eerder gaf. Elias stuurde de jonge Van Der Elst aan, manipuleerde hem om een partij op te richten om zo de incivieken te groeperen zodat de CVP er niet zou in lukken die te incorporeren. Hij lukte dus in het behalen van zijn doelstelling.

Je maakt hier van Van der Elst een ongelooflijke schlemiel, een soort levenslange zombie. Dat was hij niet, dat kan ik je verzekeren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je maakt hier van Van der Elst een ongelooflijke schlemiel, een soort levenslange zombie. Dat was hij niet, dat kan ik je verzekeren.

dat, terwijl hij van de communistische "grapjassen" van blokbuster een ernstige bron maakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je maakt hier van Van der Elst een ongelooflijke schlemiel, een soort levenslange zombie. Dat was hij niet, dat kan ik je verzekeren.

Dat beweer ik niet. Wel dat de uiterst lepe Hendrik Elias die een bedreven volksmenner was hem echt heeft weten te sturen in die richting die hij wou.

Elias heeft het zaadje geplant, Van Der Elst heeft er de partij rond opgericht.

Egide, lees deze zeer interessante scriptie eens, gaat volledig over dat thema. Het bronmateriaal zijn de archieven van Elias, 947 brieven van Elias gericht aan Van Der Elst.

https://libstore.ugent.be/fulltxt/RU...12_0001_AC.pdf

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En met succes !

Hij heeft zijn vergif weten te planten in het brein van de mensen die de latere Volksunie hebben opgericht, en waarvan de extreme kern zich later hergroepeerde in het Vlaams Blok.

In die zin zijn wij Vlamingen in west-europa een uitzondering : we hebben anno 2024 en dus 80 jaar na de oorlog nog steeds een politieke partij en al de randorganisaties en vreemde verschijnselen die daarbij horen die de geschiedenis ontkent, verkracht, en op revisionistische wijze blijft hineinterpretieren.

Daarin en enkel daarin zit het verschil tussen Vl en WL (en trouwens de rest van de europese landen die onder het nazi juk hebben geleden op dat vlak) : in wallonië is er nooit een politiek initiatief of politieke partij geweest die na WO II de incivieken wilde verenigen.

Jammer genoeg is het Elias gelukt om dit zaadje in Vlaanderen wel te planten, met alle latere gevolgen die we tot nu meedragen...

Weet je Panda, ik denk dat jij het huidige palet van Vlaamse politieke partijen nagenoeg uitsluitend bekijkt vanuit één enkel criterium, namelijk of er al of niet ergens een rode draad te bespeuren valt die de betrokken partij zou kunnen connecteren aan WO2 en de collaboratie. Zéér eenzijdig en, na 80 jaar, nog weinig relevant, als je 't mij vraagt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je Panda, ik denk dat jij het huidige palet van Vlaamse politieke partijen nagenoeg uitsluitend bekijkt vanuit één enkel criterium, namelijk of er al of niet ergens een rode draad te bespeuren valt die de betrokken partij zou kunnen connecteren aan WO2 en de collaboratie. Zéér eenzijdig en, na 80 jaar, nog weinig relevant, als je 't mij vraagt.

Niet 'weinig relevant', maar totaal irrelevant. Pandaman is blijkbaar ergens in het verleden blijven steken - en daarbij kunnen we trouwens nog bemerkingen maken. Het is nu 2024.

Daarom ook kan hij mijn vraag niet beantwoorden zonder zwaar gezichtsverlies te lijden. Hij weet het.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Wel, daar geloof ik nu eens niets van en ik ben er zeker van dat u ook niets kunt aanbrengen om te bewijzen dat er bij ons "nog steeds een politieke partij" bestaat die "de geschiedenis ontkent, verkracht en op revisionistische wijze blijft hineinterpretieren".

Het is niet meer dan een kwalijke beschuldiging van dezelfde aard als de Russische propagandisten op dit forum die Oekraïne aanwijzen als de enige staat in Europa die nog steeds geregeerd wordt door nazi's. Ook daar is niet het minste bewijs voorhanden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je Panda, ik denk dat jij het huidige palet van Vlaamse politieke partijen nagenoeg uitsluitend bekijkt vanuit één enkel criterium, namelijk of er al of niet ergens een rode draad te bespeuren valt die de betrokken partij zou kunnen connecteren aan WO2 en de collaboratie. Zéér eenzijdig en, na 80 jaar, nog weinig relevant, als je 't mij vraagt.

Helaas is dit niet zo. Meer dan één verkozene van het VB tapt nog altijd uit hetzelfde vaatje. En Tom Van den Driessche, raadgever van Van Grieken, is er zo eentje.

Een interessant artikeltje voor u:

https://www.dewereldmorgen.be/artike...vlaams-belang/

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet 'weinig relevant', maar totaal irrelevant. Pandaman is blijkbaar ergens in het verleden blijven steken - en daarbij kunnen we trouwens nog bemerkingen maken. Het is nu 2024.

Daarom ook kan hij mijn vraag niet beantwoorden zonder zwaar gezichtsverlies te lijden. Hij weet het.

En uit zijn vorige schuilnaam weten we dat hij geboren is in 1962.
Hij is dus 62 jaar oud, en is niet blijven steken in zijn eigen tijd, maar in iets dat jaren voor zijn eigen geboorte is gebeurd.
Compleet absurd, de enige reden dat hij dat doet is om het te gebruiken om alle Vlaamsgezinden te stigmatiseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helaas is dit niet zo. Meer dan één verkozene van het VB tapt nog altijd uit hetzelfde vaatje. En Tom Van den Driessche, raadgever van Van Grieken, is er zo eentje.

Echt? Dan mag u eens een recente uitspraak van Tom VDD bovenhalen waaruit blijkbaar dat hij iets aangebrand gezegd heeft over WO II of de holocaust.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Egide, lees deze zeer interessante scriptie eens, gaat volledig over dat thema. Het bronmateriaal zijn de archieven van Elias, 947 brieven van Elias gericht aan Van Der Elst.

https://libstore.ugent.be/fulltxt/RU...12_0001_AC.pdf

Interessante tip. Ik neem dat eens door op een regenachtige avond.

In afwachting blijf ik bij mijn gevoel over Frans Van der Elst: die man was geen naïveling, hij was niet zomaar te manipuleren. Als hij al ideeën van Elias zou overgenomen hebben, dan is dat omdat hij ze zelf afgewogen en geëvalueerd heeft als nuttig voor zijn project.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Dan mag u eens een recente uitspraak van Tom VDD bovenhalen waaruit blijkbaar dat hij iets aangebrand gezegd heeft over WO II of de holocaust.

Ja, heel echt.

Nogmaals:

https://www.dewereldmorgen.be/artike...vlaams-belang/



Neo-fascist of neo-nazi, die Tom Van den Driessche. Ik laat u de keuze.