Trump vs Harris

[Bach]

Na de aanslag en miraculeuze ontsnapping aan de dood denk ik dat er geen enkele bijbellezer niet op Trump gaat stemmen. Het wordt gezien een signaal van God. Ze gaan massaal opkomen.

Gezien de media en legale hetze tegen Trump kan hij zich voordoen als de achtervolgde van het systeem. Dit zorgt er ook voor dat mensen hun pro Trump kiesintentie eerder verborgen houden.

Zeggen "ik volg de polls" is als antwoorden "I follow the law" wanneer Harris naar haar opinie gevraagd wordt.

Trump rallies zijn groter en fanatieker.

Biden heeft zich het label "genocide joe" op de nek gehaald. Aan de anti oorlogs kant gaan velen afhaken. Thuis blijven, Jill Stein stemmen of zelfs op Trump als afstraffing.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Jeff Bezos, miljardair en onder andere eigenaar van The Washington Post, heeft besloten dat de krant niet langer Harris ondersteunt "om Trump niet tegen zich in het harnas te jagen".

https://nypost.com/2024/10/25/media/...sement-report/

Jeff Bezos heeft dus schrik van Trump???
Amaai!!! Trump begint inderdaad elke dag er steeds meer fascistisch uit te zien. Zijn brutaal uitdagende bakkes doet mij steeds meer aan Benito Mussolini denken.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Jeff Bezos, miljardair en onder andere eigenaar van The Washington Post, heeft besloten dat de krant niet langer Harris ondersteunt "om Trump niet tegen zich in het harnas te jagen".

https://nypost.com/2024/10/25/media/...sement-report/

Dit dus, blauwe curve loopt verder leeg

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Herhaling: Trump doet het vrij goed bij de early votes. Ook daar waar normaliter juist de democraten het goed doen. Ik denk dat dit doorzet.

Moet ik dit nog 100 x zeggen?

Ja euh, dat zei je al.

Wat meen je precies af te leiden uit die early votes? Ik heb het net zelf even gecheckt om te begrijpen. Ik zie het niet. Er zijn op dit moment meer republikeinse early votes dan verwacht in vgl met 2020, maar wat betekent dat? Wat meen je daar uit af te leiden? In vgl met 2020 is lastig (door covid waren er abnormaal veel mail votes, dus wat betekent dat? Het is ook niet alsof het verschil zo groot is. Overigens, je weet niet op wie die stemmen he…

Dus, kan je misschien een beetje meer toelichtingen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Bijlage 120100

Dit dus, blauwe curve loopt verder leeg

Kijk, ik ben zelf eerder conservatief van overtuiging. Maar Trump is niet zomaar conservatief, hij is ronduit fascistisch. Ik vind dat Amerika met Trump een zeer gevaarlijke richting uitgaat.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jeff Bezos heeft dus schrik van Trump???
Amaai!!! Trump begint inderdaad elke dag er steeds meer fascistisch uit te zien. Zijn brutaal uitdagende bakkes doet mij steeds meer aan Benito Mussolini denken.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk, ik ben zelf eerder conservatief van overtuiging. Maar Trump is niet zomaar conservatief, hij is ronduit fascistisch. Ik vind dat Amerika met Trump een zeer gevaarlijke richting uitgaat.

De MSM draait weer hun standaard plaatje: Trump, fascisme, Hitler – en daar komt onze Quercus meteen aan met z’n knuppeltje, klaar om te slaan. Zo doorzichtig als glas.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Na de aanslag en miraculeuze ontsnapping aan de dood denk ik dat er geen enkele bijbellezer niet op Trump gaat stemmen. Het wordt gezien een signaal van God. Ze gaan massaal opkomen.

Gezien de media en legale hetze tegen Trump kan hij zich voordoen als de achtervolgde van het systeem. Dit zorgt er ook voor dat mensen hun pro Trump kiesintentie eerder verborgen houden.

Zeggen "ik volg de polls" is als antwoorden "I follow the law" wanneer Harris naar haar opinie gevraagd wordt.

Trump rallies zijn groter en fanatieker.

Biden heeft zich het label "genocide joe" op de nek gehaald. Aan de anti oorlogs kant gaan velen afhaken. Thuis blijven, Jill Stein stemmen of zelfs op Trump als afstraffing.

Gut feeling trumps analysis.

Episode 538

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja euh, dat zei je al.

Wat meen je precies af te leiden uit die early votes? Ik heb het net zelf even gecheckt om te begrijpen. Ik zie het niet. Er zijn op dit moment meer republikeinse early votes dan verwacht in vgl met 2020, maar wat betekent dat? Wat meen je daar uit af te leiden? In vgl met 2020 is lastig (door covid waren er abnormaal veel mail votes, dus wat betekent dat? Het is ook niet alsof het verschil zo groot is. Overigens, je weet niet op wie die stemmen he…

Dus, kan je misschien een beetje meer toelichtingen

Ik begrijp niet wat je nog meer wil horen dan ik al heb gezegd. Meer republikeinse early votes (dat zijn Trump stemmers) dan verwacht, en ik denk dat dat doorzet.

Mij is het oprecht een raadsel waarom je hier zo geagiteerd op aan het reageren bent.

[Frankenstein]

Iemand al de Rogan & Trump podcast gezien?

Ik vond het fantastisch in ieder geval. Volledig afgekeken.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik begrijp niet wat je nog meer wil horen dan ik al heb gezegd. Meer republikeinse early votes (dat zijn Trump stemmers) dan verwacht, en ik denk dat dat doorzet.

Mij is het oprecht een raadsel waarom je hier zo geagiteerd op aan het reageren bent.

Ah ok. Het is echt gewoon dat. Ik dacht dat er meer redering achter zat.

Ok dan, dat vind ik dan nogal flinterdun en conclusies trekken obv uw priors.

My bad om te verwachten dat het een meer doordachte afweging was. Sorry!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah ok. Het is echt gewoon dat. Ik dacht dat er meer redering achter zat.

Ok dan, dat vind ik dan nogal flinterdun en conclusies trekken obv uw priors.

My bad om te verwachten dat het een meer doordachte afweging was. Sorry!

Er valt weinig tot niets te 'doordenken' aan het om verkiezingen gaat.

We kunnen een andere discussie starten over bijvoorbeeld de ontwikkeling van AI. Waar werkelijk denkvermogen benodigd is. Maar gok dat jij jezelf daar niet aan wil branden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

De MSM draait weer hun standaard plaatje: Trump, fascisme, Hitler – en daar komt onze Quercus meteen aan met z’n knuppeltje, klaar om te slaan. Zo doorzichtig als glas.

Tja… als je mij nog het recht gunt om op dit forum mijn mening te uiten…maar blijkbaar is dat mij niet van harte gegund.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er valt weinig tot niets te 'doordenken' aan het om verkiezingen gaat.

Riiiiiiight.

Ik begin steeds meer te begrijpen waarom je een hele andere voorspelling maakt dan de polls.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

We kunnen een andere discussie starten over bijvoorbeeld de ontwikkeling van AI. Waar werkelijk denkvermogen benodigd is. Maar gok dat jij jezelf daar niet aan wil branden.

Waar slaat dit nu weer op

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Riiiiiiight.

Ik begin steeds meer te begrijpen waarom je een hele andere voorspelling maakt dan de polls.




Waar slaat dit nu weer op

Welke 'doordachte' redenering wil je hebben omtrent peilingen? is toch allemaal speculatief.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja… als je mij nog het recht gunt om op dit forum mijn mening te uiten…maar blijkbaar is dat mij niet van harte gegund.

Dat is geen eigen mening, maar een mening die is ingeprent door de mainstream media. Vergelijk het met de sporen van een paddenstoel: de paddenstoel zelf is MSM, en u bent slechts een van de vele sporen die, toevallig, op dit forum opduiken.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Welke 'doordachte' redenering wil je hebben omtrent peilingen? is toch allemaal speculatief.

Serieus?

Begin misschien hier: https://www.natesilver.net/

Ik weet het, ik kom vaak af met Nate Silver. Er zijn er nog vele andere statistici, maar Silver is gewoon goed en heeft goeie blogposts over methode. Als ge iets wilt leren, over polling of andere domeinen waar statistiek relevant is, dit is een goed startpunt.

Maar ik denk eigenlijk niet dat je oprecht geïnteresseerd bent. Of wel?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Dat is geen eigen mening, maar een mening die is ingeprent door de mainstream media. Vergelijk het met de sporen van een paddenstoel: de paddenstoel zelf is MSM, en u bent slechts een van de vele sporen die, toevallig, op dit forum opduiken.

En wat gaan we doen moet die “sporen” en de MSM als we aan de macht zijn Frankenstein?…

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Serieus?

Begin misschien hier: https://www.natesilver.net/

Ik weet het, ik kom vaak af met Nate Silver. Er zijn er nog vele andere statistici, maar Silver is gewoon goed en heeft goeie blogposts over methode. Als ge iets wilt leren, over polling of andere domeinen waar statistiek relevant is, dit is een goed startpunt.

Maar ik denk eigenlijk niet dat je oprecht geïnteresseerd bent. Of wel?

Vertel eens. Hoe analyseer jij op dit moment de peilingen.

[Bach]

Are Republican pollsters “flooding the zone?”

Je hebt volgens sommigen "Republican alligned pollsters" en dan de "high quality pollsters"

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

En wat gaan we doen moet die “sporen” en de MSM als we aan de macht zijn Frankenstein?…

Het zijn tot nu toe vooral de Democraten die hun tegenstanders uitmaken voor fascisten, hen via juridische middelen proberen neer te halen en zelfs opsluiten. Ironisch genoeg beschuldigen ze Trump van precies het gedrag waar ze zelf schuldig aan zijn.

Mijn mening? Een verbod op de mainstream media is niet nodig. Alternatieve media komt steeds als winnaar uit de bus. Dat daar toevallig de rijkste man ter wereld achter zit? Prima, liever één grote roofdier dat controleerbaar is dan een onvoorspelbare zwerm Braziliaanse bijen.

Nu terug naar het onderwerp. Nee, Voltian, je hoeft niet naar een heropvoedingskamp. Nee, je bent geen fascist. Je hoeft alleen ooit eens tot het inzicht te komen dat mensen niet stemmen voor open grenzen, oorlogen of geslachtsveranderingen voor kinderen. Zulke dingen worden enkel op grote schaal doorgedrukt door verkiezingsfraude en manipulatie.