Eerste aanslag van Trump op democratie.

[Dadeemelee]

Trump wil ministers benoemen zonder goedkeuring van de senaat.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241105_92977239

Donald Trump wil dat de Senaat zich niet mengt bij de benoeming van zijn toekomstige regeringsleden. Dat laat hij weten op X. Normaal moet de Senaat benoemingen van onder anderen ministers, rechters, ambassadeurs en topambtenaren door de Amerikaanse president bevestigen, eerst in een commissie en dan in de plenaire vergadering. Een weinig gebruikte bepaling in de Amerikaanse grondwet zegt echter dat de president dergelijke posten zonder goedkeuring mag vullen als de Senaat in reces is.

Verwacht maar meer van hetzelfde.
Het is gedaan met de democratie in de USA.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump wil ministers benoemen zonder goedkeuring van de senaat.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241105_92977239



Verwacht maar meer van hetzelfde.
Het is gedaan met de democratie in de USA.

bla blabla Pech voor de saboteurs, gaan die nu wenen?

Trump handelt dus volgens een clausule in de Amerikaanse grondwet.
Deze : https://en.wikipedia.org/wiki/Recess_appointment

Een weinig gebruikte bepaling in de Amerikaanse grondwet zegt echter dat de president dergelijke posten zonder goedkeuring mag vullen als de Senaat in reces is.

Van die clausule wil Trump na zijn eedaflegging op 20 januari gebruikmaken, omdat zijn benoemingen anders niet snel genoeg bevestigd zouden worden, aldus de Republikein op X. "Soms kunnen de stemmingen twee jaar of langer duren. Dat is wat ze vier jaar geleden hebben gedaan, en we kunnen dat niet nog eens laten gebeuren. We moeten de posten onmiddellijk vullen", luidt het.

Trump eist dan ook dat Republikeinen die fractieleider willen worden in de Senaat, zich achter het plan voor recesaanstellingen scharen. De drie senatoren die campagne voeren voor de post, John Thune (South Dakota), John Cornyn (Texas), en Rick Scott (Florida), hebben in reacties op het voorstel alvast hun steun geuit.

De Republikeinen hebben dan wel de meerderheid in het hogerhuis heroverd, de Democraten zullen het goedkeuringsproces nog altijd kunnen vertragen of afdwingen door te vermijden dat de Senaat in reces kan gaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump wil ministers benoemen zonder goedkeuring van de senaat.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241105_92977239



Verwacht maar meer van hetzelfde.
Het is gedaan met de democratie in de USA.

Wait and see. Niet alle Republikeinen zijn echt bereid zich te laten degraderen tot slaafse lakeien van president Trump. Constitutioneel heeft de Amerikaanse president weliswaar vrij veel macht maar de Founding Fathers hebben er lang aan gezwoegd om daar ettelijke remmen in te bouwen. Het is niet zonder reden dat bij de inauguratie de nieuwe president de eed moet uitspreken de grondwet te zullen respecteren.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wait and see. Niet alle Republikeinen zijn echt bereid zich te laten degraderen tot slaafse lakeien van president Trump. Constitutioneel heeft de Amerikaanse president weliswaar vrij veel macht maar de Founding Fathers hebben er lang aan gezwoegd om daar ettelijke remmen in te bouwen. Het is niet zonder reden dat bij de inauguratie de nieuwe president de eed moet uitspreken de grondwet te zullen respecteren.

En dit ook gelezen?

In the United States, a recess appointment is an appointment by the president of a federal official when the U.S. Senate is in recess. Under the U.S. Constitution's Appointments Clause, the president is empowered to nominate, and with the advice and consent (confirmation) of the Senate, make appointments to high-level policy-making positions in federal departments, agencies, boards, and commissions, as well as to the federal judiciary. A recess appointment under Article II, Section 2, Clause 3 of the Constitution is an alternative method of appointing officials that allows the temporary filling of offices during periods when the Senate is not in session. It was anticipated that the Senate would be away for months at a time, so the ability to fill vacancies in important positions when the Senate is in recess and unavailable to provide advice and consent was deemed essential to maintain government function, as described by Alexander Hamilton in No. 67 of The Federalist Papers.

History

[... ....]

President Bill Clinton made 139 recess appointments (average of 17 per year).

President George W. Bush made 171 recess appointments (average of 21 per year). During the last two years of the Bush administration, Democratic Senate Majority Leader Harry Reid sought to prevent further recess appointments. Bush promised not to make any during the August recess that year, but no agreement was reached for the two-week Thanksgiving break, in November 2007. As a result, Reid did not allow adjournments of more than three days from then until the end of the Bush presidency by holding pro forma sessions.[4][5] Prior to this, there had been speculation that James W. Holsinger would receive a recess appointment as Surgeon General of the United States.[6]

President Barack Obama made 32 recess appointments (through February 1, 2015), all to full-time positions.[1] Over what would have traditionally been the 2011–12 winter recess of the 112th Congress, the Republican-controlled House of Representatives did not assent to recess, specifically to block Richard Cordray's appointment as Director of the Consumer Financial Protection Bureau.[7] Both the House and Senate continued to hold pro forma sessions.[8]

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En dit ook gelezen?

"Een weinig gebruikte bepaling" noemt Het Nieuwsblad dat dan.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

"Een weinig gebruikte bepaling" noemt Het Nieuwsblad dat dan.

En Dade laat zich vangen en noemt het een aanslag op de democratie.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump wil ministers benoemen zonder goedkeuring van de senaat.
Het is gedaan met de democratie in de USA.

De laatste twee dems: (Biden deed er geen)

President Bill Clinton made 139 recess appointments (average of 17 per year).
President Barack Obama made 32 recess appointments (through February 1, 2015), all to full-time positions.[1]

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En dit ook gelezen?

Hebt gij dit gelezen:

https://www.politico.com/news/2024/1...ments-00188640

In recent years, the Senate has routinely come into brief pro-forma sessions specifically to prevent the president from making recess appointments and sidestepping the chamber’s advice and consent. The Supreme Court unanimously ruled in 2014 that three recess appointments made by then-President Barack Obama were unconstitutional because the chamber was not truly in a recess, effectively undercutting the future use of the practice.

Unanimously.

En dat was een 5-4 rep-dem Supreme Court.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hebt gij dit gelezen:

https://www.politico.com/news/2024/1...ments-00188640

Ja, de Dems Barack Obama deed het en Clinton ook, sleepy Biden had het niet nodig.

Trump neemt een voorbeeld aan Clinton en Obama.

En dat was een 5-4 rep-dem Supreme Court.

Oude koeien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ja, Barack Obama deed het en Clinton ook, sleepy Biden had het niet nodig.

Ja, er werd veel gedaan in het verleden maar in 2014 besliste een door republikeinen gedomineerde Supreme Court unaniem dat het ‘unconstitutional’ was.
Dus vanaf dan is het officieel ondemocratisch.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, er werd veel gedaan in het verleden maar in 2014 besliste een door republikeinen gedomineerde Supreme Court unaniem dat het ‘unconstitutional’ was.
Dus vanaf dan is het officieel ondemocratisch.

Het nieuwe Supreme Court gaat dat herzien.

https://www.nbcnews.com/politics/202...cou-rcna179130

Trump will name more conservative judges. He may even pick a majority of the Supreme Court.

The Supreme Court doesn't have any vacancies, but Republicans are keeping a close eye on Justices Alito and Thomas for potential retirements in Trump's second term.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump wil ministers benoemen zonder goedkeuring van de senaat.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241105_92977239



Verwacht maar meer van hetzelfde.
Het is gedaan met de democratie in de USA.

Wij willen de senaat afschaffen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het nieuwe Supreme Court gaat dat herzien.

Ik twijfel er niet aan, die bende is corrupt tot op het been.

Maar tot dan is het ondemocratisch.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij willen de senaat afschaffen.

Dan gaan de linkies wenen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik twijfel er niet aan, die bende is corrupt tot op het been.

Maar tot dan is het ondemocratisch.

Clinton en Obama ondemocatisch. De tranen komen bij mij op. Snik snik

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij willen de senaat afschaffen.

Logisch, de Belgische is compleet overbodig.

De US senate heeft wel degelijk belangrijke bevoegdheden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Clinton en Obama ondemocatisch.

Neen, dat was voor 2014.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Logisch, de Belgische is compleet overbodig.

De US senate heeft wel degelijk belangrijke bevoegdheden.

Neen die is corrupt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nomina..._United_States

The nomination and confirmation of justices to the Supreme Court of the United States involves several steps, the framework for which is set forth in the United States Constitution. Specifically, Article II, Section 2, Clause 2, provides that the president of the United States nominates a justice and that the United States Senate provides advice and consent before the person is formally appointed to the Court. It also empowers a president to temporarily, under certain circumstances, fill a Supreme Court vacancy by means of a recess appointment. The Constitution does not set any qualifications for service as a justice, thus the president may nominate any individual to serve on the Court.

In modern practice, Supreme Court nominations are first referred to the Senate Judiciary Committee before being considered by the full Senate.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, dat was voor 2014.

En Trump is vanaf 2025.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En Trump is vanaf 2025.

Dat is dus na 2014.

Deze informatie is gratis.

[Dadeemelee]

Overigens in 2014 zaten Thomas en Alito ook in de Supreme Court.
Dat wordt lachen geblazen als dat opnieuw voor de Supreme Court komt.