Zuhal Demir neemt een fascistische maatregel

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rustig maar Adolf, rustig.

Men beseft niet half welke storm ik ontketende.
En ik dans intussen in regen, donder en bliksem.

Mijn beste landgenoten, ontwaak in de realiteit die is en zie wat speelt en welke vruchten Gen Z oogstte.

We moeten van ver komen om terug te keren naar de goede orde. We hebben de kinderen voor wolven in schaapsklederen gesmeten en maakten het onszelf comfortabel.

Zorgzaamheid vereist soms strengheid. En als we al een probleem maken met een smartphone verbod op school, wat dan als zorgzame mensen een groter probleem willen counteren? Willen wij dochters laten eindigen op OnlyFans en erger? Nochtans is dat nu de weg die men normaliseert. We veroordelen tegelijk mensen die dwalen en gebruiken, maar gaan aan de hele voorgeschiedenis voorbij.
Steun hen, steun en bouw mee aan een beter land.
Steun en verspreid wat meer liefde in plaats van haat.
We kunnen en verdienen beter. Strengheid is liefde en wie zich nergens meer boos om kan maken, heeft geen liefde.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

https://www.n-va.be/nieuws/demir-ver...ezond-verstand

Verbod in de lagere school en eerste en tweede graad middelbaar, gebruiksverbod in de derde graad middelbaar.

Niet liegen, dadee.

Waarom doet u dat zoveel? Primeert uw boosheid op de overheid boven het welzijn van onze jeugd? If so, repent Gunter, repent. ^^

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het doet me wat denken aan de tijd dat ik op school zat, de rekenmachines kwamen toen uit en werden prompt verboden op school.

Later, toen mijne kleine naar school ging, toen moesten ze allemaal een rekenmachine bijhebben.

Hebt ge al eens bezien wat er over hun schermen rolt, wat er aanwezig is op de apps die ze gebruiken en waar ze naartoe geleid kunnen worden?

Ik heb gefaald en de overheid heeft ook gefaald, maar samen staan we sterker in herstel. Werk goede initiatieven niet tegen. Men beseft niet half wat speelt, en zij die het beseffen zakken door de knieën in tranen. Maar we hebben geen geest van angst gekregen. We hebben kracht, rede en vooral de liefde om tot herstel te komen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen dat is niet waar.

Dat bepaalde inhoud nadelige invloed heeft op denkpatronen mag aan wetenschappelijk onderzoek onderworpen worden. Geen probleem mee.

Smartphones zijn levenloze objecten, en doen NIETS als ze op het aanrecht liggen.

Van de TV zei men net hetzelfde toen die uitgevonden werd....

Bedenk even coronatijden en de invloed van tv. Er is een duivel Gunter en de smartphone is toegang tot de geest, in collectief.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Uiteraard. Het is een van de hoekstenen ervan.
Des te vroeger dat hersenen kunnen geprogrammeerd worden, des te beter.
Maar dat geldt uiteraard niet alleen voor fascisme.
"U MOET naar school om onderwezen te worden in onze doctrine." Allez, dat is toch de evidentie zelve.

Ik meen me te herinneren dat het Von Bismarck was die in Duitsland de leeftijdsgroepen invoerde in het onderwijs, vanuit de redenering dat leeftijdsgenoten harder zouden vechten om mekaar te redden, in tijden van oorlog.

En de smartphone en algoritmes programmeren niet?
En dan zeg je dat de ouders verantwoordelijk zijn, en dat is ook zo. Maar doe dat en je bent de vijand. Want zet de wifi maar eens uit, je moet strenger dan streng zijn uw autoriteit terug te claimen. Meeste ouders zijn niet eens betrokken en lullen zich eruit om comfortabel in hun zondes te blijven hangen. Om liever geliefd dan gehaat te zijn. Het kruis kan zwaar wegen, maar het geeft tegelijk ook kracht eens de last vruchten werpt.

Gunter, ik huil bij de ernst van al dit. Waar te beginnen? Wie aan te reiken om wakker te schudden? Wie opent de ogen nog om te zien hoe narcistisch we geworden zijn en liever de schuld doorschuiven? Wij moeten het nu allemaal samen doen en een beter voorbeeld etaleren om de jeugd te redden van de ondergang die we mee onderhouden en tewerkstellen.
Beginnend bij mezelf sta ik voor reuzen en ga ik zelf ten volle exposed worden, sta reeds exposed en herstel is een lange weg.
Het is makkelijk te laten begaan, maar daar is niemand mee geholpen en we hebben elkaars hulp nodig. Ik heb hulp nodig om zelf beter te helpen. Als "fascisme" een betere toekomst brengt, moeten we maar durven fascist genoemd te worden.

Ik ben gehaat, uitgemaakt en bespot; maar ik duw door en laat niet meer los.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ze mag zelfs gelijk hebben dat het "welzijn" en de "concentratie" van de kinderen er op vooruit zal gaan.
Dit is controle op persoonlijk vlak door legislatie. Fascisme dus.
Een telefoon, smart of niet, is een persoonlijk item.
Daar heeft zij niets mee te maken.
Uiteraard, tijdens de les, zoals op de werkvloer, moet er gewerkt worden. Maar welke je objecten je op uw persoon meedraagt, daar heeft zij niets mee te maken. Dat is voor de ouders om te beslissen.
Hiermee ondermijnt Demir compleet het ouderlijk gezag.

Bah.

https://www.hln.be/onderwijs/vlaamse...odig~ae0f92f6/

Een school of het onderwijs, mag mijns inziens via het schoolregelement zaken al dan niet toelaten.

Dus Smartphone verboten, of de trein op naar het oosten

Wij mochten in onzen tijd ook niet met klakskes op onze kop rondlopen, dat werd niet toegelaten. En als Mijnheer hupeldepup vond dat ze hun sjaal van rond hun nek moesten doen omdat dat " de zuurstoftoevoer naar hun hersens afsloot" dan had je je daar naar te schikken.

Die hield er trouwens nog wel meer fascistische methodes op na, hij gaf wiskunde dus de straf X het aantal overtreders, tegen de volgende les. Er was dan ook orde in die vent zijn klas, hij was maar nen dop hoog en stond voor 20 man maar hij was baas.

[gunter5148]

Het verbaast me dat er zo moeilijk emotieloos naar de feitelijke beoordeling kan gekeken worden.
Het is niet omdat men het met een bepaalde "maatregel" eens is, dat het minder micro-management door legislatieve controle wordt.
En ik herhaal, ik begrijp dat Demir het niveau van het onderwijs wil opkrikken. Maar het verbod een bepaald item om uw lijf te hebben gaat DAAR niets aan veranderen.
Dus controle door legislatie die het probleem an sich niet oplost.

Die stelling wordt niet weerlegd, maar alleen weggehoond.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ah bon. Ben je er zo ene? De ene na de andere ferme bewering neerpleuren, niet zelden tegen de man, en klagen over 'ad hominem' als je een counterpunch tegen je kop krijgt.

"niet zelden tegen de man."

Waar dan?

Loze beschuldigingen, omdat je mijn stelling niet kan weerleggen.

Het verbod een bepaald object op het lijf te hebben gaat het niveau van ons onderwijs niet opkrikken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Bedenk even coronatijden en de invloed van tv. Er is een duivel Gunter en de smartphone is toegang tot de geest, in collectief.

Ik heb nergens beweerd dat externe informatie-bronnen, zoals de krant, de radio, de TV, de computer, de smartphone niet kunnen gebruikt worden om slechte dingen mee te doen.

Daarom dat ik stel dat Demir had moeten inzetten hoe met de smartphone, en al die andere externe informatie-bronnen verantwoordelijk om te gaan.

DAT is onderwijs.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom doet u dat zoveel? Primeert uw boosheid op de overheid boven het welzijn van onze jeugd? If so, repent Gunter, repent. ^^

Het welzijn van de jeugd beperkt zicht tot mijn kinderen, die ik tracht te leren dat ze met externe informatie voorzichtig dienen om te gaan, en dat voor ontspanning inspanning komt.

Ik heb niet voor te schrijven hoe ouders met hun kinderen moeten omgaan, net zomin dat de overheid dat dat moet doen, hoewel dat in bepaalde gevallen niet goed uitdraait voor die kinderen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het verbaast me dat er zo moeilijk emotieloos naar de feitelijke beoordeling kan gekeken worden.
Het is niet omdat men het met een bepaalde "maatregel" eens is, dat het minder micro-management door legislatieve controle wordt.
En ik herhaal, ik begrijp dat Demir het niveau van het onderwijs wil opkrikken. Maar het verbod een bepaald item om uw lijf te hebben gaat DAAR niets aan veranderen.
Dus controle door legislatie die het probleem an sich niet oplost.

Die stelling wordt niet weerlegd, maar alleen weggehoond.

Ik lees het woordje facisme niet meer

U heeft dus begrepen dat uw stelling door iedereen is weerlegt

Ik begrijp dat u nog eens het laatste woord wilt hebben
Het is u gegund

[Universalia]

Ouderbetrokkenheid

En wat met ouders die alle dagen lijntjes snuiven of aan de drank zijn???

Wachten op Godot???

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In uw visie is alles wat niet libertair is, fascistisch. Met een dergelijke zwart wit visie is discussie niet mogelijk.

Neen, dat is fout. Niet alles wat niet-libertair is, is fascistisch.
Communisme is niet fascistisch.
Socialisme ook niet.
Liberalisme ook niet.

(micro)controle door legislatie is mijn definitie van fascisme.

Dus maatregelen die (micro)-controle beogen door legislatie zijn fascistische maatregelen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik lees het woordje facisme niet meer

U heeft dus begrepen dat uw stelling door iedereen is weerlegt

Ik begrijp dat u nog eens het laatste wilt hebben
Het is u gegund

Neen, mijn stelling is door niemand weerlegd. Dat gewoon "zeggen" maakt uw wensdroom niet waar.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ouderbetrokkenheid

En wat met ouders die alle dagen lijntjes snuiven of aan de drank zijn???

Wachten op Godot???

Sommige kinderen hebben het ongeluk om met dat soort ouders opgescheept te zitten. Maar het is een zwak argument om alle ouders die wél goed bezig zijn hun ouderlijke rechten door wetgeving weg te nemen of uit te hollen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

U is de topic starter
Ik lees nu ook al dat schoolplicht facisme is volgens u

Sorry, maar als topic starter gaat u hier uw bord moeten leeg eten

Maar ook dat zal facisme zijn zeker?
Een kind verplichten zijn bord leeg te eten

Ik zou niet teveel meer in mijn bord scheppen
Er komt geen dessert

Ik lees géén argumenten. Alleen emotie.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb het al een aantal keer gezegd, maar ik moet het nog eens herhalen.
In de school moet gestudeerd worden. Het feit of je een bepaald item bijhebt is irrelevant daaraan.

Dus geen probleem dat de ene leerling elke dag een gitaar meeneemt, de andere zijn hond, nog een andere een drilboor,...?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

(micro)controle door legislatie is mijn definitie van fascisme.
.

Uw eigenste definitie die u ons wilt opdringen
En als we niet akkoord gaan met uw definitie mogen we het horen

Is dat geen facisme?

Ik raadpleegd liever Wikipedia, het woordenboek voor de juiste definitie

Uw definitie wijkt daar sterk vanaf

Straks is het verbod op gsm gebruik achter het stuur ook facisme
En BOB campagne ook

Ik laat u , ik haak af
Met verkeerde definities zijn het moeilijk discussies met juiste definities

Veel succes

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik lees géén argumenten. Alleen emotie.

Weeral een eigen definitie

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, mijn stelling is door niemand weerlegd. Dat gewoon "zeggen" maakt uw wensdroom niet waar.

Wikipedia, woordenboek