De Federale regeringsvorming 2024-….

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat wij het in den beginne hadden over iets dat sterk aanleunt bij confederalisme.

Het belangrijkste is dat er onderlinge afspraken gemaakt kunnen worden en dat het "moeten" weg is.

Al de rest is praat voor de vaak, we kunnen nog uren emmeren en kommaneuken, dat heeft geen enkele zin.

Wie is "wij" ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie is "wij" ?

Wij zijn wij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij zijn wij.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is de internationaal aanvaarde definitie : Een confederatie of statenbond is een samenwerkingsverband van verschillende onafhankelijke soevereine staten, dat door het maken van onderlinge afspraken tot stand is gekomen.


Daarover semantisch geleuter proberen te verkopen is de mensen voor de gek houden.

Die "definitie" is louter theorie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat wij het in den beginne hadden over iets dat sterk aanleunt bij confederalisme.

Het belangrijkste is dat er onderlinge afspraken gemaakt kunnen worden en dat het "moeten" weg is.

Al de rest is praat voor de vaak, we kunnen nog uren emmeren en kommaneuken, dat heeft geen enkele zin.

UITEINDELIJK wordt het een of andere "vorm van"...

[Boduo]

Voor de EU moet belgie een begroting hebben tegen eind april.
Dus is er nog wat tijd om "constructief" te onderhandelen.
Een v.d. grote struikelblokken is de Index.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat wij het in den beginne hadden over iets dat sterk aanleunt bij confederalisme.

Het belangrijkste is dat er onderlinge afspraken gemaakt kunnen worden en dat het "moeten" weg is.

Al de rest is praat voor de vaak, we kunnen nog uren emmeren en kommaneuken, dat heeft geen enkele zin.

Stop dan met die fantasie hee ? Geen enkele andere partij is bereid om het land te ontmantelen op basis van jullie confederale spielereitjes en fantasietjes.

Stop het gewoon terug in de kast, tot je het binnen 4,5 jaar weer nodig hebt om campagne mee te voeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

UITEINDELIJK wordt het een of andere "vorm van"...

van 'zjust niks'.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop dan met die fantasie hee ? Geen enkele andere partij is bereid om het land te ontmantelen op basis van jullie confederale spielereitjes en fantasietjes.

Stop het gewoon terug in de kast, tot je het binnen 4,5 jaar weer nodig hebt om campagne mee te voeren.

Het klopt dat we daar momenteel geen 2/3 meerderheid voor hebben.

Onze verkiezingsbelofte was wel iets meer dan het confederalisme.
We hadden het ook over Vlaamse welvaart.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop dan met die fantasie hee ? Geen enkele andere partij is bereid om het land te ontmantelen op basis van jullie confederale spielereitjes en fantasietjes.

Stop het gewoon terug in de kast, tot je het binnen 4,5 jaar weer nodig hebt om campagne mee te voeren.

De huidige situatie is ook politieke science fiction. Zie waar het ons gebracht heeft. Een onwerkbaar land in een onhoudbare financiele situatie. Veelzeggend hoe groot uw Belgisch vendeliersschap is als u dat ten alle prijze wenst te behouden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop dan met die fantasie hee ? Geen enkele andere partij is bereid om het land te ontmantelen op basis van jullie confederale spielereitjes en fantasietjes.

Stop het gewoon terug in de kast, tot je het binnen 4,5 jaar weer nodig hebt om campagne mee te voeren.

De geesten rijpen.
Langzaam maar zeker schuiven we op richting confederalisme, het zal, zo lang we geen, 2/3 meerderheid vinden, met kleine stapjes zijn. Maar de stapjes zullen er zijn.

We kunnen al beginnen met de bevoegdheden homogeen te maken, niet naar het federale, maar naar de deelstaten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het klopt dat we daar momenteel geen 2/3 meerderheid voor hebben.

Onze verkiezingsbelofte was wel iets meer dan het confederalisme.
We hadden het ook over Vlaamse welvaart.

De Vlaamse welvaart wordt stelselmatig afgeroomd in La Belgique en als stank

voor dank de verfransing van Brussel en de Vlaamse Rand er nog eens

bovenop.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het klopt dat we daar momenteel geen 2/3 meerderheid voor hebben.

Uiteraard heb je geen 2/3 meerderheid, aangezien je zelfs niet één bondgenoot hebt daarvoor...

Onze verkiezingsbelofte was wel iets meer dan het confederalisme.
We hadden het ook over Vlaamse welvaart.

Voor die belofte ga je zeker medestanders vinden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De geesten rijpen.
Langzaam maar zeker schuiven we op richting confederalisme, het zal, zo lang we geen, 2/3 meerderheid vinden, met kleine stapjes zijn. Maar de stapjes zullen er zijn.

We kunnen al beginnen met de bevoegdheden homogeen te maken, niet naar het federale, maar naar de deelstaten.

En in dat laatste zit het probleem : zolang jullie dat unilateraal zien als een afbraak operatie van het federale ga je geen medestanders vinden. In een oprechte oefening die gericht is op efficiëntieverhoging moet het de twee richtingen uitkunnen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor die belofte ga je zeker medestanders vinden.

Nope, die zijn er ook niet. Open VLD, Vooruit, CD&V en groen hebben immers via Vivaldi klaar en duidelijk aangetoond dat ze de welvaart willen kelderen. Vooruit en CD&V bewijzen dat vandaag eens te meer tijdens de regeringsonderhandelingen.

Elke maatregel waarbij de belastingen naar omhoog gaan in plaats van omlaag betekent een verder verlies aan welvaart. En aangezien NVA daarin mee wenst te gaan liggen ze ook niet meteen wakker van welvaart. Het begint er meer en meer op te lijken dat alleen GL Bouchez nog wakker ligt van welvaart. Go figure.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de EU moet belgie een begroting hebben tegen eind april.
Dus is er nog wat tijd om "constructief" te onderhandelen.
Een v.d. grote struikelblokken is de Index.

Eigenlijk is er geen tijd meer.
Een begroting, de naam begroting waard, schrijf je niet op één dag hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop dan met die fantasie hee ? Geen enkele andere partij is bereid om het land te ontmantelen op basis van jullie confederale spielereitjes en fantasietjes.

Stop het gewoon terug in de kast, tot je het binnen 4,5 jaar weer nodig hebt om campagne mee te voeren.

We hebben daar nu eigenlijk weinig of geen campagne mee gevoerd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Vlaamse welvaart wordt stelselmatig afgeroomd in La Belgique en als stank

voor dank de verfransing van Brussel en de Vlaamse Rand er nog eens

bovenop.

Als we daar al ne ferme stok voor kunnen steken ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En in dat laatste zit het probleem : zolang jullie dat unilateraal zien als een afbraak operatie van het federale ga je geen medestanders vinden. In een oprechte oefening die gericht is op efficiëntieverhoging moet het de twee richtingen uitkunnen.

We komen vanuit die richting waarnaar jij terug wilt gaan. We zagen dat het niet werkte.
Halve bevoegdheden werken ook niet.
Laat ons dan zelf bepaalde zaken doen, bijvoorbeeld homogene bevoegdheden voor het onderwijs.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope, die zijn er ook niet. Open VLD, Vooruit, CD&V en groen hebben immers via Vivaldi klaar en duidelijk aangetoond dat ze de welvaart willen kelderen. Vooruit en CD&V bewijzen dat vandaag eens te meer tijdens de regeringsonderhandelingen.

Elke maatregel waarbij de belastingen naar omhoog gaan in plaats van omlaag betekent een verder verlies aan welvaart. En aangezien NVA daarin mee wenst te gaan liggen ze ook niet meteen wakker van welvaart. Het begint er meer en meer op te lijken dat alleen GL Bouchez nog wakker ligt van welvaart. Go figure.

Het is wel niet zo dat formateur zijn een comfortabele positie is hé.