De Federale regeringsvorming 2024-….

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eindelijk ziet u de realiteit, hoe erg ze ook is.
Hoog tijd dat het VB opgedoekt wordt.
Het VB heeft echt geen meerwaarde voor Vlaanderen.

En N-VA wel die als een schoothondje gedwee naar de Walen blijven luisteren?
Waar is de tijd naartoe dat ze met nepgeld naar ginder trokken om de transfers aan te klagen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het VB wilt gaan voor de Chaos, de Chaos waarbij de Vlaming de grote verliezer zal zijn.

Sta me toe dat ik daarvoor pas.

Maar droom gerust verder hoor, ik houd u niet tegen.

Bedoelt U nu dat een onafhankelijk Vlaanderen gelijk staat met de chaos?

Ik denk eerder dat samenblijven met Wallo-Brux ons onoverzichtelijke chaos gaat geven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De partij gelooft al lang niet meer in een onafhankelijk Vlaanderen.
Niet eens 20% van de Vlamingen willen dit, laat staan dat de Walen dit zouden willen.

Zelfs niet iedere VB kiezer koos voor het VB voor de onafhankelijkheid, ze kozen meestal uit onvrede voor het VB.

Wie zegt dat er maar 20% der Vlamingen in een onafhankelijk Vlaanderen gelooft?

Daar heeft men nooit een referendum durven over houden.

Juist omdat men bevreesd is dat er een meerderheid in Vlaanderen voor de

Vlaamse onafhankelijkheid zou kiezen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En N-VA wel die als een schoothondje gedwee naar de Walen blijven luisteren?
Waar is de tijd naartoe dat ze met nepgeld naar ginder trokken om de transfers aan te klagen?

Ik geef even de voorstellen uit de communautaire nota van de N-VA (30 blzn.)

De Wever schuift in zijn institutionele nota drie fases naar voren. In de eerste fase wil hij werk maken van beslissingen die tot meer efficiëntie leiden, en waarover een brede politieke consensus bestaat. Het gaat dan over het afschaffen van de Senaat of over het terugdringen van de partijdotaties of vergoedingen voor parlementsleden en ministers.

In een tweede fase staan meer communautair geladen dossiers, zoals de oprichting van een rechtbank voor Halle-Vilvoorde, de splitsing van de NMBS of een volledige overheveling van ontwikkelingshulp of wetenschapsbeleid van de federale overheid naar de deelstaten, op het programma.

Maar wat De Wever ook wil, is dat de regio's toch meer autonomie krijgen in het arbeidsmarktbeleid en in de zorg. Het plan is om een asymmetrisch beleid mogelijk te maken, waarbij de regio's zelf het activeringsbeleid of het ouderenbeleid kunnen sturen. Voor die 'bicefale aanpak' is geen tweederdemeerderheid vereist, en hij lijkt ook langs Franstalige zijde bespreekbaar.

In een derde fase zit het voorstel dat Bouchez in de verkiezingscampagne deed om werk te maken van een financiële responsabilisering van de deelstaten. Hij had een bonus-malussysteem in gedachten om regio's financieel te bestraffen of te belonen, afhankelijk of ze de activeringsgraad kunnen optrekken. Het was Bouchez' bedoeling om de PS zo onder druk te zetten om daar werk van te maken, anders dreigde ze minder federaal geld te krijgen. Maar nu zijn de MR en Les Engagés zelf aan de macht in Wallonië, waardoor de animo minder groot is. Toch leeft rond de onderhandelingstafel het gevoel dat tussen de N-VA en de MR meer mogelijk is dan gedacht. De vraag is veeleer hoever Les Engagés wil gaan.

Bron: ‘De Tijd’, 20 januari 2024

Hoe valt dit te rijmen met een partij die niet door een staatshervorming geïnteresseerd is?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat gaat ge doen met 63 Vlaamse parlementairen?
Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen?
Veel succes, maar daar past de N-VA voor, omdat dit de Vlaming en Vlaanderen zeer veel geld zal kosten.

Dus de N-VA kopstukken passen nu voor de eerste doelstelling van hun eigen

partij?

Dat we dan maar vlug een ledencongres houden ,

om te zien wat de leden van deze bocht vinden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

...
Veel succes, maar daar past de N-VA voor, omdat dit de Vlaming en Vlaanderen zeer veel geld zal kosten.

En de transfers verder blijven betalen aan Wallo-Brux zal de Vlamingen geen geld kosten zeker?


Een onafhankelijk Vlaanderen uitroepen zal ons veel minder kosten dan

jaarlijks minstens16 miljard transfers te betalen aan Wallo-Brux.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat beseffen wij al veel langer dan juni 2024.
Vandaar dat wij confederalisme als een goed alternatief of een goede tussenstap zien.

Ik vrees echter dat met de huidige kaarten, bicefale bevoegdheden het hoogst haalbare zal zijn.

Nu, bij onderwijs heeft dit gewerkt, misschien ook bij gezondheidszorg?

Wat is het nut van een regeringsdeelname voor een partij als je geen enkel

programmapunt van die partij kan waarmaken?


Kijk naar de Open-VLD wat er dan met die partij zal gebeuren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eindelijk ziet u de realiteit, hoe erg ze ook is.
Hoog tijd dat het VB opgedoekt wordt.
Het VB heeft echt geen meerwaarde voor Vlaanderen.

En een partij die haar eigen programma in de vuilbak kiepert

om toch maar een federale regering te kunnen vormen ,

heeft die een meerwaarde voor Vlaanderen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het VB wilt gaan voor de Chaos, de Chaos waarbij de Vlaming de grote verliezer zal zijn.

Sta me toe dat ik daarvoor pas.

Maar droom gerust verder hoor, ik houd u niet tegen.

De Belgische staat is chaos.

Of heb je de afgelopen 60 jaar met een bruine papieren zak over uw hoofd gelopen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat gaat ge doen met 63 Vlaamse parlementairen?
Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen?
Veel succes, maar daar past de N-VA voor, omdat dit de Vlaming en Vlaanderen zeer veel geld zal kosten.

Uw vorm van "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" klinkt heel Belgisch.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw vorm van "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" klinkt heel Belgisch.

Van een krachtdadig N-VA die opkomt voor de Vlamingen is al lang geen sprake meer.
Dat N-VA toelaat dat de Walen mogen bepalen wie er in de Vlaamse gemeenteraden mag zitten zegt genoeg.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw vorm van "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" klinkt heel Belgisch.

Echt dan he!

Maar goed, ik denk persoonlijk dat hij de handdoek in de ring gaat gooien nu zijn nota op straat ligt.

Het zal niks worden met zijn plan om België te redden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Van een krachtdadig N-VA die opkomt voor de Vlamingen is al lang geen sprake meer.
Dat N-VA toelaat dat de Walen mogen bepalen wie er in de Vlaamse gemeenteraden mag zitten zegt genoeg.

Zijn pull past hem perfect.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En hij had gelijk.
Zelfs in gemeenten waar de sossen niet echt nodig zijn vormen ze een coalitie met Vooruit.

²

Zijn er journalisten die de Bromance coalities bij de gemeenten op kaart hebben gezet ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De hand in eigen boezem steken?
De feiten zijn wat de feiten zijn.
Zonder het VB, dat nooit wilt meeregeren op federaal niveau, zelfs al zouden ze mogen, was er al lang een federale regering en konden we de toekomst van de Vlaming veilig stellen.

De VB kiezers krijgen het tegenovergestelde van wat ze willen.
Daar kan de N-VA niets aan veranderen.


Steek de hand eens in uw eigen boezem i.p.v. uw goede raad weg te geven.

Het VB is vergif voor Vlaanderen.
Sociaal economisch zijn we met het VB nog sneller in de afgrond!

Gelukkig begrijpen alle Vlaamse partijen dat, en steken ze het VB hermetisch weg achter een schutkring.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat die 5% te maken heeft met de BRW op basisproducten, is mij een raadsel.

De fanbase van PVDA blijkt al evenveel van economie en financiën af te weten als hun politici.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bedoelt U nu dat een onafhankelijk Vlaanderen gelijk staat met de chaos?

Ik denk eerder dat samenblijven met Wallo-Brux ons onoverzichtelijke chaos gaat geven.

Dat schrijf ik nergens.
Maar zo maar, zonder afspraken of ... splitsen, is Chaos.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wie zegt dat er maar 20% der Vlamingen in een onafhankelijk Vlaanderen gelooft?

Daar heeft men nooit een referendum durven over houden.

Juist omdat men bevreesd is dat er een meerderheid in Vlaanderen voor de

Vlaamse onafhankelijkheid zou kiezen.

Daar zijn onderzoeken naar gedaan, meermaals zelfs.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus de N-VA kopstukken passen nu voor de eerste doelstelling van hun eigen

partij?

Dat we dan maar vlug een ledencongres houden ,

om te zien wat de leden van deze bocht vinden.

Dat is al door het congres gejaagd, de leden waren akkoord, niet omdat ze dat fijn vinden, maar omdat ze ook beseffen dat het momenteel niet mogelijk is.

Onze leden hebben blijkbaar iets meer politiek inzicht dan die van het VB.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de transfers verder blijven betalen aan Wallo-Brux zal de Vlamingen geen geld kosten zeker?


Een onafhankelijk Vlaanderen uitroepen zal ons veel minder kosten dan

jaarlijks minstens16 miljard transfers te betalen aan Wallo-Brux.

Daar willen wij uiteraard een grote beperking opzetten.
Zelfs GLB is het daarmee eens.