De Federale regeringsvorming 2024-….

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat is het nut van een regeringsdeelname voor een partij als je geen enkel

programmapunt van die partij kan waarmaken?


Kijk naar de Open-VLD wat er dan met die partij zal gebeuren.

Wie zegt dat wij geen partijstandpunten kunnen binnenhalen?
Blijkbaar heeft u niet goed opgelet tijdens de les.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En een partij die haar eigen programma in de vuilbak kiepert

om toch maar een federale regering te kunnen vormen ,

heeft die een meerwaarde voor Vlaanderen?

Een veel grotere waarde dan het VB ooit zal hebben (als ze in hetzelfde denkpatroon blijven).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Belgische staat is chaos.

Of heb je de afgelopen 60 jaar met een bruine papieren zak over uw hoofd gelopen?

Klopt dat er veel chaos is.
Wij willen de chaos echter niet nog groter maken, het zal de Vlaming anders heel veel geld kosten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw vorm van "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" klinkt heel Belgisch.

Ik schrijf nergens dat de Vlaming bang moet zijn.
Die dommen stemden op het VB.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar willen wij uiteraard een grote beperking opzetten.
Zelfs GLB is het daarmee eens.

Hoe?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Van een krachtdadig N-VA die opkomt voor de Vlamingen is al lang geen sprake meer.
Dat N-VA toelaat dat de Walen mogen bepalen wie er in de Vlaamse gemeenteraden mag zitten zegt genoeg.

Wij hebben al veel meer voor Vlaanderen gedaan dan het VB.
Het VB roept aan de kant, maar wilt zelfs niet deelnemen aan een federale regering.
De woorden van TVG.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Echt dan he!

Maar goed, ik denk persoonlijk dat hij de handdoek in de ring gaat gooien nu zijn nota op straat ligt.

Het zal niks worden met zijn plan om België te redden.

Het doel is dan ook niet België redden.
Het doel is dat we onze Vlaamse welvaart zoveel mogelijk kunnen behouden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Hoe?

Lees wat er gelekt werd van de nota.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik schrijf nergens dat de Vlaming bang moet zijn.
Die dommen stemden op het VB.

Ja jong, "wij zijn slim en zij zijn dom"

Vroeger dacht ik dat Schoof de grootste partijslaaf vh forum was, maar als ik uw woorden-diarree onder ogen neem, moet ik dat even bijstellen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben al veel meer voor Vlaanderen gedaan dan het VB.
Het VB roept aan de kant, maar wilt zelfs niet deelnemen aan een federale regering.
De woorden van TVG.

Geef de lijst maar, zo dat we dat zelf eens kunnen inschatten wat betreft waarheidsgehalte.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie zegt dat wij geen partijstandpunten kunnen binnenhalen?
Blijkbaar heeft u niet goed opgelet tijdens de les.

Kan U me zeggen welke partijstandpunten we dan wel gaan binnenhalen?

Of hebt U ook niet opgelet tijdens de les en kan U dat ook niet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik schrijf nergens dat de Vlaming bang moet zijn.
...

Als ik U goed begrepen heb ,moeten we bang zijn van de Vlaamse

onafhankelijkheid omdat dat voor chaos zou zorgen en de Vlamingen veel geld

zou kosten.

Of hebt U dat nergens geschreven en heb ik dat gedroomd?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een veel grotere waarde dan het VB ooit zal hebben (als ze in hetzelfde denkpatroon blijven).

Maar welke waarde kan die partij dan hebben voor Vlaanderen als ze geen

enkel partijstandpunt kan waarmaken?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben al veel meer voor Vlaanderen gedaan dan het VB.
.

Zoals er mee akkoord gaan dat de Franstaligen in Brussel de taalwetten niet naleven?
Zoals de verplichte renovaties van huizen?
Zoals de communautaire verzuchtingen in de diepvries steken?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben al veel meer voor Vlaanderen gedaan dan het VB.
Het VB roept aan de kant, maar wilt zelfs niet deelnemen aan een federale regering.
De woorden van TVG.

Bron ? Kan je de woorden van Tom Van Grieken letterlijk aanhalen dat het Vlaams Belang niet zou wensen deel te nemen aan de federale regering ?

Tom Van Grieken over het formateurschap van Bart De Wever...

De gelekte supernota van formateur Bart De Wever (N-VA) is voor het Vlaams Belang opnieuw een zoveelste bewijs dat de Arizona-coalitie niets wezenlijks zal veranderen. “Dit is geen hervorming, dit is meer van hetzelfde”, reageert Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. “Met wat cosmetische ingrepen probeert men de indruk te wekken dat er gewerkt wordt aan een eerlijker belastingsysteem, maar de Vlaamse gezinnen blijven zoals steeds in de kou staan.”

Zo zal onder meer de meerwaardebelasting herdoopt worden tot de ‘solidariteitsbijdrage’. “Dit is puur woordspel. De belasting verlaagt, maar raakt straks meer mensen. Voor de gewone Vlaamse spaarder of belegger wordt het straks opnieuw betalen”, aldus Van Grieken. Ook de beloofde stijging van het nettoloon is volgens Van Grieken een loze belofte: “Wat De Wever hier presenteert, komt pas in 2027, terwijl veel Vlamingen reeds lang op hun tandvlees zitten. Ondertussen draait de Vlaming wel op voor de stijgende kosten van de transfers naar Wallonië.”
“Vlaanderen heeft volledige autonomie over fiscaliteit nodig”

Het Vlaams Belang wijst er al jaren op dat een fundamentele socio-economische hervorming onmogelijk is zonder een communautaire breuklijn te adresseren. “Hoe kan je werken lonend maken als Vlaanderen miljarden blijft overpompen naar Wallonië? Hoe kan je fiscale rechtvaardigheid realiseren als de federale structuren blokkeren bij elke poging tot verandering?”, kaart de partijvoorzitter aan. “Niet. Zo simpel is het. Voor De Wever leek het ook een evidentie, maar dat was voor de verkiezingen natuurlijk.” De voorgestelde vliegtaks en de kerosinetaks zijn dan opnieuw voorbeelden van symboolpolitiek, die enkel de consument zullen treffen.

Wat Vlaanderen volgens het Vlaams Belang nodig heeft, is geen halve maatregelen, maar een volledige autonomie over zijn fiscaliteit. “Met deze Arizona-regering wordt de Vlaming opnieuw misleid. Men blijft de illusie voeden dat socio-economische hervormingen mogelijk zijn binnen het huidige Belgische systeem. Maar zolang we niet zelf onze belastingen en sociale zekerheid beheren, zullen de hardwerkende Vlamingen blijven betalen voor een systeem dat niet werkt”, concludeert Van Grieken. Het Vlaams Belang roept dan ook op om de Arizona-nota naar de prullenmand te verwijzen en te kiezen voor een beleid dat Vlaanderen de controle geeft over zijn eigen toekomst.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...-onder-arizona

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het doel is dan ook niet België redden.
Het doel is dat we onze Vlaamse welvaart zoveel mogelijk kunnen behouden.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...excuuspolitiek

Tijdens de plenaire vergadering in het Vlaams Parlement haalde Kristof Slagmulder hard uit naar de Vlaamse regering en haar aanpak van de economische uitdagingen, meer bepaald van buitenlandse investeerders. “Trump wordt alweer gebruikt als zondebok om het falen van onze eigen politieke leiders te verdoezelen”, stelde Slagmulder. “Maar bedrijven vluchten niet uit Vlaanderen door Trump, ze vluchten door een onhoudbaar beleid dat bedrijven wurgt.”

Volgens Slagmulder blijft de Vlaamse Regering vooral achter de feiten aanlopen. Hij verwees naar de loonkosten die 15 procent hoger liggen dan in de buurlanden, torenhoge energiekosten en “dwaze, groene klimaatregeltjes” die bedrijven steeds minder concurrentieel maken. “De koerswijziging in de VS was al maanden voorspeld. Wat heeft deze regering intussen gedaan? Bitter weinig. Vlaanderen en Europa hebben nood aan een daadkrachtig beleid dat onze bedrijven weer ademruimte geeft.”

De recente cijfers over buitenlandse investeringen in Vlaanderen – goed voor 5,4 miljard euro in 2024 – zijn volgens Slagmulder geen reden tot euforie. “Deze investeringen zaten al langer in de pijplijn. De huidige realiteit is totaal anders: steeds meer bedrijven stoppen ermee of trekken investeringsplannen terug. En terwijl Noord-Amerikaanse investeerders massaal naar huis terugkeren omwille van lagere energiekosten, blijft deze regering de problemen voor zich uitschuiven.”
“Wat we nodig hebben, is een beleid dat de economische realiteit onder ogen ziet”

Het Vlaams Parlementslid benadrukte de noodzaak van concrete maatregelen. “We hebben nood aan minder administratieve lasten en lagere energiekosten. Onze bedrijven hebben het al moeilijk genoeg, maar deze Vlaamse regering blijft steken in loze woorden en symbolische gebaren.” Hij vroeg minister Ben Weyts (N-VA) welke stappen de regering nog zal zetten om bedrijven te ondersteunen en concurrentieel te houden.

Een antwoord met concrete maatregelen van de Vlaamse regering bleef uit. “Wat we nodig hebben, is een beleid dat niet langer gebukt gaat onder ideologische waanbeelden, maar dat de economische realiteit onder ogen ziet”, concludeerde Slagmulder. “Anders dreigen we Vlaanderen verder economisch uit te hollen.”

De grootste fractie in het Vlaams parlement heeft het licht gezien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik schrijf nergens dat de Vlaming bang moet zijn.
Die dommen stemden op het VB.

Vooral blijven herhalen dat stemmen op het Vlaams Belang dom is. Beter nog. Noem ze dommeriken ! Je kan geen betere marketing voeren. Hoe meer je de Vlaams Belang stemmers gaat zwart maken door ze te denigreren hoe meer kans er is dat ze de volgende kiezingen 's lands grootste partij worden op elke gefedereerde entiteit en op het federaal niveau van ons land.

Post scriptum.

Jij bent welkom om jouw stem op het Vlaams Belang uit te brengen. Je mag dan nog steeds Vlaams Belang stemmers als dom afdoen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...excuuspolitiek

Tijdens de plenaire vergadering in het Vlaams Parlement haalde Kristof Slagmulder hard uit naar de Vlaamse regering en haar aanpak van de economische uitdagingen, meer bepaald van buitenlandse investeerders. “Trump wordt alweer gebruikt als zondebok om het falen van onze eigen politieke leiders te verdoezelen”, stelde Slagmulder. “Maar bedrijven vluchten niet uit Vlaanderen door Trump, ze vluchten door een onhoudbaar beleid dat bedrijven wurgt.”

Volgens Slagmulder blijft de Vlaamse Regering vooral achter de feiten aanlopen. Hij verwees naar de loonkosten die 15 procent hoger liggen dan in de buurlanden, torenhoge energiekosten en “dwaze, groene klimaatregeltjes” die bedrijven steeds minder concurrentieel maken. “De koerswijziging in de VS was al maanden voorspeld. Wat heeft deze regering intussen gedaan? Bitter weinig. Vlaanderen en Europa hebben nood aan een daadkrachtig beleid dat onze bedrijven weer ademruimte geeft.”

De recente cijfers over buitenlandse investeringen in Vlaanderen – goed voor 5,4 miljard euro in 2024 – zijn volgens Slagmulder geen reden tot euforie. “Deze investeringen zaten al langer in de pijplijn. De huidige realiteit is totaal anders: steeds meer bedrijven stoppen ermee of trekken investeringsplannen terug. En terwijl Noord-Amerikaanse investeerders massaal naar huis terugkeren omwille van lagere energiekosten, blijft deze regering de problemen voor zich uitschuiven.”
“Wat we nodig hebben, is een beleid dat de economische realiteit onder ogen ziet”

Het Vlaams Parlementslid benadrukte de noodzaak van concrete maatregelen. “We hebben nood aan minder administratieve lasten en lagere energiekosten. Onze bedrijven hebben het al moeilijk genoeg, maar deze Vlaamse regering blijft steken in loze woorden en symbolische gebaren.” Hij vroeg minister Ben Weyts (N-VA) welke stappen de regering nog zal zetten om bedrijven te ondersteunen en concurrentieel te houden.

Een antwoord met concrete maatregelen van de Vlaamse regering bleef uit. “Wat we nodig hebben, is een beleid dat niet langer gebukt gaat onder ideologische waanbeelden, maar dat de economische realiteit onder ogen ziet”, concludeerde Slagmulder. “Anders dreigen we Vlaanderen verder economisch uit te hollen.”

De grootste fractie in het Vlaams parlement heeft het licht gezien.

Het is me niet duidelijk wat hij net aan de Vlaamse regering verwijt op vlak van loonkosten en energiekosten.

Loonkosten worden grotendeels veroorzaakt door de hoge belastingschijven + RSZ-bijdragen. Allebei federaal.

Energiekosten zijn voor een groot deel te wijten aan accijnzen. Federaal. Ook andere factoren die energiekosten beïnvloeden zijn voor een groot stuk federaal.

Snapt die arme man eigenlijk het concept van "bevoegdheden"?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben al veel meer voor Vlaanderen gedaan dan het VB.
Het VB roept aan de kant, maar wilt zelfs niet deelnemen aan een federale regering.
De woorden van TVG.

Grapjas, Den eertse x in de federale was de pensioenleeftijd opgetrokken in de eerste zes maanden dat ze mee aan het schoteltje zaten, voor de rest was het nieks meer.
Wat zien we nu de fokus, maar over den ongebreidelde invoer van zandbakkers vind ik geen enkel woord terug, nogtans kosten die veel meer, bang om verweten te worden voor racistisch te zijn, zijn jullie ook zo diep gevallen gelijk de Woke ssossen. en compagnie.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar welke waarde kan die partij dan hebben voor Vlaanderen als ze geen

enkel partijstandpunt kan waarmaken?

ga jij nu ook al de NVA reduceren tot 1 punt zoals panda?

Het is ook nog de enige rechtse partij momenteel. Je overschat het deel van de mensen die voor NVA stemmen omdat ze willen splitsen...