Vakbonden en werkloosheid - Pagina 2

Herr Flick · 16 april 2025, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ken genoeg PVDA'ers bij ACV, en niet enkel als lid maar als militant, vrijgestelde, ... .

Bij het spoor is er toen naar ik kan googlen maar één dag tegen de pensioenhervorming gestaakt hoewel er veel meer mensen geraakt werden dan nu en het in het totaal over veel meer surplus te werken jaren ging. (Wilde stakingen tegen of door allerlei andere toestanden niet meegerekend.) Tegen het eind van de maand zitten we deze keer al aan bijna 25.

ik vraag me af waar ze nog op wachten om heel die rattennest te privatiseren.

maddox · 16 april 2025, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik vraag me af waar ze nog op wachten om heel die rattennest te privatiseren.

Dat gaat niet helpen. Of men moet nog een paar Ex-kolonialen vinden die dan wel een zweep mogen gebruiken.

Of DNA van Mussolini gebruiken om die kwispel terug op het juiste spoor te laten rijden.

Boduo · 16 april 2025, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De vakbonden maken geen winst op het uitkeren van de werkloosheidsvergoeding, integendeel, en keren uit aan de helft van de prijs die het de Hulpkas kost. Het enige zinnige argument is dat het mensen bindt aan de vakbond. Zonder het uitkeren van de werkloosheid verliezen de vakbonden bovenop de werklozen een pak werkende leden die lid zijn voor het geval dat. De vakbonden zijn meer dan nodig, helaas zijn ze compleet geïnfiltreerd door extreem links, en worden ze politiek misbruikt. Vergelijk bvb de zware hervormingen onder Di Rupo met die onder De Wever. Er is amper verschil, er wordt op dezelfde plaatsen bespaart en belast. Tegen Di Rupo amper sociale onvrede, tegen De Wever daarentegen ...

Met.Een.Man.Als BDW. Moet Je Géén. Ruzie. Zoeken. !!!

reservespeler · 16 april 2025, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik vind de beperking van de werkloosheid geen slecht idee maar voor de 50 plussers moet men daar toch een beetje mee oppassen. Uit alle onderzoeken blijkt die groep veruit het meest gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Je zal maar dertig, vijfendertig jaar of langer gewerkt hebben en vervolgens je boel moeten verkopen omdat je geen werk vind en een leefloon moet gaan vragen. Als ik dan bvb de gevolgen van het personeelsbeleid van de stad waar Bart De Wever net twaalf jaar burgemeester van was aanschouw, vind ik die beperking toch maar een zeer cynische bedoening. In Antwerpen onder De Wever werden duidelijk andere groepen bevoordeeld.

Daarom uitzondering voor 55 plussers.

reservespeler · 16 april 2025, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Om die zever van die bonden te stoppen , moeten ze zo snel mogelijk bekomen dat ze geen werkelozensteun meer mogen uitkeren.

Werkelozensteun, vanaf nu alleen nog via de centrale kas. Dat is overigens iets dat perfect te automatiseren is.

Helemaal mee eens.

reservespeler · 16 april 2025, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De vakbonden maken geen winst op het uitkeren van de werkloosheidsvergoeding, integendeel, en keren uit aan de helft van de prijs die het de Hulpkas kost. Het enige zinnige argument is dat het mensen bindt aan de vakbond. Zonder het uitkeren van de werkloosheid verliezen de vakbonden bovenop de werklozen een pak werkende leden die lid zijn voor het geval dat. De vakbonden zijn meer dan nodig, helaas zijn ze compleet geïnfiltreerd door extreem links, en worden ze politiek misbruikt. Vergelijk bvb de zware hervormingen onder Di Rupo met die onder De Wever. Er is amper verschil, er wordt op dezelfde plaatsen bespaart en belast. Tegen Di Rupo amper sociale onvrede, tegen De Wever daarentegen ...

De vakbonden krijgen 400 miljoen euro / jaar om dat werk te doen.
Daarbij bindt het werklozen aan zich.
Veel mensen zouden geen lid zijn van de vakbond moest het dopgeld eenvoudiger en rechtstreeks van de overheid komen.

In deze digitale wereld kan dat zelfs perfect automatisch.

HOUZEE ! · 16 april 2025, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik vind de beperking van de werkloosheid geen slecht idee maar voor de 50 plussers moet men daar toch een beetje mee oppassen. Uit alle onderzoeken blijkt die groep veruit het meest gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Je zal maar dertig, vijfendertig jaar of langer gewerkt hebben en vervolgens je boel moeten verkopen omdat je geen werk vind en een leefloon moet gaan vragen. Als ik dan bvb de gevolgen van het personeelsbeleid van de stad waar Bart De Wever net twaalf jaar burgemeester van was aanschouw, vind ik die beperking toch maar een zeer cynische bedoening. In Antwerpen onder De Wever werden duidelijk andere groepen bevoordeeld.

Ik denk dat het voor iedereen zeer moeilijk is om werk te vinden dus ik vraag me af waarom 55-plussers een voorkeursbehandeling moeten krijgen. Binnenkort dan ook voor allochtonen, vrouwen, etc?

maddox · 16 april 2025, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De vakbonden krijgen 400 miljoen euro / jaar om dat werk te doen.
Daarbij bindt het werklozen aan zich.
Veel mensen zouden geen lid zijn van de vakbond moest het dopgeld eenvoudiger en rechtstreeks van de overheid komen.

In deze digitale wereld kan dat zelfs perfect automatisch.

Helemaal akkoord.
Maar dan zullen we de huidige vakbonden gewoon zien verdampen.

Dat het goed of slecht is, laat ik in het midden.

Xenophon · 16 april 2025, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Helemaal akkoord.
Maar dan zullen we de huidige vakbonden gewoon zien verdampen.

Dat het goed of slecht is, laat ik in het midden.

Het zijn politieke maffia organisaties zonder rechtspersoon, die in de eerste plaats enkel voor zichzelf bestaan.

Hoe sneller en hoe langer we die opsluiten hoe beter.

Vlad · 18 april 2025, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daarom uitzondering voor 55 plussers.

Met gaten in waar onder meer vrouwen nogal gemakkelijk door vallen die een tijd voor de kinderen gezorgd hebben.

Vlad · 18 april 2025, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik denk dat het voor iedereen zeer moeilijk is om werk te vinden dus ik vraag me af waarom 55-plussers een voorkeursbehandeling moeten krijgen. Binnenkort dan ook voor allochtonen, vrouwen, etc?

Dat is nu het geval. Terwijl die groepen veel minder discriminatie ondervinden dan ouderen.

Den Ardennees · 18 april 2025, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zijn politieke maffia organisaties zonder rechtspersoon, die in de eerste plaats enkel voor zichzelf bestaan.

Hoe sneller en hoe langer we die opsluiten hoe beter.

Wil jij terug naar de tijd van priester Daens?

Xenophon · 18 april 2025, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wil jij terug naar de tijd van priester Daens?

Is dat de keuze? Terug naar Priester Daens zijn tijd of akkoord gaan met politieke maffia vakbonden?

Den Ardennees · 18 april 2025, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat de keuze? Terug naar Priester Daens zijn tijd of akkoord gaan met politieke maffia vakbonden?

Naar analogie met het Neutraal Ziekenhuis Vlaanderen, zou een neutrale vakbond inderdaad wenselijk zijn.

reservespeler · 19 april 2025, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Met gaten in waar onder meer vrouwen nogal gemakkelijk door vallen die een tijd voor de kinderen gezorgd hebben.

Tja, je kunt in het leven nu eenmaal niet alles hebben hé.

De schoofzak · 20 april 2025, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De vakbonden maken geen winst op het uitkeren van de werkloosheidsvergoeding, integendeel, en keren uit aan de helft van de prijs die het de Hulpkas kost. Het enige zinnige argument is dat het mensen bindt aan de vakbond. Zonder het uitkeren van de werkloosheid verliezen de vakbonden bovenop de werklozen een pak werkende leden die lid zijn voor het geval dat. De vakbonden zijn meer dan nodig, helaas zijn ze compleet geïnfiltreerd door extreem links, en worden ze politiek misbruikt. Vergelijk bvb de zware hervormingen onder Di Rupo met die onder De Wever. Er is amper verschil, er wordt op dezelfde plaatsen bespaart en belast. Tegen Di Rupo amper sociale onvrede, tegen De Wever daarentegen ...

De vakboungden zitten zelfs in de Raad van Bestuur (of zoiets) van de Hulpkas. Ze doen hun werk daar goed: de boel saboteren, ten voordele van de eigen organisatie.

Xenophon · 20 april 2025, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vakboungden zitten zelfs in de Raad van Bestuur (of zoiets) van de Hulpkas. Ze doen hun werk daar goed: de boel saboteren, ten voordele van de eigen organisatie.

Dat is inderdaad zo.

Vlad · 20 april 2025, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vakboungden zitten zelfs in de Raad van Bestuur (of zoiets) van de Hulpkas. Ze doen hun werk daar goed: de boel saboteren, ten voordele van de eigen organisatie.

Geef eens een voorbeeld van dat saboteren.

reservespeler · 20 april 2025, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Geef eens een voorbeeld van dat saboteren.

Veel later uitbetalen.

Xenophon · 20 april 2025, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel later uitbetalen.

Ik kwam van het leger indertijd dus ik moest doppen. De hulpkas hield zich intensief bezig met mijn dossier, zo intensief dat het bijna 5 maand later nog steeds niet in orde was.
Ik ging toen langs de vakbond en werd lid, diezelfde week was mijn dossier in orde en werd ik uitbetaald.
Die van de Hulpkas die spelen er gewoon mee om u van miserie bij de vakbond te laten aansluiten.