Is Israel Nazi ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vrede na eeuwen oorlog?

We hadden net WO1 uitgevochten, Tsaren tegen koningshuizen die beiden zeer christelijk waren. In welke sprookjeswereld leef jij?

Na WO2 was BE nog steeds een christelijk land.

Systematisch keerden we van de traditionele normen en waarden af en was alle diversiteit welkom, behalve die van uw voorouders.
Iedereen kreeg solidariteit, maar gij werd op wachtlijsten gezet.
Een ander volk duizenden km's verder helpen en bewapenen werd moreel rechtvaardig, zelfs als in het voorbeeldland er van mensen op krediet eten moeten kopen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er is wel 1 groot verschil.
Onze voorouders waren geen joden noch moslim maar christen waar alles al zo goed als uitgestreden was. Er was vrede na eeuwen oorlog.

Ah ja, wanneer was het dan voor lange tijd vrede in Europa?
Qua religie, voor de christenen waren het heidenen/animisten hier, en de veelgoderijen van de Romeinen en oude Grieken.
En met de christenen, tja, in't zelfde bedje ziek als de tapijtkoppers. Als er gen duidelijke vijanden zijn, gaan de subgroepen wel op elkaar kloppen, al dan niet met de adel als sturend orgaan.

Dan zijn de darwinisten, zoals in nazi Duitsland, wederom naar voor gekomen en zeikt ge weer tegen andere culturen elders in plaats van de schade hier in te zien.

Nazi Duitsland was alles behalve Darwinistisch. Darwinistisch wil zeggen dat de zwakke exemplaren er op natuurlijke wijze van tussen gehaald worden.
Nazi Duitsland had zeer arbitraire regeltjes ivm het weghalen van "exemplaren" uit hun samenleving, en 1 van hun resultaten was een "braindrain" die kon tellen.

Zij die het de vernieling in reden zijn uw eigen mensen.

Hoezo?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Na WO2 was BE nog steeds een christelijk land.

En dat maakte het allemaal beter? Koning impotent en koningin Non, wat een duo. Met kaloten en sossen als voornaamste politieke leiders.
We zien waar we staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er is wel 1 groot verschil.
Onze voorouders waren geen joden noch moslim maar christen waar alles al zo goed als uitgestreden was. Er was vrede na eeuwen oorlog.

Het christendom was een even grote zottigheid als de moslims nu he. Nog een chance dat met o.a. de Franse revolutie dat grotendeels werd opgesmoord he. Er zijn nog wel veel gevaarlijke zotten in de USA wiens kop nog niet werd afgekapt of ineengeslagen maar bon misschien zijn die nuttig om in de strijd te gooien tegen de makakken. Hoewel het altijd een gevaarlijk spel is om zotten op te jutten, ge weet per definitie nooit wat ze in hun gestoorde geest halen he.

Het christendom is een minstens zo gevaarlijke en grote zottigheid geweest als de islam vandaag he. Meer dan duizend jaar waanzin, achteruitgang en miserie.

De mop is dat het op basis is van het verhaaltje van een vriendelijke hippie. Ge moet U dus niet afvragen wat het geeft als het op basis is van een strijdlustige pedofiel he.

Het zou beter zijn dat al die gelovigen weggedaan werden he. Niks als ambras, en ze stoten nog veel CO2 uit ook.

Ik ben enkel een klein beetje minder virulent jegens de Christenen om dat die al voldoende op hun bakkes kregen om zich wat te kalmeren he, maar in de grond zijn het even grote zotten als moslims. Wat ook anders is, is dat het zotten van eigen bodem zijn die MOGELIJKS minder vijandig staan tegenover eigen volk, maar zelfs daar zijn we niet zeker van, want eens de religieuze waanzin begint, weet ge nooit waar het eindigt. We hebben dat al voldoende gezien in de geschiedenis. Religieuzen worden het beste afgemaakt dat is het zekerste.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat maakte het allemaal beter? Koning impotent en koningin Non, wat een duo. Met kaloten en sossen als voornaamste politieke leiders.
We zien waar we staan.

Op uw vorige post ga ik niet antwoorden.
Ik wil alleen zeggen dat door het kind met badwater weg te gooien, we daarbij alles verloren en het onmogelijk kunnen wegschelden op kap van andere volkeren.


Wij hadden reeds een cultuur met normen en waarden en wij deden niet te fanatiek aan buitenlandse politiek omdat een ander land ons daarin chanteerde.
Wij versloegen die voze Duits zelfs den eersten keer he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het christendom was een even grote zottigheid als de moslims nu he. Nog een chance dat met o.a. de Franse revolutie dat grotendeels werd opgesmoord he. Er zijn nog wel veel gevaarlijke zotten in de USA wiens kop nog niet werd afgekapt of ineengeslagen maar bon misschien zijn die nuttig om in de strijd te gooien tegen de makakken. Hoewel het altijd een gevaarlijk spel is om zotten op te jutten, ge weet per definitie nooit wat ze in hun gestoorde geest halen he.

Het christendom is een minstens zo gevaarlijke en grote zottigheid geweest als de islam vandaag he. Meer dan duizend jaar waanzin, achteruitgang en miserie.

De mop is dat het op basis is van het verhaaltje van een vriendelijke hippie. Ge moet U dus niet afvragen wat het geeft als het op basis is van een strijdlustige pedofiel he.

Het zou beter zijn dat al die gelovigen weggedaan werden he. Niks als ambras, en ze stoten nog veel CO2 uit ook.

Ik ben enkel een klein beetje minder virulent jegens de Christenen om dat die al voldoende op hun bakkes kregen om zich wat te kalmeren he, maar in de grond zijn het even grote zotten als moslims. Wat ook anders is, is dat het zotten van eigen bodem zijn die MOGELIJKS minder vijandig staan tegenover eigen volk, maar zelfs daar zijn we niet zeker van, want eens de religieuze waanzin begint, weet ge nooit waar het eindigt. We hebben dat al voldoende gezien in de geschiedenis. Religieuzen worden het beste afgemaakt dat is het zekerste.

Een geloof waar ge een ander niet moogt aandoen wat ge zelf niet wilt, en alle oordeel bij God ligt, dat is pas ware vrijheid.
Christenen hadden het zelfs al afgeleerd zich in het "heilige land" te bemoeien.

Maar vandaag is dat geen probleem, noem het in naam van democratie (verander het narratief) en we zijn vrij van alles waar we anderen van beschuldigen.
Terwijl ge dan in praktijk hetzelfde doet als wat "religioten" duizend plus jaar geleden deden he.
"we kunnen het niet meer in naam van God, we zullen het dan maar in het volk haar naam doen."

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Een geloof waar ge een ander niet moogt aandoen wat ge zelf niet wilt, en alle oordeel bij God ligt, dat is pas ware vrijheid.
Christenen hadden het zelfs al afgeleerd zich in het "heilige land" te bemoeien.

Maar vandaag is dat geen probleem, noem het in naam van democratie (verander het narratief) en we zijn vrij van alles waar we anderen van beschuldigen.
Terwijl ge dan in praktijk hetzelfde doet als wat "religioten" duizend plus jaar geleden deden he.
"we kunnen het niet meer in naam van God, we zullen het dan maar in het volk haar naam doen."

Christenen hebben 2000 jaar naastenliefde gepreekt .Wat is het resultaat inval die eeuwen geworden?

Nu nog vindt Poetin dat hij recht heeft op Oekraïne op basis van historische rechten van 1200 en de Patriarch steunt deze oorlog.

Israel voert oorlog in Palestina op basis van rechten uit de bijbelse tijd van eeuwen geleden.

Trump en de Amerikaanse christenen , de migranten op dat continent , verdedigen America first, alsof de Indianen nooit hebben bestaan.
Eigen geloof en eigen geld eerst en de rest kan stikken.
Zo is het altijd gegaan met iedere godsdienst.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Christenen hebben 2000 jaar naastenliefde gepreekt .Wat is het resultaat inval die eeuwen geworden?

Nu nog vindt Poetin dat hij recht heeft op Oekraïne op basis van historische rechten van 1200 en de Patriarch steunt deze oorlog.

Israel voert oorlog in Palestina op basis van rechten uit de bijbelse tijd van eeuwen geleden.

Trump en de Amerikaanse christenen , de migranten op dat continent , verdedigen America first, alsof de Indianen nooit hebben bestaan.
Eigen geloof en eigen geld eerst en de rest kan stikken.
Zo is het altijd gegaan met iedere godsdienst.

Maar is het nu dan beter? Zodra de protestanten iedereen leerde lezen was het rap gedaan met christenen voor de zot houden en beleid in naam van God te voeren he?
Nochtans iedereen heeft nu veel meer kennis ter beschikking als toen, en alsnog kunt ge de grote massa alles anders wijsmaken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Israel voert oorlog in Palestina op basis van rechten uit de bijbelse tijd van eeuwen geleden.

Ik begrijp niet hoe ge dat kunt zeggen. Israel voert oorlog tegen volkeren die hen proberen uit te moorden en hen al 70 jaar lang aanvallen. Dat is geen kwestie van ideologie he, dat is kwestie van barbaren die binnenvallen en bij U dinges doen ontploffen, mensen komen vermoorden en dergelijke meer op te ruimen. Als Israel niks had gedaan waren ze allang opgesmoord.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar is het nu dan beter? Zodra de protestanten iedereen leerde lezen was het rap gedaan met christenen voor de zot houden en beleid in naam van God te voeren he?
Nochtans iedereen heeft nu veel meer kennis ter beschikking als toen, en alsnog kunt ge de grote massa alles anders wijsmaken.

De verlichting , de Franse revolutie en het humanisme zijn een zege geweest voor de humanisering en democratisering van Europa.
In de meeste landen en delen van de wereld kennen ze dat niet.
Daarom is het belangrijk dat Europa niet alleen haar grondgebied maar ook haar cultuur en waarden verdedigt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De verlichting , de Franse revolutie en het humanisme zijn een zege geweest voor de humanisering en democratisering van Europa.

Dat leek zo gedurende een tijd. Maar we hebben het te universeel toegepast, en het houdt geen rekening met ecologische overwegingen, waar mensen een kost zijn en geen winst.

In de meeste landen en delen van de wereld kennen ze dat niet.
Daarom is het belangrijk dat Europa niet alleen haar grondgebied maar ook haar cultuur en waarden verdedigt.

Absoluut, en het is daar dat universeel humanisme incoherent is. Je kan niet humanistisch zijn met vijanden. En bovendien zitten we nu met het ecologische probleem dat er teveel anderen zijn, die de middelen van de aarde die voor ons moeten dienen, opdoen.

Humanisme en verlichting zijn prima voor eigen volk. Maar enkel beperkt tot eigen volk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De verlichting , de Franse revolutie en het humanisme zijn een zege geweest voor de humanisering en democratisering van Europa.
In de meeste landen en delen van de wereld kennen ze dat niet.
Daarom is het belangrijk dat Europa niet alleen haar grondgebied maar ook haar cultuur en waarden verdedigt.

De import-volkeren uit Afrika en het Midden-Oosten moeten eens goed lachen met die "verlichting".

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De import-volkeren uit Afrika en het Midden-Oosten moeten eens goed lachen met die "verlichting".

Dat is het gevolg van onze tolerantie en gemakzucht. De meerderheid van die "import" hebben niet het minste respect voor ons en onze gewoontes maar wij moeten wel respect hebben voor hen. Als de gastheer laat voelen dat ge moogt op zijn bakkes schijten dan doen ze dat.

Probeer dat eens in hun landen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is het gevolg van onze tolerantie en gemakzucht. De meerderheid van die "import" hebben niet het minste respect voor ons en onze gewoontes maar wij moeten wel respect hebben voor hen. Als de gastheer laat voelen dat ge moogt op zijn bakkes schijten dan doen ze dat.

Probeer dat eens in hun landen.

Respect moet ge natuurlijk wel verdienen he. Bekijk het eens van de andere kant.

[Bach]

En dan is er ook nog dit soort van zaken pas bekend geworden. Het mag blijkbaar wat kosten om de 'goede' jihadis naar GB te halen. 20000 stuks.

Niet zagen als ze ook hun gewoonten meebrengen he imperialisten.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet hoe ge dat kunt zeggen. Israel voert oorlog tegen volkeren die hen proberen uit te moorden en hen al 70 jaar lang aanvallen. Dat is geen kwestie van ideologie he, dat is kwestie van barbaren die binnenvallen en bij U dinges doen ontploffen, mensen komen vermoorden en dergelijke meer op te ruimen. Als Israel niks had gedaan waren ze allang opgesmoord.

Er waren de Romeinen en de Turken die zijn tussengekomen. Heeft een mogendheid zin om daar eeuwen tussen te gaan zitten?

Nu is het een verband van Israël met de VS en Engeland. Maar Engeland noch de VS zitten daar echt hé. Die denken dat Israël maar aan zelf bestuur moet doen en de Gaza peoples moeten in hun reservaat blijven zoals de Indianen.

De rest van Europa stond erbij en keer ernaar want als we met de Engelsen of den Amerikaan sollen.

Ja, Frankrijk gaat hier en daar wat op de rem staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Respect moet ge natuurlijk wel verdienen he. Bekijk het eens van de andere kant.

We kunnen hen inderdaad verwijten dat ze het ginder niet opgekuist hebben he. Effe den toerist uithangen en dan weer hun schup afkuisen, maar het daar opruimen, ho maar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En dan is er ook nog dit soort van zaken pas bekend geworden. Het mag blijkbaar wat kosten om de 'goede' jihadis naar GB te halen. 20000 stuks.

Niet zagen als ze ook hun gewoonten meebrengen he imperialisten.

Bijlage 121153

Hoezo ? Een goede moslim (enfin, ergens een contradictie maar bon) is een aan ons gehoorzame moslim he. Dat men soms een casting fout maakt is juist.

[TV-verslaafde]

Het West Romeinse rijk. Romeinen

En het Oost Romeinse rijk. Turken

Eigenlijk.

Duitsers gaan niet moven ze.

Ja, Frankrijk met de poulain' tjes. Euh. Oooh, je mag nog wel een beetje meedoen voor de show. "Les petites Belges."

Hoe dat ze dien Assad den hemel hebben ingeprezen. Ja, ineens begon die te studeren en een seculiere staat te promoten. Dan moet het wel ne goeie zijn.

[TV-verslaafde]

Vermits die moslims alleen maar in vormen van puurheid kunnen denken. Een element of een compound.