Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er was geen aanval, dat is wat u niet begrijpt, het ging van Russische zijde om zelfverdediging, tegen een Amerikaans-Britse aanval

Dat is pure larie. De tank kolonne naar Kiev was er geen van zelfverdediging maar van het overnemen van een buurland. Op geen enkele manier was Rusland fysiek bedreigd en op geen enkele manier was er enige aanzet tot een invasie in Rusland in 2014.
Alles beperkte zich tot wat er intern in een buurland gebeurde: namelijk het wippen van een Russische puppet. Dat, en dat alleen, is wat deze oorlog verklaart.

Zeggen dat er geen aanval was, terwijl de tanks over de grenzen reden, is toch het toppunt van Pravda bullshit he.

Je kan dat evengoed van nazi Duitsland zeggen dan. Hitler viel Europa niet aan, hij deed het uit zelfverdediging.

Vladimir wil de uitgebreide soviet unie terug als territorium, omdat dat nu eenmaal Tsaristische dada's zijn. Het kan hem niet schelen of dat gaat via daadwerkelijke militaire verovering en annexeren, dan wel het installeren van puppets zoals in den tijd in Polen, Tchechoslowakije en dergelijke. Hij wil dat gebied terug voor zich, enkel en alleen omdat "rusland groter maken" een Tsaristen dada is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is pure larie. De tank kolonne naar Kiev was er geen van zelfverdediging maar van het overnemen van een buurland. Op geen enkele manier was Rusland fysiek bedreigd en op geen enkele manier was er enige aanzet tot een invasie in Rusland in 2014.
Alles beperkte zich tot wat er intern in een buurland gebeurde: namelijk het wippen van een Russische puppet. Dat, en dat alleen, is wat deze oorlog verklaart.
Zeggen dat er geen aanval was, terwijl de tanks over de grenzen reden, is toch het toppunt van Pravda bullshit he.
Vladimir wil de uitgebreide soviet unie terug als territorium, omdat dat nu eenmaal Tsaristische dada's zijn. Het kan hem niet schelen of dat gaat via daadwerkelijke militaire verovering en annexeren, dan wel het installeren van puppets zoals in den tijd in Polen, Tchechoslowakije en dergelijke. Hij wil dat gebied terug voor zich, enkel en alleen omdat "rusland groter maken" een Tsaristen dada is.

404 was voor de Maidan een neutraal land. Dat was het beter gebleven, net als de rest van Europa.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bucha was een Britse operatie.
De aanval op de Krimbrug was een Britse operatie.
De aanval op de Tupolev strategische bommenwerpers tot diep in Siberië?
Nord Stream werd opgeblazen door de Amerikanen.

Het was toen al oorlog he en sommige van uw beweringen zijn trouwens BS. We hebben het over het begin van de oorlog, in 2014, en nadien nog eens in 2022. Eens je natuurlijk aangevallen hebt is het oorlog en dan krijg je natuurlijk ook klappen terug.

Er was initieel geen enkele militaire aanleiding om Oekraine binnen te vallen. Er was geen enkele aanleiding om Rusland te bedreigen. Laat staan aan te vallen. Dat zijn allemaal Olgino smoezen om de echte reden, Tsaristisch imperialisme, niet moeten op te biechten.

[brother paul]

En terwijl de vredesduif rondvliegt gaat de oorlog gewoon verder

Zoals macron zegt, er is geen indicatie dat oorlog stopt

https://euromaidanpress.com/2025/08/...hasnt-stopped/



https://x.com/ragnarbjartur/status/1...KysSAI9sA&s=19

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

404 was voor de Maidan een neutraal land. Dat was het beter gebleven, net als de rest van Europa.

Na Maidan ook. Maar Oekraine kan zelf beslissen tot welk kamp het wil horen, dat is nu eenmaal wat "ander land" wil zeggen. Voor Maidan was Oekraine niet neutraal, maar onder Russisch puppet regime.

Wat je zegt is dat de rest van Europa ook beter gemakkelijker veroverbaar zou geweest zijn. Dat is waar, dat dacht Stalin zelf ook toen hij zich willens nillens beperkte tot half Europa in den tijd.

Je verraadt trouwens exact wat de onderliggende bedoelingen zijn. Oekraine, NET ALS EUROPA had beter onder Russisch puppet regime gebleven.

Dat is waarom de Russen in Oekraine gestopt moeten worden bedankt om het nog eens duidelijk te maken.

Ik zal het zo zeggen: Rusland zou beter een neutraal land geworden zijn.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...Vergelijk dat met de gruwelijke en bewuste moord op 10000'en Palestijnse kinderen door Israel voor het oog van de internationale gemeenschap, met westerse wapens.

Dan geraakt men eigenaardig genoeg dikwijls niet verder dan "7 october", "Hamas" of "Soedan" als het al niet openlijk juichen is voor de exterminatie van een volk wegens "ongedierte", "zombies", "orks".

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het was toen al oorlog he en sommige van uw beweringen zijn trouwens BS. We hebben het over het begin van de oorlog, in 2014, en nadien nog eens in 2022. Eens je natuurlijk aangevallen hebt is het oorlog en dan krijg je natuurlijk ook klappen terug.

Er was initieel geen enkele militaire aanleiding om Oekraine binnen te vallen. Er was geen enkele aanleiding om Rusland te bedreigen. Laat staan aan te vallen. Dat zijn allemaal Olgino smoezen om de echte reden, Tsaristisch imperialisme, niet moeten op te biechten.

Er was op voorhand gewaarschuwd. Putin is er speciaal naar München voor gekomen. Tijdens de jaarlijkse "veiligheidsconferentie" aldaar, versie 2007:
LINK

De navo vergadering van 2008 in Boekarest was een volgende cruciaal moment, Putin was uitgenodigd en ging naar Boekarest:
LINK

U moet niet komen vertellen dat er geen enkele aanleiding was. En u moet ook niet komen vertellen dat het Rusland is dat geen enkele moeite doet.

Nu opnieuw gaat hij zelf naar Alaska.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vergelijk dat met de gruwelijke en bewuste moord op 10000'en Palestijnse kinderen door Israel voor het oog van de internationale gemeenschap, met westerse wapens.

Hoewel het natuurlijk toe te juichen zou zijn dat er 10 000 den Palestijnse kinderen zouden zijn vermoord (dat zijn immers toekomstige herrieschoppers niewaar), is dat spijtig genoeg niet waar. En het zou in elk geval te weinig zijn. Om toekomstige problemen met Palestijnen te vermijden, moet 99% van de Palestijnse kinderen afgemaakt worden op zijn minst. Dat hoeft niet gruwelijk te zijn. Zolang ze maar dood zijn.

Het is al 80 jaar ambras met Palestijnen. Mochten alle Palestijnse kinderen gedurende 40 jaar kunnen afgemaakt worden, dan zou het probleem binnen nog eens 80 jaar finaal opgelost zijn he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er was op voorhand gewaarschuwd. Putin is er speciaal naar München voor gekomen. Tijdens de jaarlijkse "veiligheidsconferentie" aldaar, versie 2007:
LINK

Putin heeft geen eisen te stellen buiten zijn grenzen he. De buurlanden van Rusland doen wat ze willen. Ze zijn geen bedreiging voor Rusland, Rusland is wel een bedreiging voor hen.

De smoes van "jamaar ooit zouden ze wel eens iets kunnen doen dat ik als bedreigend zou kunnen ervaren" dient enkel maar om zijn Tsaristendada om de Soviet terreinen weer in te palmen, schoon te praten he.

Europa werd al eens onder de voeten gelopen voor de helft door Rusland.

De keer dat Rusland ambras had met Europa was met nazi Duitsland, waar de rest van Europa OOK ambras mee had. Stellen dat het huidige Europa een bedreiging is voor Rusland is irreeel. Daarentegen, stellen dat Rusland een bedreiging vormt voor Europa is des te reeeler gezien dat de recente geschiedenis is en Vladimir openlijk de tijd betreurt toen dat een einde nam.

[brother paul]

curieus hoe lang de hypocrisie van Putin gaat duren
terwijl ze vergaderen in washington vallen de bommen op Kiev... prachtige vredesdeal in perspectief zou je denken
https://www.huffpost.com/entry/russi...b0c2c76f84f412


eentje heeft het al door Macron: noemt Vlad een roofdier
https://www.rfi.fr/en/international/...ne-peace-talks

nog eentje Metz: twijfelt of de Vlad gaat komen
https://english.nv.ua/nation/friedri...-50538272.html

de landswap deal is bedoeld om te falen... zo simpel, de naieve trump krijgt een voorstel van Putin waar Zelensky dan de badass moet spelen.. Er i technisch geen enkele reden waarom je ineens extra km2 moet kado doen aan Rusland nadat het land na 3 jaar vechten daar een natuurlijke weerstand gevonden heeft..

https://theins.ru/en/politics/284182

de republikeinen in het parlement van VS zijn bereid een hardere sancties in te voeren... om Rusland aan tafel te houden...
https://www.washingtonpost.com/polit...ns-with-putin/

Europese bezwaren ivm NATO toegang...
https://www.washingtonpost.com/world...ty-guarantees/


ideaal zou de oorlog nog een paar maanden mogen doorgaan...
want kijk laat de Russen hun stukje Donbas eerlijk verdienen
kunnen we ondertussen de lading kruisraketten arato van 2 per dag afvuren naar Rusland zodat er voldoende schade aangebracht wordt aan russische productie eenheden...

https://en.defence-ua.com/analysis/t...ile-15526.html

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Putin heeft geen eisen te stellen buiten zijn grenzen he. De buurlanden van Rusland doen wat ze willen. Ze zijn geen bedreiging voor Rusland, Rusland is wel een bedreiging voor hen.
De smoes van "jamaar ooit zouden ze wel eens iets kunnen doen dat ik als bedreigend zou kunnen ervaren" dient enkel maar om zijn Tsaristendada om de Soviet terreinen weer in te palmen, schoon te praten he.
Europa werd al eens onder de voeten gelopen voor de helft door Rusland.
De keer dat Rusland ambras had met Europa was met nazi Duitsland, waar de rest van Europa OOK ambras mee had. Stellen dat het huidige Europa een bedreiging is voor Rusland is irreeel. Daarentegen, stellen dat Rusland een bedreiging vormt voor Europa is des te reeeler gezien dat de recente geschiedenis is en Vladimir openlijk de tijd betreurt toen dat een einde nam.

"Rusland is wel een bedreiging voor hen"

Gesteld dat daar iets van aan is. En Amerika is geen bedreiging voor ons? Een dodelijk naïeve gedachte, door de feiten bewezen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Rusland is wel een bedreiging voor hen"

Gesteld dat daar iets van aan is. En Amerika is geen bedreiging voor ons? Een dodelijk naïeve gedachte, door de feiten bewezen.

Je denkt toch niet dat er een gelooft dat we Rusland moeten helpen ons te annexeren ????

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Rusland is wel een bedreiging voor hen"

Gesteld dat daar iets van aan is. En Amerika is geen bedreiging voor ons? Een dodelijk naïeve gedachte, door de feiten bewezen.

Sinds Vladimir zijn trollen het ginder overgenomen hebben, wel, ja.

Dat neemt niet weg dat de bedreiging een-richting is ginder he, omdat Rusland terug de soviet kolonies wil binnendoen na een appelflauwte.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je denkt toch niet dat er een gelooft dat we Rusland moeten helpen ons te annexeren ????

Er zitten hier een paar op t forum van dat slag he.

Ene die de annexatie van Europa door Rusland "het Euraziatische volk" noemt he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zitten hier een paar op t forum van dat slag he.
Ene die de annexatie van Europa door Rusland "het Euraziatische volk" noemt he.

Tenzij u het tegendeel kunt bewijzen, het volk, eender welk, is niet de maat der dingen.
Het financieel kapitalisme, daar draait het om.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tenzij u het tegendeel kunt bewijzen, het volk, eender welk, is niet de maat der dingen.
Het financieel kapitalisme, daar draait het om.

bedoel je dat een bende russische supergraaiers die ons willen in de armoede duwen wij daar respect voor moeten hebben ? Het doel is niet dat we ons kloten afdraaien voor een paar oligarchen, het doel is dat we hier op die aardklomp zo eenvoudig mogelijk en zo welstellend mogelijk kunnen leven. Elk klojo die ons in de armoede wil duwen via het kapitalisme is in feite een die we via alle mogelijke wegen moeten bestrijden. We plaatsen zonnepanelen, we rijden op zonnenenergie, we duwen gratis stroom op het net, het doel is dat er zero gas gebruikt wordt en dat Putin zijn petrol kan stoppen waar de zon niet schijnt, bij voorkeur bouwen we nog een paar nukes en elektrificeren we de volledige europese continent zodat Putin geen druppel petrol nog verkoopt bij voorkeur gaan we morgen nog zero energy, maar goed laten we al blij zijn als de petrol naar 40 dollar zakt en dat hij volledig verarmd uit de oorlog komt

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

commietommie zal het niet graag lezen, maar de 'plotse' doorbraak van de Z-zombies richting Pokrovsk blijkt volkomen ongedaan gemaakt. En dat nog wel door de inzet van de Oekrainse militaire eenheid die hij het ergste haat : het Azov korps van de national guard.
https://www.youtube.com/watch?v=DTBkX9g9PVI

De militaire blogger A. Martyanov hieromtrent:

Ondertussen is het zogenaamde “Azov”-korps (of korpsen) dat werd gestuurd
om Krasnoarmeisk (ook bekend als Pokrovsk) te “ontzetten” gedecimeerd en
dat is het zo'n beetje. Ik ben van plan om er morgen in mijn nieuwe video over
te praten.

Ik denk dat u nog altijd niet beseft dat het voorbij is.
En dat dit nooit had mogen beginnen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

bedoel je dat een bende russische supergraaiers die ons willen in de armoede duwen wij daar respect voor moeten hebben ? Het doel is niet dat we ons kloten afdraaien voor een paar oligarchen, het doel is dat we hier op die aardklomp zo eenvoudig mogelijk en zo welstellend mogelijk kunnen leven. Elk klojo die ons in de armoede wil duwen via het kapitalisme is in feite een die we via alle mogelijke wegen moeten bestrijden. We plaatsen zonnepanelen, we rijden op zonnenenergie, we duwen gratis stroom op het net, het doel is dat er zero gas gebruikt wordt en dat Putin zijn petrol kan stoppen waar de zon niet schijnt, bij voorkeur bouwen we nog een paar nukes en elektrificeren we de volledige europese continent zodat Putin geen druppel petrol nog verkoopt bij voorkeur gaan we morgen nog zero energy, maar goed laten we al blij zijn als de petrol naar 40 dollar zakt en dat hij volledig verarmd uit de oorlog komt

U dient zich te concentreren op het financieel systeem.
Amerika leeft in eigen land onder een systeem van financieel kapitalisme.
Met een klasse van renteniers en met groeiende interne ongelijkheid.
Het land produceert bijna niets meer.
Wat Amerika doet in het buitenland,
met Europa, met de rest van de wereld,
is financieel kolonialisme.

[tomm]

“Security guarantees come in lots of shapes and sizes. But let’s be clear: there’s not going to be a US or European commitment to go to war with Russia if it reinvades Ukraine,” said Samuel Charap, a senior political scientist at Rand, a nonprofit global policy thinktank.

“This conversation is becoming divorced from reality,” Charap added.

https://www.theguardian.com/world/20...trump-analysis

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tenzij u het tegendeel kunt bewijzen, het volk, eender welk, is niet de maat der dingen.

Macht, maffiozen macht, daar draait het om he.