I want my country back (bis).

[Dadeemelee]

Bent u akkoord dat de Native Indians de USA terugkrijgen?

[IJsboer]

Noch ja, noch nee. Er dient samengeleefd te worden, ik kan onmogelijk "Neen" kiezen want dat zou impliceren dat ik niet vind dat binnen 100 jaar België van de moslims teruggegeven moet worden, en als je dan VB stemt en "Neen" zou antwoorden ben je een vuile smerige hypocriete klootzak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bent u akkoord dat de Native Indians de USA terugkrijgen?

Als ze de wettelijke eigendomspapieren hebben ja.

Anders niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze de wettelijke eigendomspapieren hebben ja.

Anders niet.

De Zionisten zijn na 1900 jaar teruggekomen zonder wettelijke eigendomspapieren.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Zionisten zijn na 1900 jaar teruggekomen zonder wettelijke eigendomspapieren.

Ge hebt een punt.
Ik zou zelfs meer zeggen.
Die Zionisten hebben niks te maken met oorspronkelijke Israëlieten die ooit de Levant invaseerden. Eerder met Russisch, Slavisch, Teutoons sossengebroed van latere tijden. Ge kent ze wel:
Uitverkorenen met als slogan "Rules for Thee, not for Me".

[Vlad]

Nog een dekolonisatieproject zoals Israël. Wat kan er misgaan. Maar hey, goed voor mij hoor. De nakomelingen van de Europese kolonisten terug naar Europa en alle kolonisten in Europa terug naar Afrika, Azië en het midden oosten. Mengmensen mogen kiezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Zionisten zijn na 1900 jaar teruggekomen zonder wettelijke eigendomspapieren.

Men had wel wettelijke eigendomspapieren. De zionisten waren reeds sinds de 19e eeuw alles aan het opkopen wat werd verkocht.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Zionisten zijn na 1900 jaar teruggekomen zonder wettelijke eigendomspapieren.

Onzin. Ze hebben het land letterlijk opgekocht. Het is van hen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bent u akkoord dat de Native Indians de USA terugkrijgen?

Waarom zouden ze dat moeten "terugkrijgen"? Wonen zij daar sinds het begin der tijden misschien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Zionisten zijn na 1900 jaar teruggekomen zonder wettelijke eigendomspapieren.

Laat ze door een deurwaarder in gebreke stellen. Ze zullen hard verschieten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zouden ze dat moeten "terugkrijgen"? Wonen zij daar sinds het begin der tijden misschien?

Het is inderdaad een liedje zonder einde, men heeft daar in White Sands in New Mexico fossiele menselijke voetstappen gevonden die dateren van voor de dappere en nobele krijgers.
De evolutiewetenschappers weten er niet goed raad mee, volgens hen komt de eerste mens aan in (Noord) Amerika aan het einde van de laatste ijstijd. De voetstappen zijn echter veel ouder.

[E. Gidius]

Volgens de wetenschap komen de Indianen/Native Americans uit Azie. Wie hebben ze toen verdreven of onderdrukt? We weten het niet.

In elk geval hebben ze geen "eigendomsrecht" op Amerika zoals de wokerds suggereren.

https://www.native-americans.org/the...rican-peoples/

The prevailing consensus regarding the origins of Native Americans centers around the migration hypothesis, which suggests a gradual movement of people from Asia into North America. This migration is estimated to have occurred during the last Ice Age, a period marked by substantial geological changes that created a link between these two continents.

During this time, known as the Pleistocene Epoch, massive ice sheets covered significant portions of the Northern Hemisphere. This glaciation resulted in lower sea levels, exposing a land bridge commonly referred to as Beringia. Situated between what is now Siberia and Alaska, this land bridge expanded over thousands of kilometers, providing a passageway for human groups. The movement across Beringia is believed to have happened around 15,000 to 20,000 years ago, although some theories push this timeline back even further.

Allé, weeral één van Dadee's mythes gedebunked.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens de wetenschap komen de Indianen/Native Americans uit Azie. Wie hebben ze toen verdreven of onderdrukt? We weten het niet.

In elk geval hebben ze geen "eigendomsrecht" op Amerika zoals de wokerds suggereren.

https://www.native-americans.org/the...rican-peoples/



Allé, weeral één van Dadee's mythes gedebunked.

Volgens die stelling hebben wij hier ook geen eigendomsrechten op ons land.

Want volgens de wetenschap kwamen de eerste moderne mensen in Europa vanuit Azie. Vroeger nog kwam de Homo Erectus vanuit Afrika.

Wij hebben dus, net als de native americans in hun land, hier niets te zeggen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Volgens die stelling hebben wij hier ook geen eigendomsrechten op ons land.

Want volgens de wetenschap kwamen de eerste moderne mensen in Europa vanuit Azie. Vroeger nog kwam de Homo Erectus vanuit Afrika.

Wij hebben dus, net als de native americans in hun land, hier niets te zeggen.

Precies!

Wij hebben hier alleen maar iets te zeggen omdat wij hier iets te zeggen hebben.

Maar als er morgen (sommigen menen dat ze er vandaag al zijn) nieuwe invallers komen, en die overmeesteren ons, zullen we niet moeten zwaaien met een (al dan niet denkbeeldig) eigendomsrecht hé. Dan zullen we niks meer te zeggen hebben.

Als dat geen motivatie is om weerstand te bieden!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bent u akkoord dat de Native Indians de USA terugkrijgen?

Dat is de reden waarom ik stelde dat zoiets geen goed idee is. Want de Aboriginals moeten dan ook weg, die hebben de vorige bevolking die verdwenen is, uitgemoord. Moeten landen waar een volk met succes uitgemoord werd, ook verlaten worden door hun "bezetters" of wil dat zeggen dat de enige manier om echt aan landjepik te doen erin bestaat om systematisch tot de laatste baby, het vorige volk uit te moorden ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Zionisten zijn na 1900 jaar teruggekomen zonder wettelijke eigendomspapieren.

2500 jaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Die Zionisten hebben niks te maken met oorspronkelijke Israëlieten die ooit de Levant invaseerden. Eerder met Russisch, Slavisch, Teutoons sossengebroed van latere tijden.

Nee, dat is merkwaardig genoeg fout. Een ganse hoop historisch, genetisch en archeologisch materiaal toont aan dat de meeste Jodengroepen in diaspora merkwaardig genoeg WEL DEGELIJK afstammen van het volk van ginder, zelfs 2500 jaar later.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Noch ja, noch nee. Er dient samengeleefd te worden, ik kan onmogelijk "Neen" kiezen want dat zou impliceren dat ik niet vind dat binnen 100 jaar België van de moslims teruggegeven moet worden, en als je dan VB stemt en "Neen" zou antwoorden ben je een vuile smerige hypocriete klootzak.

Maar als het hier overgenomen wordt door moslims, is het voorgoed gedaan voor "Belgen" hoor, zoals in alle andere moslimlanden. Denken dat ge ooit gaat kunnen claimen dat ze dat moeten "teruggeven" is ridicuul. Vandaar dat ge dat in de eerste plaats niet moogt laten gebeuren en dat die NU we nog kunnen moeten gesmoord worden (via een democratische weg natuurlijk want anders werkt het niet, denk aan de nazies).

Een land is van wie het veroverd heeft en het kan verdedigen. Tot die verliest, en dan gaat dat land over in de handen van die overwinnaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens de wetenschap komen de Indianen/Native Americans uit Azie. Wie hebben ze toen verdreven of onderdrukt? We weten het niet.

De kans is heel groot dat het toen de eerste keer was dat mensen voet zetten op het Amerikaanse continent he. Natuurlijk blijft de vraag van hoe ver je teruggaat in de evolutie. Er waren wel al andere apensoorten in Amerika aanwezig bijvoorbeeld. Maar de kans is heel groot dat de Aziaten die toen in Amerika binnenkwamen, de eersten waren. Er zijn theorietjes dat er Europeanen vroeger de overgang gemaakt hadden zoals Erik de Rode maar die zouden niet westwaarts zijn gegaan en enkel aan de oostkust gebleven als ze er al waren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peopling_of_the_Americas

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is merkwaardig genoeg fout. Een ganse hoop historisch, genetisch en archeologisch materiaal toont aan dat de meeste Jodengroepen in diaspora merkwaardig genoeg WEL DEGELIJK afstammen van het volk van ginder, zelfs 2500 jaar later.

En zij zijn ook nauw verwant met Palestijnen. Wat ook logisch is: Palestijnen zijn Levantijnen die in Palestina gebleven zijn, Joden zijn Levantijnen die vertrokken zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En zij zijn ook nauw verwant met Palestijnen.

Er zijn geen Palestijnen he, er waren daar Arabische volkeren, die eerder bij Jordaanse, Syrische, Egyptische volkeren hoorden. Het concept van Palestijns volk is pas in de jaren 60 bedacht, en dat was zelfs nooit opgekomen bij de Arabische Liga.

Je hebt etnisch natuurlijk voor een stuk gelijk, maar wat er ondertussen gebeurd is, is dat die ganse streek ginder door de islam werd vergeven.

Toen de Joden 2 keer werden weggejaagd, een keer door Nabukadnezar den derde 2500 jaar geleden, en een tweede keer door de Romeinen ongeveer 2000 jaar geleden, en zij dus een van de volkeren van ginder waren en gebleven zijn, was er nog geen sprake van de Islam die alles ginder ging onder de voet lopen.

Dit is gewoon een religieuze oorlog vanuit de moslim wereld, dat heeft niks te maken met etnieen. Het is het idee dat er ginder een stuk grond is dat ooit door moslims werd ingepalmd (Ottomaanse rijk) en dat nu ontmoslimd zou worden, wat ondenkbaar is. Daarom voert de moslim wereld al een strijd om Israel willen te vernietigen sinds het ontstaan ervan, en worden de nazaten van de geitenboeren die daar toevallig in de streek rondliepen gebruikt en gehitst als fodder, al 80 jaar lang.

Je kan de islam en het christendom een beetje zien als verkankerde verbasteringen van het Jodendom, door het uitvinden (misschien geinspireerd door een echte persoon) van enerzijds een soort van hippie, en anderzijds een woestijnrover, om het niet-opdringerige Jodengeloof om te zetten in een imperialistische karikatuur ervan.

Een beetje zoals een mogwai die water op zich krijgt, licht in zijn ogen, en na middernacht gevoed werd.