Achterban Wilders zeer gewelddadig

[dewanand]

al deze blanke extreemrechtse hetero gasten willen nu meteen etnische zuiveringen in de Hollandse bordelen

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de omroep ON van Baudet is staatsgevaarlijk.
Dat was ik nog vergeten.

Systeem ondermijnen; met welk doel?

Hij wil het systeem buigen tot een vorm die hem dient. We spreken hier over Trump maar als jij zegt dat Nederland de krijtlijnen volgt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

al deze blanke extreemrechtse hetero gasten willen nu meteen etnische zuiveringen in de Hollandse bordelen

Oh dat is het punt
Het gaat dus niet om politiek , zoals de VVD ook beweert.
citaat NRC:

Het kabinet erkent gewelddadige, extreemrechtse demonstratie in Den Haag niet als politiek geweld

Malieveld-rellen De rellen in Den Haag – die gepaard gingen met Hitlergroeten, NSB-vlaggen en een bestorming van het Binnenhof – worden door het kabinet scherp veroordeeld. Maar of het politiek geweld betrof, daarover wil minister Van Oosten (VVD) zich niet uitspreken. Tot frustratie van de oppositie.

Het kabinet keurt ten zeerste af dat demonstranten in Den Haag zaterdag Hitlergroeten uitbrachten, met NSB-vlaggen zwaaiden, het partijkantoor van D66 bekogelden, het Binnenhof bestormden, „kanker-azc’s” riepen en politieagenten aanvielen. Maar na het Vragenuurtje op dinsdag, drie dagen na de geweldsuitbarsting, is nog altijd niet helder wat het kabinet ziet als de grondslag van de rellen.

Het kabinet leek niet met één mond te spreken de afgelopen dagen. En ook demissionair minister van Justitie en Veiligheid Foort van Oosten (VVD) sprak zich niet duidelijk uit. Van Oosten zei dat het hem „verschrikkelijk heeft gestoord” wat er zaterdag gebeurde. Daarna zei hij dat het ging om „puur het belagen van politieagenten, het vernielen van andermans bezit. Het is niet meer en minder dan dat.”

Daarmee leek Van Oosten zijn partijgenoot demissionair minister van Financiën Eelco Heinen te herhalen. Die zei bij WNL op Zondag dat het ging om „hooligans”. En: „We moeten het geweld afkeuren en achter de daders aan, maar om het gelijk politiek te maken is heftig en onnodig. Je gaat dingen politiek maken die niets met politiek te maken hebben.” Dat was een reactie op D66-leider Rob Jetten, die de PVV en partijen die met de PVV hebben samengewerkt – dus ook de VVD – ervan beschuldigde mede verantwoordelijk te zijn voor het aanwakkeren van het geweld.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/23...eweld-a4907170

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Systeem ondermijnen; met welk doel?

Hij wil het systeem buigen tot een vorm die hem dient. We spreken hier over Trump maar als jij zegt dat Nederland de krijtlijnen volgt.

Uit de EU en uit de NAVO en aanval op de democratie , zoals zaterdag op het Binnenhof ,politie en partijkantoor D66

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de omroep ON van Baudet is staatsgevaarlijk.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Uit de EU en uit de NAVO ...

Dat zijn legitieme doelen.

Baudet is nog de enige die dat wil. Blij dat de Hollanders dat tenminste kunnen kiezen.
Vroeger moesten ze daarvoor naar de communisten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat zijn legitieme doelen.

Baudet is nog de enige die dat wil. Blij dat de Hollanders dat tenminste kunnen kiezen.
Vroeger moesten ze daarvoor naar de communisten.

Ja vroeger communist en nu extreem rechts
De beweging van rechtsextremisten die dit willen, is zowel in Nederland, als in Europa veel groter.
Victor Orban is de grote held en leider, die dit gedachtegoed faciliteert.

Nederland heeft lang gedacht het braafste jongetje van de klas te zijn en valt nu hoorde mand.
Ook Nederland heeft partijen zoals de PVV en VVD en media, zoals Talpa en de telegraaf , die rechts extremisme faciliteren en normaliseren.

citaat Trouw:

Nederland leek lang 'immuun' voor extreem- en radicaal-rechts: lang was het gedachtegoed niet vertegenwoordigd in de Kamer. Maar dat is veranderd. Uiterst rechts is nu een belangrijke machtsfactor. Dat werd nog eens versterkt toen de PVV regeringsverantwoordelijkheid kreeg. Het is ook terug te zien op straat, zegt De Jonge. Want het normaliseren van uiterst rechts kan je volgens haar niet los zien van de gewelddadigheden van afgelopen weekend.

Het is een lastige boodschap voor de partijen die de PVV aan de macht hebben geholpen. Dat is terug te zien in hun reactie. Met name de VVD worstelt. Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) sprak in een eerste reactie over 'hooligans'. Het geweld zou niets met politiek te maken hebben. "Op dit soort momenten moeten politici verbinden. Om het dan gelijk politiek te maken... Je ziet dat ook in de Verenigde Staten gebeuren."

Ook justitieminister Foort van Oosten (VVD) weigerde dinsdagmiddag een oordeel te vellen. Over de motieven van de relschoppers wilde hij tijdens het wekelijkse vragenuur geen uitspraken doen. Dat laat hij aan het Openbaar Ministerie en de rechter. Later op de avond kwam hij daarop terug. Hij was 'te star' geweest in zijn reactie en zei met afschuw te hebben gekeken naar 'de hooligans en extreemrechtse relschoppers'. Nazistisch en antisemitisch, zo kwalificeerde hij ze. Woorden die ook PVV-Kamerlid Maikel Boon gebruikte.

De aarzeling van de justitieminister toont het ongemak. De VVD wil het niet alleen over extreemrechts geweld hebben. VVD-leider Dilan Yesilgöz zei aan de talkshowtafel bij Pauw en De Wit dat 'alle extremen die onze democratie ondermijnen, niet acceptabel zijn'. Het lijkt een poging om de aandacht af te leiden door ook de aandacht te vestigen op extreemlinks. Het verklaart ook waarom de VVD vlak voor de gewelddadigheden in Den Haag een motie van Forum voor Democratie steunde om antifa aan te merken als terroristische organisatie. In de ogen van uiterst rechts is antifa een extreemlinkse organisatie.

Het is een opmerkelijke oproep omdat antifa zich nauwelijks laat definiëren, en omdat de veiligheidsdiensten er al jaren op wijzen dat het gevaar komt uit extreemrechtse hoek, niet van extreemlinks. Volgens De Jonge is dat ook niet zo gek: links is structureel ondervertegenwoordigd in de Nederlandse politiek. Na de laatste Kamerverkiezingen is het linkse blok verder geslonken.

In het laatste dreigingsbeeld 'terrorisme in Nederland' schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid: "De steeds verdergaande omarming van politici en grote groepen in de samenleving van termen als 'remigratie', die door rechts-extremisten gebruikt worden als omschrijving van hun deportatieplannen, baart zorgen."

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/...s/2360921/26/1

[Eberhard Leclerc]

Ook vanavond de door Wilders opgehitste burgers weer met veel geweld in Doetinchem tegen een AZC

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook vanavond de door Wilders opgehitste burgers weer met veel geweld in Doetinchem tegen een AZC

Uit een onderzoek blijkt dat 40% van de Nederlanders kiest voor een sterke leider
en niet voor onze democratie/coalitie van meer partijen
Nederland gaat Amerika achterna:

citaat NHD
https://epaper.noordhollandsdagblad..../57433/page/13

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het gevolg van vier decennia desastreus links beleid tegen de volkswil in.

In Nederland hebben we nooit een linkse regering gekend , meestal een rechts-midden kabinet of hooguit Paars.

Volgens mij komt de groei van de rechtsradicalen , omdat Nederland 2 miljoen mensen heeft die laag geletterd zijn en niet verder komen ,
dan kijken naar Talpa en het volgen van Geert Wilders.
Dus beter onderwijs is dringend noodzakelijk

Overigens ben ik wel van menig dat Europa en Nederland een veel strenger asiel beleid moeten voeren.
Het is een ingewikkeld probleem dat alleen in en door Europa is op te lossen.

citaat VK:
Voor een parlementair debat dat over woorden en hun maatschappelijke gevolgen ging, werd er donderdag belabberd gesproken. Bijna geen woord kwam voorbij de drie lettergrepen, het was een treurmis van geagiteerde monosyllabes. Niet één redenaar van formaat, nergens een flard Perikles.

Al wat ons parlement op dat vlak te bieden heeft, zijn eenvoudige tegenstellingen, op maat gesneden voor de achterban. Het enige gloedvolle aan veel betogen is de hoge toon. Daar waar de hoge toon ontbreekt, klinkt veelal amechtig gestamel. Ook Bikker en Bontenbal, ondanks hun godsvrucht de tale Kanaäns niet machtig, zijn in hun bijdragen zwaar van mond en zwaar van tong.

In Wilders komen de monosyllabe en de hoge toon samen in een onvruchtbaar huwelijk. ‘Nestor’ van de Kamer noemt hij zich tijdens het debat in een bijzin. Na meer dan een kwarteeuw het langstzittende Kamerlid, met geen ander gereedschap dan minachting en hoon. De jij-bak zal zijn voornaamste bijdrage aan de parlementaire geschiedenis zijn.

Zijn woordenschat, bleek opnieuw tijdens het debat, is pijnlijk beperkt. Hij kan geen andere gedachten hebben dan hij heeft omdat hem daarvoor de woorden ontbreken. De grenzen van zijn taal beperken zijn wereld tot een paar enkelvoudige gedachten die hij ‘de waarheid’ noemt – ‘Ik spreek de waarheid’, zei hij ook nu weer. Elke grotere gedachte dan ‘azc-ellende’, ‘nationale zelfmoord’ of ‘de mensen zijn het spuugzat’ is voor hem onhaalbaar. De politieke theorie die hem ontbreekt, compenseert hij met krachtige instincten en reflexen. Alles in een vocabulaire van zo’n duizend woorden, alle even striemend, bitter, opruiend.

https://www.volkskrant.nl/columns-va...iend~bcb62963/

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Nederland hebben we nooit een linkse regering gekend , meestal een rechts-midden kabinet of hooguit Paars.

Den Uyl .1973-1977 PVDA, D66, PPR, KVP en ARP (die 2 laatsten zijn een stukje van het huidige CDA) Christelijk links centrum dus.

Volgens mij komt de groei van de rechtsradicalen , omdat Nederland 2 miljoen mensen heeft die laag geletterd zijn en niet verder komen ,
dan kijken naar Talpa en het volgen van Geert Wilders.
Dus beter onderwijs is dringend noodzakelijk

Dus, 2 000 000 oude Nederlanders zijn Flodders, en alle nieuwe Nederlanders zijn raketgeleerden en hersenchirurgen.

Overigens ben ik wel van menig dat Europa en Nederland een veel strenger asiel beleid moeten voeren.
Het is een ingewikkeld probleem dat alleen in en door Europa is op te lossen.

Daar zijn we het over het algemeen mee eens.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Den Uyl .1973-1977 PVDA, D66, PPR, KVP en ARP (die 2 laatsten zijn een stukje van het huidige CDA) Christelijk links centrum dus.

Dus, 2 000 000 oude Nederlanders zijn Flodders, en alle nieuwe Nederlanders zijn raketgeleerden en hersenchirurgen.

Daar zijn we het over het algemeen mee eens.

Niemand van het onderzoek spreekt over Flodders of hooggeleerden.
Iedereen moet mee kunnen doen.
We hebben zelfs bij de NOS een journaal in makkelijke taal
Toch blijft onderwijs het beste middel om mensen vooruit te helpen
en niet Wilders met zijn beperkte woordenschat.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Uit een onderzoek blijkt dat 40% van de Nederlanders kiest voor een sterke leider
en niet voor onze democratie/coalitie van meer partijen

Regeer uw land de dieperik in, en de mensen verkiezen een man die de problemen oplost.

Welke student van de geschiedenis had dat kunnen voorzien?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Regeer uw land de dieperik in, en de mensen verkiezen een man die de problemen oplost.

Welke student van de geschiedenis had dat kunnen voorzien?

Wilders zade afgelopen jaren als grootst partij in de regering.
Hij heeft niets opgelost , integendeel hij is weggelopen.

[Eberhard Leclerc]

PVV'ers en antifa slaags bij AZC in Amersfoort

https://nos.nl/regio/utrecht/artikel...azc-amersfoort

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wilders zade afgelopen jaren als grootst partij in de regering.
Hij heeft niets opgelost , integendeel hij is weggelopen.

Voor zijn kiezers en voor de mensen van Talpa , zoals Johan Derksen , is dat veel te moeilijk om te begrijpen. Alleen met beter onderwijs is dit probleem op te lossen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

PVV'ers en antifa slaags bij AZC in Amersfoort

https://nos.nl/regio/utrecht/artikel...azc-amersfoort

. We zagen het bij corona, we zagen het bij de boeren en nu zien we het bij AZC’s.
Nederland zit opgescheept met een oude geuzen mentaliteit , een herhaling van de beeldenstorm of de moord op de gebroeders de Wit.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

. We zagen het bij corona, we zagen het bij de boeren en nu zien we het bij AZC’s.
Nederland zit opgescheept met een oude geuzen mentaliteit , een herhaling van de beeldenstorm of de moord op de gebroeders de Wit.

https://historiek.net/beeldenstorm-n...nd-1566/61124/

https://geschiedenismagazine.nl/de-witt

https://historiek.net/patriottentijd-1780-1787/70251/

https://www.historischhalfweg.nl/ver...sen-in-halfweg

https://isgeschiedenis.nl/reportage/...ellen-van-1980

https://nos.nl/artikel/2406672-relle...zo-uit-de-hand

https://nl.wikipedia.org/wiki/Boeren...stikstofbeleid

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

. We zagen het bij corona, we zagen het bij de boeren en nu zien we het bij AZC’s.....

Het verschil is dat er tijdens Corona zeer hard werd opgetreden tegen burgers en bij de AZC demo niet of nauwelijks.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het verschil is dat er tijdens Corona zeer hard werd opgetreden tegen burgers en bij de AZC demo niet of nauwelijks.

We hebben nu de droomregering van radicaal rechts.
Ze zijn bang voor de peilingen en de groei van de PVV.

Wat ze vergeten is dat als de PVV de gootste partij wordt met 30 zetels , dan is dat 20 % van de kiezers.
80 % heeft dan niet voor Wilders gekozen.

Wilders heeft zijn kans gekregen als grootste partij in de meest rechtse regering ooit.
Hij is weggelopen , omdat zijn partij geen capabele mensen heeft om goede wetten te maken en om samen te werken met coalitiepartijen.

De VVD , JA21 en de BBB hopen nog steeds om zijn kiezers weg te halen.
Tot nu toe blijkt in de peilingen dat zijn achterban liever voor het origineel
kiest dan voor namaak.