Het Trump-Nethanyahu plan voor Gaza.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat plan dat Trump nu voorstelt als zijn uitvinding is niks nieuw. Het is iets waarvan de meeste punten ol vroeger vastgelegd werden. En op zich vind ik het een goed plan.

Maar het moet wel van beide kanten komen.
Waarom zou Hamas zonder keiharde garanties alle gijzelaars vrijlaten en zichzelf afschaffen als Nethanyahu twee uur nadat hij het plan in het bijzijn van Trump goedkeurde publiek (in het Hebreeuws) zegt dat hij het niet gaat respecteren.

Om de kans te grijpen amnestie te bekomen voor sommige leden en de noodhulp toe te laten in Gaza.(als dat laatste al een bekommernis van Hamas zou zijn)
Een keuze waar de kans bestaat dat ge het overleeft of geen kans.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Om de kans te grijpen amnestie te bekomen voor sommige leden en de noodhulp toe te laten in Gaza.(als dat laatste al een bekommernis van Hamas zou zijn)
Een keuze waar de kans bestaat dat ge het overleeft of geen kans.

Stel u voor dat in het plan zou staan dat de ultraorthodoxe religiote partijen van Ben Gvir en Smotrich (die verantwoordelijk zijn voor de huidige genocide) nooit meer in een Israëlische regering mogen zitten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat plan dat Trump nu voorstelt als zijn uitvinding is niks nieuw. Het is iets waarvan de meeste punten ol vroeger vastgelegd werden. En op zich vind ik het een goed plan.

Maar het moet wel van beide kanten komen.
Waarom zou Hamas zonder keiharde garanties alle gijzelaars vrijlaten en zichzelf afschaffen als Nethanyahu twee uur nadat hij het plan in het bijzijn van Trump goedkeurde publiek (in het Hebreeuws) zegt dat hij het niet gaat respecteren.

Het gaat nog over 10 man ofzo, als ze er nog iets mee willen bereiken is het nu wel. Het probleem voor hen is, kunnen ze met zo'n belachelijk laag aantal levenden nog wel naar buiten komen?

Met amnestie zijn ze ook niet zoveel, alsof ze opeens brave burgers gaan worden.

Het plan is eigenlijk een manier om Israël het groene licht te geven om Hamas uit te moorden want Hamas kan gewoon geen enkele vrede aanvaarden, ze kennen alleen maar oorlog. Vrede aanvaarden is Israël aanvaarden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Stel u voor dat in het plan zou staan dat de ultraorthodoxe religiote partijen van Ben Gvir en Smotrich (die verantwoordelijk zijn voor de huidige genocide) nooit meer in een Israëlische regering mogen zitten.

En geen islamitische partijen in Gaza. Mja, ze moeten het maar in het lijstje zetten, zou eigenlijk geen slechte zaak zijn inderdaad.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En geen islamitische partijen in Gaza. Mja, ze moeten het maar in het lijstje zetten, zou eigenlijk geen slechte zaak zijn inderdaad.

Oh, maar hier zijn we het eens.

Ik ben voor totale scheiding tussen staat en religie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oh, maar hier zijn we het eens.

Ik ben voor totale scheiding tussen staat en religie.

Volledig akkoord, maar als je iets verbiedt moet je het ook kunnen handhaven en dat gebeurt indien nodig met geweld. Ook als dat buitensporig is volgens de 'misdaad', anders is het niet gehandhaafd.

Daar loopt het al eens verkeerd bij de huidige linkse meute, veel bla bla maar geen idee hoe ze dat gaan doen en de gevolgen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat plan dat Trump nu voorstelt als zijn uitvinding is niks nieuw. Het is iets waarvan de meeste punten ol vroeger vastgelegd werden. En op zich vind ik het een goed plan.

Maar het moet wel van beide kanten komen.
Waarom zou Hamas zonder keiharde garanties alle gijzelaars vrijlaten en zichzelf afschaffen als Nethanyahu twee uur nadat hij het plan in het bijzijn van Trump goedkeurde publiek (in het Hebreeuws) zegt dat hij het niet gaat respecteren.

Bekijk het VRT nieuws nog eens. Netanyahu zegt helemaal niet dat hij het plan niet gaat respecteren. Hij is er juist heel blij mee. Ik denk dat jij de inhoud van het plan niet helemaal begrijpt.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/pr...-nws-journaal/

[Hoofdstraat]

Het ziet er naar uit dat er misschien een vredesvoorstel komt, Hamas wil andere voorwaarden voor hun enkele nog levende gijzelaars.

Grappig is wel dat dit Israël opnieuw de ruimte zou geven om verder Hezbollah uit te schakenen en Iran verder de dieperik in te duwen. Beide zaken die moeten en zullen gebeuren, de oorlog is niet voorbij als het vechten in Gaza stopt. Eigenlijk is dit het begin van de echte oorlog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Bekijk het VRT nieuws nog eens. Netanyahu zegt helemaal niet dat hij het plan niet gaat respecteren. Hij is er juist heel blij mee. Ik denk dat jij de inhoud van het plan niet helemaal begrijpt.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/pr...-nws-journaal/

https://forum.politics.be/showpost.p...5&postcount=36

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Stel u voor dat in het plan zou staan dat de ultraorthodoxe religiote partijen van Ben Gvir en Smotrich (die verantwoordelijk zijn voor de huidige genocide) nooit meer in een Israëlische regering mogen zitten.

Omdat dit er niet in staat vindt ge het te onevenwichtig ?
Dat kan .
In ieder geval als het plan niet lukt, kennen we het vervolg.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Volledig akkoord, maar als je iets verbiedt moet je het ook kunnen handhaven en dat gebeurt indien nodig met geweld. Ook als dat buitensporig is volgens de 'misdaad', anders is het niet gehandhaafd.

Daar loopt het al eens verkeerd bij de huidige linkse meute, veel bla bla maar geen idee hoe ze dat gaan doen en de gevolgen.

Er zijn twee mogelijkheden om vermenging van Staat en Religie te vermijden:
1. Opleiding, wetenschap en vrijheid. De Verlichting soit
2. Repressie

Op dit moment staat vrijheid van godsdienst in onze Grondwet.

Wil jij dat uit de Grondwet halen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Omdat dit er niet in staat vindt ge het te onevenwichtig ?
Dat kan .
In ieder geval als het plan niet lukt, kennen we het vervolg.

Ik ken het vervolg nu al.

Of denk je dat Netanyahu tegen Ben Gvir en Smotrich gaat ingaan?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showpost.p...5&postcount=36

Ja, je bevestigt dus wat ik zeg.
Ook Al Jaheirah heeft het plan blijkbaar niet gelezen.
De inhoud bevalt hen misschien niet, maar er staat niet in dat Israël onmiddellijk heel de Gaza strook ontruimt. Lees punt 3 van het plan nog eens.

Netanyahu vermeldt dit in zijn toespraak, maar het is deel van het plan. Niet dat hij het verwerpt.
Bekijk het VRT journaal .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, je bevestigt dus wat ik zeg.
Ook Al Jaheirah heeft het plan blijkbaar niet gelezen.
De inhoud bevalt hen misschien niet, maar er staat niet in dat Israël onmiddellijk heel de Gaza strook ontruimt. Lees punt 3 van het plan nog eens.

Netanyahu vermeldt dit in zijn toespraak, maar het is deel van het plan. Niet dat hij het verwerpt.
Bekijk het VRT journaal .

Lees eens wat Nethanyahu zei:

Hours after appearing with Trump to unveil the 20-point plan to end the genocidal war on Gaza, Netanyahu told Hebrew-speaking audiences that he has no intention of pulling Israeli troops from Gaza.

“No way, that’s not happening,” he said in a video posted on his personal X account.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lees eens wat Nethanyahu zei:

Hours after appearing with Trump to unveil the 20-point plan to end the genocidal war on Gaza, Netanyahu told Hebrew-speaking audiences that he has no intention of pulling Israeli troops from Gaza.

“No way, that’s not happening,” he said in a video posted on his personal X account.

Ik heb geen X account. Maar jij wil blijkbaar gewoon niet kijken naar wat hij publiek , officieel zegde, in het Hebreeuws. Dat de gijzelaars zouden vrijgelaten worden zonder dat het Israelisch leger Gaza moet verlaten. En dat is ook wat in het akkoord staat. Wat is nu meer doorwegend ? Een quote van een X tweet of een publieke declaratie ?

De Net heeft dus niet publiek gezegd dat hij het akkoord verwerpt. Dat is gewoon wishful thinking van degenen die misschien nog hopen op een Palestine free from the river to the sea, met steun van Trump. Maar, niet dus.

Zo zij het. Ik geloof sowieso (helaas) niet dat dit anders gaat uitpakken dan alle andere akkoorden sinds 1920. Trump commit zich nooit, dus hij gaat niks doen, als puntje bij paaltje komt, en de kern van het probleem. Vrome Arabieren willen geen Joden, en Vrome Joden willen geen Arabieren in "hun" land blijft bestaan. Dat oplossen is punt 18 van het plan. IMO staat of valt alles of dit gerealiseerd kan worden.

Maar ik ben meestal mis als het toekomstvoorspellingen betreft, dus wie weet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik geloof sowieso (helaas) niet dat dit anders gaat uitpakken dan alle andere akkoorden sinds 1920.

Dat is de geschiedenisles die alle kumbaya's negeren.

Maar ik ben meestal mis als het toekomstvoorspellingen betreft, dus wie weet.

Ik ga er van uit, vanaf het moment er 1 relidioot uit Gaza de kans ziet "de genadeklap" aan Israël te geven, die persoon dat ook gaat proberen, al was het maar door een handgranaat endeldarmsgewijs te lanceren naar een Israëlische bus vol met Israëlische moslims.

[thePiano]

Een waardeloos plan om de eenvoudige reden dat je met islamistische koppensnellers geen akkoord kan maken.

Herinner je ISIS. Alleen de wapens hebben ISIS klein gekregen. Niet vernietigd maar wel gekortwiekt zodat je vandaag nauwelijks een scheet hoort.

Dus volgt hieruit: Geen vrede met Hamas en blijven doorvechten tegen Hamas en Co tot er niks meer overeind blijft.

En die zot van hierboven aka Dadeemelee, sturen we er achteraan en die mag de toiletten van Hamas alle dagen poetsen met een tandenborstel. Dan zijn we daar ook vanaf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Netanyahu refused full Gaza withdrawal hours after Trump meeting

Hours after appearing with Trump to unveil the 20-point plan to end the genocidal war on Gaza, Netanyahu told Hebrew-speaking audiences that he has no intention of pulling Israeli troops from Gaza.

“No way, that’s not happening,” he said in a video posted on his personal X account.

He told his audience that Israel had turned the tables on Hamas by rallying Arab and Muslim states to pressure the group to accept Israel’s conditions – the release of captives while Israeli forces stay in most of Gaza.

According to the Times of Israel, Netanyahu also secured key edits to Trump’s plan, slowing and limiting any withdrawal to ensure Israeli forces retain control over large swaths of the enclave.

https://www.aljazeera.com/news/liveb...sal-to-end-war

Lepe vos die Bibi. Benieuwd wanneer Trump in het motje gaat hebben dat Bibi achter zijn rug in het Hebreeuws iets anders verteld dan tijdens hun gezamenlijke persconferentie. Het is duidelijk dat het 20-punten plan dat publiek wordt gemaakt niet alle details en plattegrondkaartjes weergeeft.

Zoals ik zeg: onbetrouwbaar die joden, achterbaks, terwijl ze babies smullen.

Het spreekt toch vanzelf dat ze nu vanuit nazie hoek vanalles moeten bedenken om toch maar aan te geven dat Hamas onmogelijk op dat plan kan ingaan he, want anders valt gans de propaganda stoot met 3 miljard dode Gazoenen nog in 't water ! Stel U voor zeg dat men Israel nu niet meer kan voorstellen als smeerlap, dan heeft men al dat volk voor niks opgeofferd !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, inderdaad en Trump zou dat niet weten of wil het niet weten?

Omdat de afspraak met Nethanyahu is om Hamas de schuld te geven en dan Gaza helemaal uit te moorden?

Dat is wat er in de praktijk toch zal gebeuren, want de enige bedoeling van gans dit spectakel is van Israel internationaal kunnen te isoleren met dode Gazoen. Men gaat dat niet stoppen nu de meeste landen erin trappen he.

Alleen moet men nu ABSOLUUT een smoes vinden waarom het Israel is die dat plan saboteert en niet de Gazoenen (Hamas dus).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat plan dat Trump nu voorstelt als zijn uitvinding is niks nieuw. Het is iets waarvan de meeste punten ol vroeger vastgelegd werden. En op zich vind ik het een goed plan.

Het is eigenlijk dicht bij het 1947 voorstel van de Britten.