Het Trump-Nethanyahu plan voor Gaza.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die zuiveringen van criminele elementen in eigen rangen waren deel van het akkoord.

Dat u de methodiek zeer normaal vind verbaasd niemand, zoals PVE doelgericht opmerkt.

Als Israël sterk genoeg is zullen ze nogmaals Iran aanvallen.

Eerder "wachten op een leuk moment".

Momenteel zijn ze nog steeds bezig met regelmatige bombardementen op Syrië en Libanon.

De gebieden liggen in die landen, maar het doel, is niet een stuk land, maar een hoopje schandknapen van Iran die al lang genoeg moeilijk doen.

Samen met landroof in de West Bank en pest gedrag in Jeruzalem (Al Aqsa zopas). De 'slachtoffers' met hun apartheidsstaat.

Allemaal zeer normaal in die regio.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die zuiveringen van criminele elementen in eigen rangen waren deel van het akkoord.

Men bedoelde daarmee natuurlijk niet "redelijke mensen die geen Jihad wilden voeren" he

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik suggereer niets, ik wijs u erop dat Hamas strijders niks te kort kwamen tijdens de groot uitgekwaakte Genocide, en nu met veel plezier hun handwapens inzetten om intern grote kuis te houden, in't openbaar.

De vraag is eerder "wanneer de volgende vlaag Iraanse vuurpijlen vanuit Gaza"?

Ik herhaal mijn vraag, waarom geeft Israël geen asiel aan de collaborateurs ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik herhaal mijn vraag, waarom geeft Israël geen asiel aan de collaborateurs ?

Dat zou een beetje gemakkeljik zijn he. De vijfde kolonne.
Het is niet omdat Hamas vindt dat je een afvallige bent, dat je noodzakelijkergewijs nuttig bent voor Israel. Als Hamas de genocide verder wil zetten, is dat gewoon goed nieuws voor Israel, niewaar. Ik denk niet dat Israel vragende partij was voor die "collaborateurs" maar dat die gewoon geen goesting hadden om met de martelaars-Jihad van Hamas verder te doen. Het is kifkif of die nu dood zijn of levend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Israël komt afspraken niet na en durft de 'Palestijnse Nelson Mandela' gijzelaar niet vrij te laten.

Bijlage 121521

Dat is een leugen. Israël had helemaal géén akkoord gegeven om Barghouti vrij te laten. Dat Witkoff of de arabische onderhandelaars dat onderling 'beslist' hadden heeft geen enkele bindende kracht ten aanzien van Israël.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heu??? Waar haal je dat? Heb je een link naar die clausule?

Ik vrees ervoor dat hij hier dingen uit zijn duim is aan het zuigen...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik herhaal mijn vraag, waarom geeft Israël geen asiel aan de collaborateurs ?

De Jazidi en Druze krijgen asiel in Israël, velen vechten zelfs in het IDF.

Dat is iets anders dan moslims die vinden dat Hamas niet de juiste islam aanhangen. Je kunt die militair wel wat helpen maar niet in je land laten, moslims zijn altijd problemen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Jazidi en Druze krijgen asiel in Israël, velen vechten zelfs in het IDF.

Dat is iets anders dan moslims die vinden dat Hamas niet de juiste islam aanhangen. Je kunt die militair wel wat helpen maar niet in je land laten, moslims zijn altijd problemen.

Ja, dat zien we hier met al die Afghaanse messentrekkers die voor het Westen "werkten" voor de Taliban het overnam, en die we hier liefdevol opgevangen hebben.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik herhaal mijn vraag, waarom geeft Israël geen asiel aan de collaborateurs ?

Wie zegt dat er collaborateurs zijn in Gaza?

Dat was toch Atmospheres punt, door de gruwelijke daden die Israël in Gaza deed/doet, is elke Gazaan een vrijheidsstrijder in spe.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wie zegt dat er collaborateurs zijn in Gaza?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=274718
Hamas roept zijn strijders op om "Gaza te zuiveren van criminelen"

https://forum.politics.be/showpost.p...27&postcount=5

[gunter5148]

De genocide-waanzinnigen zijn plots erg stil;

https://x.com/EYakoby/status/1978435180151878095

"Alles kaat koed" in Gaza. Als er een genocide was, dan is ze mislukt, of Hamas zou de toorts moeten overnemen, en er alsnog in slagen.

Als je niet méé ging in de genocide-waanzin, dan werd je overladen met alle zonden van Israël. (pun intended)

En zij die het hardste met de vinger wezen waren de blanke oikofoben.

What's next, vraag je u af....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://forum.politics.be/showthread.php?t=274718
Hamas roept zijn strijders op om "Gaza te zuiveren van criminelen"

https://forum.politics.be/showpost.p...27&postcount=5

En hoe bewijzen uw "gegevens" dat de afgemaakte Gazanen voor Israël werkten?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe bewijzen uw "gegevens" dat de afgemaakte Gazanen voor Israël werkten?

Dat zijn niet mijn gegevens. Als Wikipedia info geeft die jou niet aanstaat kan je deze wijzigen met jouw waarheden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De genocide-waanzinnigen zijn plots erg stil;

https://x.com/EYakoby/status/1978435180151878095

"Alles kaat koed" in Gaza. Als er een genocide was, dan is ze mislukt, of Hamas zou de toorts moeten overnemen, en er alsnog in slagen.

Als je niet méé ging in de genocide-waanzin, dan werd je overladen met alle zonden van Israël. (pun intended)

En zij die het hardste met de vinger wezen waren de blanke oikofoben.

What's next, vraag je u af....

Het is geen genocide omdat niet iedereen dood is? Dan is de Holocaust zelfs geen genocide.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://forum.politics.be/showthread.php?t=274718
Hamas roept zijn strijders op om "Gaza te zuiveren van criminelen"

Natuurlijk, maar wat collaborateurs zijn voor Hamas, zijn dat misschien niet voor Israel he. Waarom zou Israel trouwens moeten geven om volksverraders

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is geen genocide omdat niet iedereen dood is? Dan is de Holocaust zelfs geen genocide.

Het is geen genocide omdat er geen REALISTISCHE KIJK WAS op "iedereen dood". Een genocide die bezig is, en te vroeg gestaakt wordt, laat natuurlijk nog een deel van het te extermineren volk over. Met de holocaust was dat zo, he, had men Hitler nog wat meer tijd gelaten, het was er totaal mee gedaan. Als hij op 3 jaar of zo 30 of 40% van de Joden heeft kunnen afmaken, dan zou hij op een 10-tal jaar zijn genocidaire doel bereikt hebben. Meer nog, hij had een tandje kunnen bijsteken en het rapper doen, want de machine was redelijk goed op gang (ondanks overdreven complexiteit en inefficientie).

Aan de snelheid waarmee Gazoen werd afgemaakt was er geen kijk op een einde van Gazoen op een realistisch termijn. Dat was dus geen genocide.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat u de methodiek zeer normaal vind verbaasd niemand, zoals PVE doelgericht opmerkt.

De Palestijnse Autoriteit veroordeelde in strenge bewoordingen de Hamas executies. Dat lijkt me evident om te doen door mensen die geciviliseerd zijn.

Wat Trump doet in Venezuela door boten zonder proces, zonder bewijzen aan te brengen en zonder waarschuwing te kelderen met alle inzittenden erop dient ook beschouwd te worden als standrechtelijke executies. En dan nog wel niet eens van landgenoten. Als een ander dat zou doen zou de verontwaardiging oorverdovend zijn. Nu...stilte.

Dat verdient tevens een veroordeling.

Helaas valt hier de hypocrisie dan weer op van sommigen. Idem met het gewelddadige gedrag dan Israël dat zelfs toegejuicht wordt.

Maddox, u weet heel goed dat ik geweld veroordeel. Meer dan u doet zelfs.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is geen genocide omdat er geen REALISTISCHE KIJK WAS op "iedereen dood". Een genocide die bezig is, en te vroeg gestaakt wordt, laat natuurlijk nog een deel van het te extermineren volk over. Met de holocaust was dat zo, he, had men Hitler nog wat meer tijd gelaten, het was er totaal mee gedaan. Als hij op 3 jaar of zo 30 of 40% van de Joden heeft kunnen afmaken, dan zou hij op een 10-tal jaar zijn genocidaire doel bereikt hebben. Meer nog, hij had een tandje kunnen bijsteken en het rapper doen, want de machine was redelijk goed op gang (ondanks overdreven complexiteit en inefficientie).

Aan de snelheid waarmee Gazoen werd afgemaakt was er geen kijk op een einde van Gazoen op een realistisch termijn. Dat was dus geen genocide.

De genocide is bewezen geacht door de VN.

En ze is nog niet gedaan.

Maar zelfs al zou de misdaad een andere genoemd worden dan genocide, het blijft een misdaad van een zelden gezien niveau van gemeenheid.

Een hele wereld generatie jongeren is er getuige van geweest en walgt ervan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik suggereer niets, ik wijs u erop dat Hamas strijders niks te kort kwamen tijdens de groot uitgekwaakte Genocide, en nu met veel plezier hun handwapens inzetten om intern grote kuis te houden, in't openbaar.

De vraag is eerder "wanneer de volgende vlaag Iraanse vuurpijlen vanuit Gaza"?

U sprak specifiek over wat hulpgoederen zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is geen genocide omdat er geen REALISTISCHE KIJK WAS op "iedereen dood". Een genocide die bezig is, en te vroeg gestaakt wordt, laat natuurlijk nog een deel van het te extermineren volk over. Met de holocaust was dat zo, he, had men Hitler nog wat meer tijd gelaten, het was er totaal mee gedaan. Als hij op 3 jaar of zo 30 of 40% van de Joden heeft kunnen afmaken, dan zou hij op een 10-tal jaar zijn genocidaire doel bereikt hebben. Meer nog, hij had een tandje kunnen bijsteken en het rapper doen, want de machine was redelijk goed op gang (ondanks overdreven complexiteit en inefficientie).

Aan de snelheid waarmee Gazoen werd afgemaakt was er geen kijk op een einde van Gazoen op een realistisch termijn. Dat was dus geen genocide.

Merkwaardige defenitie hanteert u