Voorpaginanieuws: Franstalige vrouw moet Nederlands spreken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, totaal fout zelfs. Zij stelt dat recht niet in vraag. Dat ze bepaalde misbruiken aan banden legt doet daar géén afbreuk aan.



Neen quercus, enkel jijzelf die een bok aan het schieten bent...



Ik verketter extreem-rechts, dat is zo. (liever geen modewoordjes zoals 'radikaal rechts aub...).
Dat ik extreem-links bemin is te onnozel om op te antwoorden, sorry...




Dat zal O-VLD en dus de liberalen wel zelf bepalen.





N-VA is een betekenisvolle conservatieve partij, en heeft dus niets te zien met liberalisme.

Toch één vraagje : ik snap echt niet waarom intelligente forumleden zich laten vangen aan de klassieke truuk van Blokkers om met een valse tegenstelling de aandacht af te leiden door te beginnen leuteren over extreem-links...


Alsof de tegenstelling daar zit...

Extreem-rechts is de politieke vijand van alle democratische partijen die dan ook -letterlijk- allemaal samen dat Blok in een schutkring opsluiten.

N-VA is in het huidig Vlaams politiek bestel een partij die onverdeeld voor het economisch liberalisme kiest. Dat thema werd de voorbije jaren door OVLD gewoon doodgezwegen. Alle energie werd gestopt in thema’s zoals euthanasie en abortus.

[quercus]

Het zogezegde Cordon Sanitaire is een onparlementaire en ondemocratische maatregel die getuigt van een gebrek aan politieke weerbaarheid. Met een tegenstander moet je in een democratie durven een discussie aangaan. Het is een zwaktebod. Het zegt veel dat dergelijk politiek poppenspel alleen hier in Belgiê opduikt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

N-VA is in het huidig Vlaams politiek bestel een partij die onverdeeld voor het economisch liberalisme kiest. Dat thema werd de voorbije jaren door OVLD gewoon doodgezwegen. Alle energie werd gestopt in thema’s zoals euthanasie en abortus.

Je eigen voorzitter heeft vanaf het ontstaan van N-VA deze steeds geprofileerd als een conservatieve partij, hij verwees steeds naar zijn grote voorbeeld Theodore Dalrymple.

That's a different kettle of fish...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zogezegde Cordon Sanitaire is een onparlementaire en ondemocratische maatregel die getuigt van een gebrek aan politieke weerbaarheid. Met een tegenstander moet je in een democratie durven een discussie aangaan. Het is een zwaktebod. Het zegt veel dat dergelijk politiek poppenspel alleen hier in Belgiê opduikt.

ik verwijs naar de paar tientallen keren dat ik op diezelfde bewering van jou antwoord gaf. Niets aan toe te voegen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je eigen voorzitter heeft vanaf het ontstaan van N-VA deze steeds geprofileerd als een conservatieve partij, hij verwees steeds naar zijn grote voorbeeld Theodore Dalrymple.

That's a different kettle of fish...

“Conservatief” in de Britse betekenis. En de Britse Conservatives zijn altijd stevige verdedigers geweest van het economisch liberalisme en fel gekant tegen staatsinmenging.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Conservatief” in de Britse betekenis. En de Britse Conservatives zijn altijd stevige verdedigers geweest van het economisch liberalisme en fel gekant tegen staatsinmenging.

Als iedereen die voor de vrije markteconomie is, een liberaal zou zijn dan is 3/4 van de bevolking liberaal.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je eigen voorzitter heeft vanaf het ontstaan van N-VA deze steeds geprofileerd als een conservatieve partij, hij verwees steeds naar zijn grote voorbeeld Theodore Dalrymple.

Er veelt eerlijk gezegd weinig te conserveren, reactionair zou veel beter zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Er veelt eerlijk gezegd weinig te conserveren, reactionair zou veel beter zijn.

Wil je terug naar Bokrijk toestanden ? De klak afdoen als mijnheer pastoor binnenkomt ? Tradwives ? De kerk die dicteert wat de wetgever de bevolking moet opleggen als moraal ?

Of wil je direct terugkeren naar het ancien régime ?

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil je terug naar Bokrijk toestanden ? De klak afdoen als mijnheer pastoor binnenkomt ? Tradwives ? De kerk die dicteert wat de wetgever de bevolking moet opleggen als moraal ?

Of wil je direct terugkeren naar het ancien régime ?

Met de moslimmigratie gaan we inderdaad terug naar Bokrijk toestanden, aangezien slechts 1op4 werkt en 75% niet!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Met de moslimmigratie gaan we inderdaad terug naar Bokrijk toestanden, aangezien slechts 1op4 werkt en 75% niet!

Lees mijn onderschrift.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Met de moslimmigratie gaan we inderdaad terug naar Bokrijk toestanden, aangezien slechts 1op4 werkt en 75% niet!

Rechtzetting: bijna 75% van de niet-Europese vrouwen moest dit zijn.

55% van de niet-Europeanen werkt NIET. (mannen en vrouwen: bron hln https://archive.is/IrQIq)

Dus wie links of pro-migratie van achterlijke culturen stemt, stemt voor de tradwive toekomst. Dat 75% van de islamvrouwen niet werkt, daar kunnen VB-vrouwen toch echt zelfs niet van in de buurt komen tot spijt van de panda wie het benijdt.

De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Het zijn al de goei die uberhaupt naar het werk gaan. Maar ook daar zijn natuurlijk collega's die hun volledige wedde niet waard zijn..

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je wat Panda, op dit forum we weten allemaal reeds sinds ettelijke jaren dat jij radicaal rechts verkettert en radicaal links bemint. Ondanks uw aanhankelijkheid t.a.v. een OVLD die teveel is afgeweken van het pad dat ze normaal had moeten volgen.

Dat Panda de VLD bemint is op zich al een bewijs dat die partij, net als D66, een extreemlinkse partij is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ik snap echt niet waarom intelligente forumleden zich laten vangen aan de klassieke truuk van Blokkers om met een valse tegenstelling de aandacht af te leiden door te beginnen leuteren over extreem-links...

Misschien zien die intelligente forumleden dat niet als een truuk maar voelen ze zich op dit punt gewoon aan dezelfde zijde staan als het VB.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je eigen voorzitter heeft vanaf het ontstaan van N-VA deze steeds geprofileerd als een conservatieve partij, hij verwees steeds naar zijn grote voorbeeld Theodore Dalrymple.

That's a different kettle of fish...

1. De Wever is geen voorzitter van de N-VA.
2. Van wanneer dateert je meest recente citaat van de De Wever waarin Dalrymple voorkomt?
3. Dalrymple is niet incompatibel met het liberalisme, enkel met het (extreem-)linkse liberalisme a la VLD, D66 en de Amerikaanse Democraten.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1. De Wever is geen voorzitter van de N-VA.
2. Van wanneer dateert je meest recente citaat van de De Wever waarin Dalrymple voorkomt?
3. Dalrymple is niet incompatibel met het liberalisme, enkel met het (extreem-)linkse liberalisme a la VLD, D66 en de Amerikaanse Democraten.

De Amerikaanse Democratische partij is een veel bredere paraplu, de Republikeinen overigens ook.
De VLD zit nog steeds tussen de Conservatief Liberale en de Progressief Liberale D66 in.
D66 is een Centristische Liberale partij, volgens de buitenlandse media en ook eigen gewoonlijk volgens ook ons politieke spectrum.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat Panda de VLD bemint is op zich al een bewijs dat die partij, net als D66, een extreemlinkse partij is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien zien die intelligente forumleden dat niet als een truuk maar voelen ze zich op dit punt gewoon aan dezelfde zijde staan als het VB.

Het woord 'intelligent' gaan koppelen aan VB volk is wellicht een poging tot humor ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Met de moslimmigratie gaan we inderdaad terug naar Bokrijk toestanden, aangezien slechts 1op4 werkt en 75% niet!

Volgens mij eerder naar de middeleeuwen. Als zowat enige Vlaamse Brusselaar die in de migrantenwijken van Brussel woont waan ik me eerder ergens in de wereld van Jeroen Bosch dan in onze hoofdstad anno 2025.

Maar ja ik hier dan ook nog nooit een minister of staatsecretaris weten een koffie komen drinken. In Knokke zie ik er des te meer

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Rechtzetting: bijna 75% van de niet-Europese vrouwen moest dit zijn.

55% van de niet-Europeanen werkt NIET. (mannen en vrouwen: bron hln https://archive.is/IrQIq)

Dus wie links of pro-migratie van achterlijke culturen stemt, stemt voor de tradwive toekomst. Dat 75% van de islamvrouwen niet werkt, daar kunnen VB-vrouwen toch echt zelfs niet van in de buurt komen tot spijt van de panda wie het benijdt.


Het zijn al de goei die uberhaupt naar het werk gaan. Maar ook daar zijn natuurlijk collega's die hun volledige wedde niet waard zijn..

Als die vrouwen niet werken maar dan ook niet genieten van een of andere uitkering kan ik er nog mee leven. Dat is inderdaad iedereens keuze.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het woord 'intelligent' gaan koppelen aan VB volk is wellicht een poging tot humor ?

Hoe noemen ze dat principe ook alweer waarbij je een volledige groep in een bepaald hokje duwt omwille van een kenmerk dat terug te vinden is bij bepaalde leden van die groep? En is dat principe niet iets waar net jij het VB van beticht en het als reden opgeeft om hen overal van uit te sluiten?

De balk in uw oog neemt astronomische proporties aan en dat is niet meteen iets wat grote intelligentie aantoont...