De NVA/De Wever wil de belastingsdruk verhogen. - Pagina 15

E. Gidius · 11 november 2025, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In andere landen zijn dergelijke maatregelen ook ingevoerd. Soms nog meer zelfs.

Daar was nooit een VB.

Daar was overal wel een partij die dat soort maatregelen voorstaat en niet mocht meeregeren.

daiwa · 11 november 2025, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een rare zinsbouw. Wat wil je eigenlijk schrijven in leesbare taal?

Woordje vergeten.
Het is al drie keer afgelopen maar De Wever werd er niet wakker van.

Citaat:

Een deadline is de uiterste datum en tijd waarop iets moet zijn afgerond, ingeleverd of gebeurd.
https://www.google.com/search?q=dead...client=gws-wiz

reservespeler · 11 november 2025, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is daar dat het fout loopt, wanneer je je eigen leugens begint te geloven. Je bent dan al te fanatiek geworden om nog redelijk mee te kunnen praten.

Excuseer!

Wie is er een fanatieke blokaanhanger zodat hij de realiteit niet meer ziet?

Reservespeler? Ik denk het niet.

reservespeler · 11 november 2025, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zonder het VB werden grote delen van het 70 puntenklassement nooit ingevoerd. U kraamt dus onzin uit

In andere landen is /was er geen blok met een zeventig punten programma, en toch doen ze daar hetzelfde als hetgeen in België gedaan wordt.
Vreemd, heel vreemd.

daiwa · 11 november 2025, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die werken voor hun salaris. Het is aan de kiezer om te oordelen of dat goed was, of niet.

En de kiezer oordeelde dat de politici van het VB het goed deden en buisden de politici van open VLD met onderscheiding.

reservespeler · 11 november 2025, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je inbreng ware interessant geweest als we konden vernemen hoeveel wetsvoorstellen het VB al ingediend heeft vergeleken met andere partijen, en hoeveel parlementaire vragen ze al gesteld hebben.

Dan had je daaruit desgevallend kunnen concluderen of ze "totaal nutteloos zijn en geen klap uitvoeren".

Jammer van de gemiste kans.

Alles wat ze gedaan hebben, voorstellen of vragen stellen, helpt de maatschappij geen zier vooruit.
Dus nutteloos!

reservespeler · 11 november 2025, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat doen ze inderdaad, kijk naar de resultaten en vergelijk ze, bijvoorbeeld de resultaten van N-VA, VB en OVLD. Wat valt er u op aan die resultaten?

Dat het VB totaal nutteloos is.

daiwa · 11 november 2025, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zonder het VB werden grote delen van het 70 puntenklassement nooit ingevoerd. U kraamt dus onzin uit

2 !

daiwa · 11 november 2025, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alles wat ze gedaan hebben, voorstellen of vragen stellen, helpt de maatschappij geen zier vooruit.
Dus nutteloos!

De motie die het VB indiende om eindelijk de taalwetten in Brussel toe te passen helpt de Nederlandstalige bewoners daar dus geen zier vooruit?

Ze zouden het nochtans graag hebben dat ze overal in hun taal bediend zouden worden.

Pandareus · 11 november 2025, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de kiezer oordeelde dat de politici van het VB het goed deden en buisden de politici van open VLD met onderscheiding.

Het kiesvee van het VB veegt zijn cojones aan de verwezenlijkingen (onbestaande...) die het VB realiseerde. Het enige dat hen interesseert is dat ze 'tegen de makakken' zijn.

maddox · 11 november 2025, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het kiesvee van het VB veegt zijn cojones aan de verwezenlijkingen (onbestaande...) die het VB realiseerde. Het enige dat hen interesseert is dat ze 'tegen de makakken' zijn.

En is dat onbegrijpelijk? Het zijn sommige van onze lieve "nieuwe belgen" die met acties heel duidelijk maken dat de dhimmies en slaven maar beter hun plek kennen. Dat het kiesvee daar conclusies uit trekt en veralgemeend, tja. Kiesvee nietwaar.

E. Gidius · 11 november 2025, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alles wat ze gedaan hebben, voorstellen of vragen stellen, helpt de maatschappij geen zier vooruit.
Dus nutteloos!

De Liga voor de Mensenrechten denkt er anders over.

Pandareus · 11 november 2025, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En is dat onbegrijpelijk? Het zijn sommige van onze lieve "nieuwe belgen" die met acties heel duidelijk maken dat de dhimmies en slaven maar beter hun plek kennen. Dat het kiesvee daar conclusies uit trekt en veralgemeend, tja. Kiesvee nietwaar.

Ik betwist niemand zijn recht om in het kieshokje op het Blok te stemmen hee. Maar wees realistisch : iedereen met een IQ vanaf 70 moet toch echt wel verstaan dat hij/zij kiest voor een partij met dewelke geen enkele andere partij op enigerlei manier ooit wil & zal samenwerken. Als je dat als kiezer niet stoort : blijf er dan op stemmen hee.

daiwa · 11 november 2025, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Liga voor de Mensenrechten denkt er anders over.

Net zoals al de andere partijen die in een regering zaten of zitten is ook N-VA al veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.

maddox · 11 november 2025, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik betwist niemand zijn recht om in het kieshokje op het Blok te stemmen hee. Maar wees realistisch : iedereen met een IQ vanaf 70 moet toch echt wel verstaan dat hij/zij kiest voor een partij met dewelke geen enkele andere partij op enigerlei manier ooit wil & zal samenwerken. Als je dat als kiezer niet stoort : blijf er dan op stemmen hee.

Tja, een proteststem is ook een stem.

Het enige verschil is dat die VB zakkenvullers minder "legale" schade aanrichten.

Zipper · 11 november 2025, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik betwist niemand zijn recht om in het kieshokje op het Blok te stemmen hee. Maar wees realistisch : iedereen met een IQ vanaf 70 moet toch echt wel verstaan dat hij/zij kiest voor een partij met dewelke geen enkele andere partij op enigerlei manier ooit wil & zal samenwerken. Als je dat als kiezer niet stoort : blijf er dan op stemmen hee.

Door op het VB te stemmen, beknot je ook serieus de macht vd andere partijen. Sinds de grote VB-doorbraak in 1991, is in België geen enkele nog solide federale regering kunnen gevormd worden. En dat allemaal dankzij het VB. Maar hey, blijf hen maar nutteloos vinden, eh.

reservespeler · 11 november 2025, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de kiezer oordeelde dat de politici van het VB het goed deden en buisden de politici van open VLD met onderscheiding.

En de kiezer geloofde de onzin van het VB dat het geld uit de hemezl valt.
En de kiezer geloofde de onzin van het VB dat we de asielzoekers gewoon buiten kunnen zetten en dat dan alle problemen opgelost zijn.

Wat is het leven toch simpel voor vele VB kiezers.

En schrijf nu niet dat ik hier onzin schrijf, ik zie wat er gepost wordt op het facebook.
Ik zag ook welke simpele voorstellen het VB deed naar aanloop van de verkiezingen, buiten wat populistisch gezeik stond er niets, nada, niente.

reservespeler · 11 november 2025, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Net zoals al de andere partijen die in een regering zaten of zitten is ook N-VA al veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.

Wat heeft de N-VA dan gedaan?

maddox · 11 november 2025, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heeft de N-VA dan gedaan?

Wat hebben de andere partijen gedaan, uitgezonderd de burger bedrogen?

daiwa · 11 november 2025, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En de kiezer geloofde de onzin van het VB dat het geld uit de hemezl valt.
.

En veel kiezers geloofden de leugens van De Wever.

Citaat:

Als er geen confederalisme in het regeerakkoord staat zal het zonder ons zijn.

De Belg behoort tot de meest belaste EU burger, er komen dus zeker geen nieuwe of hogere belastingen.