Kunnen we nu eindelijk stoppen met dat gezanik over terrorisme?

[oliepiek]

Terrorisme is een marginaal fenomeen. Er zijn brandender en belangrijker kwesties.

Het is verbazingwekkend hoeveel naieve zieltjes zich gewillig laten meesleuren in deze oneindige oefening in het uitwissen van de echte problemen, en ze te vervangen door schijnproblemen.

[Xnorf]

lol, 5000 mensen die platgedrukt worden onder een paar ton beton is een schijnprobleem
treinen die de lucht in vliegen zijn een schijnprobleem.... mensen die zichzelf opblazen op drukke plaatsen zijn een schijnprobleem... ik zou dat eens aan de 10duizenden slachtoffers van terrorisme gaan vertellen "ach mens uw man is ontploft, das toch ni erg , tis maar een schijnprobleem , der zijn belangrijker kwesties, zoals hoe groot moet de Europese banaan zijn."

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

lol, 5000 mensen die platgedrukt worden onder een paar ton beton is een schijnprobleem
treinen die de lucht in vliegen zijn een schijnprobleem.... mensen die zichzelf opblazen op drukke plaatsen zijn een schijnprobleem... ik zou dat eens aan de 10duizenden slachtoffers van terrorisme gaan vertellen "ach mens uw man is ontploft, das toch ni erg , tis maar een schijnprobleem , der zijn belangrijker kwesties, zoals hoe groot moet de Europese banaan zijn."

en intussen:

- gaan de Chinezen ons economische met haar en huid opeten
- is ons klimaat om zeep
- mag je maar 1 keer per week meer vis eten omdat de zee vol troep zit
- sterven er in het westen opnieuw mensen aan bacteriële infecties omdat de bacterieën resistent zijn geworden aan alle antibiotica
- slikken we zoveel anti-depressiva dat er meetbare sporen van worden teruggevonden in het grondwater
- nemen astma, ADHD en autisme explosief toe bij onze kinderen en niemand weet waarom

maar laat uw aandacht vooral niet afleiden door die kleine probleempjes!

________________________
Mogen moslims dan wel nog in bourka lopen tijdens carnaval?
De openbaringen van Flippend Rund, 2954

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Flippend Rund on 18-07-2005 at 01:36
Reason:
--------------------------------

en intussen:

- gaan de Chinezen ons economische met haar en huid opeten
- is ons klimaat om zeep
- mag je maar 1 keer per week meer vis eten omdat de zee vol troep zit
- sterven er in het westen opnieuw mensen aan bacteriële infecties omdat de bacterieën resistent zijn geworden aan alle antibiotica
- slikken we zoveel anti-depressiva dat er meetbare sporen van worden teruggevonden in het grondwater
- nemen astma, ADHD en autisme explosief toe bij onze kinderen en niemand weet waarom

maar laat uw aandacht vooral niet afleiden door die kleine probleempjes!

________________________
Mogen moslims dan wel nog in bourka lopen tijdens carnaval?
De openbaringen van Flippend Rund, 2954

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

en intussen:

- gaan de Chinezen ons economische met haar en huid opeten
- is ons klimaat om zeep
- mag je maar 1 keer per week meer vis eten omdat de zee vol troep zit
- sterven er in het westen opnieuw mensen aan bacteriële infecties omdat ze resistent zijn geworden aan alle antibiotica
- slikken we zoveel anti-depressiva dat er meetbare sporen van worden teruggevonden in het grondwater
- nemen astma, ADHD en autisme explosief toe bij onze kinderen en niemand weet waarom

maar laat uw aandacht vooral niet afleiden door die kleine probleempjes!

________________________
Mogen moslims dan wel nog in bourka lopen tijdens carnaval?
De openbaringen van Flippend Rund, 2954
[/size]

[/edit]

[Nynorsk]

Ik zou de terrorismedreiging nu toch nie afdoen als een marginaal probleemke

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

en intussen:

- gaan de Chinezen ons economische met haar en huid opeten
- is ons klimaat om zeep
- mag je maar 1 keer per week meer vis eten omdat de zee vol troep zit
- sterven er in het westen opnieuw mensen aan bacteriële infecties omdat de bacterieën resistent zijn geworden aan alle antibiotica
- slikken we zoveel anti-depressiva dat er meetbare sporen van worden teruggevonden in het grondwater
- nemen astma, ADHD en autisme explosief toe bij onze kinderen en niemand weet waarom

maar laat uw aandacht vooral niet afleiden door die kleine probleempjes!

Wat je hier opsomt zijn niet mis te verstane problemen, laat dat duidelijk zijn.
Maar de voortdurende dreiging van terrorisme afdoen als een schijnprobleem?

Pas maar op, of sommigen hier zullen nog denken dat je er een verborgen agenda op na houdt!
Ben je per toeval niet een zetelend lid van de NWO, een poging wagend onze aandacht af te leiden van de echte problemen?
Tja, een mens kan al eens twijfelen tegenwoordig...

[Xnorf]

Misschien is het daarom dat men verschillende ministeries heeft ? Dat men zijn aandacht kan schenken aan alle problemen. Ministerie van Defensie voor terrorisme, Ministerie van Gezondheid voor uw hyperactieve astmakinderen, Ministerie van Milieu voor uw vis en grondwater. En ministerie van buitenlandse zaken voor uwe Chinees.

Ik zie niet in waarom men een probleem zou moeten afdoen als een schijnprobleem terwijl aan de hand van dit probleem toch meer mensen sterven dan van uw ander probleme. Ik ben nog ni gestorven van ene keer in de week vis te eten. Ik zou wel sterven moest der ne moslim met n vliegtuig op mijne kop landen.

[oliepiek]

Wanneer je de totale obsessie voor terrorisme ziet, in de media, en bij de gewone man die zich laat vangen, - en je vergelijkt dit met de aandacht voor de werkelijke problemen van deze wereld, dan kan je niet anders dan besluiten dat terrorisme een fenomeen is dat compleet buiten zijn werkelijke proporties is opgeblazen.

In vergelijking met de problemen van deze wereld, weet elk goed ingelicht mens dat terrorisme een "marginaal" fenomeen is. Hier en daar gaat er eens een bommetje af, en vinden ocharme enkele tientallen mensen de dood. Dat is erg. Maar het is peanuts in vergelijking met de honderduizenden doden die elke week vallen omdat ze gegijzeld worden door een verschrikkelijk systeem van globale onderdrukking.

Laten we nu eindelijk eens de echte terroristen aanpakken. Het wordt echt tijd. Ik heb liever dat wij dat doen, dan dat het gedaan wordt door mensen wiens woede vele malen furieuzer zal zijn dan alles wat wij tot hiertoe gezien hebben.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 18-07-2005 at 02:08
Reason:
--------------------------------

Wanneer je de totale obsessie voor terrorisme ziet, in de media, en bij de gewone man die zich laat vangen, - en je vergelijkt dit met de aandacht voor de werkelijke problemen van deze wereld, dan kan je niet anders dan besluiten dat terrorisme een fenomeen is dat compleet buiten zijn werkelijke proporties is opgeblazen.

In vergelijking met de problemen van deze wereld, weet elk goed ingelicht mens dat terrorisme een "marginaal" fenomeen is. Hier en daar gaat er eens een bommetje af, en vinden ocharme enkele tientallen mensen de dood. Dat is erg. Maar het is peanuts in vergelijking met de honderduizenden doden die elke week vallen omdat ze gegijzeld worden door een verschrikkelijk systeem van globale onderdrukking.

Laten we nu eindelijk eens de echte terroristen aanpakken. Het wordt echt tijd. Ik heb liever dat wij dat doen, dan dat het gedaan wordt door mensen wiens woede vele malen furieuzer zal zijn dan alles wat wij tot hiertoe gezien hebben.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 18-07-2005 at 02:07
Reason:
--------------------------------

Wanneer je de totale obsessie voor terrorisme ziet, in de media, en bij de gewone man die zich laat vangen, - en je vergelijkt dit met de aandacht voor de werkelijke problemen van deze wereld, dan kan je niet anders dan besluiten dat terrorisme een fenomeen is dat compleet buiten zijn werkelijke proporties is opgeblazen.

In vergelijking met de problemen van deze wereld, weet elk goed ingelicht mens dat terrorisme een "marginaal" fenomeen is. Hier en daar gaat er eens een bommetje af, en worden vinden ocharme enkele tientallen mensen de dood. Dat is erg. Maar peanuts in vergelijking met de honderduizenden doden die elke week vallen omdat ze gegijzeld worden door een verschrikkelijk systeem van globale onderdrukking.

Laten we nu eindelijk eens de echte terroristen aanpakken. Het wordt echt tijd. Ik heb liever dat wij dat doen, dan dat het gedaan wordt door mensen wiens woede vele malen furieuzer zal zijn dan alles wat wij tot hiertoe gezien hebben.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wanneer je de totale obsessie voor terrorisme ziet, in de media, en bij de gewone man die zich laat vangen, - en je vergelijkt dit met de aandacht voor de werkelijke problemen van deze wereld, dan kan je niet anders dan besluiten dat terrorisme een fenomeen is dat compleet buiten zijn werkelijke proporties is opgeblazen.

In vergelijking met de problemen van deze wereld, weet elk goed ingelicht mens dat terrorisme een "marginaal" fenomeen is. Hier en daar gaat er eens een bommetje af, en worden vinden ocharme enkele tientallen mensen de dood. Dat is erg. Maar peanuts in vergelijking met de honderduizenden doden die elke week vallen omdat ze gegijzeld worden door een verschrikkelijk systeem van globale onderdrukking.

Laten we nu eindelijk eens de echte terroristen aanpakken. Het wordt echt tijd.[/size]

[/edit]

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Ik zie niet in waarom men een probleem zou moeten afdoen als een schijnprobleem terwijl aan de hand van dit probleem toch meer mensen sterven dan van uw ander probleme. Ik ben nog ni gestorven van ene keer in de week vis te eten. Ik zou wel sterven moest der ne moslim met n vliegtuig op mijne kop landen.

De kans dat ik uitslier in de douche en mijn nek breek is duizend keer groter dan de kans dat een moslim mij opblaast. Nochtans heb ik nooit schrik als ik ga douchen. Waarom zou ik dan schrik hebben van moslims?

_____________________
Honderdduizend doden in Irak. You can't make an omelet without breaking some eggs.
De Openbaringen van Flippend Rund, 2997

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De kans dat ik uitslier in de douche en mijn nek breek is duizend keer groter dan de kans dat een moslim mij opblaast. Nochtans heb ik nooit schrik als ik ga douchen. Waarom zou ik dan schrik hebben van moslims?

_____________________
Honderdduizend doden in Irak. You can't make an omelet without breaking some eggs.
De Openbaringen van Flippend Rund, 2997

Is die kans duizend keer groter?

Nu ben ik toch wel nieuwsgierig waar je deze getallen haalt.
Kan je even de bron posten aub?

[Xnorf]

Dat hebt u dan aan uw eigen onhandigheid te danken. En hoelang denkt u dat die kans nog kleiner is?
Ik denk niet dat als u morgen naar een grote Europese of Amerikaanse of Israelische stad trekt, dat de kans dan nog altijd kleiner is. Natuurlijk is die kans kleiner als u met de fiets door Erpskwerps ofzo rijdt.
Kwestie van dingen niet uit hun context te halen.

[oliepiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De kans dat ik uitslier in de douche en mijn nek breek is duizend keer groter dan de kans dat een moslim mij opblaast. Nochtans heb ik nooit schrik als ik ga douchen. Waarom zou ik dan schrik hebben van moslims?

Of nog: de kans dat je morgen je job verliest omdat een groep onproductieve maar geldscheppende bankiers dat zo wil, en dat je vervolgens in de marginaliteit belandt, ziek wordt, en sterft aan een ziekte die te genezen valt, maar waarvoor je niet kan betalen omdat intussen de gezondheidszorg geprivatiseerd werd, is honderduizenden malen groter dan de kans dat een gek je opblaast.

In de VS is dit al een realiteit. En Bush en de Angelsaksen vinden het geweldig dat Londen werd aangevallen, want dit laat hen toe hun vorm van terrorisme ongestraft te blijven uitoefenen. De reacties van de gemiddelde participant op dit forum tonen aan dat ze uitermate succesvol zijn met hun propaganda en indoctrinatiepogingen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 18-07-2005 at 02:17
Reason:
--------------------------------

Of nog: de kans dat je morgen je job verliest omdat een groep onproductieve maar geldscheppende bankiers dat zo wil, en dat je vervolgens in de marginaliteit belandt, ziek wordt, en sterft aan een ziekte die te genezen valt, maar waarvoor je niet kan betalen omdat intussen de gezondheidszorg geprivatiseerd werd, is honderduizenden malen groter dan de kans dat een gek je opblaast.

In de VS is dit al een realiteit. En Bush en de Angelsaksen vinden het geweldig dat Londen werd aangevallen, want dit laat hen toe hun vorm van terrorisme ongestraft te blijven uitoefenen. De reacties van de gemiddelde participant op dit forum tonen aan dat ze uitermate succesvol zijn met hun propaganda en indoctrinatiepogingen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 18-07-2005 at 02:16
Reason:
--------------------------------

Of nog: de kans dat je morgen je job verliest omdat een groep onproductieve maar geldscheppende bankiers dat zo wil, en dat je vervolgens in de marginaliteit belandt, ziek wordt, en sterft aan een ziekte die te genezen valt, maar waarvoor je niet kan betalen omdat intussen de gezondheidszorg geprivatiseerd werd, is honderduizenden malen groter dan de kans dat een gek je opblaast.

In de VS is dit al een realiteit. En Bush en de Angelsaksen vinden het geweldig dat Londen werd aangevallen, want dit laat hen toe hun vorm van terrorisme ongestraft te blijven uitoefenen. De reacties van de gemiddelde participant op dit forum, toont aan dat ze uitermate succesvol zijn met hun propaganda en indoctrinatiepogingen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Of nog: de kans dat je morgen je job verliest omdat een groep onproductieve maar geldscheppende bankiers dat zo wil, en dat je vervolgens in de marginaliteit belandt, ziek wordt, en sterft aan een ziekte die te genezen valt, maar waarvoor je niet kan betalen omdat intussen de gezondheidszorg geprivatiseerd werd, is honderduizenden malen groter dan de kans dat een gek je opblaast.

In de VS is dit al een realiteit. En Bush en de Angelsaksen vinden het geweldig dat Londen werd aangevallen, want dit laat hen toe hun vorm van terrorisme ongestraft te blijven uitoefenen.[/size]

[/edit]

[Xnorf]

oliepiek, waar zie jij het probleem? als ik zonder werk val en der zou gene sociale zekerheid meer zijn, ik ging voor een droomjob, asielzoeker

[Xnorf]

als ik naar een andere thread kijk zie ik de bedoeling al van deze post
Meneer oliepiek is een anti-kapitalistisch communistisch neigend persoon en verafschuwt dus alles wat nog maar Amerikaans of Brits ruikt. Oliepiek's utopisch land bestaat uit automatische boerderijen waar ezels staan die geld schijten. Waar de staat dat elke dag komt ophalen en waar iedereen een vast % van krijgt. Er zijn daar geen investeerders meer en technologische vooruitgang is dus ook niet mogelijk. Om dan maar zijn gal te spuien draait hij het snel om naar Amerikaans terrorisme terwijl de topic van deze thread aangeeft dat meneer niet over terrorisme wil praten aangezien er grotere problemen zijn zoals bijvoorbeeld hoeveel vis men mag eten. Dit is natuurlijk allemaal de schuld van de Amerikanen, het is ook de schuld van de Amerikanen dat Hitler dood is en wij geen Duits spreken. Die stoute Amerikanen toch he. Dit gezegd zijnde ga ik hier dus niet verder op in aangezien dit louter anti-Amerikaanse propaganda is van een saloncommunist.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Is die kans duizend keer groter?

Nu ben ik toch wel nieuwsgierig waar je deze getallen haalt.
Kan je even de bron posten aub?

Doodsoorzaken in België vind je op:

http://statbel.fgov.be/figures/d364_nl.asp

Daar zie je dat per jaar in België zo'n 1300 mensen omkomen door "accidentele val".

Om de kansverhouding te berekenen zou je die 1300 moeten delen door het jaarlijks aantal Belgische doden door terrorisme. Maar dit gaat niet, want voor zover ik weet is dit cijfer 0.

Die "1000 keer groter" is dus maar een schatting, maar het staat je vrij om met een andere schatting te komen.

______________________________
God verhoede dat de Chinezen onze aardolie gaan opgebruiken.
De Openbaringen van Flippend Rund, 705

[Coekie]

Als je het aantal dodelijke slachtoffers van belangrijke terroristische aanslagen vergelijkt met de slachtoffers van andere problemen dan is dat vrij beperkt. Sinds de aanslagen van 11 september 2001 zijn er in een klein landje als het onze meer mensen gestorven bij verkeersongelukken dan er het leven lieten in het WTC en het pentagon. Hoeveel mensen er dagelijks sterven aan kanker of AIDS of zelfs geneesbare ziektes als malaria weet ik eerlijk gezegd niet maar ik weet wel dat in vergelijking daarmee de terroristische aanslagen in NY, DC, Madrid, Irak, Istanbul, Bali en Londen eigenlijk klein bier zijn.

Beste Oliepiek dit betekent echter niet dat we als maatschappij moeten aanvaarden dat enkel extremisten mensen vermoorden. We moeten duidelijk maken dat wie zichzelf uitroept tot een vijand van onze democratie alsdus behandeld zal worden, dat wij onze vrijheid (ook die om de metro te nemen) zullen verdedigen.

Beste Oliepiek wij leven in een vrije en democratische maatschappij en de bescherming daarvan is naar mijn bescheiden mening geen schijnprobleem.

Coekie

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

en intussen:

- gaan de Chinezen ons economische met haar en huid opeten
- is ons klimaat om zeep
- mag je maar 1 keer per week meer vis eten omdat de zee vol troep zit
- sterven er in het westen opnieuw mensen aan bacteriële infecties omdat de bacterieën resistent zijn geworden aan alle antibiotica
- slikken we zoveel anti-depressiva dat er meetbare sporen van worden teruggevonden in het grondwater
- nemen astma, ADHD en autisme explosief toe bij onze kinderen en niemand weet waarom

maar laat uw aandacht vooral niet afleiden door die kleine probleempjes!

________________________
Mogen moslims dan wel nog in bourka lopen tijdens carnaval?
De openbaringen van Flippend Rund, 2954

Dat zijn inderdaad ook probleempjes die opgelost moeten worden, maar velen daarvan zijn te herleiden uit ons overconsumerend gedrag, prestatiegerichtheid, en mietjesmentaliteit van de laatste 20 jaar.

De Chinezen inderdaad, dat is altijd al geroepen dat die ons zouden opeten, dat probleem is niet oud te noemen, die dreiging bestaat al lang, ... 2 a 3 protectionistische maatregelen gesloten door europa en VS te samen verder kan dat probleem opgelost zijn. Of, zien de chinezen het anders en lopen ze rusland en west europa onder de voet. Kom Attilla De Hun II maar dan in een chinese versie.

Ons klimaat om zeep, er is niet bewezen dat dat klimaatsprobleem enkel en alleen te maken heeft met broeikasgassen,... Maar als het toch zo zou zijn, schaffen de groen ondertussen toch maar de kerncentrales af, ... (Het enige antwoord dat we momenteel hebben op broeikasgassen ) (nee die belachelijke windmolens en zonnepanelen zijn voor het ogenblik geen alternatief... )

De zee, ja, kom alles zit vol rommel, vis, vlees, groenten, al wat ge vastpakt kunde kanker van krijgen, of van dood gaan, zelf van als uiterst linkse groene die alle dagen biologische pap eet en het openbaar vervoer neemt kan doodgaan, ... (bij een terroristische aanval op een bus bv... )

Bacteriën en resistentie, daar vinden we wel iet op, elk leven krijgt ge kapot met de nodige dosis gif, of bestraling, zie boven : (wie weet als je 3 x per week vis eet, dat die beestjes niet spontaan allemaal doodvallen... )

Anti Depresiva, ? Ja er zijn andere mogelijkheden hé, alleen schrijven ons doktoors natuurlijk wel heel gemakkelijk, Schaf alle sponsoring af van Pharmaceutische bedrijven en het probleem lost zichzelf op. Als ik een reis aangeboden krijg als ik 500 verpakkingen anti-deprimo voorschrijf, dan vraag ik of dat voor 1 of 2 personen is...

De ziektes die je daar beschrijft, ... Ik denk dat die vroeger ook al voorkwamen dat dat niet noodzakkelijk ziektes van onze tijd zijn, ... (er zijn overigens nog zo ziektes dan vooral bij volwassenen)

Sommige van die dingen zijn serieus streekbepaald, (dat zou dan misschien wel om millieufactoren kunnen gaan...) Andere zaken kunnen pas nu ontdekt worden. Vroeger ging men dikwijls gewoon dood, nu kan men u helpen.

Had ik vroeger geleefd, was ik al lang dood geweest, en dat geld ongetwijfeld voor velen van ons...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Wanneer je de totale obsessie voor terrorisme ziet, in de media, en bij de gewone man die zich laat vangen, - en je vergelijkt dit met de aandacht voor de werkelijke problemen van deze wereld, dan kan je niet anders dan besluiten dat terrorisme een fenomeen is dat compleet buiten zijn werkelijke proporties is opgeblazen.

In vergelijking met de problemen van deze wereld, weet elk goed ingelicht mens dat terrorisme een "marginaal" fenomeen is. Hier en daar gaat er eens een bommetje af, en vinden ocharme enkele tientallen mensen de dood. Dat is erg. Maar het is peanuts in vergelijking met de honderduizenden doden die elke week vallen omdat ze gegijzeld worden door een verschrikkelijk systeem van globale onderdrukking.

Laten we nu eindelijk eens de echte terroristen aanpakken. Het wordt echt tijd. Ik heb liever dat wij dat doen, dan dat het gedaan wordt door mensen wiens woede vele malen furieuzer zal zijn dan alles wat wij tot hiertoe gezien hebben.

Kijk terrorisme is Speck,

Een bus die ontploft en daar schoon foto's van hebben doet gazetten kopen.

De chinezen die alle ijzer opkopen dat ze maar kunnen vinden en elke druppel olie opscheppen die verkrijgbaar is, is voor sommigen nieuws.

Maar dat levert geen schoon foto's op, en dat is saai, daar liggen enkel experts van wakker , En mensen die verder zien dan hun neus lang is. (Maar daar hebben wer nie veel van... )

Weet je wanneer ze over de chinezen gaan spreken oliepiek, ? Als ze de eerste staat anexeren of onder de voet lopen die hen extra grondstof kan bezorgen. Als ze foto's van lijken kunnen tonen, liefst heel gruwelijke, en geen seconde eerder.

[Chipie]

Als men iets wil doen aan het terrorisme, dan moet men natuurlijk bepaalde problemen oplossen... En problemen oplossen, dat is nu juist niet de sterke kant van de progressieve linksen (meestal salonsocialisten genoemd)...
Overal, waar in ons landje, de linksen een hele tijd het beleid hebben bepaald, stelt men vast dat men met (bijna) onbeheersbare problemen geconfronteerd wordt...

Om het (voornamelijk moslim)terrorisme te bestrijden, moet men natuurlijk ook bepaalde moslims iets van dichterbij 'volgen'... Zie nu wat in Antwerpen gebeurt ("Het Antwerpse en het federale parket voeren een onderzoek naar Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers die enkele keren per jaar naar hun thuisland reizen. Er zijn vermoedens dat deze Antwerpse OCMW-klanten betrokken zijn bij drugssmokkel en zelfs terrorisme.").

Waarschijnlijk gaan die bepaalde linksen zich weeral afvragen of onze parketten niets anders te doen hebben dan zich met zo'n minimaal probleem als terrorisme bezig te houden... 'En', zullen ze zich, zoals kiekens zonder kop, afvragen 'wat met het recht op vrij verkeer van goederen en mensen enz.?'...

Tja, (bijna) iedereen weet dat de progressieve linksen en de moslims goede vriendjes zijn (zeker tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen). En vriendjes valt men natuurlijk zo min mogelijk lastig...

En, zeggen ze, onze vrijheden worden maar meer en meer aangetast...
En laat het nu toevallig zijn dat juist in de landen waar superlinks het voor het zeggen heeft, er geen sprake is van 'vrijheden'...

Bron[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-07-2005 at 08:57
Reason:
--------------------------------

Als men iets wil doen aan het terrorisme, dan moet men natuurlijk bepaalde problemen oplossen... En problemen oplossen, dat is nu juist niet de sterke kant van de progressieve linksen (meestal salonsocialisten genoemd)...
Overal, waar in ons landje, de linksen een hele tijd het beleid hebben bepaald, stelt men vast dat men met (bijna) onbeheersbare problemen geconfronteerd wordt...

Om het (voornamelijk moslim)terrorisme te bestrijden, moet men natuurlijk ook bepaalde moslims iets van dichterbij 'volgen'... Zie nu wat in Antwerpen gebeurt ("Het Antwerpse en het federale parket voeren een onderzoek naar Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers die enkele keren per jaar naar hun thuisland reizen. Er zijn vermoedens dat deze Antwerpse OCMW-klanten betrokken zijn bij drugssmokkel en zelfs terrorisme.").

Waarschijnlijk gaan die bepaalde linksen zich weeral afvragen of onze parketten niets anders te doen hebben dan zich met zo'n minimaal probleem als terrorisme bezig te houden... 'En', zullen ze zich, zoals kiekens zonder kop, afvragen 'wat met het recht op vrij verkeer van goederen en mensen enz.?'...

Tja, (bijna) iedereen weet dat de progressieve linksen en de moslims goede vriendjes zijn (zeker tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen). En vriendjes valt men natuurlijk zo min mogelijk lastig...

En, zeggen ze, onze vrijheden worden maar meer en meer aangetast...
En laat het nu toevallig zijn dat juist in de landen waar superlinks het voor het zeggen heeft, er geen sprake is van 'vrijheden'...

Bron[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-07-2005 at 08:55
Reason:
--------------------------------

Als men iets wil doen aan het terrorisme, dan moet men natuurlijk bepaalde problemen oplossen... En problemen oplossen, dat is nu juist niet de sterke kant van de progressieve linksen (meestal salonsocialisten genoemd)...
Overal, waar in ons landje, de linksen een hele tijd het beleid hebben bepaald, stelt men vast dat men met (bijna) onbeheersbare problemen geconfronteerd wordt...

Om het (voornamelijk moslim)terrorisme te bestrijden, moet men natuurlijk ook de bepaalde moslims iets van dichterbij 'volgen'... Zie nu wat in Antwerpen gebeurt ("Het Antwerpse en het federale parket voeren een onderzoek naar Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers die enkele keren per jaar naar hun thuisland reizen. Er zijn vermoedens dat deze Antwerpse OCMW-klanten betrokken zijn bij drugssmokkel en zelfs terrorisme.").

Waarschijnlijk gaan die bepaalde linksen zich weeral afvragen of onze parketten niets anders te doen hebben dan zich met zo'n minimaal probleem als terrorisme bezig te houden... 'En', zullen ze zich, zoals kiekens zonder kop, afvragen 'wat met het recht op vrij verkeer van goederen en mensen enz.?'...

Tja, (bijna) iedereen weet dat de progressieve linksen en de moslims goede vriendjes zijn (zeker tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen). En vriendjes valt men natuurlijk zo min mogelijk lastig...

En, zeggen ze, onze vrijheden worden maar meer en meer aangetast...
En laat het nu toevallig zijn dat juist in de landen waar superlinks het voor het zeggen heeft, er geen sprake is van 'vrijheden'...

Bron[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-07-2005 at 08:55
Reason:
--------------------------------

Als men iets wil doen aan het terrorisme, dan moet men natuurlijk bepaalde problemen oplossen... En problemen oplossen, dat is nu juist niet de sterke kant van de progressieve linksen (meestal salonsocialisten genoemd)...
Overal, waar in ons landje, de linksen een hele tijd het beleid hebben bepaald, stelt men vast dat men met (bijna) onbeheersbare problemen geconfronteerd wordt...

Om het (voornamelijk moslim)terrorisme te bestrijden, moet men natuurlijk ook de bepaalde moslims iets van dichterbij 'volgen'... Zie nu wat in Antwerpen gebeurt ("Het Antwerpse en het federale parket voeren een onderzoek naar Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers die enkele keren per jaar naar hun thuisland reizen. Er zijn vermoedens dat deze Antwerpse OCMW-klanten betrokken zijn bij drugssmokkel en zelfs terrorisme.").

Waarschijnlijk gaan die bepaalde linksen zich weeral afvragen of onze parketten niets anders te doen hebben dan zich met zo'n minimaal probleem als terrorisme bezig te houden... 'En', zullen ze zich, zoals kieksens zonder kop, afvragen 'wat met het recht op vrij verkeer van goederen en mensen enz.?'...

Tja, (bijna) iedereen weet dat de progressieve linksen en de moslims goede vriendjes zijn (zeker tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen). En vriendjes valt men natuurlijk zo min mogelijk lastig...

En, zeggen ze, onze vrijheden worden maar meer en meer aangetast...
En laat het nu toevallig zijn dat juist in de landen waar superlinks het voor het zeggen heeft, er geen sprake is van 'vrijheden'...

Bron[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-07-2005 at 08:36
Reason:
--------------------------------

Als men iets wil doen aan het terrorisme, dan moet men natuurlijk bepaalde problemen oplossen... En problemen oplossen, dat is nu juist niet de sterke kant van de progressieve linksen (meestal salonsocialisten genoemd)...
Overal, waar in ons landje, de linksen een hele tijd het beleid hebben bepaald, stelt men vast dat men met (bijna) onbeheersbare problemen geconfronteerd wordt...

Om het (voornamelijk moslim)terrorisme te bestrijden, moet men natuurlijk ook de bepaalde moslims iets van dichterbij 'volgen'... Zie nu wat in Antwerpen gebeurt ("Het Antwerpse en het federale parket voeren een onderzoek naar Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers die enkele keren per jaar naar hun thuisland reizen. Er zijn vermoedens dat deze Antwerpse OCMW-klanten betrokken zijn bij drugssmokkel en zelfs terrorisme.").

Waarschijnlijk gaan die bepaalde linksen zich weeral afvragen of onze parketten niets anders te doen hebben dan zich met zo'n minimaal probleem als terrorisme bezig te houden... 'En', zullen ze zich, zoals kieksens zonder kop, afvragen 'wat met het recht op vrij verkeer van goederen en mensen enz.?'...

Tja, (bijna) iedereen weet dat de progressieve linksen en de moslims goede vriendjes zijn (zeker tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen). En vriendjes valt men natuurlijk zo min mogelijk lastig...

En, zeggen ze, onze vrijheden worden maar meer en meer aangetast...
En laat het nu toevallig zijn dat juist in de landen waar superlinks het voor het zeggen is, er geen sprake is van 'vrijheden'...

Bron[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-07-2005 at 08:34
Reason:
--------------------------------

Als men iets wil doen aan het terrorisme, dan moet men natuurlijk bepaalde problemen oplossen... En problemen oplossen, dat is nu juist niet de sterke kant van de progressieve linksen (meestal salonsocialisten genoemd)...
Overal, waar in ons landje, de linksen een hele tijd het beleid hebben bepaald, stelt men vast dat men met (bijna) onbeheersbare problemen geconfronteerd wordt...

Om het (voornamelijk moslim)terrorisme te bestrijden, moet men natuurlijk ook de bepaalde moslims iets van dichterbij 'volgen'... Zie nu wat in Antwerpen gebeurt ("Het Antwerpse en het federale parket voeren een onderzoek naar Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers die enkele keren per jaar naar hun thuisland reizen. Er zijn vermoedens dat deze Antwerpse OCMW-klanten betrokken zijn bij drugssmokkel en zelfs terrorisme.").

Waarschijnlijk gaan die bepaalde linksen zich weeral afvragen of onze parketten niets anders te doen hebben dan zich met zo'n minimaal probleem als terrorisme bezig te houden... 'En', zullen ze zich, zoals kieksens zonder kop, afvragen 'wat met het recht op vrij verkeer van goederen en mensen enz.?'...

Tja, (bijna) iedereen weet dat de progressieve linksen en de moslims goede vriendjes zijn (zeker tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen). En vriendjes valt men natuurlijk zo min mogelijk lastig...

En, zeggen ze, onze vrijheden worden maar meer en meer aangetast...
En laat het nu toevallig zijn dat juist in de landen waar superlinks het voor het zeggen is, er geen sprake is van 'vrijheden'...

Bron
[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als men iets wil doen aan het terrorisme, dan moet men natuurlijk bepaalde problemen oplossen... En problemen oplossen, dat is nu juist niet de sterke kant van de progressieve linksen (meestal salonsocialisten genoemd)...
Overal, waar in ons landje, de linksen een hele tijd het beleid hebben bepaald, stelt men vast dat men met (bijna) onbeheersbare problemen geconfronteerd wordt...

Om het (voornamelijk moslim)terrorisme te bestrijden, moet men natuurlijk ook de bepaalde moslims iets van dichterbij 'volgen'... Zie nu wat in Antwerpen gebeurt ("Het Antwerpse en het federale parket voeren een onderzoek naar Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers die enkele keren per jaar naar hun thuisland reizen. Er zijn vermoedens dat deze Antwerpse OCMW-klanten betrokken zijn bij drugssmokkel en zelfs terrorisme.").

Waarschijnlijk gaan die bepaalde linksen zich weeral afvragen of onze parketten niets anders te doen hebben dan zich met zo'n minimaal probleem als terrorisme bezig te houden... 'En', zullen ze zich, zoals kieksens zonder kop, afvragen 'wat met het recht op vrij verkeer van goederen en mensen enz.?'...

Tja, (bijna) iedereen weet dat de progressieve linksen en de moslims goede vriendjes zijn (zeker tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen). En vriendjes valt men natuurlijk zo min mogelijk lastig...

En, zeggen ze, onze vrijheden worden maar meer en meer aangetast...
En laat het nu toevallig zijn dat juist in de landen waar superlinks het voor het zeggen is, er geen sprake is van 'vrijheden'...


[/size]

[/edit]

[VlaamseBelg]

Ik denk dat dat de beste taktiek is om het terrorisme in te dijken, erover zwijgen.

Nu worden we door opportunistische politici en de sensatiegeile media overspoeld door dreigingen en beelden van lijken, en we worden bang. En dat is nu net wat die idioten willen.

En het is ook een handige manier om de aandacht af te leiden van problemen die we wél zelf kunnen oplossen. Terrorisme is spijtig genoeg iets dat moet overgaan.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Ik denk dat dat de beste taktiek is om het terrorisme in te dijken, erover zwijgen.

Nu worden we door opportunistische politici en de sensatiegeile media overspoeld door dreigingen en beelden van lijken, en we worden bang. En dat is nu net wat die idioten willen.

En het is ook een handige manier om de aandacht af te leiden van problemen die we wél zelf kunnen oplossen. Terrorisme is spijtig genoeg iets dat moet overgaan.

Het probleem is natuurlijk niet het terrorisme... het zijn de lijken...
Tja, en erover zwijgen, dat is natuurlijk de oplossing (doen we dat bv ook met Congo, Irak, Tsjetjenië... dan is daar ook geen oorlog. Zwijgen we over Soedan, evenmin problemen).
En als we ook over problemen, die we zelf kunnen oplossen, ook zwijgen, dan zijn die ook opgelost en dat is veruit het goedkoopste...

Dat zwijgen over problemen met bv (sommige) allochtonen hebben we in het verleden meer dan voldoende gedaan... Vandaar dat de problemen in de grote steden als Brussel en Antwerpen haast niet meer te beheersen zijn...
Maar tja, laten we die ook blijven verzwijgen...
Trouwens, als we blijven zwijgen, dan zijn we ook goed progressief en correct bezig...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-07-2005 at 10:05
Reason:
--------------------------------

Het probleem is natuurlijk niet het terrorisme... het zijn de lijken...
Tja, en erover zwijgen, dat is natuurlijk de oplossing (doen we dat bv ook met Congo, Irak, Tsjetjenië... dan is daar ook geen oorlog. Zwijgen we over Soedan, evenmin problemen).
En als we ook over problemen, die we zelf kunnen oplossen, ook zwijgen, dan zijn die ook opgelost en dat is veruit het goedkoopste...

Dat zwijgen over problemen met bv (sommige) allochtonen hebben we in het verleden meer dan voldoende gedaan... Vandaar dat de problemen in de grote steden als Brussel en Antwerpen haast niet meer te beheersen zijn...
Maar tja, laten we die ook blijven verzwijgen...
Trouwens, als we blijven zwijgen, dan zijn we ook goed progressief en correct bezig...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het probleem is natuurlijk niet het terrorisme... het zijn de lijken...
Tja, en erover zwijgen, dat is natuurlijk de oplossing (doen we dat bv ook met Congo, Irak, Tsjetjenië... dan is daar ook geen oorlog. Zwijgen we over Soedan, evenmin problemen).
En als we ook over problemen, die we zelf kunnen oplossen, zwijgen, dan zijn die ook opgelost en dat is veruit het goedkoopste...

Dat zwijgen over problemen met bv (sommige) allochtonen hebben we in het verleden meer dan voldoende gedaan... Vandaar dat de problemen in de grote steden als Brussel en Antwerpen haast niet meer te beheersen zijn...
Maar tja, laten we die ook blijven verzwijgen...
Trouwens, als we blijven zwijgen, dan zijn we ook goed progressief en correct bezig...[/size]

[/edit]